VINCENT, High end del bueno

http://www.lampizator.eu/lampizator/REFERENCES/Vincent/Vincent%20CD-S6%20CD%20player%20upgrade.html

Pues no sale peor parado que estos dos:

Wadia Transport WT3200

http://lampizator.eu/LAMPIZATOR/REFERENCES/wadia%20WT%203200/WT3200.html

Teac T1 transport and VRDS

http://lampizator.eu/LAMPIZATOR/REFERENCES/TEAC-T1/VRDS-T1.html

Tú eras muy de Teac ¿no?

Por cierto cuando el autor dice del Teac:

This motor really is an inadequate piece of s**t.

Quiere decir que:

This motor really is an inadequate piece of shit.

Sólo que es muy fino.

¡Ya ven, Señores!

¡Las famosas abrazaderas de refuerzo del transporte VRDS de Teac, en esta versión (utilizada también por Wadia y otros fabricantes "hi-end"), ejercen puramente una función cosmética!

jajajajajaja

De hecho, ese transporte no es más que un transporte SONY barato al que se le ha agregado un "plato estabilizador" superior que, según Teac, cumple entre otras funciones la función de "aplanar" el CD para que el cabezal láser pueda rastrear las pistas de éste a la perfección.

Y digo yo: ¿Tanto pesa un disco compacto como para que la fuerza de la gravedad altere la llanura de su superficie y sea necesario "aplanarlo"?

Divertidísimo... lo de poner leds y un espejito para que la válvula ilumine más es tremendo.

Realmente te puedo asegurar que si en algo destacan los VRDS es en que son mucho más duraderos que cualquier otro transporte de CDs.

Respecto a VINCENT lo grave es que hay componentes CLONADOS simulando ser lo que no son. Eso en ningún otro análisis de la web existe.

Lo demás son opiniones subjetivas, cuando dice que es una fuente de alimentación de mierda se refiere a la que usa el rotor del clamp. La diferencia está en que hay clamp, cosa que otros mecanismos de transporte no llevan. Él aporta mucha opinión subjetiva, pero está claro que lo de VINCENT es lamentable al ser clones.

Sabía que a algunos integrantes que aún siguen en este foro os iba a gustar....

Como vereis no soy tan malo...

Vincent,desde sus comienzos,ha sido siempre un quiero y no puedo,dicho así de suave para no molestar.Saludos.

En Hiend la experiencia me ha enseñado que cuanto más feo y grotesco... mejor suena.

Jajaja... ¿será ese el motivo de todos los cacharros que tengo? Mi WAF dice que son horrobilisísimos....

Kapton escribió:Realmente te puedo asegurar que si en algo destacan los VRDS es en que son mucho más duraderos que cualquier otro transporte de CDs.

Todo lo duradero que son los Mabushi de tres pavos.

The motor is a standard Sony motor - a 3 dollar brushed Mabuchi from China

.

Kapton escribió:Respecto a VINCENT lo grave es que hay componentes CLONADOS simulando ser lo que no son. Eso en ningún otro análisis de la web existe.

Respecto de lo de clonar y hablando del Wadia:

This player is a ... Philips 960 transport ! This is a Japanese Marantz!! Or I am on drugs ! Same CDM1 mk1 transport, Marantz display (cd94mk1) and the standard PCB....

....Under the magnifying glass, there is NOTHING AT ALL that deviates from the Marantz. Not one smallest cap or resistor. No blackgates, no proprietary soft, it is a Marantz.
Not look alike.
Not similar,
Not "based on Marantz"
It IS A MARANTZ. Period.....

....But just fitting the alu face plate does not justify the 5x price difference. They could have done better...

.....he Marantz 95 which it really is - is cheaper and better looking, but it will not be a Wadia. So your snobbish part will want Wadia anyway.

Kapton escribió:Lo demás son opiniones subjetivas......Él aporta mucha opinión subjetiva, pero está claro que lo de VINCENT es lamentable al ser clones.

Dijo el paradigma de la objetividad.

¿Qué subjetividad encuentras en que demuestre que la PCB es calcada a la un Marantz?

Anda déjalo ya, que ya está bueno.

Pon todo lo que dice sobre el WADIA, hombre. Se OBJETIVO.

"Finally, I identified that the deepest bass has better definition on Wadia, and is overblown and a liiiittle bit uncontrolled on Sony."

"Overall, this is one of the best transports in existence"

"This WT3200 is easy to repair and it should work forever"

"Considering all pros and cons - it is a winner"

"If you already have it - keep it!"

Sale fatal parado, sin duda....

Este es el que yo uso, no me parece que esté mal construido... de todos modos cada opinión es subjetiva. Posiblemente al que tenga un tanque de Mark Levinson le parecerá una patata...

vincent... es shung ya... o algo asi. No es mas que una marca remarcada china.

De ellos solo he tenido el cd cds6mk2, y aunque parecia algo bueno... luego en sonido era de lo mas ramplon que he tenido. Digamo sque me deje llevar de las bombillas qeu lleva dentro, y de una conexion xlr que no es mas que la puenteada de la rca.

jpalmeroesteban escribió:y de una conexion xlr que no es mas que la puenteada de la rca.

OFF TOPIC

Javier, una consulta acerca de la XLR. Aun siendo puenteada de la RCA, ¿el volumen de salida debe ser más alto en la XLR?

Gracias. Gotran.

papaito escribió:Vincent,desde sus comienzos,ha sido siempre un quiero y no puedo,dicho así de suave para no molestar.Saludos.

En cuanto a los cd´s de Vincent,no puedo opinar ya que no he probado ninguno,pero mañana me van a dejar el S6 mk para probarlo unos días,y sacaré mis propias conclusiones.Respecto a lo que comentas de la marca en general,sólo decirte que he tenido hasta la semana pasada un amplificador Vincent SV-238,y és una virguería auténtica.De hecho,lo he cambiado por el modelo nuevo,el SV-238 mk.Tengo amigos con Avi Laboratory(buenísimo),Dussun V6(idem de lo mismo),he escuchado algo de Copland,Nad,Unison Research,Cambridge,Manley...y sólo te puedo decir que el Vincent está como mínimo a la altura de los mejores de la lista.En calidad de acabados se los merienda a casi todos.Y en sonido mejor que te comentasen otros foreros que han estado en mi casa,y que son los dueños de los equipos que he mencionado antes.Tengo unas Vienna Acoustics Mozart,y hacen una pareja buenísima con el Vincent.
Todo éste tocho,és simplemente para dar mi opinión sobre el producto Vincent que yo he probado.Estuve buscando en la página de Seng-ya(créo que se escribía así)el equivalente al Sv-238,y no lo ví por ningún lado.No digo que no compartan algunos modelos,o que éste del que hablo yo no esté(repito que yo no lo encontré),sólo que todo lo que hace Vincent no está en el catçalogo de la marca china.Respecto al destripe que le hacen al S6,pués viendo el resto de la página y destripes que hace éste tío,resulta que todas las marcas son una mierda,menos la de un ampli ucraniano que él promociona y por lo visto está metido él en el diseño Qué casualidad.P.D. A mi tampoco me mola que metan componentes de otras marcas en un aparato de éstos precios,pero és lo que hay y lo hacen todas,pero éso no quiere decir que por llevar un transporte Philips,vaya a sonar como un Philips,y así con todos los componentes.Un saludo.

Respecto al tema de Vincent hay opiniones para todos los gustos.

Tambien tuve un 238 y a mi gusto es un ampli frio y poco refinado en los timbres, siempre teniendo en cuenta que yo escucho clasica y y jazz, al par de meses lo cambie por un Vecteur que lo superaba en todos los aspectos.

Este Vecteur lo vendi porque me pase a las valvulas con un Manley del que estoy muy contento.

Asi que cada uno opina segun le va la fiesta ..

Juan A. escribió:Respecto al tema de Vincent hay opiniones para todos los gustos.

Tambien tuve un 238 y a mi gusto es un ampli frio y poco refinado en los timbres, siempre teniendo en cuenta que yo escucho clasica y y jazz, al par de meses lo cambie por un Vecteur que lo superaba en todos los aspectos.

Este Vecteur lo vendi porque me pase a las valvulas con un Manley del que estoy muy contento.

Asi que cada uno opina segun le va la fiesta ..

Precisamente uno de los colegas que mencionaba antes tiene dos monofónicas a válvulas Manley con unos monitores Spendor,y opina que el Vincent és suave y refinado.También depende de los altavoces que tengas,el reproductor...Lo bueno de ésto que hay muchas fiestas de las que opinar,y que cada oído és un mundo. Me alegro de que estés contento con tu equipo,al fin y al cabo se trata de éso.Por cierto,los Sv necesitan muchas horas de rodaje para dar lo que tienen.Me estoy dando cuenta ahora con el nuevo.Un saludo.

Yo lo tuve con unas Dynaudio, combinacion tipica de Lyric, a lo mejor es que no era la mejor combinacion.

Las Vienna son unas cajas mas suaves, igual por eso hacen mejor pareja

Yo tengo también dos monofónicas de Manley (Mahi) y un Vincent SV233 con unas Spendor.

Tengo actualmente también un ABX, que me permite comparar en tiempo real CD´s, amplificadores y altavoces. Con niveles de volumen exactamente igual y con conmutación inmediata.

Estoy haciendo las pruebas yo solito, en mi sala, sin prisas, relajadito, con mis discos, con mi acústica, etc.

En breve las publicaré .

Saludos. Gotran.

PD: Quien quiera pasar por casa y participar de las pruebas, está desde ya, invitado

Me cáe largo,pero estaría bién.Todos los que escribimos por aquí somos unos "enréas" Un saludo pa Huelva!

RE-NOIR escribió: Un saludo pa Huelva!

También un saludo para tí, estés donde estés .

En Badajó!

papaito escribió:Vincent,desde sus comienzos,ha sido siempre un quiero y no puedo,dicho así de suave para no molestar.Saludos.

¿Quieres decir que Vincent está por debajo de otras realizaciones de otras marcas? En caso de ser así, ¿en qué basas tu comentario?

Gracias.

Colega Chanquete,Vincent llegó a nuestro pais hace unos cuantos años con la etiqueta de producto alemán y con un catálogo muy completo.La carta de presentación "alemana",unos precios más que razonables y una apariencia digna de los mejores productos hien,hacian presagiar un futuro prometedor.Pero la apariencia y la competencia son cosas bien distintas.He tenido ocasión de valorar en numerosas ocasiones productos Vincent,desde cd's a previos,pasando por etapas monstruosas o integrados,y a mi personalmente nunca me han convencido.Se trata evidentemente de apreciaciones personales basadas en la audición y comparación con otros productos y puedo concluir que es una marca que no me va.Para mi no pasa de ser un producto de gama media,competente sin más.Saludos

Pués después de probar en casa el S6 mk,decir que suena bastante mejor que mi Denon 3930,que aunque no és un repro dedicado,suena bastante bién.Conectados al ampli(Vincent sv 238mk),con copias del mismo cd,los dos sonando al mismo tiempo,el Vincent mostraba las voces mucho más claras y nítidas,el piano sonaba más"abierto" y el grave más suave y presente.Lo probamos con un disco de Jheena Lodwick y el sample de Linn Records(corte 5).Luego cambiamos la posición de los cables de conexión al ampli ya que no tengo dos parejas de la misma marca,para ver si la diferencia que notábamos pudiése ser de la diferencia entre cableado.Pero no fué así.El Vincent suena mejor que el Denon.Además,son diferencias bastante apreciables,que notamos los dos que estábamos haciéndo la prueba.La duda que me queda és si hubiése notado tanta diferencia si en lugar del Denon hubiése tenido otro repro dedicado del mismo nivel de precios que el Vincent.En cuánto pueda voy a ver si un compi me deja un Rega Apollo para enfrentarlo al Chino-Alemán .Sólo decir que me ha gustado mucho el Vicente,y que si encuentro por ahí uno de segunda mano en buenas condiciones y que no se suban a la parra con el precio,seguramente lo pille.Un saludo.

Que te apuestas a que el Vincent sonaba más alto...

Saludos