Mejores versiones de las Sinfonías de Mahler

fidel escribió:Bueno, a mi me parece que simplemente le falta orquestacion,el esqueleto de la obra ya estaba en su mayoria anotado,no me parece peor que la septima,incluso su ultimo movimiento me parece mejor,creo que los dos movimientos finales estan muy bien,hay una transicion entre ellos muy buena y el efecto de los mazazos y los balbuceos de la cuerda es demoledor.Vale...usa el material tematico de los movimientos precedentes,no es nada original,de acuerdo...Hay que observar tambien los momentos que estaba viviendo Mahler cuando la esbozo,creo que se corresponden bastante con lo que hay en esa musica.Y en cuanto a la decadencia....no es la primera sinfonia de "transicion",quien sabe lo que hubiera sido la onceava....quiza atonal.Yo quiero pensar que la musica de Mahler es del siglo XIX compuesta en el XX,como dice Tantris es un compositor de obras imperfectas...quiza por eso me gusta tanto.
En cualquier caso su escucha es obligatoria,en mi opinion.
salud
Que bien me lo paso hablando de Mahler.

Fidel, esto me recuerda a lo que se dice de que les gustamos a las mujeres (o viceversa) por nuestras imperfecciones, no por nuestras virtudes. Perdonad que me meta aquí, sin tener ni pajolera de Mahler. Pero está claro que no hay obras perfectas. El impulso del artista, como en la vida en general, es que nunca haces nada perfecto y tienes la necesidad de intentarlo una y otra vez. Lo que ocurre es que hay obras tan redondas, que nos da la sensación de que son imprescindibles en la historia del arte. Nosotros le damos el rango de perfectas a posteriori porque no podemos "prescindir de ellas" o no podemos entender la historia del arte sin ellas.

Bueno, perdonad la intromisión con estas paridillas, pero más que nada es para saludaros, porque llevaba mucho tiempo sin aparecer por aquí (por causas técnicas ajenas a mi voluntad)

Un saludo.

Jeremias johnson escribió:

fidel escribió:Bueno, a mi me parece que simplemente le falta orquestacion,el esqueleto de la obra ya estaba en su mayoria anotado,no me parece peor que la septima,incluso su ultimo movimiento me parece mejor,creo que los dos movimientos finales estan muy bien,hay una transicion entre ellos muy buena y el efecto de los mazazos y los balbuceos de la cuerda es demoledor.Vale...usa el material tematico de los movimientos precedentes,no es nada original,de acuerdo...Hay que observar tambien los momentos que estaba viviendo Mahler cuando la esbozo,creo que se corresponden bastante con lo que hay en esa musica.Y en cuanto a la decadencia....no es la primera sinfonia de "transicion",quien sabe lo que hubiera sido la onceava....quiza atonal.Yo quiero pensar que la musica de Mahler es del siglo XIX compuesta en el XX,como dice Tantris es un compositor de obras imperfectas...quiza por eso me gusta tanto.
En cualquier caso su escucha es obligatoria,en mi opinion.
salud
Que bien me lo paso hablando de Mahler.

Fidel, esto me recuerda a lo que se dice de que les gustamos a las mujeres (o viceversa) por nuestras imperfecciones, no por nuestras virtudes. Perdonad que me meta aquí, sin tener ni pajolera de Mahler. Pero está claro que no hay obras perfectas. El impulso del artista, como en la vida en general, es que nunca haces nada perfecto y tienes la necesidad de intentarlo una y otra vez. Lo que ocurre es que hay obras tan redondas, que nos da la sensación de que son imprescindibles en la historia del arte. Nosotros le damos el rango de perfectas a posteriori porque no podemos "prescindir de ellas" o no podemos entender la historia del arte sin ellas.

Bueno, perdonad la intromisión con estas paridillas, pero más que nada es para saludaros, porque llevaba mucho tiempo sin aparecer por aquí (por causas técnicas ajenas a mi voluntad)

Un saludo.

Un placer Jeremias...si te soy sincero yo tampoco tengo ni idea de Mahler ni de nada,todo mi bagaje se basa en escuchas ,lectura y reflexion critica.Un mero aficionado ,vaya.Eso si,con gran placer.
Cualquier opinion es bienvenida para mi.
Saludos

calabrote escribió:Si te soy sincero no la he escuchado tan a fondo como los demás, tan solo una escucha superficial y sin sacar conclusiones, creo que he vivido mucho tiempo en la 2ª. Un saludo.

La magnifica 2ª,espero que te haya gustado la grabacion de Mehta y la Wiener que te mande,a mi me gusta mucho.De todas formas ahi tienes tambien la 3ª de abbado y la 7º de Kemplerer(peasho grabacion en HQ),con esas tuvo Schoenberg algunas revelaciones ,igual a ti te pasa lo mismo
Por cierto,si quieres ,bajate la 7ª que de Kubelik que colgo von Viber,es apasionante y con buen sonido.El amigo Re Noir tuvo la gentileza de bajarsela ,grabarmela y enviarmela,dada mi mala relacion con estos trastos.
un saludo

pues menos mal que me avisas Fidel, que yo ya estaba en ello, este jovenzuelo es un hacha. Y la de Mehta me ha sorprendido, la puse con resquemor y me ha gustado mucho. La 7ª muy buena, klemperer, ¿ tienes su segunda ? Y Abbado como siempre y visualmente una joya, si es solo escucha creo que las hay mejores aunque su 9ª es muy buena, igual que la de Boulez. . Un saludo.

En fin, la música no es sino una forma de lenguaje extraverbal, y cuando uno ya no tiene nada más que decir lo mejor es callarse si ya está todo dicho, como hizo Rossini, que no escribió ni una línea más tras GUILLAUME TELL, bastante había hecho ya por un estilo propio, el rossiniano, que será ya para siempre inmortal, o como Sibelius, que tras entregar siete obras maestras una detrás de otra en el campo sinfónico con la particularidad de que todas son completamente distintas entre sí, se calló completamente y no escribió tampoco nada más durante otros casi cuarenta años, como Rossini. Gustav Mahler, después de la Novena, que no es sino un adiós a la vida, igual que la última de otro compositor gigantesco, Chaikovsky, con cuya 6ª se pueden establecer tantos paralelismos en cuanto a estructura sinfónica, lenguaje y significado, Mahler, después de la Novena, no debería quizá haber vuelto, porque para escribir el Adagio que escribió, sin punto alguno de comparación con maravillas como los de la 9ª, 6ª o 5ª, o el maravilloso Ruhevoll de la 4ª.


Saludos,

Antonino

Antonino escribió:y cuando uno ya no tiene nada más que decir lo mejor es callarse si ya está todo dicho

No es mala idea, los foros serían un yermo, pero se leerían menos memeces, o quizás sólo se leerían memeces.

Tu reflexión, siendo interesante, quizás sólo sea aplicable al músico "artista", que no al "artesano", que tenía que comer todos los días, no me imagino a un Bach diciendo: "Ea, despues de esta misa en Sim ya me puedo retirar a Eisenach, y ya sólo cuido de mis nietos (los 56) "

Ay,que malo es el purismo...aunque necesario.Como dice un amiguete,a este paso todos mestizos.
En este foro se leen muchas memeces sin tener que callar a nadie,sobre todo en los subforos que no tienen que ver con la musica.
un saludo
PD.Ah Jorge,si que tengo esa 2ª.

Efectivamente, lo que he escrito sólo es aplicable al músico libre, no al servil.

Antonino

En cualquier caso, el artista es el autor de cosas bellas, y este hecho nada tiene que ver con su condición de profesional digamos autónomo, asalariado o directamente siervo: el artista crea belleza independientemente de las circunstancias, y la calidad no tiene por qué resentirse, otra cosa, claro, es la cantidad, pero belleza a raudales hay en infinidad de obras de Telemann o Haydn pese a lo extraordinariamente prolíficos que fueron.


Un saludo,
Antonino

La caja de 18 CDs del sello amarillo a 31,99 euros en la página alemana JPC (mas 6 de portes).

http://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/art/Gustav-Mahler-S%E4mtliche-Werke-Complete-Edition-DGG/hnum/3677251

La de EMI que indicábais a 36,99 http://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/art/Gustav-Mahler-S%E4mtliche-Werke-The-Complete-Works-EMI/hnum/6737970


Saludos

David, ¿sabes si estas cajas, la de DGG o la de EMI son con los CD´s en sobrecitos de cartón para ahorrar pasta, o en cajas de plástico de toda la vida?

Un saludo.

PD: Coño, esta página está toda en alemán, y no me aclaro ni con lejía.

Lorenzo Sánchez escribió:David, ¿sabes si estas cajas, la de DGG o la de EMI son con los CD´s en sobrecitos de cartón para ahorrar pasta, o en cajas de plástico de toda la vida?

Un saludo.

PD: Coño, esta página está toda en alemán, y no me aclaro ni con lejía.

Hola Lorenzo,

Ni idea, pero casi al 100% seguro de que se trata de los cartoncillos. Yo casi los prefiero, ahorras un montón de espacio en la estantería.

La de la Deutsche la tienes en la web del sello detallada en intérpretes y obras: http://www2.deutschegrammophon.com/cat/result?&PRODUCT_NR=4778825&SearchString=4778825

Sobre la página de JPC, arriba a la derecha tienes un botón para ponerla en el idioma de los ingleses (de todas maneras, creo que con este enlace te saldrá ya en inglés: http://www.jpc.de/jpcng/SESSIONID/2099da304d40ebed32912eebaa526440/home/home/-/lang/en/currency/EUR )

La de EMI la tienes en el Corte Británico a mitad de precio (de aquí), a 43 euros http://www.elcorteingles.es/musica/producto/producto.asp?referencia=05112026587 y la de Brilliant (Denon) por 29 y pico http://www.elcorteingles.es/musica/producto/producto.asp?referencia=05120002562 , con porte gratis hasta finales del mes que viene si pasas de 50 euros.

Otra mahler oferta de los germanos: 12 CDs con las sinfonías por Sinopoli por 22 euretes (+6 creo de porte):



http://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/art/Gustav-Mahler-Symphonien-Nr-1-10/hnum/8178248