FLAC ; dudas

Disculpad mi ignorancia, pero tengo la siguiente duda : ¿los Flac pierden calidad con respecto al CD original?. Supongo que al estar comprimidos pasará lo mismo que con los mp3, etc...

No, son comprimidos sin perdida
Saludos

Se comprimen los datos, no el audio, como en el mp3.

Digamos que sería con un .zip

Efectivamente, es sin duda como se afirma en los dos comentarios anteriores.

No obstante, algunos opinan que el FLAC, a pesar de no tener ninguna perdida de calidad, no llega a sonar tan bien como otros formatos que además de no tener pérdida tampoco utilizan ningún algoritmo de compresión (tipo WAV). Según parece, el proceso de descompresión de los formatos tipo FLAC podría introducir alguna mínima pérdida de calidad.

Por ese motivo, hay incluso quién, después de haber digitalizado toda su colección de CD en FLAC, está repitiendo el proceso para tenerlo todo en WAV o similar (cosa que yo desde luego no pienso hacer).

A mí me parece rizar el rizo, la verdad es que, si existe diferencia, yo no la se apreciar. No obstante, dado que la capacidad de almacenamiento ya no es un problema, si tuviese que volver a digitalizar toda mi colección desde cero, tal vez optaría por WAV. Por aquello de curarme en salud...

Y un flac si se pasa a wav se queda como antes de convertirlo a flac, verdad?

Mejor grabar directamente en Wav , ocupa más espacio , pero hoy día las memorias son baratas .

No sé por qué sembráis dudas en este sentido. El FLAC no supone pérdida. Grabar en WAV no aporta nada a nivel sonoro al margen de perder espacio por ocupar más

Buenas tardes a la parroquia.

Los archivos .flac son compresión sin pérdida. Los programas mas habituales para almacenar en ese formato de archivo consiguen que el 100 % de los datos almacenados en los CD´s se extraigan en su totalidad (un reproductor no lee todo). Con esto quiero decir que un "álbum" en .flac sonará mejor desde un reproductor que lo lea que desde un aparato mecánico con su láser, transporte, corrector de errores, etc...
Actualmente los programas ya permiten almacenar en archivos .flac incluso sin compresión.

Un saludo.
Javier.

Compresores sin pérdidas que pierden información, lectores de discos creados en formato yellow book que no leen...

En fin, un mundo de locos este del audio.

campo selice escribió:Y un flac si se pasa a wav se queda  como antes de convertirlo a flac, verdad?

Clavadito bit a bit.

Salut.

Hay quien incluso dice que no encuentra diferencia entre mp3 a 320kbps y FLAC. Yo en mi móvil y para escuchas esporádicas con auriculares lo tengo todo en mp3 a 320 kbps pero es mas que nada porque no acabo de encontrar un reproductor para android que lea FLAC y me guste. ¿Alguien podría recomendar alguno?

Yo probé Aimp3 en android, no es muy allá la interfaz pero funciona.

Buenos días a la parroquia.

vonBiber: Yo uso el reproductor "PowerAmp" para Android, muy versátil, calidad de audio optima, grandes posibilidades de personalización tanto en sonido como en prestaciones. Recomendable 100 %.

Un saludo.
Javier.

Cuando comencé a digitalizar mi colección de CD's lo hice en wav pero al poco tiempo cambie a Flac . La razón fue que wav no admite tags, etiquetas , metadatos o como quieras llamarlos. Así, si vas a utilizar un servidor upnp no puedes buscar por artista / album / genero etc.