Linn Genki o Rega Apollo

Alguien tiene experiencia con estos dos lectores ..... están a la par o hay uno que despunta que pensais

Hola, si está en buen estado, a por el Genki de cabeza. Yo tengo uno desde hace un porrón de años y nunca me ha dado el menor problema. Pero es que además..

1) es super silencioso.
2) Salidas fijas y variables, con lo cual podrás atacar a una etapa de potencia si quieres, o utilizar un ampli que no tenga mando a distancia.
3) Tiene control de Balance!!
4) es duro como una piedra.
5) en sus tiempos era de lo mejorcito que había en su precio (250.000 ptas), y hoy pone firmes a muchos, pero muchos CD de 2.000 €.

En contra, el mando a distancia lo diseñó algún psicopata...tiene botones por un tubo ya que controlaba muchas funciones de equipos Linn, pero es cuestión de acostumbrarse.

Un saludo.

gracias por tu respuesta una cosa mas lee cd-r...

No conozco el Linn. Tengo el Apollo y es una delicia. Carga superior, por lo que nada de ruido de bandejas y es pura musicalidad. Lo lee todo y jamás me ha dado el más mínimo problema.

Para que te entre la duda.

Manuel

que cabrito mi paisano jajaj

Yo también tengo el Apollo, y coincido con villegas, musicalidad a tope, aunque lo tengo conectado al DAC de la misma casa, porque me dá un plus de extensión en grave y agudo y más separación de instrumentos, a costa de perder un poco en cohesión.
Si puedes escucha también el Apollo-R, más parecido al DAC que al Apollo antiguo, aunque recomiendo ambos por igual, siempre dependiendo de los gustos y de lo que venga detrás (ampli y cajas). Tampoco hay que olvidar que estamos hablando de fuentes digitales, y las diferencias no son abismales, hay quien es más que feliz con la PlayStation 1, por lo visto un lector excepcional.

Saludos.

parece ser que el apollo gusta mas ...

Si hay que elegir, si fuera para mí, el Linn todos los días que salga el sol.
Si el abanico se abre el Densen B400PLUS................y si el presupuesto se estira, por este orden:

-Densen B400XS (brutal)
-Linn Ikemi
-Meridian 508.24

saludos
gizmo

No aclaras si es que lo que quieres es comprar uno de los dos.....en cuyo caso creo que para valorar uno u otro, primero sería analizar el precio de cada uno......si lo que haces es preguntar por preguntar de cara a un futuro......pues creo que te vas a quedar igual que estás, es decir que si no los oyes tú directamente lo que te comenten los demás te debe servir de muy poco.....ya ves que con las opiniones que has leído hay partidarios de uno u otro y entonces.......¿de sirve de algo?

Hola, yo tengo un Genki.
Con este CD he descubierto cosas en las grabaciones que nunca las había escuchado con otros y mucho mas caros.
Dicen que el Ikemi es aún mejor.

Un saludo

El genki lee los cd r

sin problemas. Lee cd-r. Otra cosa es el estado de la mecánica de transporte/lente de la unidad que tienes a tiro. En condiciones originales, lee cdr sin problemas.
El Ikemi, es mucho mejor, si, pero es cierto que las diferencias entre fuentes digitales, no son siempre todo lo evidentes que debieran por no reunir las instalaciones las condiciones adecuadas para que esos matices se convierta en lo que realmente son, diferencias que marcan la diferencia entre algo bueno y algo excepcional.....sobre todo si esas diferencias proceden de su todavía menor factor mecánico en la reproducción, algo en lo que por cierto, ya es notablemente muy bueno el Genki..........pero el Ikemi es más de todo, empezando por algo tan simple y notable como la extensión de su extremo grave.

En cuanto al mando remoto de esos Linn, estoy con Francis, cada vez que cojo ese mando me hago un esguince en la cabeza.

Si yo fuese tu, me daría igual el hecho de que el ikemi fuese mejor.......es que el genki a día de hoy sigue siendo un reproductor de puta madre que lo puedes pelear sin complejos con un 90% de probabilidades de llevarte por delante al que quieras haciendo música.
saludos
gizmo

Las fuentes, sobre todo, siempre han sido la "especialidad" de Linn, que además predica con el ejemplo de la importancia que se le procesa al elemento donde empieza todo, osea la fuente, en un contexto de la hifi donde la marca es una bandera, esto es, mi manido contexto flatearth.
Linn a diferencia de Naim, además de la inmediatez producto de su alto factor PRAT, presenta virtudes en cuando aspectos estrechamente más relacionados con el mundo del audiófilo que no del simple melómano, presentes en su forma de presentar la música con un carácter algo más retrasado que le confiere una mayor perspectiva con una imagen más grande......sin renunciar, ya digo, al carácter más inmediato del sonido. Siempre he dicho que Densen era una mezcla de las virtudes de Naim y Linn..........y debo reconocer que tal similitud no es cosecha propia sino que me identifico con ella después de que hace ya algunos años, fuese objeto de debate en los propios foros de Naim y Linn. El respeto por el "tiempo" original a base de fluidez unido a la sensación de ingravidez de una imagen grande con la debida perspectiva producto de sus virtudes para mostrar un pitch perfecto que da sentido al contexto general de la imagen proyectada........Una balsa de aceite que ignora cualquier tipo de fatiga auditiva.

A veces, esa electrónica que creemos no tan "definitiva" resulta que requiere de una fuente cuyo estrato cuantitativo es claramente superior al de la amplificación, y qué?................en ese contexto es donde se ha formado la leyenda de las fuentes Linn, por tanto, en aspecto fuentes, Linn es una garantía.

Ojo, con el Rega no vas mal encaminado, en muchos aspectos es primo hermano, pero no es un Linn.


Al Genki no lo tumbas con cualquier plato................precisamente estas fuentes, al igual que las Rega, Densen y Meridian establecen grandes paralelísmos con el mejor sonido analógico por atajar de lleno el aspecto de ausencia de factor mecánico. Desactivado ese aspecto, el timbre original es pan comido para la forma en la que "oye" el cerebro humano pues oirá lo que quier oir una vez le des el trabajo hecho. Algo que con lo que la más modesta de las fuentes analógicas, bien configurada por supuesto, lo tienes resuelto de inicio.
saludos
gizmo

El densen el 400 xs es el que tiene un extra bit o algo asi .... ye l 400 plus que tal dices que es muy bueno mejor que los de ahora b410 etc... enfin ahora estoy mas liado que antes aunque densen siempre ha sido una marca que me encanta..

Hola Gizmo, aprovechando tu conocimiento de la marca escocesa.
Qué opinas del combo Karik / Numerik?
Es superior al Genki ó Ikemi?

Después de casi rematar un post kilométrico me he quedado sin batería en el portátil y he pillado una depresión de caballo....

Dubi,

el b400XS montaba una patente denominada "plus bit technology" cuya literatura comparaba su efecto a un dac de 25bits, pero a efectos prácticos era un diseño con un dac por canal de 16 bits y cuyo chip ni era el último grito, ni lo pretendían............de hecho en las especificaciones técnicas referentes al dac su mecánica de actuación recordaba a Jaguar a la hora de hacer referencia a los CV de sus motores...........en este caso se despachaban con un "just listen". Tanto era el secretismo sobre unos chips que no eran el último grito, que no solo estaban encapsulados bajo una plancha metálica con el logo grabado de la marca, sino que gente que desmontó dicha cápsula se encontró con las referencias "rascadas" borrando cualquier pista a la competencia..............A día de hoy, se saben las referencias de los chips en los que se basaban aquellos DAC que la gente atribuía como la clave de aquel sonido, y se dieron de bruces con referencias "obsoletas". Llegados a ese punto, no es rara la contundente afirmación de Sillesen en la que a día de hoy uno de los mejores dac fabricados sigue siendo el orignal Philips de 14 bits.

En cuanto a las actuales fuentes digitales de la marca, gozan de la fama y camino abierto por el b400XS cuyo impacto fue un boom no solo por sus prestaciones, sino por la magnitud de las mismas que hicieron olvidar los problemas técnicos del original b400 en sus primeras unidades, aspecto que casi acaba con la marca.

El actual b420xs viene a ser el sustituto del b400 y posterior b400plus, y el b400XS el sustituto natural del b440XS. El inicial B410XS, el modelo inicial, es objeto de numerosos halagos hasta el punto de que ha sido catalogado en EEUU como "un tiro en el pie del propio fabricante" por el potencial mostrado en ese estrato cuando hasta hacía poco tenían en producción su famoso b400XS. Si a eso le unes el hecho de que hoy compras un b410xs y mañana puedos escalarlo a b420xs y b440xs además de evolucionarlo con una fuente externa DNRG, garantía vitalicia y en el peor de los casos en el que se diera el caso que después de 15 años no hubiese repuestos para ese lector, la marca te pone otro en tu casa de producción actual por un precio irresistible.

De hecho existe algo así como una "fiebre" sobre las fuentes de la marca en contextos de comunidades de usuarios que rinden tributo a los auriculares.........contexto donde más si cabe la fuente es la prueba del algodón, aspecto que inexplicablemente está más descuidado de un tiempo a esta parte en configuraciones hifi al uso.









Que el cd qué?


http://forums.naimaudio.com/topic/cdx2---densen-400xs

http://www.pinkfishmedia.net/forum/archive/index.php/t-104342.html

http://www.pinkfishmedia.net/forum/archive/index.php/t-112830.html

http://www.audiocounsel.co.uk/wp-content/uploads/2012/07/The-Densen-B400-XS-CD-Player.pdf

http://www.pinkfishmedia.net/forum/archive/index.php/t-100175.html



Tweeter,
me gustaría decirte otra cosa, pues tengo un gran respeto por Linn y su legado en un contexto por el que soy un auténtico enfermo, pero tan solo conozco el Genki, sobre todo, y el Ikemi. Este último sobre todo a raíz de que teniendo el B400 original decidiera dar un paso más hacia el estrato donde era una obligación tener contacto con "la" referencia, es decir el Ikemi..............acababa de salir del horno el B400XS y de hecho la unidad con número de serie 007 es la que descansa en mi rack desde hace 13 años......es al mundo de los reproductores digitales lo que Zidane al fútbol......le das un melón y te devuelve una "rosa"

Puedes estar seguro, que la fama que precede a las fuentes Linn está justificada aunque además la marca haya sentado cátedra hasta en la forma de promocionarse no ya por publicidad, sino por el propio modelo de empresa empleado.

saludos
gizmo

Un placer leerte Gizmo, una mezcla de conocimientos pasion y sensatez sencilla, siempre me he sentido identificado con tus gustos y he apreciado mucho tus intervenciones y esta se lleva la palma, a ver si cuando cambie mi amado meridian 506.20, me acuerdo de ti, tomare nota, aunque despues de dudas y problemas con el creo que durara otr buen tiempo, a raiz de descubrir un secretillo que tenia en el sofware y al cual podias acceder desde los mandos, cambie la lente hace años pero no le di un uso abusivo mas bien poco, pero empezo a saltar o tra vez y con este ajuste no solo mejoro si no que dejo de saltar, es algo que siempre me ha causado temor, ya que su sonido es la magia de mi equipo, incluso por encima aunque me pese decirlo de mi kuzma, es organico y pleno, al leer que te comprarias un 508 ese siempre fue mi gusanillo, hace poco vi uno el 508.20 por poco mas de mil euros y me tento muchisimo, pero el problema son las lentes, los linn tienen pinta de ser mas duros e igualmente contruidos ver un vicho de estos por dentro es todo un espectaculo, yo he escuchado el de Francis y es una maquina, solo tube la percepcion de que era mas delgadito que el mio, pero eso si mas detallado

Hola, y a vueltas con Linn, que tal es el Majik?
Dicen que es una evolución del Ikemi

un saludo

Un gran reproductor el Genki . Era mi otra alternativa cuando buscaba lector. Finalmente me decante por el Meridian 507 que tengo actualmente desde hace 10 años ya. El Genki tenía una escena más abierta pero el 507 sonaba más analógico.
Si tienes la oportunidad de adquirir cualquiera de ellos no te lo pienses. Acertarás seguro.
Saludos