Edicion de Metadatos en ficheros ISO de ripeos de SACD

Hola,
Uso el Audirvana+ para clasificar mi musica ripeada y añadir los datos que faltan. Para mi es util, especialmente en el modo lista.
Pero no sirve para ficheros .iso que provienen del ripeo de SACDs.
Alguien sabe de alguna utilidad para acabar de poner al dia los metadatos de esos ficheros (caratula, genero, artista, artista del album, titulo, etc...)
Un saludo y gracias!!

El problema está en que ISO no admite metadatos. Tiene que ser el propio reproductor el que mantenga una BD externa vinculada a esos archivos.

JRMC lo hace estupendamente y, si no me equivoco, Foobar también.

Gracias por la respuesta, eso me temia

Y pasando los ISO a DSF o DFF? Con el Aul converter o con el ISO2DSD, etc? Hay alguna utilidad de conversion que no pierda calidad al pasar ISO a DSF o DFF?

Los DSF o DFF el Audirvana+ es capaz de poner caratulas y metadatos. Y ademas los podria reproducir con el Amarra, que con los ISO no puede

montybcn escribió:
Y pasando los ISO a DSF o DFF? Con el Aul converter o con el ISO2DSD, etc? Hay alguna utilidad de conversion que no pierda calidad al pasar ISO a DSF o DFF?

Cuando extraes las pistas de una iso de SACD en dff o dsf no hay ninguna pedida de calidad. Imagínate que tienes la iso de un cd y extraes las pistas en wav. Esto es lo mismo.

Gracias por la respuesta. en este tema voy pez.
Usando el programa ISO2DSD he visto que la suma de archivos DSF o DFF es ligeramente inferior al ISO, pero muy poco, supongo que no tiene importancia.
Cual es mejor DSF o DFF? Creo que DSF es mas facil editar metadatos y poner caratulas, pero a nivel audio son equivalentes o no? El ISO2DSD es el programa a usar o hay algun otro mejor o con mas parametros (proceso en batch para varios directorios a la vez, formato nombre de salida, caratula, metadatos, etc..)?
Un saludo y gracias.

montybcn escribió:
Usando el programa ISO2DSD he visto que la suma de archivos DSF o DFF es ligeramente inferior al ISO, pero muy poco, supongo que no tiene importancia.

Puedes estar tranquilo.

montybcn escribió:
Cual es mejor DSF o DFF? Creo que DSF es mas facil editar metadatos y poner caratulas, pero a nivel audio son equivalentes o no?

A nivel de audio son totalmente idénticos. DSF admite metadatos, en tanto que DFF no. Una posible analogía sería AIFF frente a WAV.

Lo que ocurre es que si el reproductor maneja su propia base de datos de metadatos te va a dar igual. No sé si Audirvana los incrusta en el contenedor (archivo) o maneja una bd propia.

montybcn escribió:
El ISO2DSD es el programa a usar o hay algun otro mejor o con mas parametros?

Yo suelo usar ese. Un compañero recomendaba este otro:

https://www.audioplanet.biz/t59048-sacd-a-wav

Muchas gracias por tu ayuda

Me estoy encontrando que en muchos archivos al pasar de ISO a DSF o DFF, la suma de los archivos DSF o DFF es bastante inferior al tamaño inicial del ISO.
Por ejemplo, el ISO que acabo de convertir tienen 3,5 gb pero la suma de todos los archivos DSF (con DFF igual) es tan solo 2,4 gb.
Por que pasa esto? Lo comprime sin perdida al pasarlo a DSF? Hay perdida de informacion? Te pasa a ti tambien? Lo he probado en ISO2DSD en Mac (version 5) y en Windows (version 6)
Si como decias no hay perdida de calidad, porque la suma de archivos DSF o DFF es tan inferior al original?
Por cierto, que funcion tiene la opcion "Convert DST to DSD"?
Un saludo y gracias

Dentro de una ISO de SACD puede haber una o varias de las siguientes cosas:

1. Un área con todas las pistas en formato redbook audio (CD) para su reproducción en lectores de CD convencionales.
2. Un área con las pistas en DSD estéreo.
3. Un área con las pistas en DSD multicanal.

Cuando realizas la extracción del audio en DSD (1) se queda fuera, lógicamente.

Al extraer con ISO2DSD se selecciona si se desea obtener la versión estéreo o la multicanal (si existen) del audio en DSD. Esto se ajusta con el parámetro "Channel mode".

Por tanto los archivos individuales es probable que pesen menos que la ISO original.

Por otro lado, DST es un formato de compresión sin pérdidas para DSD que, hasta donde yo sé, es obligatorio en los SACD multicanal y opcional en los estéreo. El archivo sigue siendo DFF o DSF, pero internamente la codificación es distinta para ahorrar espacio. La reproducción de pistas comprimidas en DST es mucho más costosa para el reproductor, de hecho no siempre están soportadas (por ejemplo Kodi -xbmc 14- reproduce DSD pero no DST, al menos por el momento). De ahí que exista un opción en el extractor para realizar la descompresión en el PC y obtener archivos DSD más fácilmente reproducibles (y también más pesados).

Muchas gracias de nuevo por tu clara explicacion.
Un saludo,
Jordi