MOGAMI 3103/4

Hola, aquellos que hayan escuchado este modelo de Mogami, con buena prensa por la red, ¿me puede decir alguna impresión de su sonido? Me ha extrañado que en un foro alguien sustituyó un Kimber 8tc, un cable bastante bueno, por este cable.
La verdad es que por el precio que tiene me está picando el gusanillo de probarlo, no te arruinas (50-60€) y en cuestión de cables nunca se sabe
El Audioquest que tengo se me está quedando algo corto, queda tirante, y no tengo ganas de gastar euros en cables, ya bastante gasté en su día, por eso pregunto. No quiere decir que voy a cambiar el Audioquest pero sí por tener algo más largo.

Ya sabía yo que este no era el foro adecuado para preguntar por esto, pero en fin, por si las moscas
Ya lo he hecho en otro foro extranjero. Gracias de todos modos.

No se si lo habras leido, pero mas abajo hay un post en el que explico que yo no he notado nada de diferencia entre un rca de 55€ y uno normal de cuando no sabia nada de este mundo.
Si que note difenrecias entre el dac de mi padre y el mio, asi que no creo que sea mi oido.

La explicacion que entendi (tampoco hubo muchas opiniones) es que en un equipo medio bajo (pm 6004+ m1dac) no se iban a notar los cambios.
Lo que no se, es si metiendo un rca de 120€ por medio metro se notaria algo, o fallaria el resto de equipo...

De momento tendria que ver (escuchar) para creer. Mi economia no me permite pagar 120€ por 0.5 m. de rca.

Saludos

Bueno, en eso no entro, lo llevó leyendo desde hace 10 años e incluso he entrado en discusión. Ya no.
Gracias por tu aportación.

Para mi el Mogami 3104 es un cable de referencia. Esto significa que no añade, no quita, no colorea, no distorsiona la imagen, al contrario del Kimber que en mi configuración realza los agudos y graves con el efecto de distorsionar la tridimensionalidad de la imagen. El Mogami no altera la imagen y esta se percibe mas coherente y sólida. Total es un cable sincero, profesional, es decir que no te solucionará los defectos del resto de tu instalación, pero te puede solucionar carencias o exageraciones debidas al cableado de las cajas.

Gracias por la respuesta, has tenido antes otros cables a parte de Kimber?

Qed, VandenHull, otro Mogami, cables sólidos con funda de algodón de fabricación propia, cables CAT7 sólidos, cables de red electrica. Principalmente cables baratos salvo el Kimber.

davi escribió:
De momento tendria que ver (escuchar) para creer. Mi economia no me permite pagar 120€ por 0.5 m. de rca.

Haces bien en desconfiar de los cables excesivamente caros. Comprate un coaxial Belden sólido de 75ohmios con unos conectores Canare tambien certificados 75 ohmios, crimpados, no soldados. Como los que venden en Blue Jeans. Te saldrá por 50€ y esta pequeña inversión bastará para que dejes de preocuparte por este asunto. Gasta tu dinero en tratamiento acustico, no en cables.

Punkylex escribió:

davi escribió:
De momento tendria que ver (escuchar) para creer. Mi economia no me permite pagar 120€ por 0.5 m. de rca.

Haces bien en desconfiar de los cables excesivamente caros. Comprate un coaxial Belden sólido de 75ohmios con unos conectores Canare tambien certificados 75 ohmios, crimpados, no soldados. Como los que venden en Blue Jeans.

No entiendo por qué deben ser de 75 Ohmios, en Madrid tienes esos conectores en Serman, si conectaras el DAC por SPDIF te recomiendo el LV-61S

No, lo importante es que la impedancia del cable sea la mas constante posible para evitar rebotes. No importa que sea de 75 o de 110 ohmios ya que en RCA audio no hay estandar acerca de la IC de los cables. Tiene que ser constante en toda su longitud de un extremo al otro, de un conector al otro. Por eso es importante adecuar la elección del cable con la del conector al igual que escoger un cable con una geometria la mas constante posible. Los fabricantes serios de cables profesionales publican estas caracteristicas. No es de extrañar que los vendedores de cables a base de aceite de serpiente no lo hagan.

Fary, ya nos dirás que haces y si consigues probar el Mogami.

Tengo unos kimber 8tc que estoy mirando de mejorar pero voy un poco perdido y al ver este post, y lo que leo por internet sobre el Mogami, la verdad que se ha puesto en el punto de mira.

Aunque sobre el kimber 8tc las críticas son muy buenas y si lleva tantos años a la venta es por algo ... si que he leido algún comentario sobre que da un sonido un poco plano y puede que sea eso lo que yo también noto, pero es que en su precio no se puede tener todo, es detallado, neutro y con buena tímbrica.... en esto del hifi casi simpre hacemos compras de compromiso.

Si al final los consigues a mi no me importa dejarte los 8tc o los 4tc para que los compares.

Saludos

Si, pero precisamente eso es lo que me hace pensar en comprar el Mogami, su precio. A mí ya se me pasó el tiempo de comprar cables. Pero quiero un cable más largo y ese tiene precio y críticas muy buenas. Ya te contaré, por supuesto.

Hola,
en la línea del Mogami también puedes mirar el Sommer Elephant, neutro y muy buen precio.

Pero crees que mejora al Mogami o es similar?

Pues probamos con diferentes cajas y electrónicas y dependiendo de la configuración se apreciaba diferencia.
También estuvimos comparando con el Mogami 3082 pero doble tirada de cable. Si tus cajas no son muy exigentes yo me quedaba con el 3082 o Elephant,ahora bien si son complicadas de mover y por lo tanto tienes electrónica de mucha corriente yo me hiria al Mogami que citas o 3082 en doble.

No, complicadas nada. Lo tendré en cuenta, gracias.

Yo tuve el Sommer que se comenta y bueno... sanaba bien, hasta que tuve unos AQ Argent+, AQ Volcano, Cardas Golden Cross, Audience, y HGA.
Cuando les quite y puse los primeros, AQ Argent+ me quede de lo que me estaba perdiendo como si antes con los Sommer,que no digo que sean malos,estuviera el sonido comprimido,velado y sin cuerpo. Que la diferencia de dinero es grande pues si, pero la diferencia en el sonido también lo es. También entiendo que la gente no se quiera gastar mucho dinero en cables, pero de 100€ de los Sommer a 400 de los Argent+, esa diferencia de 300€ me merecio y mucho la pena por los resultados obtenidos.

Saludos

kike cansino escribió:Pues probamos con diferentes cajas y electrónicas y dependiendo de la configuración se apreciaba diferencia.
También estuvimos comparando con el Mogami 3082 pero doble tirada de cable. Si tus cajas no son muy exigentes yo me quedaba con el 3082 o Elephant,ahora bien si son complicadas de mover y por lo tanto tienes electrónica de mucha corriente yo me hiria al Mogami que citas o 3082 en doble.

Hola Kike, podrías contarnos un poquito más de aquella comparación ? ¿ Qué diferencias encontrabais y con qué configuraciones ?

Copio y pego un comentario que encontré :

"...Only Mogami W3103 (2 conductor @ $2.80 p foot) or W3104 (4 conductor@ $5 p foot) speaker cable receives my highest recommendation. Their model number W3082 is half the price, but noticeably less transparent. At these prices why cut corners? "

La verdad que el 3104 para bicableado me da buena sensación

ARacustica escribió:

Punkylex escribió:

davi escribió:
De momento tendria que ver (escuchar) para creer. Mi economia no me permite pagar 120€ por 0.5 m. de rca.

Haces bien en desconfiar de los cables excesivamente caros. Comprate un coaxial Belden sólido de 75ohmios con unos conectores Canare tambien certificados 75 ohmios, crimpados, no soldados. Como los que venden en Blue Jeans.

No entiendo por qué deben ser de 75 Ohmios, en Madrid tienes esos conectores en Serman, si conectaras el DAC por SPDIF te recomiendo el LV-61S

Por delante del Belden 1694A con los mismos conectores Canare? Has probado los dos?

http://www.bluejeanscable.com/pages/technicaldocs/1694tech.htm

Un saludo.

Punkylex escribió:No, lo importante es que la impedancia del cable sea la mas constante posible para evitar rebotes. No importa que sea de 75 o de 110 ohmios ya que en RCA audio no hay estandar acerca de la IC de los cables. Tiene que ser constante en toda su longitud de un extremo al otro, de un conector al otro. Por eso es importante adecuar la elección del cable con la del conector al igual que escoger un cable con una geometria la mas constante posible. Los fabricantes serios de cables profesionales publican estas caracteristicas. No es de extrañar que los vendedores de cables a base de aceite de serpiente no lo hagan.

¿Y las impedancias de salida y entrada de los aparatos que unas dan lo mismo no?

Perdona pero creo que tiene sentido usar los standards para lo que fueron creados.

Flick4 escribió:
Por delante del Belden 1694A con los mismos conectores Canare? Has probado los dos?

http://www.bluejeanscable.com/pages/technicaldocs/1694tech.htm

Un saludo.

No, pero de todos los que hemos medido ha salido vencedor el Canare. Para audio digital que es su aplicación.

Pero aquí no estamos hablando del Mogami ?

No me queda claro de qué cable estais hablando, imagino que de un coaxial digital , los cuales para mí es de lógica que tienen que llevar conectores de 75 ohm, como así suele suceder por otro lado. Si se quiere profundizar en esto sugiero abrir otro tema.

Saludos

ARacustica escribió:

Flick4 escribió:
Por delante del Belden 1694A con los mismos conectores Canare? Has probado los dos?

http://www.bluejeanscable.com/pages/technicaldocs/1694tech.htm

Un saludo.

No, pero de todos los que hemos medido ha salido vencedor el Canare. Para audio digital que es su aplicación.

Ok, muchas gracias. Lo tendré en cuenta, tengo un Belden y un Oyaide y quería probar otro.

Saludos y disculpas por el off topic.

Flick4 escribió: Lo tendré en cuenta, tengo un Belden y un Oyaide y quería probar otro.

En Serman te los confeccionan y envían por correo. Es un cable muy barato, sobre 1€/m aunque las RCA de Canare son más caras, mi recomendación es que uses BNC si es factible.