Mis Monitores JBL LSR 305.

ARacustica escribió:

hemiutut escribió:Si se iguala SPL en todas las frecuencias,en unos casos ganará la Genelec 8020 y en otros unos simples altavoces de Pc:
https://www.audioplanet.biz/t79755p25-woxter-dl-410

Me imagino que ahora me dirás que

No, lo que te voy a decir es que sois cuatro chalados que estáis como una regadera y que lleváis años soltando especificaciones técnicas que dan risa, como por ejemplo el ruido de fondo de micros malos de 1/4" y os sale mejor que sus equivalentes de laboratorio. No pareces darte cuenta de que yo me dedico a medir en un laboratorio de cientos de miles de euros y enseño a medir a gente que cuando aprueba tiene un papelito que pone que son Master en ingeniería acústica.

Yo no tengo que demostrarte a ti nada ni puedo ponerme a medir o enseñarte medidas por lo que tú creas. Si quieres una comparación de las Genelec 8020 y las Woxter me envías las dos, las mido, te redacto un informe y lo pagas.

De hecho te propongo que si las Woxter distorsionan menos pago yo el ensayo, pero por favor no me hagas perder el tiempo.

+1

ARacustica escribió:

hemiutut escribió:Si se iguala SPL en todas las frecuencias,en unos casos ganará la Genelec 8020 y en otros unos simples altavoces de Pc:
https://www.audioplanet.biz/t79755p25-woxter-dl-410

Me imagino que ahora me dirás que

No, lo que te voy a decir es que sois cuatro chalados que estáis como una regadera y que lleváis años soltando especificaciones técnicas que dan risa, como por ejemplo el ruido de fondo de micros malos de 1/4" y os sale mejor que sus equivalentes de laboratorio. No pareces darte cuenta de que yo me dedico a medir en un laboratorio de cientos de miles de euros y enseño a medir a gente que cuando aprueba tiene un papelito que pone que son Master en ingeniería acústica.

Yo no tengo que demostrarte a ti nada ni puedo ponerme a medir o enseñarte medidas por lo que tú creas. Si quieres una comparación de las Genelec 8020 y las Woxter me envías las dos, las mido, te redacto un informe y lo pagas.

De hecho te propongo que si las Woxter distorsionan menos pago yo el ensayo, pero por favor no me hagas perder el tiempo.

Otro ingeniero de sonido te dejó en ridículo por decir comentarios sobre el ECM8000.Parece que no sepas que el problema de los ECM8000 es que hay variaciones en su rendimiento según unidades y años de fabricación.
Deja de tomar por idiota o chalado a todos los que llevan poniendo en la red mediciones de cajas o drivers cuyo segundo armónico no supera los -50dB.
¿ Te crees que todas esas unidades en concreto utilizadas de ECM8000 sin modificar por arte de magia eliminan ese ruido propio ?.
Otro apunte,si no te crees lo expuesto antes,les mandas un correo y lo aclaras con la gente de miniDSP.
https://www.minidsp.com/forum/umik-questions/8678-re-low-quality-design-or-faulty-mic

No te voy a mandar los Woxter DL410 ni te voy a pagar las mediciones.Compratelas y le haces la mejora que todos sabemos,
el tuneo que tanto se a mencionado en foros.
Luego pones las mediciones en el foro no vaya a ser que no hagas ese tuneo y no quedes muy bien por soltar la puya y esconder la mano.
Si tuviera que mandar a medir ambas cajas a un profesional desde luego no sería a ti a quien le confiaría dichas mediciones.

Cuando mides unas LSR305 con su 5" y te quejas de su THD y grave comparandolas con el 6.5" de las Genelec 8040,se te ve el plumero
y me parece feo usar ese post tuyo como correa de transmisión hacía una comparativa muy sesgada en tus interpretaciones.

Serás ingeniero de sonido pero lo que tienes es un master en narcisismo y mala educación.
Háztelo mirar y toma nota.

Parece que el curriculum se te ha subido a la cabeza (o " estas chalado como una regadera") si te crees que eres el único ingeniero de sonido que da clases en el mundo al que hay que adorar.
¿ Te acuerdas de un foro de audio español high-end donde había mucha información y tu discrepabas con mucha gente ?.
Gente que algunos eran ingenieros como tú ?.
Lástima que de ese foro uno busca hilos en concreto y ya no están.

Presumir de master,oido,precisión e ir soltando por los foros de audio que detectas diferencias de THD por la aspereza sin realizar un blind test riguroso comparativo en el que se aislen todo el resto de variantes de la ecuación,me parece un poco atrevido.


¿ Te acuerdas?
http://matrixhifi.com/pc_scala_denon.htm

Si no recuerdo mal tu oído de superdotado no fue capaz de encontrar diferencias.


O del mensaje 207 de este hilo:

http://www.forodvd.com/tema/53774-ultracurve-o-drcop/index14.html


O el 236 del mismo:
http://www.forodvd.com/tema/53774-ultracurve-o-drcop/index16.html

Saludos......

hemiutut escribió:Otro ingeniero de sonido te dejó en ridículo por decir comentarios sobre el ECM8000.Parece que no sepas que el problema de los ECM8000 es que hay variaciones en su rendimiento según unidades y años de fabricación.

Aparte de estar pirados sois como un cáncer, llenáis de mierda los foros con parrafadas ridículas y a cada argumento soltáis otras mil parrafadas ridículas en tropa. Yo desde luego con la primera frase he tenido suficiente:

El ECM 8000 es un micro de 50 € y 1/4" que según vosotros tiene un ruido de fondo más bajo que sus equivalentes de laboratorio de 2000 pavos y la disto ahí ahí. El hilo es éste:
http://www.forodvd.com/tema/155933-distorsiona-el-ecm8000/

En el último mensaje puedes ver una gráfica en la que aparece la disto de dos unidades de Behringer hasta casi 135 dB y si supieras leer verías que lo que llevaba diciendo desde el primer mensaje es cierto. Pero es que además, a mí me ha costado trabajo medirlo (junto con montones de cosas más) y cuando digo trabajo me refiero a algo profesional y no a una paja mental de cuatro pirados.

Me haría una gracia tremenda que llegue un peluquero y sus cuatro amigos frikis y nos den lecciones a mí, a Suso que es presidente de la AES o a Dani que da clases del tema en otra universidad pero en realidad es muy triste, porque a mí me da vergüenza que algún compañero vea como entro al trapo a una pandilla de trolls iletrados porque contestaros me pone a vuestro nivel. Y claro, lo mismo le pasa a Suso, a Dani, a Luis García... y los foros pierden a gente técnica y formada primero, pero es que no os quedáis ahí, en forodvd habéis echado a todo el que no delira con vosotros y este foro va camino de lo mismo.

Te voy a dar un consejo: Compra libros. Empieza por los de caligrafía de Rubio, después matemáticas de la ESO (sumar, restar...) y así hasta que te des cuenta que un ingeniero no es alguien que le ha tocado un papel en una rifa, sino que sabemos porque hemos hecho muchos esfuerzos y que no tenemos la obligación de demostrarte que estás equivocado, que lo estás.

[quote="ARacustica"]

hemiutut escribió:... y los foros pierden a gente técnica y formada primero...

Es una pena y conozco a varios que han perdido el interés por escribir en foros, espero que no se vayan más.
Conozco la importancia de los aparatos de medida, ya que me encargo de su calibración en laboratorios certificados con trazabilidad, alguno de audio, y se de la importancia de su calidad y por desgracia de su precio.

ARacustica escribió:

hemiutut escribió:Otro ingeniero de sonido te dejó en ridículo por decir comentarios sobre el ECM8000.Parece que no sepas que el problema de los ECM8000 es que hay variaciones en su rendimiento según unidades y años de fabricación.

Aparte de estar pirados sois como un cáncer, llenáis de mierda los foros con parrafadas ridículas y a cada argumento soltáis otras mil parrafadas ridículas en tropa. Yo desde luego con la primera frase he tenido suficiente:

El ECM 8000 es un micro de 50 € y 1/4" que según vosotros tiene un ruido de fondo más bajo que sus equivalentes de laboratorio de 2000 pavos y la disto ahí ahí. El hilo es éste:
http://www.forodvd.com/tema/155933-distorsiona-el-ecm8000/

En el último mensaje puedes ver una gráfica en la que aparece la disto de dos unidades de Behringer hasta casi 135 dB y si supieras leer verías que lo que llevaba diciendo desde el primer mensaje es cierto. Pero es que además, a mí me ha costado trabajo medirlo (junto con montones de cosas más) y cuando digo trabajo me refiero a algo profesional y no a una paja mental de cuatro pirados.

Me haría una gracia tremenda que llegue un peluquero y sus cuatro amigos frikis y nos den lecciones a mí, a Suso que es presidente de la AES o a Dani que da clases del tema en otra universidad pero en realidad es muy triste, porque a mí me da vergüenza que algún compañero vea como entro al trapo a una pandilla de trolls iletrados porque contestaros me pone a vuestro nivel. Y claro, lo mismo le pasa a Suso, a Dani, a Luis García... y los foros pierden a gente técnica y formada primero, pero es que no os quedáis ahí, en forodvd habéis echado a todo el que no delira con vosotros y este foro va camino de lo mismo.

Te voy a dar un consejo: Compra libros. Empieza por los de caligrafía de Rubio, después matemáticas de la ESO (sumar, restar...) y así hasta que te des cuenta que un ingeniero no es alguien que le ha tocado un papel en una rifa, sino que sabemos porque hemos hecho muchos esfuerzos y que no tenemos la obligación de demostrarte que estás equivocado, que lo estás.

Pierdes el tiempo.

Hola.
Ante todo tengamos la fiesta en paz.
Yo respeto muchisimo a los aficionados que despues de largos años van consiguiendo conocimientos en el tema, llegando a ser verdaderos expertos, yo me considero aficionadillo despues de 45 años, ni mucho menos experto. Pero en otro nivel estan los profesionales, con estudios especializados que les han costado muchisimas horas de estudio (por no hablar de la pasta ...) y que despues de tener que revalidar ante otros expertos profesionales sus conocimientos, por fin salen al mundo laboral donde si quieren comer han de demostrar su buen hacer y profesionalidad.
Esto vale para ingenieros, medicos, arquitectos ... , si me encuentro mal no voy a ir al vecino que lee muchos libros de medicina, voy a ir a un medico de verdad y cuanto mas reconocido mejor, entiendo el cabreo monumental de los medicos ante la moda de no vacunar a los niños basada en los delirios de algun cretino.
Con todo esto quiero decir que si quieres discutir con un profesional estas en tu derecho, pero vas a morder el polvo porque te vas a enfrentar a alguien que hablando mal y pronto "tiene los cojones pelaos en el tema".
Rompo una lanza por los profesionales de cualquier oficio, porque se lo mal que sienta que cualquier aficionado venga a sentar catedra en contra de tus conocimientos.

Sin acritud.
Saludos.

ducados123 escribió:Hola.
Ante todo tengamos la fiesta en paz.
Yo respeto muchisimo a los aficionados que despues de largos años van consiguiendo conocimientos en el tema, llegando a ser verdaderos expertos, yo me considero aficionadillo despues de 45 años, ni mucho menos experto. Pero en otro nivel estan los profesionales, con estudios especializados que les han costado muchisimas horas de estudio (por no hablar de la pasta ...) y que despues de tener que revalidar ante otros expertos profesionales sus conocimientos, por fin salen al mundo laboral donde si quieren comer han de demostrar su buen hacer y profesionalidad.
Esto vale para ingenieros, medicos, arquitectos ... , si me encuentro mal no voy a ir al vecino que lee muchos libros de medicina, voy a ir a un medico de verdad y cuanto mas reconocido mejor, entiendo el cabreo monumental de los medicos ante la moda de no vacunar a los niños basada en los delirios de algun cretino.
Con todo esto quiero decir que si quieres discutir con un profesional estas en tu derecho, pero vas a morder el polvo porque te vas a enfrentar a alguien que hablando mal y pronto "tiene los cojones pelaos en el tema".
Rompo una lanza por los profesionales de cualquier oficio, porque se lo mal que sienta que cualquier aficionado venga a sentar catedra en contra de tus conocimientos.

Sin acritud.
Saludos.

Buena explicación

ARacustica escribió:

hemiutut escribió:Otro ingeniero de sonido te dejó en ridículo por decir comentarios sobre el ECM8000.Parece que no sepas que el problema de los ECM8000 es que hay variaciones en su rendimiento según unidades y años de fabricación.

Aparte de estar pirados sois como un cáncer, llenáis de mierda los foros con parrafadas ridículas y a cada argumento soltáis otras mil parrafadas ridículas en tropa. Yo desde luego con la primera frase he tenido suficiente:

El ECM 8000 es un micro de 50 € y 1/4" que según vosotros tiene un ruido de fondo más bajo que sus equivalentes de laboratorio de 2000 pavos y la disto ahí ahí. El hilo es éste:
http://www.forodvd.com/tema/155933-distorsiona-el-ecm8000/

En el último mensaje puedes ver una gráfica en la que aparece la disto de dos unidades de Behringer hasta casi 135 dB y si supieras leer verías que lo que llevaba diciendo desde el primer mensaje es cierto. Pero es que además, a mí me ha costado trabajo medirlo (junto con montones de cosas más) y cuando digo trabajo me refiero a algo profesional y no a una paja mental de cuatro pirados.

Me haría una gracia tremenda que llegue un peluquero y sus cuatro amigos frikis y nos den lecciones a mí, a Suso que es presidente de la AES o a Dani que da clases del tema en otra universidad pero en realidad es muy triste, porque a mí me da vergüenza que algún compañero vea como entro al trapo a una pandilla de trolls iletrados porque contestaros me pone a vuestro nivel. Y claro, lo mismo le pasa a Suso, a Dani, a Luis García... y los foros pierden a gente técnica y formada primero, pero es que no os quedáis ahí, en forodvd habéis echado a todo el que no delira con vosotros y este foro va camino de lo mismo.

Te voy a dar un consejo: Compra libros. Empieza por los de caligrafía de Rubio, después matemáticas de la ESO (sumar, restar...) y así hasta que te des cuenta que un ingeniero no es alguien que le ha tocado un papel en una rifa, sino que sabemos porque hemos hecho muchos esfuerzos y que no tenemos la obligación de demostrarte que estás equivocado, que lo estás.

Acabas de poner un enlace de forodvd en el que tuviste muy poca verguenza como para sacar a la luz un mensaje de una conversación privada sacada de contexto con un ingeniero de sonido y echar por tierra la suficiente calidad de algunos micrófonos ECM8000.
El dueño de ese mensaje privado tuvo que intervenir en el hilo para dejarte en la evidencia que te mereces por haber manipulado lo que en realidad te dijo y lo que piensa por su experiencia del ECM8000:

Buenos días.

Lamento mucho tener que registrarme en el foro pura y exclusivamente para realizar algunas aclaraciones, pero es que se me ha citado inoportunamente. Entiéndase como un derecho a réplica.

De cualquier modo, y si bien por falta de tiempo no estoy participando activamente en casi ningún foro, intentare aportar por estos lares algún conocimiento.

1) José (luegotelodigo); no era necesario que utilicéis como argumento un mensaje mio (de carácter privado). No te he dado el consentimiento y esta fuera de contexto. Perdonado, pero me obligas a escribir todo el ladrillo que sigue...

2) José; me disculpe contigo porque en su momento metí un bocadillo sobre tí donde no debí. Nunca había tenido mala onda contigo y me deje llevar, y es por ello que ante una oportunidad (más vale tarde que nunca) te pedí disculpas. Pero no te pedí disculpas por el tema del ECM y su distorsión, de hecho mi posición al respecto no ha cambiado. Además en el momento de la famosa discusión ya contaba con 2 B&K 4190, y 2 4145.

3) A quién se pueda haber sentido aludido (y molestado) por lo que dije en ese mensaje sobre matrixhifi:

De matrixhifi aprendí mucho, quizá nada técnico puro y duro, pero si algo más importante: La importancia sobre la metodología en pruebas de audio. Ello me marcó y hoy día pienso como pienso, en gran parte, gracias a la gente de matrixhifi. Además hice excelentes amigos, y disfrute muy buenos momentos gracias a ellos.

Por esas cosas de la vida los foros se empezaron a poner aburridos y en matrixhifi, en lugar de la habitual discusión técnica fructífera, se tomó el camino menos funcional de reírse de ciertos personajes, como así también de saltar al cuello de ciertos "pitufos" quienes tal vez podrían haber aportado algo. No es culpar a nadie en puntual, de hecho yo también he sido parte. En este contexto aplica mi comentario de: "llaman gilipollas a quien no este de acuerdo con ellos". Por supuesto no es que sea la norma, y también es real que el foro esta ahí para quien quiera tener cualquier debate en el plano técnico, pero la realidad es que la época gloriosa de múltiples debates a la vez y escribir apasionadamente hasta las 5am murió.

4) Sigo siendo "rojo". Sigo pensando que casi todos los amplificadores suenan igual, sigo pensando que todo lo que se oye (en el contexto de un equipo de audio) es perfectamente mensurable con la tecnología actual, sigo teniendo la visión objetivista de que unas gráficas de AudioPrecision dicen mucho más que cualquier golden ear, etc, etc, etc.

El equipamiento que poseo en estos momentos, que incluye unos cuantos micros B&K, dummy HEAD Acoustic, analizador AP, etc, no me ha hecho "pitufo". Quien me conoce sabe que siempre me han gustado las cosas de calidad. Además cuando son herramientas de trabajo dejan de ser un gasto para pasar a ser una inversión, y es allí donde es hasta contraproducente no destinar dinero a ellas. Si fuese por mi iría donde un cliente con ojotas y bermudas, pero en un mundo en donde la imagen es todo uno toma otra postura y se viste mejor. Lo mismo aplica en llegar con un micro ECM o con un B&K.

5) Como ya dije, nunca hice un análisis serio de la THD de los micros ECM, pero con la unidad que tengo he medido distorsiones de -60dB o menos (realmente no recuerdo ahora) a SPLs razonables (100dB o más). Para los usos más corrientes de medición de distorsión el ECM sobra. Personalmente me preocupan más otras cosas del ECM, como su dispersión en la respuesta en los extremos en las ediciones actuales. O que el diámetro siga siendo de 12,7mm, en lugar de los 13,2mm (diámetro de la grilla en un mic tipo 1), y que por ende haya que ponerle cinta para que no baile en el calibrador.

Me sorprende lo de los -70dB de THD de las allego, ya que apenas en transductores de algunos auriculares he visto cifras tan bajas. Virtualmente todos los altavoces que conozco tienen su 2do y 3er armónico entre -40 y, cuanto mucho en alguna pequeña zona, -60dB.

De nuevo os pido disculpas a los no implicados por llegar así al foro para tratar temas personales. Espero poder compensar con algún aporte.

Un saludo.


http://www.forodvd.com/tema/155933-dist ... l-ecm8000/

- En ese mismo hilo hace un año pones este gráfico:



¿ Pretendes con esto demostrar lo "chalado que estamos otros" ?.
Hay que ser un manipulador para poner como prueba de tu argumento la medición estadística de sólo dos unidades de micro Behringer que para más cachondeo miden bien diferentes,que ya te lo dije antes.
¿ Es así como vas dando tus clases de maestro ?.

Tu manipulación llega al extremo de no haber mostrado en ese gráfico que pones como argumento el ruido de esos micros por debajo de 103dB de SPL.
¿ No has visto que la THD medida en las Woxter DL410 y Genelec 8020 están mostradas a un SPL mucho menor ?.
Lo mismo ocurre con todos los ingenieros y aficionados que muestran mediciones de THD con un ECM8000 a SPL mucho menores,en la zona media y aguda no hay segundo armónico por encima de -50dB.
¿ Lo entiendes o te hago un plano maestro ?.

Tu problema no está en los conocimientos,sino en la interpretación que haces constantemente de los mismos para intentar tergiversar y engañar a quien no tiene ni idea,hasta que aparece otro ingeniero a corregirte públicamente por el ridículo que has hecho para intentar echar por tierra el ECM8000 y él te contestó con justo lo contrario.
Hay que ser un poco ignorante para pensar que no te pillaría el toro.

Te compras los Woxter DL410,haces el tuneo que tanto se a mencionado en foros y pones las gráficas con THD a un SPL similar.

No me saques otra vez el currículum para salir por la tangente y no hace falta nombrar a tus socios de empresa.
Empiezas muy mal cuando necesitas utilizar currículum como autoridad.
Es un tipo de falacia bien conocida por cualquier letrado,hasta un peluquero lo sabe:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_verecundiam

Que lo lleva al extremo cuando esa falacia de argumento de autoridad es la suya propia,para aumentar su narcisismo.

Por eso hay historiadores con más currículum que tú que cambian la historia a su antojo en sus clases,arquitectos a los que se le
derrumban algunas estructuras,ingenieros de sonido con argumentaciones contradictorias y hasta peluqueros que por
mucho currículum hacen trasquilones.

Todavía no has digerido las discrepancias tenidas en mundohifi por ejemplo,donde varios ingenieros te dejaron en calzoncillos.

¿ A quien quieres tomar el pelo ahora,a los que no conocen tu trayectoria ?.
Vuelve a tirar de currículum,llamar chalados al resto y de paso ya puestos pon si te atreves otro privado manipulado fuera de contexto para que te vuelvan a dejar en calzoncillos.

Entras en este hilo tras dos años sin mensaje alguno con el pie izquierdo,manipulando una comparativa de la que ni siquiera has puesto dato alguno entre una caja con driver de 5" y otra con un driver de 6.5",para quejarte del grave del driver de 5" y de la aspereza que dices apreciar en comparativas en las que no se aislen todo el resto de variantes de la ecuación que no sea solo la diferencia de THD.
¿ Y te quedas tan pancho?.
¿ Es así como das clases de rigor a tus alumnos/as ?.
Por cierto,en el hilo Influencia de las salas en el sonido,entraste igual,si quieres te pongo una captura
de tu intervención.

Siento no estar a tu nivel de escritura y ortografía,ya sabes que no tuve oportunidad de ir a un colegio
de pago como tú  
Yo no sé tú pero yo alucino.

Te recomiendo que te pongas las pilas con comparativas de mayor seriedad,a lo mejor algún día eres capaz en doble ciego de demostrar que tienes ese oído superior al del resto de los mortales y no como en la prueba del enlace que he puesto antes,con los resultados que sólo sorprenderían al troll letrado que pretende sacar sustancia de un foro:
http://matrixhifi.com/pc_scala_denon.htm

Pasan los años y sigues haciendo el mismo ridículo que en mundohifi,hificlass,matrixhifi,forodvd,doctor proaudio y resto de foros donde has tenido tantos nicks diferentes.
Vuelves a demostrar que sólo puedes presumir de currículum en mala educación,publicación de privados sacados de contexto y narcisismo.
Espero que sólo sea fruto de una rabieta de niño malcriado.
Flaco favor le haces a tu empresa con tus intervenciones.
Háztelo mirar y deja los complejos de lado.

Para acabar pido disculpas a los demás foreros,pero ante insultos y comentarios despectivos no puedo más que responder.

Saludos...……………...

hemiutut escribió:

ARacustica escribió:

hemiutut escribió:Otro ingeniero de sonido te dejó en ridículo por decir comentarios sobre el ECM8000.Parece que no sepas que el problema de los ECM8000 es que hay variaciones en su rendimiento según unidades y años de fabricación.

Aparte de estar pirados sois como un cáncer, llenáis de mierda los foros con parrafadas ridículas y a cada argumento soltáis otras mil parrafadas ridículas en tropa. Yo desde luego con la primera frase he tenido suficiente:

El ECM 8000 es un micro de 50 € y 1/4" que según vosotros tiene un ruido de fondo más bajo que sus equivalentes de laboratorio de 2000 pavos y la disto ahí ahí. El hilo es éste:
http://www.forodvd.com/tema/155933-distorsiona-el-ecm8000/

En el último mensaje puedes ver una gráfica en la que aparece la disto de dos unidades de Behringer hasta casi 135 dB y si supieras leer verías que lo que llevaba diciendo desde el primer mensaje es cierto. Pero es que además, a mí me ha costado trabajo medirlo (junto con montones de cosas más) y cuando digo trabajo me refiero a algo profesional y no a una paja mental de cuatro pirados.

Me haría una gracia tremenda que llegue un peluquero y sus cuatro amigos frikis y nos den lecciones a mí, a Suso que es presidente de la AES o a Dani que da clases del tema en otra universidad pero en realidad es muy triste, porque a mí me da vergüenza que algún compañero vea como entro al trapo a una pandilla de trolls iletrados porque contestaros me pone a vuestro nivel. Y claro, lo mismo le pasa a Suso, a Dani, a Luis García... y los foros pierden a gente técnica y formada primero, pero es que no os quedáis ahí, en forodvd habéis echado a todo el que no delira con vosotros y este foro va camino de lo mismo.

Te voy a dar un consejo: Compra libros. Empieza por los de caligrafía de Rubio, después matemáticas de la ESO (sumar, restar...) y así hasta que te des cuenta que un ingeniero no es alguien que le ha tocado un papel en una rifa, sino que sabemos porque hemos hecho muchos esfuerzos y que no tenemos la obligación de demostrarte que estás equivocado, que lo estás.

Acabas de poner un enlace de forodvd en el que tuviste muy poca verguenza como para sacar a la luz un mensaje de una conversación privada sacada de contexto con un ingeniero de sonido y echar por tierra la suficiente calidad de algunos micrófonos ECM8000.
El dueño de ese mensaje privado tuvo que intervenir en el hilo para dejarte en la evidencia que te mereces por haber manipulado lo que en realidad te dijo y lo que piensa por su experiencia del ECM8000:

Buenos días.

Lamento mucho tener que registrarme en el foro pura y exclusivamente para realizar algunas aclaraciones, pero es que se me ha citado inoportunamente. Entiéndase como un derecho a réplica.

De cualquier modo, y si bien por falta de tiempo no estoy participando activamente en casi ningún foro, intentare aportar por estos lares algún conocimiento.

1) José (luegotelodigo); no era necesario que utilicéis como argumento un mensaje mio (de carácter privado). No te he dado el consentimiento y esta fuera de contexto. Perdonado, pero me obligas a escribir todo el ladrillo que sigue...

2) José; me disculpe contigo porque en su momento metí un bocadillo sobre tí donde no debí. Nunca había tenido mala onda contigo y me deje llevar, y es por ello que ante una oportunidad (más vale tarde que nunca) te pedí disculpas. Pero no te pedí disculpas por el tema del ECM y su distorsión, de hecho mi posición al respecto no ha cambiado. Además en el momento de la famosa discusión ya contaba con 2 B&K 4190, y 2 4145.

3) A quién se pueda haber sentido aludido (y molestado) por lo que dije en ese mensaje sobre matrixhifi:

De matrixhifi aprendí mucho, quizá nada técnico puro y duro, pero si algo más importante: La importancia sobre la metodología en pruebas de audio. Ello me marcó y hoy día pienso como pienso, en gran parte, gracias a la gente de matrixhifi. Además hice excelentes amigos, y disfrute muy buenos momentos gracias a ellos.

Por esas cosas de la vida los foros se empezaron a poner aburridos y en matrixhifi, en lugar de la habitual discusión técnica fructífera, se tomó el camino menos funcional de reírse de ciertos personajes, como así también de saltar al cuello de ciertos "pitufos" quienes tal vez podrían haber aportado algo. No es culpar a nadie en puntual, de hecho yo también he sido parte. En este contexto aplica mi comentario de: "llaman gilipollas a quien no este de acuerdo con ellos". Por supuesto no es que sea la norma, y también es real que el foro esta ahí para quien quiera tener cualquier debate en el plano técnico, pero la realidad es que la época gloriosa de múltiples debates a la vez y escribir apasionadamente hasta las 5am murió.

4) Sigo siendo "rojo". Sigo pensando que casi todos los amplificadores suenan igual, sigo pensando que todo lo que se oye (en el contexto de un equipo de audio) es perfectamente mensurable con la tecnología actual, sigo teniendo la visión objetivista de que unas gráficas de AudioPrecision dicen mucho más que cualquier golden ear, etc, etc, etc.

El equipamiento que poseo en estos momentos, que incluye unos cuantos micros B&K, dummy HEAD Acoustic, analizador AP, etc, no me ha hecho "pitufo". Quien me conoce sabe que siempre me han gustado las cosas de calidad. Además cuando son herramientas de trabajo dejan de ser un gasto para pasar a ser una inversión, y es allí donde es hasta contraproducente no destinar dinero a ellas. Si fuese por mi iría donde un cliente con ojotas y bermudas, pero en un mundo en donde la imagen es todo uno toma otra postura y se viste mejor. Lo mismo aplica en llegar con un micro ECM o con un B&K.

5) Como ya dije, nunca hice un análisis serio de la THD de los micros ECM, pero con la unidad que tengo he medido distorsiones de -60dB o menos (realmente no recuerdo ahora) a SPLs razonables (100dB o más). Para los usos más corrientes de medición de distorsión el ECM sobra. Personalmente me preocupan más otras cosas del ECM, como su dispersión en la respuesta en los extremos en las ediciones actuales. O que el diámetro siga siendo de 12,7mm, en lugar de los 13,2mm (diámetro de la grilla en un mic tipo 1), y que por ende haya que ponerle cinta para que no baile en el calibrador.

Me sorprende lo de los -70dB de THD de las allego, ya que apenas en transductores de algunos auriculares he visto cifras tan bajas. Virtualmente todos los altavoces que conozco tienen su 2do y 3er armónico entre -40 y, cuanto mucho en alguna pequeña zona, -60dB.

De nuevo os pido disculpas a los no implicados por llegar así al foro para tratar temas personales. Espero poder compensar con algún aporte.

Un saludo.


http://www.forodvd.com/tema/155933-dist ... l-ecm8000/

- En ese mismo hilo hace un año pones este gráfico:



¿ Pretendes con esto demostrar lo "chalado que estamos otros" ?.
Hay que ser un manipulador para poner como prueba de tu argumento la medición estadística de sólo dos unidades de micro Behringer que para más cachondeo miden bien diferentes,que ya te lo dije antes.
¿ Es así como vas dando tus clases de maestro ?.

Tu manipulación llega al extremo de no haber mostrado en ese gráfico que pones como argumento el ruido de esos micros por debajo de 103dB de SPL.
¿ No has visto que la THD medida en las Woxter DL410 y Genelec 8020 están mostradas a un SPL mucho menor ?.
Lo mismo ocurre con todos los ingenieros y aficionados que muestran mediciones de THD con un ECM8000 a SPL mucho menores,en la zona media y aguda no hay segundo armónico por encima de -50dB.
¿ Lo entiendes o te hago un plano maestro ?.

Tu problema no está en los conocimientos,sino en la interpretación que haces constantemente de los mismos para intentar tergiversar y engañar a quien no tiene ni idea,hasta que aparece otro ingeniero a corregirte públicamente por el ridículo que has hecho para intentar echar por tierra el ECM8000 y él te contestó con justo lo contrario.
Hay que ser un poco ignorante para pensar que no te pillaría el toro.

Te compras los Woxter DL410,haces el tuneo que tanto se a mencionado en foros y pones las gráficas con THD a un SPL similar.

No me saques otra vez el currículum para salir por la tangente y no hace falta nombrar a tus socios de empresa.
Empiezas muy mal cuando necesitas utilizar currículum como autoridad.
Es un tipo de falacia bien conocida por cualquier letrado,hasta un peluquero lo sabe:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_verecundiam

Que lo lleva al extremo cuando esa falacia de argumento de autoridad es la suya propia,para aumentar su narcisismo.

Por eso hay historiadores con más currículum que tú que cambian la historia a su antojo en sus clases,arquitectos a los que se le
derrumban algunas estructuras,ingenieros de sonido con argumentaciones contradictorias y hasta peluqueros que por
mucho currículum hacen trasquilones.

Todavía no has digerido las discrepancias tenidas en mundohifi por ejemplo,donde varios ingenieros te dejaron en calzoncillos.

¿ A quien quieres tomar el pelo ahora,a los que no conocen tu trayectoria ?.
Vuelve a tirar de currículum,llamar chalados al resto y de paso ya puestos pon si te atreves otro privado manipulado fuera de contexto para que te vuelvan a dejar en calzoncillos.

Entras en este hilo tras dos años sin mensaje alguno con el pie izquierdo,manipulando una comparativa de la que ni siquiera has puesto dato alguno entre una caja con driver de 5" y otra con un driver de 6.5",para quejarte del grave del driver de 5" y de la aspereza que dices apreciar en comparativas en las que no se aislen todo el resto de variantes de la ecuación que no sea solo la diferencia de THD.
¿ Y te quedas tan pancho?.
¿ Es así como das clases de rigor a tus alumnos/as ?.
Por cierto,en el hilo Influencia de las salas en el sonido,entraste igual,si quieres te pongo una captura
de tu intervención.

Siento no estar a tu nivel de escritura y ortografía,ya sabes que no tuve oportunidad de ir a un colegio
de pago como tú  
Yo no sé tú pero yo alucino.

Te recomiendo que te pongas las pilas con comparativas de mayor seriedad,a lo mejor algún día eres capaz en doble ciego de demostrar que tienes ese oído superior al del resto de los mortales y no como en la prueba del enlace que he puesto antes,con los resultados que sólo sorprenderían al troll letrado que pretende sacar sustancia de un foro:
http://matrixhifi.com/pc_scala_denon.htm

Pasan los años y sigues haciendo el mismo ridículo que en mundohifi,hificlass,matrixhifi,forodvd,doctor proaudio y resto de foros donde has tenido tantos nicks diferentes.
Vuelves a demostrar que sólo puedes presumir de currículum en mala educación,publicación de privados sacados de contexto y narcisismo.
Espero que sólo sea fruto de una rabieta de niño malcriado.
Flaco favor le haces a tu empresa con tus intervenciones.
Háztelo mirar y deja los complejos de lado.

Para acabar pido disculpas a los demás foreros,pero ante insultos y comentarios despectivos no puedo más que responder.

Saludos...……………...

Hacía muchos años que no te leíamos por aquí atcing.

Hemiutut demuestra q no tiene ni conocimientos ni personalidad.

luco_mtb escribió:Pierdes el tiempo.

Si los ultracuerpos invaden este planeta y me tengo que ir, al menos dejar escrito por qué.

Discutir con ellos ya sé que no tiene sentido, es la administración quien debería saber qué quiere para el foro.

Yo hace ya tiempo que paso de contribuir a nivel tecnico. Siempre salen los que les dan mas importancia a la alineacion cuantica de cristales en los cables, que a la buena ingenieria a la hora de disenar un circuito. El problema es que si te salen tres o cuatro en manada, soltando milongas pseudotecnicas por doquier, parece que tengan mas razon. Al final te hartas porque es como darse cabezazos contra la pared.

En este foro no tiene cabida la discusion tecnica basada en el conocimiento; hace ya tiempo que murio. Sirve para varias cosas, pero para aprender con fundamento desde luego que no es una de ellas.

Muchos ánimos a los foreros técnicos que son el fundamento del foro. Hay que tener paciencia con las invasiones matrix y con aquellos que quieren ser más papistas que el papa, a ver i tendréis que tener un foro único para vosotros, como las tiendas y diferenciarse de los usuarios rasos como yo.

No nos dejéis, será una estacada de muerte a Audioplanet.

Saludos

Siguiendo con la temática sobre el monitor del hilo que abrí,os dejo 2 videos que
pueden ayudar a mucha gente a la hora de dar el paso de elegir una configuración de monitores activos
vs pasivos.






Saludos...………..

Joer,vaya interesante que es este hilo,coño,si hay hasta apariciones del más allá o del más acá, depende,
Voy a ello ,me pongo al día,y a disfrutar de lo lindo
Un abrazo a todos ,menos a uno u dos