Mcintosh MA8000

Apenas hace un mes que disfruto de unas dynaudio C4 platinum con amplificador básico (muy básico ). Me he planteado para atacarlas el integrado top de la marca americana, el MA8000. Tengo muchas dudas sobre este tipo de sonido, me resulta menos holográfico, menos transparente, pero como más adictivo. Tal cual lo percibo, como menos real, pero emocionante. ¿qué opináis vosotros sobre la marca o este modelo concreto? ¿puede ser correcta mi apreciación?

saludos

Yo he tenido varios amplificadores de la Marca y me han dado muchas satisfacciones... yo no describiría el sonido McIntosh como menos transparente, pero si muy adictivo... las C4 seguro seguro sabrán valorar un buen ampli que las alimente bien.

muchas gracias Benito. Tal vez transparente no sea el mejor adjetivo, quizá muy suavecito, muy esmaltado, como mas presente la zona media (color). Me atrae la marca por su fiabilidad, bajo consumo eléctrico en standby, no se calientan, no hacen el minimo ruidito, pero me da miedo meter la pata con algo tan caro. ¿por que te deshiciste de los modelos que tenías de la marca?

También escuché la etapa xa30 con el xp10 de pass y dynaudio c1. Es mucho más holográfico, pero la electrónica me resultó más oscura y me ha pasado ya con más modelos de pass y first wat. Estoy con muchas dudas

Pues realmente no me deshice de ellas, sino que fui escalando hasta poseer una MC302 con un previo C48, pero antes tuve un MA6600 y una MC275 con un previo C220, cada uno con sus matices, pero todas con la personalidad de la Marca, el sonido McIntosh es muy particular, o te gusta o todo lo contrario, pero si te gusta te engancha para siempre. Con esto no quiero decir que no haya cosas diferentes, ni mejores incluso, pero lo que si es cierto, es que la Marca personaliza mucho su sonido y de ahí que una vez que lo has escuchado, te cautive o no, pasa igual con la estética de la casa, es única, a unos gusta y a otros no, pero hay que reconocer que es única.

Hola:

Diamonds:
Si te decides por la marca McIntosh, de la cual disfruto un fantástico integrado "MA6600" con una satisfacción plena, sonido elegante, suave y súper-musical, en mi opinión SUBLIME, la sinergia McIntosh/Dynaudio la tienes asegurada, por lo tanto, la elección del MA8000 no me parece nada desacertada, al contrario, aunque es preciso que pruebes varias electrónicas para elegir la más acorde a tus gustos personales. Yo personalmente no compraría nada sin haberlo probado con anterioridad.

Benitoplus

¿Se nota mucho el salto del integrado MA6600 a la etapa MC302/C38?.

Un saludo,
Quique

Hola, hace unos meses que disfruto de un Mcintosh MA 7900 y coincido totalmente con las conclusiones anteriores: tiene un sonido que engancha. Es posible que los mac den la sensación de que no son hiperdetallados, pero yo creo que es la sensación que dan porque parece que determinados agudos estén más apagados lo que hace que la escucha sea más agradable.

No sé que diferencia habrá entre el ma8000 y el ma7900, además de la potencia quiero decir, así que no descartes hacerte con el MA7900 si al final te decides a por el integrado mac ya que sus 200w creo que son suficientes para tus cajas.

En su momento estuve dudando entre un integrado de pass (fantástico, por cierto) y el de mac. Al final los extras y la versatilidad de este último fueron claves en mi decisión: excelente previo de fono MM/MC, muy buen DAC incorporado, fantástica salida de auriculares, controles de tono de calidad, posibilidad de usarlo como previo, etapa, integrarlo en un home cinema, etc... Si utilizas todas estas prestaciones, como es mi caso, al final hasta te sale barato !

Ah ! y además es precioso !

Hola Quique, notarse se nota, además en mi opinión, creo que McIntosh en su ultima hornada de electrónicas, ha "modernizado" un poco el carácter del sonido, pero de cualquier forma mi duda estaría más orientada sobre si merece la pena pagar lo que hay que pagar por la diferencia...

joelovano escribió:

En su momento estuve dudando entre un integrado de pass (fantástico, por cierto) y el de mac. Al final los extras y la versatilidad de este último fueron claves en mi decisión: excelente previo de fono MM/MC,  muy buen DAC incorporado, fantástica salida de auriculares, controles de tono de calidad, posibilidad de usarlo como previo, etapa, integrarlo en un home cinema, etc...  Si utilizas todas estas prestaciones, como es mi caso, al final hasta te sale barato !  

Ah ! y además es precioso !

Totalmente de acuerdo, un aparato muy completo, aunque barato lo que se dice barato...

Ja ja ja, barato... en términos de High end, por supuesto.
Bueno, lo que quería decir es que el mac costaba casi lo mismo que el pass, pero al incorporar todos esos extras te ahorras el tener que comprar un buen previo de fono externo, un buen dac externo, un ampli de auriculares y todo el cableado !
En mi caso, vendí todo eso y lo destiné a la comprar del mac

joelovano escribió:
Ja ja ja, barato... en términos de High end, por supuesto.
Bueno, lo que quería decir es que el mac costaba casi lo mismo que el pass, pero al incorporar todos esos extras te ahorras el tener que comprar un buen previo de fono externo, un buen dac externo, un ampli de auriculares y todo el cableado !
En mi caso, vendí todo eso y lo destiné a la comprar del mac

Yo, metidos en harina separaría los componentes. Y nunca digas este cura no es mi padre. Por que la mayoría al final lo hemos reconocido como padre. Y bebimos de esa agua.

armonico escribió:Yo, metidos en harina separaría los componentes. Y nunca digas este cura no es mi padre. Por que la mayoría al final lo hemos reconocido como padre. Y bebimos de esa agua.

Yo también separaría. Por el precio del MA8000 hay posibilidad de previo/etapa, dejando abierta la puerta al séptimo cielo y terminar la configuración, en un futuro, con dos monofónicas como dos soles de hermosas.

Un saludo.
Quique

Estos últimos años he escuchado amplificadores integrados tan buenos como combo previo+etapa, no he escuchado el Mc 8000 pero la diferencia respecto a previo etapa seguro que es mínima, se ahorran conexiones y creo que es un aparato para acabar y disfrutar.

francesco escribió:  Estos últimos años he escuchado amplificadores integrados tan buenos como combo previo+etapa, no he escuchado el Mc 8000 pero la diferencia respecto a previo etapa seguro que es mínima, se ahorran conexiones y creo que es un aparato para acabar y disfrutar.

+1

mejor un integrado bueno que no un previo y etapa inferiores.

Yo también soy partidario de cuanta menos cacharrera mejor. Si lo tienes claro adelante. Pero ahora te digo el pero. Pero si un día quieres ampliar o mejorar o cambiar a válvulas o venderlo. Te lo digo como pienso yo. Con el integrado cierras capítulo y bien cerrado creo. Con pre y etapa lo dejas abierto y flexible ( como una hipoteca ja ja,ja) y también la venta por piezas tendrá más novios.
Suerte.

Bueno, yo también me planteé eso mismo cuando me compré el integrado mcintosh, pero resulta que lo puedes conectar como previo o como etapa, además de forma muy sencilla, y por tanto, si después se quiere añadir una etapa se puede utilizar el ampli como previo para más adelante vender el integrado y cambiarlo por un previo, por ejemplo.

joelovano escribió:Bueno, yo también me planteé eso mismo cuando me compré el integrado mcintosh, pero resulta que lo puedes conectar como previo o como etapa, además de forma muy sencilla, y por tanto, si después se quiere añadir una etapa se puede utilizar el ampli como previo para más adelante vender el integrado y cambiarlo por un previo, por ejemplo.

Es, evidentemente, una de las posibles soluciones a adoptar si no tienes en cuenta la pasta que dejarás por el camino con los cambios.
Cometí este "error", exactamente como tu describes, y no me cabe duda alguna, previo + etapa es el camino a seguir si quieres ampliar a posteriori el equipo y con garantias de mejora en cualquiera de los pasos que en el futuro puedan acontecer.

Saludos

Si, es más que probable que haya mejora entre integrado y previo-etapa. Yo no lo sé porque no lo he probado. En cualquier caso y retomando la consulta inicial del forero diamonds, entiendo que el MA8000 sería un compañero fantástico para tus Dynaudio, como también lo sería el MA7900 o MA6700 ya que por potencia y calidad estos últimos las amplificarían sin problemas. Por supuesto que también existe la opción etapa y previo como te aconseja papaito.

Lo que si creo es que si no te gusta el sonido del integrado mcintosh... tampoco creo que te gusten sus etapas y previos porque el tipo de sonido es común en todo lo de mac (independientemente del salto cualitativo entre los diferentes modelos )

joelovano escribió:Si, es más que probable que haya mejora entre integrado y previo-etapa. Yo no lo sé porque no lo he probado. En cualquier caso y retomando la consulta inicial del forero diamonds, entiendo que el MA8000 sería un compañero fantástico para tus Dynaudio, como también lo sería el MA7900 o MA6700 ya que por potencia y calidad estos últimos las amplificarían sin problemas. Por supuesto que también existe la opción etapa y previo como te aconseja papaito.

Lo que si creo es que si no te gusta el sonido del integrado mcintosh... tampoco creo que te gusten sus etapas y previos porque el tipo de sonido es común en todo lo de mac (independientemente del salto cualitativo entre los diferentes modelos )

Efectivamente, el "aire" de familia está siempre presente, pero nada impide jugar con distintas combinaciones para introducir distintas formas de escuchar Mc, previo a válvulas con etapa a transistor o al revés, o todo transistor o todo válvulas. Personalmente, y no es más que una cuestión de gustos, prefiero previo a transistor con etapa/s a válvulas.
A estos niveles de dispendio, veo como opción óptima un previo dedicado exclusivamente a sus menesteres y una estéreo convertible a mono, válvula o transistor, para en el futuro añadir una segunda etapa. Siempre y cuando las cajas sean acreedoras de tal configuración. Y ciertamente, montones de cajas agradecen tal disposición; es un gasto elevado o muy elevado, pero definitivo.

Saludos

Qué impresión os merece el previo MX-121 de Mcintosh? Se podría defender bien en estero?

Si tienes ese previo pues no dudo que se escuche genial, pero no dudes nada que uno estéreo y dedicado será mejor. Yo es que soy de solo estéreo, pero a los que os gusta el cine también es una putada. Es mi pensar pero creo que cuando se escucha música y se ve una imagen al cerebro se le engaña con tanta información y el mensaje musical a pesar de ser más pobre lo compensa con lo visual. Más cuando sólo se escucha en estéreo al cerebro sólo lo estimulan las dos orejitas y estas se ponen exigentes a mas no poder. Yo pondría algo en multicanal más pobre y reservar para estéreo pata negra.

Es una burda opinión pero la expongo

Pues tiene toda la lógica del mundo. Siempre he pensado que el home cinema está hecho para disfrutar mientras que con los equipos en estereo empezamos a dsifrutar cuando conseguimos el sonido deseado.
Desafortunadamente no tengo el mx121 pero se me ha puesto a tiro uno ex-demo al precio de un Marantz tope de gama y he pensado que aunque sus especificaciones sean peores en el apartado de sonido puro tiene que ir mejor que el japonés

Buenos dias, el Mcintosh MX121 en audio pudiera ser un poco mejor que el Marantz, pero solo quizas, ya que la placa de video del Mcintosh es la misma y el software de gestion de los dos es identico, comparten incluso el mando a distancia.

Un saludo

hola,

agradeceros el interés y consejos. Por el momento un buen amigo me ha dejado un integrado de plinius, el 8150 y vaya como maneja este aparatito las C4, es alucinante. Quizá esto es lo que estoy buscando, pero con algo mas de potencia. Es muy neutro y transparente. A mis orejas es del corte de pass, pero con ese puntito de transparencia que a mi juicio le falta a la americana. Ahora a ver si puedo probar algo de previo y etapa. Con esto, descarto el ampli con el que abri el hilo. Por contra, hay que dejarlo siempre encendido. No me creía mucho lo del tema calor, selector de reposo y demás, pero en esta maquina eso se nota mucho.

diamonds escribió:hola,

agradeceros el interés y consejos. Por el momento un buen amigo me ha dejado un integrado de plinius, el 8150 y vaya como maneja este aparatito las C4, es alucinante. Quizá esto es lo que estoy buscando, pero con algo mas de potencia. Es muy neutro y transparente. A mis orejas es del corte de pass, pero con ese puntito de transparencia que a mi juicio le falta a la americana. Ahora a ver si puedo probar algo de previo y etapa. Con esto, descarto el ampli con el que abri el hilo. Por contra, hay que dejarlo siempre encendido. No me creía mucho lo del tema calor, selector de reposo y demás, pero en esta maquina eso se nota mucho.

Electrónica de un corte, absolutamente opuesto al comentado.