¿Os animaríais a poner un subwoofer con esta respuesta de sala?

Muy buenas,

después de haber realizado mis primeras mediciones con REW en mi sala (salón comedor de 3,20m x 5,80 m), y siendo un completo neófito en el tema de la acústica, os pido consejo a los que hayáis pasado por esto antes, o aquel que tenga alguna idea.

Mi sistema está formado por nait XS2 y monitores PMC twenty 22. Se encuentran sobre mueble y pegados a la pared. No tengo posibilidad de separarlos ni de moverlos ni de tratar acústicamente la sala (quizás en otra vida). Siendo consciente, por los resultados, de que hay unas variaciones de SPL del copón, y  cancelaciones y picos de resonancia importantes, mi primera pregunta es simple. ¿Puedo añadir un buen subwoofer al sistema para tener la información que creo que me falta entre 20 y 50 Hz?. Sé que el añadir el subwoofer no me va a mejorar el resto, pero dado que no tengo sensación de bola de graves, y en el resto de frecuencias estoy satisfecho (de momento), lo que me interesa ahora es saber si vosotros, con estas gráficas añadiríais un subwoofer para poder escuchar esas frecuencias y de qué manera lo haríais.

Un saludo.

" />
" />
" />

No se ven las gráficas

Efectivamente no se ven las gráficas,pero si dices que entre 20 y 50hz no tienes información y no puedes mover las cajas de donde están,ya mismo te diría que sí.
Yo uso un subwoofer para llenar un valle que tengo entre 40 y 60hz y bajar un pico en torno a los 30hz y va fenomenal.

Saludos.

Disculpad,    intento poner otra vez las gráficas.

Puedes añadir un subwoofer o incluso dos si quieres,cortando a como mucho 40hz 24db/oct,ajustando la fase y el nivel (dbs) seguro que te gustaría,saludos...

Muchas gracias a los dos.
Por lo que he leído hasta ahora, teniendo en cuenta que sólo trato de mejorar el audio en música (nada de cine), debería buscar un subwoofer tipo cerrado y con altavoz frontal. Había contemplado hacerme con un SVS SB-1000 (500 Eur) o SVS SB-2000 (700 Eur). Tienen buenas críticas, su amplificación es en clase D (mayor eficiencia, poco calentamiento etc) y no son excesivamente grandes. El problema es que su frecuencia mínima de corte es de 50Hz y el filtro es de 12dB/ octava. No sé si esto es crìtico.
¿Qué opciones elegiríais con un presupuesto en torno a 1.000 euros?

A mi me gusta este porque tiene conexión por alta:

http://www.bkelec.com/HiFi/Sub_Woofers/XXLS400FF.htm

Si necesitas más decibelios pues compras un segundo.Está dentro de tu presupuesto.

Por otra parte,la colocación del subwoofer es importantísima ya que si lo colocas en una zona de nulos o cancelación de tu sala seguirás sin tener esas frecuencias.
Es por eso que con dos subwoofers tendrás más linealidad.

¿Tienes libertad de colocación?

Antes de ver las gráficas pensaba que habría problemas por debajo de 100 Hz y por encima de 300 estaría bien pero no es el caso. Ahí hay problemas por todos lados y el grave (salvo ese pico en 120 Hz) es lo de menos. Me apuesto unas cervezas a que si le das a Impulse o a Filtered IR van a salir reflexiones a montones.

terrykola escribió:A mi me gusta este porque tiene conexión por alta:

http://www.bkelec.com/HiFi/Sub_Woofers/XXLS400FF.htm

Si necesitas más decibelios pues compras un segundo.Está dentro de tu presupuesto.

Por otra parte,la colocación del subwoofer es importantísima ya que si lo colocas en una zona de nulos o cancelación de tu sala seguirás sin tener esas frecuencias.
Es por eso que con dos subwoofers tendrás más linealidad.

¿Tienes libertad de colocación?

La verdad es que tan sólo puedo colocarlo en dos posiciones. Entiendo que debería colocar el micro en esas dos posiciones y mirar la respuesta en frecuencia, pero para que esas posiciones sean problemáticas, entiendo que deberían tener cancelaciones a las frecuencias de trabajo del subwoofer. Dicho de otra manera, si en esas posiciones tengo cancelaciones por encima de 100 Hz, me debería dar igual siempre y cuando corte el subwoofer sufiientemente por debajo de esos 100 Hz. No sé si mi razonamiento es cierto o no.
Saludos.

ARacustica escribió:Antes de ver las gráficas pensaba que habría problemas por debajo de 100 Hz y por encima de 300 estaría bien pero no es el caso. Ahí hay problemas por todos lados y el grave (salvo ese pico en 120 Hz) es lo de menos. Me apuesto unas cervezas a que si le das a Impulse o a Filtered IR van a salir reflexiones a montones.

Intentaré sacar la respuesta impulsional para ver las reflexiones. Supongo que dada la respuesta frecuencial del SPL no me recomiendas poner un subwoofer sin tratar de arreglar el resto ¿no?. La verdad es que no tengo casi margen de maniobra para tratar acústicamente a sala. Tengo que reconocer que no noto ninguna carencia salvo en las muy bajas frecuencias, pero obviamente debe ser porque nunca he escuchado un buen equipo integrado en una sala acusticamente tratada. En cualquier caso, mientras que no note distorsiones o reverberaciones, no puedo exigir más dadas las circunstancias. Me queda, supongo, jugar un poco con ecualizaciones y demás.
Esto de la acústica es una parte de la física muy interesante.

wander_gs escribió:La verdad es que tan sólo puedo colocarlo en dos posiciones. Entiendo que debería colocar el micro en esas dos posiciones y mirar la respuesta en frecuencia, pero para que esas posiciones sean problemáticas, entiendo que deberían tener cancelaciones a las frecuencias de trabajo del subwoofer. Dicho de otra manera, si en esas posiciones tengo cancelaciones por encima de 100 Hz, me debería dar igual siempre y cuando corte el subwoofer sufiientemente por debajo de esos 100 Hz. No sé si mi razonamiento es cierto o no.
Saludos.

Lo ideal es que pudieras probarlo antes de decidirte.Tal vez alguien te pueda prestar uno o puedas comprarlo en alguna tienda donde lo puedas devolver si no te resultara.
Aún con todo,yo creo que en esa franja de frecuencias te iba a venir muy bien.

En cuanto a lo que te dice José(Aracústica)pues,que decir,hazle caso aunque si no tienes margen de maniobra poco puedes hacer..

Suerte!

No veo problema en usar un sub.

Ahora bien debo reconocer que para hacer medicion en tiempo real es mas versatil Smaart que REW (aunque este ultimo lo recomiendo sin reservas). El punto de ventaja que da Smaart es que puedes ir midiendo en la medida que vas aplicando soluciones/identificando líos. Con REW esto es mas laborioso, aunque con paciencia puedes llegar a buenos resultados