Sintonizador analógico vs ipod. ¿Quién gana?

Hola a todos. Recientemente he comprado un sintonizador akai 2200 con el que estoy muy contento por su sonido limpio y lo bonito que se ve. El problema viene cuando intento cazar una emisora en el 100.4 de Madrid y no lo consigo. A su lado pongo un ipod nano con radio integrada ¿y a que no sabéis que pasa?...que la coge a la perfección. Implacable.
La akai va conectada a la antena exterior de la tv a la toma de 75 ohm y además un cable a la toma de 300ohm. El ipod es el mismo cable de auriculares que le sirve como antena.

¿Pero señores esto qué es???!! ¿Estoy haciendo algo mal con las antenas? Creía que estos aparatos vintage tenían más sensibilidad que cualquier cacharro moderno barato, y desde luego que con antena no me esperaba esto. La radio funciona perfectamente y las emisoras de radio más comunes las pilla muy bien.
¿Se os ocurre alguna respuesta a este sinsentido?

He descubierto que si agarro con la mano el cable de antena se llega a sintonizar con bastante precisión la emisora. Puede que sea una pista para solucionarlo, o por lo menos para otra persona que no sea yo.

Yo sin cable cojo Radio Hanoi. No, en serio sin cable cojo emisoras perfectamente, puede ser un problema de ubicacion, un simple cable, etc. En mi ubicacion no tengo problemas de recepcion. Un saludo,

Elpolaco escribió:
La akai va conectada a la antena exterior de la tv a la toma de 75 ohm y además un cable a la toma de 300ohm. El ipod es el mismo cable de auriculares que le sirve como antena.

Si el sinto no te permite elegir antena, no las pongas a la vez porque pueden producirse cancelaciones de forma totalmente impredecibles, prueba una a una y ¡a ver qué pasa!

Suerte.

A mi me pasa algo parecido y suele ser la clavija, el pin interno de la clavija puede que no entre en contacto con el de la clavija del sintonizador y solo coje las emisoras con mayor señal; me pasaba con varios sintonizadores, cambie el cable coaxial por otro con un pin interno diferente (similar) y se soluciono.

Solucionado! relativamente.
Estáis en lo cierto. Ni debía hacer bien contacto ni le iban bien las dos antenas. Si dejaba la comunitaria no se oía muy allá. Con el cable pelado mejoraba según donde lo pusiera y por supuesto si lo sostenía con mi cuerpo serrano de antena man. Al final he puesto solo un cable más largo a la entrada de 75 ohm y en la entrada de emisora local, que es donde parece que mejor iba, y moviéndola hasta el punto mágico parece que he llegado a coger en mono la emisora que andaba buscando. De cara a un futuro he comprado uno en la bahía con forma de t y 180m. Espero que mejore algo.

Lo que sigo sin comprender es como un aparatito que tiene el tamaño de una goma de borrar puede pillar más limpiamente emisoras que un sinto majete con un cable mucho más largo no llega casi ni a oler. Me parece increíble. Estaba pensando en pillarme una sansui hasta que he visto que el tema este de la antena puede hacer que no acabe sacandole el provecho a su sonido.

Yo tengo un Sansui TU-7900 y te puedo asegurar que no tengo problemas en sintonizar emisoras, bien es cierto que solo me muevo de Radio 3 a Radio clásica.

En cuanto a calidad de sonido, en comparación con la radio por internet sacada a un DAC externo, no hay color, el Sansui infinitamente mejor, sólo recurro a lo digital cuando quiero recuperar algún programa de radio a la carta.

Saludos.

Y no crees que en mi caso va a dar igual qué radio ponga porque seguiré teniendo pendiente el tema de la antena? O crees que puede ser perfectamente posible que mejore con una sansui, por ejemplo. ¿Tanta diferencia hay en cuanto a sintonizacion con una akai de la época? Pensaba que en cacharros de esta época es en el sonido donde encuentras mejorías notables.

En mi modesta opinion no hay color entre un sintonizador analogico Vintage y uno digital....con mayor razon si hablamos de sintonizadores adjuntos a moviles, etc...Otra cosa es la recepcion de la señal y la ubicacion, pero en cuanto a sonido, creo hay mucha diferencia y si nos metemos con las radios a valvulas ya si que es otro mundo. Saludos y a seguir sintonizando!

No olvides tampoco que estos sintonizadores analógicos tienen sus ajustes (frecuencia, ganancia, fase, etc). Mucho más si son vintage. Pasado un tiempo (digamos 30 años ) hay que pasarles la ITV. Igualmente me imagino que el tema de los condensadores electrolíticos, será más evidente en los amplis, pero también influirá en los sintos.

Los procedimientos de ajuste suelen venir en el manual de Servicio (para que el técnico sepa qué señal meter y dónde).

Me puede llegar a costar más el collar que el perro. A cambiar unos condensadores me animo yo, si no es más que eso.

Bueno, en hi-fi vintage es algo con lo que tienes que contar : el aparato te cuesta X. Pero muy probablemente va a rascar algún potenciómetro, va a tener alguna luz fundida, va a haber que hacer algún ajuste...los famosos electrolíticos...Todo a cambio de una estética que no puedes comprar hoy en día, y un sonido que tampoco puedes hacerlo.

Y aparte el tema estético, el problema no es soltar pasta por un aparato que esté bien. Sino hacerlo por un aparato que te dicen que está bien, y luego resulta que no lo está. Y si puedes ponerle a punto metiéndole más dinero, vaya que vaya, pero hay muchas veces que lo que falla no es un ajuste o una limpieza, sino un componente... que no se vende ya...o que es muy difícil encontrar (webs especializadas, aparatos de desguace).

De cualquier manera te digo que si vas a un técnico razonable, el hacer el ajuste de la FM debiera ser barato. No es nada más que meter una frecuencia X en los puntos Y y Z, medir en los puntos A y B, y ajustar el potenciómetro RX hasta que la frecuencia, o la amplitid de onda sea K. Debiera ser incluso más barato que el cambio de electrolíticos. De hecho yo establecería el orden lógico en 1º ajustes 2º condensadores.

Saludos

hmm. Tomo nota.
Voy a esperar la antena que he comprado y si no mejora la recepción puede que busque un técnico en condiciones. Os preguntaré a vosotros porque las pocas veces que he llevado cosas a arreglar me ha parecido todo muy desastroso.
Lo más espectacular fue un ampli de guitarra, un valvular del 67 precioso, que compré quemado por haberlo enchufado a 220. Me querían cobrar unos 150€ aprox solo por cambiar la fuente y luego ya veríamos si funcionaba o si habría que seguir cambiando cosas. Espectacular. Yo mismo lo abrí, le cambié unos diodos de paso que estaban fritos, los electrolíticos que estaban más secos que el ojo de Nefertiti y ¡voilá! El transformador no estaba frito y el precio de los componentes fue ridículo. Si me llega a pillar más cerca me paso por el sat a sacarle los colores a los profesionales.

Hola a todos:
La cuestión de intentar hacer pruebas entre un aparato moderno y un aparato antiguo, a nivel de sintonización, está claro que no tiene ningùn color.
El aparato moderno sencillo, pequeño, enano y de plastiquillo, seguramente sintonizará mejor, mas rápido y con mayor facilidad.
Pero lo hará con alguna señal sencilla, cercana, fuerte y sin demasiadas complicaciones.
Eso sucede así porque tiene una sensibilidad que le permite reconocer como antena un trozo concreto de cable que tiene en el interior del aparato o que corresponde a los auriculares, o algo similar.
Hasta aquí, parece que el sintonizador pequeñajo y sencillito ha ganado la partida.
Pero, cuando busco otras cosas, otras emisora, otras informaciones en el espectro radioeléctrico, es cuando necesito un aparato serio. Que puede ser perfectamente el sintonizador que indicas o algún modelo similar.
Pero aquí surge una necesidad importante. Y esa necesidad consiste en que este aparato que tiene una buena sensibilidad para sintonizar las señales del espectro, debe recibir esas señales con cierta fuerza, y para eso hace falta una antena.
Y aquí puede venir el problema.
Porque una antena interior, en ocasiones no recibe con la suficiente calidad las señales radioeléctricas debido a los apantallamientos que producen en las casas todos los equipamientos de hierro. ( pilares, ventanas, forjados, vigas, equipos del ascensor, etc......... )
Por lo que necesitamos habitualmente contar con una antena externa al edificio. Y suele ser la antena general de la casa.
Que en muchísimas ocasiones NO EXISTE. Simplemente tenemos un conector en la pared, junto al conector de la TV, pero ese conector de la antena de radio puede NO TENER CONEXIÓN A NADA, O no existir físicamente la antena de radio en el tejado, o no tener un distribuidor de señal o un separador, o un amplificador comunitario de esas bandas, etc......
Suele ser lo mas habitual, porque las personas ven la televisión, pero no son tan exigentes con el tema de señal de radio.
Y en cuanto hay que renovar los equipos, se suelen hacer reducciones en los gastos y solamente se renuevan los equipos relacionados con las señales de Tv.
Y los aficionados nos quedamos con una mala señal de radio.
Y como además se está imponiendo la radio por Internet, cada vez existen menos emisoras de radio que utilicen el espectro de las ondas.
Tenemos las emisoras que se pueden sintonizar en la FM desde los 88 hasta los 106 Mhz, pero cada vez tenemos menos emisoras en OM y ya no hablo de Onda Corta y de las casi extinguidas emisora de Onda Larga. Aquellas que necesitabas una antena de cable de mas de 10 metros de longitud.
Imprescindible para un sintonizador de calidad, una buena señal de antena. Una señal que tenga la fuerza suficiente para que el sintonizador la coja bien.
No os voy a liar con las famosas antenas unidireccionales, con los atenuadores de señal, con los sistemas para amplificar la señal de antena, con los filtros para separar bien las señales, etc.......
Pero básicamente lo que se necesita es una antena.
Y cuidado con la señal que recibas, porque puedes saturar el sintonizador y entonces tampoco seas capaz de hacer una buena recepción. No por tener una antena mas potente o con mas capacidad para recibir señales estaremos mejorando dicha señal.
Saludos y perdonad el rollo.
Lord-ka

Lord-Ka tiene mucha razón, de nada vale que tengas conexión a radio en tu casa si en los amplificadores comunitarios de la antena no existe precisamente el de radio, cosa bastante habitual hasta el punto de que actualmente muchas tomas interiores ya ni traen la de FM sino TV-SAT.
Un saludo

Aunque lo sepamos desde siempre, el "sufrirlo" en carne propia una vez más nos recuerda lo evidente : la antena es fundamental. Hoy, escuchando un tuner Sansui, moviéndome por el cuarto de estar, a varios metros de distancia, INCLUSO CON PAREDES DE POR MEDIO, dependiendo de dónde me pusiese, la señal se cortaba totalmente o no.

La verdad es que este tema de la antena no sé cómo atacarlo. Ya en su momento, hice un cojocable coaxial para llevar la antena de la casa desde la toma hasta el sintonizador. Y no quedé nada impresionado por el resultado. Por lo cual volví a la vieja antena local. Pero ya he probado de todo. Bipolar larga y corta, coaxial larga y corta, ponerla arriba, abajo, para un lado para el otro, antiguas, modernas, compradas, hechas por mí... nunca termina de coger bien todo el dial o de cortarse la señal según me muevo por la habitación. Y esto me pasa con un montón de receptores y sintonizadores, y con unas cuantas habitaciones. Cuando cogen la señal bien, suenan de maravilla, pero... no es fácil. O empiezan bien con una emisora y luego se degrada al cabo de un rato (ruido de fondo, señal sucia...).

Me pregunto qué opciones hay en radio convencional (no DAB ni nada de eso). Porque, visto lo visto, te hace plantearte la necesidad de tener un sintonizador analógico clásico.

Saludos al foro

Creo que lo comente anteriormente, ahora en mi casa no tengo problemas, en la otra si tenia con la mayoria de receptores. Ahora la simple antena del receiver o tuner, y las coge rapidamente, en mi caso estos mismos aparatos, tenia siempre problemas de recepcion. Es

Pienso que es problema de ubicacion donde mas señal se reciba. Un saludo.