Re: Máquina de limpieza de vinilos con ultrasonidos y aspiración simultáneas (HUM)

igallego Mar 21 Oct 2014 - 17:28

Un comentario más sobre el porcentaje de alcohol isopropílico en la mezcla...

He probado a aumentar un poco el porcentaje por encima del 10% y me he llevado una sorpresa. En ese caso, no consigo tener una capa uniforme sobre la superficie del vinilo: el líquido se escurre hacia abajo en algunas zonas, por lo que la aspiración no es tan efectiva. Este resultado simplifica las cosas y la conclusión es:

"El porcentaje de 10% de alcohol isopropílico es buen punto intermedio. Es un porcentaje lo más alto posible para que la limpieza sea más efectiva, pero lo suficiente bajo como para que el líquido no escurra en el proceso UAS"

FORER Sáb 8 Nov 2014 - 8:57

Igallego me ha encantado haberte leido , gente como tu da solución a todas esas dudas que uno tiene siempre si es mejor así ó asa, mi enhorabuena, de tenerte cerca mis problemas con los vinilos creo estarían resueltos. Un saludo.

Amigos HiFi Vie 14 Nov 2014 - 10:37

Y sobre el tema de las fundas de los discos, ¿que tipo recomendaís a nivel general?. Sustituir las de papel normal con algún tipo en concreto. Se agradeceran enlaces o marcas.

Saludos

juanjo.vazquez Lun 17 Nov 2014 - 13:58

calellaBCN escribió:Y sobre el tema de las fundas de los discos, ¿que tipo recomendaís a nivel general?. Sustituir las de papel normal con algún tipo en concreto. Se agradeceran enlaces o marcas.

Saludos

Yo uso las de Mobile Fidelity. Las compro en ebay:

http://www.ebay.es/itm/Mobile-Fidelity-Original-Master-Anti-Static-Vinyl-Record-Inner-Sleeves-pack-/181545361480?pt=UK_Home_Garden_CD_DVDStorage_SM&hash=item2a44f26048

Amigos HiFi Lun 17 Nov 2014 - 15:56

Perdona mi ignorancia pero no me queda claro, ¿son fundas exteriores de disco o bien interiores? En mi caso, estoy interesado en las interiores y que estan en contacto directo con el vinilo.

jusduith Mar 18 Nov 2014 - 6:59

Son interiores. La palabra "clave" es "inner" Innocent

Maxlp Mar 18 Nov 2014 - 11:32

Hola compré hace poco 100 de éstas y bien...

http://www.mdrmusica.com/cuidados_del_vinilo_y_cd/fundas/pack_n_3_de_100_fundas_lp_papel_antiestatico_audiofilos_2428.html

juanjo.vazquez Mar 18 Nov 2014 - 13:48

Los de Kuzma ya han publicado información sobre su producto de limpieza basado en ultrasonidos:

http://www.kuzma.si/rd-ultrasonic-record-cleaning-kit.html

Al final, han optado por ofrecer un kit que complementa una solución de baño por ultrasonidos. Es decir, no venden el baño en sí, sino que venden lo que le falta para que puedas limpiar tus vinilos, o sea, un eje y un motor para girar los discos. Me recuerda un poco a lo que está haciendo aquí el compañero pero sin incorporar la aspiración. Veamos cuál será el P.V.P. del kit pero si no se suben a la parra me parece una solución honesta dado que no caen en la tentación de revendernos el baño de ultrasonidos multiplicando por 4 su precio de mercado.

Para los que ya contamos con un sistema por aspiración, entiendo que pueden complementarse bastante bien, incluso realizando la operación en distinto orden según la circunstancia. De hecho, Kuzma indica que a veces, si el disco está muy sucio, es bueno pasarlo primero por una máquina de aspiración antes de introducirlo en el baño.

Amigos HiFi Mar 18 Nov 2014 - 15:52

jusduith escribió:Son interiores. La palabra "clave" es "inner"

Necesito dos lecciones urgentes de Home English

jusduith Mar 18 Nov 2014 - 16:04

No te preocupes que mi ingles es peor que el tuyo, pero es que a veces soy un cachondo y no puedo resistirme wallbash

casito Miér 19 Nov 2014 - 14:33

aquí suelo comprar yo
http://www.cuidatumusica.com/

Amigos HiFi Miér 19 Nov 2014 - 16:25

Gracias por vuestras respuestas. Limpiar y proteger los vínilos es casi una orden biblica para darles la vida eterna que se merecen. Muera el bit.

LUDOVICO Jue 20 Nov 2014 - 8:42

calellaBCN escribió: Muera el bit.

Bueno, bueno, tampoco hay que pasarse Very Happy

. Me parece que el bit llegó y se va a quedar mucho, mucho..

Saludos

Amigos HiFi Jue 20 Nov 2014 - 15:32

LUDOVICO escribió:
calellaBCN escribió: Muera el bit.

Bueno, bueno, tampoco hay que pasarse . Me parece que el bit llegó y se va a quedar mucho, mucho..

Saludos

Se va a quedar toda nuestra vida, ya que su sustituto, el streaming, son más bits, con códigos de control, corrección de transmisión, etc. Su sonido límpio es tan acogedor como una casa vacia. Pero, ahí lo tenemos... wallbash

Jaime Dom 30 Nov 2014 - 20:23

[quote="juanjo.vazquez"]Los de Kuzma ya han publicado información sobre su producto de limpieza basado en ultrasonidos:

http://www.kuzma.si/rd-ultrasonic-record-cleaning-kit.html

Al final, han optado por ofrecer un kit que complementa una solución de baño por ultrasonidos. Es decir, no venden el baño en sí, sino que venden lo que le falta para que puedas limpiar tus vinilos, o sea, un eje y un motor para girar los discos. Me recuerda un poco a lo que está haciendo aquí el compañero pero sin incorporar la aspiración. Veamos cuál será el P.V.P. del kit pero si no se suben a la parra me parece una solución honesta dado que no caen en la tentación de revendernos el baño de ultrasonidos multiplicando por 4 su precio de mercado.

Para los que ya contamos con un sistema por aspiración, entiendo que pueden complementarse bastante bien, incluso realizando la operación en distinto orden según la circunstancia. De hecho, Kuzma indica que a veces, si el disco está muy sucio, es bueno pasarlo primero por una máquina de aspiración antes de introducirlo en el

lMG]https://2img.net/h/oi61.tinypic.com/1xxgdh.jpg[/IMG

tantris Miér 25 Mar 2015 - 8:23

http://www.cattylink.com/rw600.html

dinamic32 Sáb 28 Mar 2015 - 18:42

igallego escribió:Ya he hecho la primera prueba, que era:

PRUEBA 1. Limpiar un disco muy sucio (con restos químicos en su superficie) con el sistema UAS. A continuación verificar si la limpieza del mismo disco con aspiración utilizando un líquido convencional mejora el sonido. Recuérdese que la concentración de alcohol isopropílico en ultrasonidos era del 5%, mientras que en un líquido convencional se suele emplear 25% (hay muchas fórmulas, incluso sin alcohol, pero una concentración así es muy típica).

Resultado

He utilizado un disco que tenía restos químicos en su superficie. Los ultrasonidos eliminan perfectamente las huellas de dedos, restos de grasa, etc., pero, como he comentado en el primer post, no eliminan algunos restos químicos cuando se han empleado productos de limpieza especiales en el pasado.

Tras emplear el sistema UAS, han quedado los mencionados restos químicos en el disco. El sonido no es muy soportable porque se escuchan de fondo innumerables clicks (se escuchan a volumen bajo-medio pero continuamente).

A continuación, tras limpiar dos veces el disco con aspiración y una mezcla al 25% de isopropílico, los restos han desaparecido casi por completo. Las pruebas de sonido demuestran además que el ruido ha disminuido notablemente. No ha desaparecido completamente, pero si ha mejorado significativamente. El sonido ahora es soportable y se puede disfrutar.

Increíble esta aportación de higuiene analógica................................

Esta prueba no deja en muy buen lugar al sistema UAS, pero mantengamos la calma. Quizás su punto débil sean los restos químicos no grasos por la fórmula empleada.

Increíble esta aportación de higiene analógica................................ Aplause

igallego Lun 30 Mar 2015 - 11:37

dinamic32 escribió:Increíble esta aportación de higiene analógica................................

¡Muchas gracias!

He hecho algunas pruebas más modificando la velocidad de giro y cambiando la concentración de alcohol isopropílico, pero he llegado a la misma conclusión: 2.5 rpm y 10% de concentración de alcohol isopropílico (+ unas gotas de Triton X-100 o similar) es un magnífico "punto de operación". Si la concentración de isopropílico se disminuye, la limpieza de manchas y restos químicos no es siempre efectiva. Por otro lado, con 2.5 rpm no se puede utilizar una concentración mayor del 10% porque el líquido escurre. Y si probamos una velocidad más baja (para que el líquido no escurra) y una concentración mayor, no obtenemos ninguna mejora en la limpieza y sí tardamos mucho más en limpiar cada disco.

Contenido patrocinado