Sistema javiervitorero

Últimos cambios:

Power Cable VH Audio Flavor 4


Adquirido a otro forero aquí en Audioplanet, para alimentar el subwoofer BK. Respecto al cable genérico original el cambio es francamente notable.
Los bajos extremos son más secos, precisos y profundos, ahora hay mucho más control, la escena es más limpia y con más detalle, de nuevo es increíble lo que puede aportar un buen cable de alimentación. O más que aportar, lo que permite.

Transparent PREMIUM HDMI



Lo siento, seguramente a ciertas personas mis impresiones les vayan a parecer completamente infundadas y totalmente subjetivas, y no puedo justificarlas técnicamente hasta el nivel que a alguno le gustaría, pero os puedo asegurar que son fruto de multitud de pruebas y escuchas sin ningún componente subjetivo.

Tras leer en muchos foros extranjeros que la conexión ideal entre el NAD M50 y NAD M51 era la HDMI, me dispuse a ello. Según tengo entendido, esta conexión entre el streamer y el DAC emplea el protocolo I2S, conocido también como Inter-IC Sound, Integrated Interchip Sound, o IIS, es un estándar eléctrico de bus serial usado para interconectar circuitos de audio digital, se emplea por ejemplo en nuestros lectores de CD, entre el propio lector y el DAC interno. El bus I2S separa las señales de datos y de reloj, lo que resulta en menores cantidades de fluctuación (jitter) de la señal que en sistemas que recuperan el reloj de la señal de datos.

Desde el punto de vista teórico, este tipo de comunicación es superior, y desde la práctica, os aseguro que se obtiene un sonido más cálido y natural, incluso si me permitís, más "analógico". Parece ser que algunos fabricantes han optado por este protocolo de comunicación entre lectores y DACs, mediante soporte HDMI (PSAudio por ejemplo). He realizado multitud de pruebas respecto al resto de conexiones que incorpora el M51: AES/EBU, coaxial, óptica y USB, con diferentes cables, y al final, la que más me gustó fue por HDMI.

Después de tener claro el tipo de conexión, me puse a probar, con bastante escepticismo la verdad, diferentes cables HDMI. Inicialmente probé con un cable genérico HDMI, un Transparent HDMI y un Transparent High Performance HDMI. La verdad es que no aprecié grandes diferencias, y como no dejaba de leer que no había diferencias entre cables HDMI, pues lo dejé con el Transparent High Performance.

Aunque muchos aún no están convencidos de las bondades que permite un buen cable USB entre el ordenador y el DAC, mi experiencia en el pasado me demostró hasta que punto influye este cable a pesar de ser una comunicación digital. Por lo que me decidí, movido por la curiosidad y la duda, a probar de nuevo con diferentes cables HDMI, y en esta ocasión, sí que percibí diferencias evidentes, más sutíles que entre cables USB, pero innegables.

Y tras adquirir el Transparent Premium HDMI, os aseguro que el cambio es espectacular Estoy encantado con el resultado.

A todos aquellos escépticos y teóricos técnicos recalcitrantes, os invito a hacer la prueba. El cable HDMI en materia de sonido, lamentablemente, también influye. En materia de imagen, la verdad, es que yo no noto nada, pero visto lo visto, tampoco me atrevo a negarlo...

Por cierto, debo agradecer a Clave Audio su profesionalidad y servicio, creo recordar algún post en el que un forero no tuvo una buena experiencia con ellos.

En mi caso, en la compra del Transparent Premium HDMI, han sido un todo ejemplo de seriedad, eficacia y rapidez. Muchas gracias.

Joer yo sinceramente estoy flipando con esto del cableado!!!

No digo que sea mentira pero que cambie tanto el sonido bufffff
Tendria que probarlo en mi equipo

Hombre, estamos un poco lejos, pero mi casa y mi equipo están abiertos a quién quiera comprobarlo de primera mano, y tomar unas cervezas, más no puedo hacer.

No quiero predicar en el desierto, ni convertir o convencer a nadie, Dios me libre, sólo comparto mis experiencias, porque creo que de eso se trata en el foro, compartir experiencias para tener diferentes puntos de vista.

Personalmente he comprobado que absolutamente todos los cambios que he realizado en mi equipo en materia de cables, han afectado al sonido global del mismo. Y que poco a poco he ido afinándolo y consiguiendo mejoras palpables.

Te agradezco las cervezas pero va ser dificil pasarme por el sur jejeje
Agradezco tambien tus experiencias claro que si!!! Faltaria mas!!!
Y me alegro que hayas encontrado el sonido de tus sueños
Yo aun estoy en camino jejeje, tengo unas kef reference y no estan ni al 60% de su capacidad
Entonces nose si mejorando cableado conseguire mejorar el sonido global...
Pero lo peor que tengo es la sala (paredes desnudas, cristales sin cortinas gordas etc...) Y bueno aunque el 750 de arcam es un av espectacular en potencia y sonido no creo que llegue al nivel de un buen estereo
Pero la cartera da para lo que da jajajaj xd

Hombre, es cuestión de paciencia y tesón jjjj y tener claras las preferencias, pero creo que tus cajas se merecen un ampli estéreo dedicado.

Entretanto lo que yo te puedo aconsejar humildemente es que trates a toda costa de mejorar la sala, es fundamental! Muchas veces un cambio de una alfombra, cortina, posición de cajas, etc... proporciona una mejoría mucho mayor que el cambio de un cable!!!

En un futuro caera un buen integrado

Lo de la acustica claro que es muy importante
Poco a poco se va mejorando no?

Por cierto muy buen equipo

Enhorabuena por ese equipo, que lo disfrutes

Gracias por compartir con nosotros tus últimas experiencias en materia de cables. Tu equipo cada vez más afinado, ya te queda poco que hacer (salvo cambios brutales...). A seguir disfrutándolo.

Me he leído el post casi entero y quería felicitarte porque se te ve contento y muy satisfecho con tu equipo.

Creo que lo más importante es que la coherencia entre componentes sea la mayor posible y así se consigue un sonido que puede superar al sonido de otros equipos mucho más caros. Y éste parece un claro ejemplo de ello.

Enhorabuena y a seguir disfrutando.

Saludos.

Dumbo escribió:Me he leído el post casi entero y quería felicitarte porque se te ve contento y muy satisfecho con tu equipo.

Creo que lo más importante es que la coherencia entre componentes sea la mayor posible y así se consigue un sonido que puede superar al sonido de otros equipos mucho más caros. Y éste parece un claro ejemplo de ello.

Enhorabuena y a seguir disfrutando.

Saludos.

Muchas gracias, aunque en esta afición es muy difícil sentirte completamente satisfecho y siempre se anda buscando mejorar de aquí y allá, menuda "enfermedad" esta! Jajaja

javiervitorero escribió:

Dumbo escribió:Me he leído el post casi entero y quería felicitarte porque se te ve contento y muy satisfecho con tu equipo.

Creo que lo más importante es que la coherencia entre componentes sea la mayor posible y así se consigue un sonido que puede superar al sonido de otros equipos mucho más caros. Y éste parece un claro ejemplo de ello.

Enhorabuena y a seguir disfrutando.

Saludos.

Muchas gracias, aunque en esta afición es muy difícil sentirte completamente satisfecho y siempre se anda buscando mejorar de aquí y allá, menuda "enfermedad" esta! Jajaja

Creeme que te entiendo perfectamente... jajaja

Saludos!

Bueno, pues tras diversos cambios, este es el aspecto de mi equipo actualmente:


He cambiado de cajas, los cables de cajas, e incorporado prácticamente todos los "tweaks" de Synergistic Research, y realmente estoy muy contento y satisfecho con todos los cambios y añadidos, estoy disfrutando de mi música como nunca lo había hecho hasta ahora   :

USHER Diamond Mini Dancer Two:


Synergistic Research Atmosphere Level 3 IFT bi-wire:



Synergistic Research XOT (2), ECT (10), HFT (10), FEQ, Grounding Block y Black Fuses (5), además del Galileo SE USB:

Aunque algunas de las últimas fotos no las acabo de entender, me he leido todo el hilo de arriba a abajo y te he de felicitar no solo por el sistema en sí, sino por la manera cómo lo has evolucionado a base de pequeños ajustes y mejoras. Y todo ello con marcas que no todo el mundo se atrevería a poner. Creo que, en general, has compuesto un sistema ciertamente alejado de excentricidades esotéricas pero muy orientado hacia el resultado final. Es un tipo de filosofía que me gusta, sobretodo si la contraponemos a equipos compuestos con marcas tipo "vacas sagradas" cuyo principal atributo son las decenas de miles de euros que cuesta cada componente. Por eso, viendo las fotos y leyendo tus palabras, estoy seguro de que suena muy, muy bien. Y además, creo que has disfrutado diseñando, comprando y ejecutando cada cambio por pequeño que haya sido.

Muchas gracias Manel, con toda la modestia del mundo, de eso se trata exactamente, sé lo que me gusta y lo que no, y no doy nada por sentado, basándome siempre en el método ensayo/error, y así he llegado a configurar mi equipo.

No es que lleve en esta afición una eternidad, pero llevo el tiempo suficiente como para haber probado y haber sufrido verdaderas decepciones, así como también auténticas revelaciones.

No es que las "vacas sagradas" no merezcan el dinero que cuestan, pero es que buscando, podemos encontrar a precios más asequibles cosas que nos satisfagan casi igual o más. He llegado a escuchar configuraciones con un valor hasta 10 veces superior al mío de marcas consagradas, que realmente a mí, no me gustaban en absoluto. Aunque también he escuchado equipos de muy altos vuelos que sonaban a gloria, así como equipos más modestos.

Ante todo defiendo el huir de estereotipos, y sobre todo, probar y ensayar hasta encontrar lo que se busca y gusta, y no menospreciar en absoluto todo lo que gira alrededor de los equipos en sí, empezando por la sala y el puesto de escucha.

Haciendo cálculos, creo que he invertido hasta un 35% del valor total del equipo en cables y accesorios para acondicionar la sala y el sistema, para realmente afinar el equipo hasta encontrar lo que quiero, es increíble lo que nos pueden aportar las nuevas tecnologías y nuevos puntos de vista.

javiervitorero escribió:Muchas gracias Manel, con toda la modestia del mundo, de eso se trata exactamente, sé lo que me gusta y lo que no, y no doy nada por sentado, basándome siempre en el método ensayo/error, y así he llegado a configurar mi equipo.

No es que lleve en esta afición una eternidad, pero llevo el tiempo suficiente como para haber probado y haber sufrido verdaderas decepciones, así como también auténticas revelaciones.

No es que las "vacas sagradas" no merezcan el dinero que cuestan, pero es que buscando, podemos encontrar a precios más asequibles cosas que nos satisfagan casi igual o más. He llegado a escuchar configuraciones con un valor hasta 10 veces superior al mío de marcas consagradas, que realmente a mí, no me gustaban en absoluto. Aunque también he escuchado equipos de muy altos vuelos que sonaban a gloria, así como equipos más modestos.

Ante todo defiendo el huir de estereotipos, y sobre todo, probar y ensayar hasta encontrar lo que se busca y gusta, y no menospreciar en absoluto todo lo que gira alrededor de los equipos en sí, empezando por la sala y el puesto de escucha.

Haciendo cálculos, creo que he invertido hasta un 35% del valor total del equipo en cables y accesorios para acondicionar la sala y el sistema, para realmente afinar el equipo hasta encontrar lo que quiero, es increíble lo que nos pueden aportar las nuevas tecnologías y nuevos puntos de vista.

Hola, qué tal los fusibles black de synergistic research?? Los ponen por las nubes.

Un saludo

He probado las 3 series: SR, RED Y BLACK, y sin lugar a dudas los BLACK son los que mayor margen de mejora han aportado, y sobre todo en amplificación.

Es fácil dejarse llevar por la duda y caer en el escepticismo, ¿cómo puede afectar tanto un simple fusible?¿y cómo puede influir el material utilizado? No puedo ni sé responder a esas preguntas, pero sin ninguna duda recomiendo plenamente su prueba, la mejora aportada es clara e inmediata, siempre partiendo de un equipo bien configurado claro.

Ante todo, enhorabuena por tu equipo. Estoy convencido de que sonara de fábula, aunque lo de verdad importante es que a ti te suene como los ángeles.
Esos añadidos de Synergistic Research, merecen la pena, en esas cosas soy un poco escéptico.
Respecto a la linea dedicada, yo la tengo preparada. Cable Eupen 3x2,5mm y un diferencial superinmunizdo con su magneto de sneider. No puedo opinar personalmente, pero todo el mundo la recomienda vivamente.
Una duda. El disco externo (el ssd) que carcaza has utilizado?

Es el modelo anterior a esta, con USB 2.0 en lugar de 3.0, y chipsets Asmedia, que a mí personalmente me dan mejor resultado que las cajas con chipsets Oxford

http://www.macnificos.com/product/8707/0/0/1/OWC-Mercury-Elite-Pro-mini-USB30eSATA.htm

Enhorabuena por proseguir con el proceso de afinado de tu fantástico sistema.
¿Qué tal tus nuevas Usher en comparación rápida con tus anteriores 803?
Saludos¡¡¡

Hola Enrique, antes de nada ten en cuenta que de no haberme gustado las Usher, no me las hubiese quedado en absoluto, o bien las hubiese vendido o devuelto.

Frente a las B&W 803s, y con todo el respeto, las Usher lo hacen mejor en todos los aspectos, son bastante superiores a las Bowers en cuanto a sonido, aunque no en cuanto a diseño y acabado, pero lo que importa es el sonido, no?

Enhorabuena por el sistema.

Qué elevadores de cables usas? En dónde los compraste ?

Saludos

javiervitorero escribió:Hola Enrique, antes de nada ten en cuenta que de no haberme gustado las Usher, no me las hubiese quedado en absoluto, o bien las hubiese vendido o devuelto.

Frente a las B&W 803s, y con todo el respeto, las Usher lo hacen mejor en todos los aspectos, son bastante superiores a las Bowers en cuanto a sonido, aunque no en cuanto a diseño y acabado, pero lo que importa es el sonido, no?

Hola Javier no lo veo muy claro el cambio efectuado ,siempre he oído que en esto del cine en casa es bueno que las cajas sean de la misma marca por coherencia timbrica.
Conozco las B&W 803 y francamente aunque no conozco tus actuales cajas dudo que un dos vías supere a un tres vías,yo nunca lo he visto.
Un cordial saludo