Apagon digital

La introducción de la tecnología 4G conlleva un cambio de frecuencias que solo afecta a las comunidades de vecinos y que comenzará a realizarse en octubre.

Se trata de un nuevo apagón, esta vez de la Televisión Digital Terrestre (TDT), que obligará a las operadoras de televisión a dejar libre los canales que ahora ocupan para dar paso a la telefonía de cuarta generación (4G) y migrar a otras frecuencias. Es decir, que las televisiones que ahora operan en España, tanto públicas (TVE y las autonómicas, aunque sólo parcialmente) como privadas (Antena 3, Telecinco, Cuatro, La Sexta, Veo TV y Net TV), dejarán de emitir en los canales que ahora ocupan y para seguir viéndolos, los usuarios deberán reorientar sus antenas.

Ahora vamos a tener 4G (40 mb/s de bajada y 10 mb/s de subida) en la antena de nuestra casa

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


AbraZo

Me parece que las antenas no hay que tocarlas , solo los amplificadores de los edificios para adaptarlos a las nuevas frecuencias.
Los usuarios solo tendrán que sintonizar los nuevos canales.

Y creo que reorientar las antenas.

Por otra parte, el 4G le va a venir bien a nuestros Smartphones, o al menos los que esten preparados    . Ahora sospecho que todas las compañias de telefonía móvil, lo tienen que ofrecer.


AbraZo

Por lo que he podido averiguar, sólo será necesario reorientar antenas en caso de instalaciones en casas unifamiliares y pequeñas comunidades. En los demás casos, sólo habrá que resintonizar los canales en el propio televisor.

Saludos.

Pink Panther escribió:[size=10]...dejarán de emitir en los canales que ahora ocupan y para seguir viéndolos, los usuarios deberán reorientar sus antenas...

Sólo habría que reorientar si cambiaran de ubicación a las emisoras pero, creo que Peña Cabarga y similares todavía seguirán donde están actualmente , así que toca resintonizar las instalaciones colectivas (quien las padezca, derramas incluídas) y los TV que uno tenga en su casa.

+1c

Un saludo.

No veo porqué hay que reorientar nada. Parece que se quitan los multiplex de mayor frecuencia para utilizarlos en telefonía. Tampoco veo porqué hay que "adaptar" las antenas. Supongo que se referirá a las comunidades que tengan módulos de canales y no de toda banda. En ese caso sí tendrán que hacer algo. Además, las operadoras con concesión de portadoras ( Movistar, Vodafone, Orange y Yoigo ) supongo que utilizarán sus actuales instalaciones que implementarán con ese espectro.
Lo de resintonizar será lo único que nos afectará a todos.

Saludos

En las comunidades de vecinos, al reducirse el especro radioeléctrico tendrán que adaptar sus antenas. No afecta a las viviendas unifamiliares con antenas no colectivas.

AbraZo

Creo que es un problema de concepto. No hay diferencia, aparte de ganancias, planos directores etc, entre antenas para colectividades y unifamiliares. Hablo del elemento antena. Si que es cierto que he visto en tiendas antenas "preparadas" para compatibilizar con el móvil 4G. Que no es necesario que estén en esta banda, pero si conveniente para una mejor cobertura y penetración en viviendas etc que frecuencias mayores.
Si la utilización de frecuencias ortogonales para macrodiversidad del 4G y las diversas modulaciones que utiliza puede ser fuente de problemas para las señales de TV, entonces tendremos problemas tanto en unifamiliares como en colectivas. O lo que pretenden es que las señales del LTE no se amplifiquen en las comunidades y den problemas a los móviles.
Por cierto, las antenas que vi preparadas para convivir con el LTE, no eran dirigidas a comunidades, más bien a bricolageros ( L&M ). Cuando hagan la reorganización del espectro y empiecen a operar en los 700-800, saldremos de dudas.

Saludos

LUDOVICO, veo que estás puesto en estos temas, que ventajas vamos a tener nosotros respecto al 4G con estos cambios ?


AbraZo

Bueno, el 4G no lo conozco tanto. Las promesas siempre son de color de rosa ( velocidades de vértigo, cobertura de PM ) luego ya veremos. El 3G y el 3,5G también iba a ser la ostia y no fue para tanto. De momento quieren utilizar esa banda porque las que se utilizan en 3G son mucho más altas y sufren más reflexiones. El problema suele estar mas en el interfaz radio que en los núcleos de red.
Luego ya veremos que tal funciona cuando haya un montón de terminales intentando trabajar en las mismas celdas.
Las ventajas que prometen son mayores velocidades de datos, IP nativo, mejor estabilidad incluso desplazándose a bastante velocidad ( implica hand-over de BS's ) etc, etc.

Tiempo al tiempo. Lo que está claro es que la tecnología mejora, pero las promesas suelen exagerarse.

Saludos

Veo que va ha ser un gasto en las zonas con antena comunitaría para "nada"... ya que se pretende dejar libre esas bandas utilizadas ahora y utilizarlas para el 4G, pero nada más.


AbraZo

Bueno, no exactamente. El liberar ese espectro es porque a esas frecuencias, como ya posteé, la cobertura dentro de edificios etc es mejor que las de 1800 y 2,6 GHz.

Lo bueno sería utilizar las antenas comunitarias (de edificios y urbanizaciones de chalets) para garantizar una cobertura sobresaliente 4G en la zona.


AbraZo

Ya te digo que no he llegado a profundizar en la tecnología LTE. Pero, en general, y contrariamente a lo que la mayoría de la gente piensa, cuanta mayor cantidad de celdas ( se podría traducir por antenas ), mejor cobertura y menor potencia radiante. Incluso hay posibilidad de pico-celdas para cobertura personalizada a través de accesos a internet ( FTTH, ADSL, cable, etc )
No se trata de poner antenas porque sí. Detrás hay mucha planificación y tecnología.

Saludos

Yo creo que mediante las antenas, sería muy importante conseguir la cobertura en localidades no Urbanas. Y de paso, abrir una puerta para el acceso a Internet en casa, en estas zonas no urbanas en la que me incluyo. Es penoso tener Internet en casa de solo 1MB en el siglo XXI y a tan solo 5 Kms de mi casa que disfruten de 200MB.


AbraZo

Pink Panther escribió:..... Es penoso tener Internet en casa de solo 1MB en el siglo XXI y a tan solo 5 Kms de mi casa que disfruten de 200MB.


AbraZo

Pues, aunque parezca mentira, mucha culpa es de la liberalización o libre competencia de las telecos. Invierten dónde hay mayor densidad de población y posible clientela que sea rentable. Tú no eres rentable chaval. Qué es eso de vivir en medio de la nada? Te van a tirar una fibra a ti solito? Anda ya...

Saludos

LUDOVICO escribió: Invierten dónde hay mayor densidad de población y posible clientela que sea rentable. Tú no eres rentable chaval. Qué es eso de vivir en medio de la nada? Te van a tirar una fibra a ti solito? Anda ya...

Así es a no ser que me cambie de casa, esto no tiene solución, al menos no lo han solucionado en los 9 años que vivo en mi actual domicilio, y me temo que puede pasar un siglo más sin solucionarlo 


AbraZo

Un poco de humor

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]