Integrados o Previos/Etapas con buena relación calidad precio

Hola compañer@s.

Pues eso, alguien sabría de alguna lista de integrados o previos/etapas actuales o no muy antiguos, que se puedan considerar grandes en su franja de precios?

Muchas gracias y un saludo.

Haciendo honor a tu nick, el Musical fidelity A3.5 o el A.5. Muy buenos.  

Nad S-300

cachoperropeludo escribió:Nad S-300

+1 +1 +1




.

No es de ayer, pero si hablamos de mitos intemporales y algo más "auténticos" por poner un ejemplo a bote pronto:

Exposure XXVRC (de la época de J.Farlowe)



Si tus necesidades ,en cuanto a cajas que tendría que amplificar básicamente, te lo permiten:

Sugden A21a


Dos opciones a bote pronto, digo a bote pronto porque si me pongo seguramente lejos de ayudarte te liaría aún más



Si hablamos de combo, lo siento mucho, no lo puedo evitar:

Densen DM20/DM30



Tres opciones que respetando premisas en cuanto a compatibilidad eléctrica impuestas por tus necesidades tienen más cosas en común entre ellas que aspectos que las diferencien, salvando detalles que las hacen lógicamente muy diferentes. Además, el cambio en cuanto a estética sonora es menos pronunciado viniendo de tu actual integrado que por ejmplo con un Nad S300, que dicho sea de paso es un pepino..........pero quizá fuese el primer adjetivo que utlizaría para describirlo aún habiendo comprobado de lo que es capaz en casa de un amigo cercano. Quizá fuese por primer contacto con el en tiempos pretéritos cuando el amigo al que hago referencia aún no lo tenía. Manías de uno.

saludos
gizmo

Los famosos Tripath o clase T, baratisimos, para muchos una erejia al high end, pero creo que esta por encima de cosas de mucho renombre y dinero, si a eso añades su precio es que te da risa...

Franciscojavier escribió:

cachoperropeludo escribió:Nad S-300

+1 +1 +1




.

Entro el Nad y salio el Jadis   ...

El Orchestra tiene todavia mas garra que el S-300, al menos con Mullard.

Muchas gracias a todos!!!

La verdad es que de Jadis Orchestra hablan maravillas, del Nad s300 también y de MF, con el permiso de mi A3, el A308, del A5 no tengo tanta información.

Gizmo, Densen es una asignatura pendiente  , tienen que sonar realmente bien .

Abrazos para tod@s

No te creas. Como todas en alguna ocasión ha tenido productos más o menos desafortunados. Yo mismo sufrí la etapa B300 a secas, no confundir con la versión XS.

No he vuelto a oír nada más hiriente en mi vida.

saludos
gizmo

En cuanto a cambiar un Jadis por un S300, suena a que tiene más que ver con aspectos casuales o imperativos de la configuración que se trataba de hacer funcionar, que con aspectos que tengan que ver con las cualidades del S300............no se me ocurre ningua razón por la que un S300 viniese a solucionar problemas del Jadis que no estuvieran relacionados con una mala elección de principio.

saludos
gizmo

He tenido los dos y me quedo con el Nad de cabeza, yo tenia el Jadis con KT77 y no iba mal pero el Nad era bastante superior.
Saludos

rafa75 escribió:He  tenido los dos y me quedo con el Nad de cabeza, yo tenia el Jadis con KT77  y no iba mal pero el Nad era bastante superior.
Saludos

En estos casos, el factor más importante es el gusto/oído de cada cual.
Yo personalmente no cambio válvulas por transistores, y a tí te pasa al revés.  
Ya aprovecho para recomendar al compañero, un integrado a válvulas de insuperable relación calidad/precio
mi actual George hifi 50/50, si puedes escuchaló antes de decidirte , con KT66 es muy muy bueno.

Otro más: ELECTROCOMPANIET EC-3. No justifico su PVP, pero desde luego sí al precio al que puede encontrarse en el mercado de segunda mano. El NAD S300 es un Typhon enmascarado pero a una fracción de su PVP. De lo mejorcito que puede encontrarse a todos los niveles en su franja de potencia. Lo he llegado a ver en 650 euros, un precio de puro escándalo.

Prakticum escribió:Otro más: ELECTROCOMPANIET EC-3. No justifico su PVP, pero desde luego sí al precio al que puede encontrarse en el mercado de segunda mano. El NAD S300 es un Typhon enmascarado pero a una fracción de su PVP. De lo mejorcito que puede encontrarse a todos los niveles en su franja de potencia. Lo he llegado a ver en 650 euros, un precio de puro escándalo.

Al nad s300 le acompaña una publicidad de ciertas dudas sobre su fiabilidad. Creo que eso le ha condicionado mucho. 
Un clásico, el Naim 3.

Los problemas del Nad es el potenciómetro Alps blue que no hay forma de meterle mano por ningun lado, y cuando falla toca cambiarlo y el problema es encontrarlo y luego unas resistencias que al entrar en modo stand by al calentarse se fundian y entraba el aparato en protección, es una pena que un cacharro tan cojonudo tenga ese problema de diseño.
Saludos

COPLAND CSA 28 , un híbrido que me gusto más que el NAD S 300 en su día.

Pues yo añadiría mi SPHYNX PROJECT TEN EDITION. Me parece un muy buen amplificador y a un precio cojonudo, sobre todo si lo compras de segunda mano. Mis cajas solo han sonado mejor con válvulas SET, en configuraciones "gordas". Así que solo lo tengo en venta por esa razón, pero si no no me hubiera desprendido de él.

http://www.sphinxlab.com/producten/project/p10start.htm

Dos alternativas que estoy considerando para mi:

Previo/Etapa: Doge 8/Hypex http://www.doge-audio.com/products/doge%208.htm

Integrados: T+A pa 3000 hv Actual premio EISA 2013/2014 . Musical Fidelity Trivista antiguo

El doge lo compras a sordas y fuera de España o lo conoces?

saludos
gizmo

El doge 8 no lo he escuchado, pero tiene muy buenas referencias y dicen que es la mayor ganga de hifi.

Eso si hay que cambia rlas valvulas que lleva de serie.

BlueNote escribió:Al nad s300 le acompaña una publicidad de ciertas dudas sobre su fiabilidad. Creo que eso le ha condicionado mucho. Un clásico, el Naim 3.

La propaganda que le ha seguido a este súper integrado ha sido que fue fabricado por la nórdica Gryphon pero bajo el capuchón de la británica NAD y de la calidad/precio/prestaciones. Jamás me dio ni un problema ni que yo sepa a la gente que conozco y que aún lo posee, aunque si es cierto que escuché mentar esa falla.

Saludos.

En aquella época, Gryphon estuvo a un pelo de quebrar por un problema millonario con el que entonces era su importador para EE.UU (pensándolo bien tampoco manejaron años más tarde el fallo en sus Callisto....). Aquel momento fue aprovechado por Peter Lyngdorf, dueño de NAD y un clásico de la escena hifi danesa, para inyectar dinero en Gryphon y hacerse con una parte de la empresa. Años más tarde vendería su parte de la empresa a un antiguo socio de Rasmussen y también se deshizo de NAD.


saludos
gizmo

No sabía que ese modelo de NAD daba esos fallos  

Creo que fueron los primeros los que daban esos problemas, luego lo solucionaron, por lo menos el tema de las resistencias, el potenciometro creo que siguieron con el mismo, que no es que fuera malo sino que si se ensuciaba no habia manera de desmontarlo sin desoldarlo, y encima motorizado.....
saludos