Una pequeña ayuda

Como ya sabeis, he intentado tirar a potencia con valvulas, pero ha sido imposible por presupuesto, y hace poco me regalaron un marantz av que sustityo a mi yamaha av, el cambio ha sido tan increible que me hace replantearme muchas cosas, por eso os pido ayuda, me gustaria que me dijeseis que temas en spoty os parecen increible como suenan. Se que parece extraña la pregunta, pero cada vez tiro mas de spoty, y quiero probar mi viejuno Dac contra el del Av, asi como probar transistores y valvulas, desgraciadamente, voy cumpliendo años, y agraciadamente mas practico, menos trastos y cables, solo disfrutar.

Gracias a todos

Alex

Pues no te entiendo...nunca supedites la grabación a la música. Al final acabarás como muchos, sólo escuchan grabaciones audiofilas.

Pon de todo, y cuando puedas consigue grabaciones de calidad de lo que más te guste, en alta resolución o en vinilo.

Hola, buenas noches:
Yo soy, o mejor dicho pertenezco al grupo de la oreja de acero, pero del duro.
Y siempre he creído que No tenía nada de oreja y mucho menos oído.
Debe venir de la época del colegio, cuando no me cogieron ni para la escolanía
ni para el coro, ni para el grupo de canto, ni para el de teatro.
Y les dijeron a mis padres, que orejas tenía, pero lo del oído era mas bien, que NO.
Y toda mi vida he estado convencido de que mis orejas estaban de adorno, para
que la cabeza a los lados no fuera demasiado lisa.
Pero cuando empecé a escuchar música, y me empezó a gustar, me di cuenta que
algunas canciones no sonaban igual, según el intérprete o el director o la orquesta,
o la grabación.
Y procuré mejorar en todo lo posible el equipo de reproducción, pero SIN OLVIDAR
lo mas importante. La calidad de las grabaciones.
Y procuro disfrutar de grabaciones de calidad, en buenos soportes, con la máxima
resolución y no tengo claro que sea lo mejor o lo mas adecuado.
Pero a mí me gusta. Y procuro distinguir los instrumentos y seguir la música.
O disfrutar de una voz.
Hace unos días estaba escuchando algunas canciones de Carlos Cano, y me seguía
emocionando su voz tan especial y espectacular. Esa voz grave, profunda y limpia.
Y un compañero de trabajo me dejó un Cd grabado de un Mp3 y vaya diferencia.
¡¡¡ Que pena !!!, No me gustó NADA. Se oía triste, sin alegría, sin carisma, sin
sentimiento. El grave era feo y sucio, esa voz no tenía fondo, era plana.
NO era algo que gustara, ni algo que emocionara.
Lo devolví y lo compré nuevo. No hay color.
Por cierto, hace unos días alguien hablaba de que en casa de Slippery había escuchado
a Martirio en una buena grabación.
Mi pareja y yo, hemos escuchado a Martirio cantando delante de nosotros, en un concierto
personal y exclusivo. Y eso fué en casa de Slippery, con él delante.
Eso se consigue con un buen equipo, buenos altavoces y una buena grabación.
Saludos

Por supuesto, pero el mérito lo tiene en primer lugar la intención de la producción. No es lo mismo plantear una producción de ese tipo con determinadas posiciones de micro y posterior mezcla que querer hacer lo mismo con un muro de distorsión de My bloody valentine. Por eso el buscar el sonido directo en un equipo empieza y acaba en la producción, y de ahí que mejor nos preocupemos de otras habilidades en nuestros equipos para que reproduzcan igual de bien un disco lowfi que la mejor de las producciones con pretensiones muy determinadas como la de Martirio. La sensación directo en su versión más esencial no está sujeta a la calidad de los componentes sino que viene determinada desde el momento en el que el disco se edita y sale a la venta. El no contaminar la perfecta traducción de esa producción depende de la habilidad o empeño por cumplir ciertas normas que están estipuladas bajo principios físicos que actúan sobre cualquier espacio en función de sus dimensiones y la forma de excitar ese ADN de la sala.

Esas grabaciones a las que comúnmente siempre nos referimos como "buenas grabaciones" acaban portando esa etiqueta en el 99% de los casos por criterios audiófilos que nada tienen que ver con el contexto general que constituye la reproducción del mensaje. Esas buenas grabaciones en sistemas que además de conformarse con foco,imagen y determinados aspectos que se refieren a determinados estratos del balance tonal, además les de igual ocho que ochenta la "casta" (ahora que está de moda) del disco que sea, son SUBLIMES. Mientras tanto, son las típicas buenas grabaciones a las que recurrir para elevar nuestro autoestima de aficionado en los momentos en los que tirarías tu equipo entero por la ventana.

saludos
gizmo

Configuraciones que para supeditar el sonido del equipo a determinadas producciones o géneros musicales con el efecto de buscar sensaciones que radiquen en elementos puntuales de la grabacion como por ejemplo voces voluptuosas que aportan un excesivo foco ayudadas por un grave ligeramente engordado a la par que lento o torpe, son al audio lo mismo que pedalear con una bicicleta con la dinamo puesta, lo mismo que circular con el coche sin quitar completamente el freno de mano, lo mismo que ir al colegio con la mochila con los libros de las materias de todos los días de la semana.............en definitiva un lastre al que es dado la vuelta como una tortilla cuando nos referimos a ellos como especialmente buenos para un tipo determinado de género musical o un tipo determinado de sonido.............convirtiendo algo defectuoso en una exclusividad.

saludos
gizmo

Condicionar tu selección musical en base a la calidad de la grabación no parece lógico. Personalmente no pondría nunca por delante la grabación más audiófila de Diana Krall a una no muy buena grabación de la Billie Holiday de los 40's.

saludos,

Gracias por los comentarios. No limito mi escucha musical por calidad, aunque intento que sea la mayor posible. Os explico, lo único que quiero es que me recomendéis temas que estén en Spoty (sea el genero que sea) y que vosotros creáis que son de buena calidad, únicamente es para hacer pruebas entre amplis y dacs, para decantarme por uno u otro.

Gracias de nuevo.

Alex

Como audiófilo empedernido, capaz de tragarme muchas cosas que no me gustan desde el punto de vista musical voy a explicar lo que es la experiencia audiofila a quienes no pareceis entenderla, seguramente porque ningún audiófilo os la haya explicado. La música que nos gusta desde el punto de vista melómano es un deleite para el intelecto (sea a un nivel primario como para con la música más rítmica o a un nivel superior con la música más compleja). Para los audiófilos, al menos para este audiófilo, hay música bien grabada que no nos dice nada al intelecto pero es como una caricia para nuestros oídos, seguramente también para el cerebro pero de un modo superficial.

Para este audiófilo escuchar una mala grabación bien interpretada es como ligarse una chica fea pero muy inteligente, una buena grabación de un intérprete malo es como ligarse a una señora estupenda con nada en el cerebro. Y cuando se dan ambas combinaciones, es como un trío, que es a lo que casi todos aspiramos   

Totalmente de acuerdo con Jazz (aunque no era el motivo del hilo)

Otro por aquí mucho más audiófilo que melómano, que prefiere escuchar una buena grabación de un género musical que no me guste a una pésima grabación de mi grupo favorito. En mi caso, lo primero, siempre, la calidad de la grabación. "Soy asín" (aunque me gustaría ser más melómano que audiófilo)

Un saludo

pecci escribió:Totalmente de acuerdo con Jazz (aunque no era el motivo del hilo)

Otro por aquí mucho más audiófilo que melómano, que prefiere escuchar una buena grabación de un género musical que no me guste a una pésima grabación de mi grupo favorito. En mi caso, lo primero, siempre, la calidad de la grabación. "Soy asín"

Un saludo

Yo no lo prefiero, de hecho soy un gran amante del swing y del jazz primitivo en general y tengo decenas de grabaciones de los años 20 y 30 que se oyen como el culo. Solo digo que son deleites diferentes.

Vale, pues entonces ya no estoy de acuerdo contigo, ale.

pecci escribió:Vale, pues entonces ya no estoy de acuerdo contigo, ale.   

Enemigos hasta la muerte.   Ni entre los audiófilos nos ponemos de acuerdo.

¡Ja!

Evidentemente también tengo grabaciones que aunque suenen como el culo, me parecen fantásticas desde el punto de vista de su música y disfruto mucho con ellas pero en general, mi "yo" audiófilo disfruta más que mi "yo" melómano

Un saludo

Aunque no era la pregunta, me considero a todas mas audiofilo que melomano, un tema del genero que sea por mucho que me guste, si no me suena bien, como que no. Mejor que me guste y sUene bien, no me veo escuchando a carmen de mairena por muy buena y fidel grabacion, jajaja...

Para gustos los colores

Saludos


Alex

Mi más sentido pésame al audófilo puro que es capaz de disfrutar más con unos simples sonidos, eso si muy bien grabados,  que con la magia de la música, sea cúal sea.

salud,

Entiendo pues que el melómano puro, aquel que solo disfruta de la música, independientemente de la calidad de la grabación, con la minicadena del "Carreful" le vale y lo sobra ¿no?

Conste que esta pregunta no es coña, y la formulo muy en serio y espero una respuesta igualmente seria.

Un saludo

Retomando de alguna forma lo que ha dicho más arriba 'Jazz', yo lo definiría así: al melómano la música le "transmite" cosas al corazón, y al audiófilo al cerebro.

El melómano puede escuchar un transistor del carreful y emocionarse al 100% con lo que escucha, porque lo que escucha le genera emociones y le hace olvidarse del "medio" y conectar con el "fin".
El audiófilo necesita que el "medio" acompañe, o no podrá pasar a un estado más emocional.

Ejemplos de los primeros suele ser gente que se dedica a la música (mi madre, profesora de conservatorio, ahora inseparable de la Tivoli iPal que le regalé pero que consigue disfrutar de cualquier "cosa" que suene). Ejemplos de los segundos... la mayoría de los foreros de por aquí, por lo menos yo me identifico digamos al 80% con esa posición.

Saludos!

Gustos musicales aparte, un hipotético melómano puro, tan hipotético como el audiófilo puro, sin duda será capaz de disfrutar más con un buen equipo y una buena grabación de la música que le gusta, pero naturalmente que la elección de su música no la hará en función de la calidad de la grabación sino en base al contenido y si , disfrutará más de un disco para él mítico de los 40's en una minicadena carrefour que de la grabación maravillosa de una música que no le dice nada.

¿ Continente ó contenido?. Que cada cual elija.

saludos,

,Ramon escribió:Gustos musicales aparte, un hipotético melómano puro, tan hipotético como el audiófilo puro, sin duda será capaz de disfrutar más con un buen equipo y una buena grabación de la música que le gusta, pero naturalmente que la elección de su música no la hará en función de la calidad de la grabación sino en base al contenido  y si , disfrutará más de un disco para él mítico de los 40's en una minicadena carrefour que de la grabación maravillosa de una música que no le dice nada.

¿ Continente ó contenido?. Que cada cual elija.

saludos,

completamete de acuerdo

Saludos
Marco

Audiófilo: Cómo suena el equipo!

Melómano: Qué temazo!

Audiófilo: Sesión de escucha sujeta a los mismos discos de siempre para afianzar el pensamiento de que su equipo está bien. Intentar peregrinar por discos más allá de los estrictamente conocidos por "funcionar" se convierte en misión de alto riesgo para su "inseguridad congénita"

Melómano: No hay mañana.


Dicho esto, melómano y audiófilo tienen un espacio favorable en un sector muy concreto de la industria del hifi para converger llegando a ello desde diferentes caminos. Unos que del mundo del aparato llegan a la música para quedarse y aquellos que desde la música llegan al mundo del aparato para no acabar renunciado ni a la música ni a los aparatos.

En cuanto al inicio del post "¿qué grabación es buena para probar un dac?"     Cualquiera.

saludos
gizmo

Luego entonces, y tal como dice Azazel, la inmensa mayoría de los foreros de aquí están "escorados" hacia el lado audiófilo de esta afición porque cadenas del "Carreful" veo bastante pocas. Mi equipo quizá sea de los más cutres y eso que me considero audiófilo en un elevado porcentaje.

¡¡ Ay Señor, Señor, el mundo al revés...!!  

Un saludo

P.D. Acabo de tener una sesión audiófila de 2 horas en mi casa. Incluso se me ha caído una lagrimilla con un tema de Eva Cassidy. También soy humano y tengo mi lado melómano, no creais.  

P.D. Pido disculpas a i-alex@live.com porque le he/hemos jorobado el hilo. No intervendré más en él para hablar de off-topics

Tranquilo Pecci, en absoluto has jorobado nada, de todo se aprende. De alguna manera yo también me emociono con la música que me gusta, pero esta claro que una buena grabación le aporta un gran plus. P.ej, yo disfruto como un enano con Dire Straits, pero no siento lo mismo si me falta esa batería del money for nothing. Lo equiparo a una buena película, la quiero ver en condiciones y no con nieve o borrosa.

Por otro lado, el tema de que me sugirieseis temas en spoty, que según vosotros tienen cierta calidad (olvidando el formato del que hablamos) era para hacer pruebas con mi equipo y ver posibilidad de algún cambio. Me es más fácil con spoty, que ir poniendo cds, a parte tengo algún cd comercial, cuya grabación es penosa, por no decir denunciable.

En fin yo creo que aquí todos tenemos cabida, y creo emho que ser audiofilo, no quita ser melómano, aunque seguro que hay extremos en ambos bandos. Por ejemplo yo, y perdonad la blasfemia, he oído alguna cosa de Jordi Savall, muy, pero que muy bien grabado, a mi en concreto no es un tipo de música que me guste, y por muy bien grabado que este no lo pondré, me pondré Dire Straits, Mike Oldfield, Pink Floyd.... , y si puede ser una buena grabación, mejor que mejor.

La conclusión que yo saco, es que me la música que me guste, cuanto mejor la escuche mejor.


En fin saludos a todos.


Alex.

pecci escribió:Luego entonces, y tal como dice Azazel, la inmensa mayoría de los foreros de aquí están "escorados" hacia el lado audiófilo de esta afición porque cadenas del "Carreful" veo bastante pocas. Mi equipo quizá sea de los más cutres y eso que me considero audiófilo en un elevado porcentaje.

¡¡ Ay Señor, Señor, el mundo al revés...!!  

Un saludo

P.D. Acabo de tener una sesión audiófila de 2 horas en mi casa. Incluso se me ha caído una lagrimilla con un tema de Eva Cassidy. También soy humano y tengo mi lado melómano, no creais.  

P.D. Pido disculpas a i-alex@live.com porque le he/hemos jorobado el hilo. No intervendré más en él para hablar de off-topics

¿Dónde está la incompatibilidad del melómano con disfrutar de un equipazo y de la mejor grabación posible de lo que quiere escuchar?. Claramente goce por partida doble.

saludos,

gizmo escribió:

Audiófilo: Sesión de escucha sujeta a los mismos discos de siempre para afianzar el pensamiento de que su equipo está bien. Intentar peregrinar por discos más allá de los estrictamente conocidos por "funcionar" se convierte en misión de alto riesgo para su "inseguridad congénita"

No puedo estar más en desacuerdo, al menos no es mi caso, ni los audiófilos que conozco. No hay que confundir las piezas de referencia, usadas para comparar equipos y componentes, con que solo oigamos esas piezas. En mi caso soy un buscador enfermizo de buenas grabaciones, esto me hace oir pocas veces un disco nuevo entero, y cada día descubrir un par de grandes grabaciones. De igual modo mis referencias de escucha cambian continuamente.

Pues soy de la idea de Ramón, y eso que yo también busco nuevas piezas que sean de pelo... a mi gusto i oído.

P.D:

Lo que me sabe mal, es que una pregunta simple sin más, cree tal polémica. Es que no me parece en absoluto complicado, porque no poder disfrutar de tu música favorita en las mejores condiciones posibles.

Saludos.


Alex