Plinius 9200 ó Mcintosh 6300

Sólo por curiosidad por cual os decantaríais por el plinius 9200 (o el nuevo hautonga), o por el Mcintosh MA6300. sería para unas B&w 804S..
un saludo

He escuchado los dos y van muy bien , pero el 9200 me sigue pareciendo un chollo . Y si encima tienes plato disfrutaras de una seccion de phono muy digna .
Si encuentras uno de segunda mano a buen precio no lo pienses ; respecto al hautonga no lo tengo escuchado pero si es una mejora del 9200 vas a tiro fijo.

  Hola, yo tuve el 9200 con DIN y el sonido para mi hera muy frio y analitico  , ahora tengo un Mc 6600 y es super musical   y calido a mi me gusta mas el sonido Mc. Si tuviese pasta sin duda me haria con una etapa 452de Mc.  

Creo que hay otras marcas de cajas que van mucho mejor con Plinius , yo tengo previo y etapa con Usher .
Aparte de las cajas por el hecho de ser transparente esta electronica requiere cuidado especial con el cableado y la fuente ; pero una vez encontrados los complementos con sinergia creo que da mucho de si.

Hola a todos:
Yo aclaro que NO tengo ni Plinius ni Mcintosh. Pero he intentado comprar el integrado Plinius 9200 de 200 watios por canal.
Con la idea de asociarlo a unas B&W.
Y he podido escuchar en varios sitios, algunos Plinius que vendían de segunda mano.
Y los he escuchado con Cajas Dynaudio Confidence de Suelo ( Grandes ), con Focal Electra de Suelo y con unas Proac veteranas.
Me sorprendió agradablemente el conjunto de Plinius con las Dynaudio, ha sido sin ninguna duda el mejor conjunto a nivel de sonido de estos tres a los que me he referido.
Sinceramente Plinius me ha gustado siempre y si no he adquirido este producto ha sido por tema de precios.
De hecho no me decidí a tiempo por ese amplificador 9200 y se me escapó ( y estaba muy bien y asequible ).
Supongo que Mcintosh será una buena opción, pero nunca he tenido la oportunidad de escuchar un tiempo importante alguna de estas amplificaciones.
Lo que sí voy a comentar es que se escuchan rumores relativos a que las ventas de Plinius en nuestro País están cauyendo de manera importante y parece ser que el importador/distribuidor puede tener algún cambio en un futuro próximo.
Eso siempre hay que valorarlo, sobre todo desde el punto de vista de SAT o de mantenimiento de la marca, o incluso desde el punto de vista de precios del material en segunda mano.
En fin, son pequeñas aportaciones, para intentar aclarar algo mas la consulta.
Saludos a todos.
Lord-ka

josse escribió:Sólo por curiosidad por cual os decantaríais por el plinius 9200 (o el nuevo hautonga), o por el Mcintosh MA6300. sería para unas B&w 804S..
un saludo

No tiene razón de ser comparar un Plinius 9200 (o Hautonga) con un MC 6300. Estamos hablando del doble de potencia de unos con respecto al otro, amén de una estética sonora radicalmente distinta. Los dos son muy buenos, pero deberias considerar, si utilizas plato y, precio x precio, el 9200. Para llegar a lo mismo que ofrece el Plinius con Mc debes subir bastante de nivel y.....de precio. Aunque entonces estaríamos hablando de un 6700 y esto ya son palabras mayores que, aparte de MM/MC, te ofrecen otros extras que pueden ser, o no, de tu interés.
¿Cómo funcionan con B&W?. Ni idea, esta marca no es santo de mi devoción. Seria cuestión de probar in situ y decidirte. Personalmente prefiero Mc.
Saludos

Gracias por las respuestas, ya sé que sólo se pueden compara por el precio , por watios sería con el MC 6600 y en este caso son palabras mayores ...(aunque el Mc 6300 no parece ser por calidad-precio de lo mejor) .por otro lado los dos tienes phono, y sin entrar en previo-etapa sé que b&W es equivalente a watios

Sinceramente, nunca compraria un Mc 6300 le faltan los trasformadores de salida que caracterizan el sonido Mc .Para mi es un "entry level" de la marca.

Si tienes plato y utilizas un dac, bien sea para conectar a un transporte o a un ordenador, plantéate invertir un poco más en el MA 6700 o en el MA 7900 que es el que tengo yo.
Con ellos tienes una tarjeta de fono impresionante, en mi caso mejor que el previo plinius koru que tenía. El dac es fenomenal, la salida de auriculares también es fantástica y todo ello con el sonido típico de MAC con sus autoformers.
Evidentemente el 6700 o 7900 son más caros, pero si utilizas los extras que te he comentado al final hasta sale "barato" (en mi caso vendí el previo de fono, el dac y me ahorré el ampli de auriculares).
Además, con el 7900 tienes ecualizador de 5 bandas que, para cosas puntuales va muy muy bien.

En cualquier caso el Plinius también es un gran aparato, quizás mejor relación calidad precio y gran sonido. El único defecto que le encuentro es que no es un mac...  

Buenas,
Yo sin haber escuchado plinius, secundo la moción de un 6600 o algo similar...
En una tienda de aquí de Barna se vendé un 6900 con el control de tono de 5 bandas a poco más de 4000€
Yo por mi parte pude escuchar el 6600 asociado a unas Usher mini Dancer 2 y madre mía, pero es que cuando se calentó el aparato  lo tenía desenchufado hacia días... En la vida habíamos escuchado nada igual... Y veníamos de escuchar ya cosas muy interesantes como harbeth y lavardin, o resteck con dyn..., pero nada de nada.. A partir de ese día nuestra meta está, sobretodo mi mujer, en comprar dicha composición...
Imagino que con B&W iría bien también..
Un saludo

pcmaillo escribió:Buenas,
Yo sin haber escuchado plinius, secundo la moción de un 6600 o algo similar...
En una tienda de aquí de Barna se vendé un 6900 con el control de tono de 5 bandas a poco más de 4000€
Yo por mi parte pude escuchar el 6600 asociado a unas Usher mini Dancer 2 y madre mía, pero es que cuando se calentó el aparato  lo tenía desenchufado hacia días... En la vida habíamos escuchado nada igual... Y veníamos de escuchar ya cosas muy interesantes como harbeth y lavardin, o resteck con dyn..., pero nada de nada.. A partir de ese día nuestra meta está, sobretodo mi mujer, en comprar dicha composición...
Imagino que con B&W iría bien también..
Un saludo

Mc 6600 & Cd 301, con las cajas Usher mini dancer 2. Cables Chord carnival silver screen bi. Esta combinacion es pata negra para todo tipo de musica (no es varata, pero vale lo que cuesta). He probado otras pero como esta no     

josse escribió:Sólo por curiosidad por cual os decantaríais por el plinius 9200 (o el nuevo hautonga), o por el Mcintosh MA6300. sería para unas B&w 804S..
un saludo

Si te decides por Mc, tengo en venta un MA6600 inmaculado, pero nunca lo oí con B&W, con lo que no puedo ayudarte a tomar una decisión.

pcmaillo escribió:Buenas,
Yo sin haber escuchado plinius, secundo la moción de un 6600 o algo similar...
En una tienda de aquí de Barna se vendé un 6900 con el control de tono de 5 bandas a poco más de 4000€
Yo por mi parte pude escuchar el 6600 asociado a unas Usher mini Dancer 2 y madre mía, pero es que cuando se calentó el aparato  lo tenía desenchufado hacia días... En la vida habíamos escuchado nada igual... Y veníamos de escuchar ya cosas muy interesantes como harbeth y lavardin, o resteck con dyn..., pero nada de nada.. A partir de ese día nuestra meta está, sobretodo mi mujer, en comprar dicha composición...
Imagino que con B&W iría bien también..
Un saludo

Tú sí que sabes, esa es una combinación definitiva, realmente soberbia. También de lo mejor que he probado, sin duda. Es una configuración que incita a pinchar discos como un "descosido"   , esta semana le ha tocado al Sr.Thomas Dybdahl, que bien suena esa guitarra!.

Un saludo.
Quique

Quiquese escribió:

pcmaillo escribió:Buenas,
Yo sin haber escuchado plinius, secundo la moción de un 6600 o algo similar...
En una tienda de aquí de Barna se vendé un 6900 con el control de tono de 5 bandas a poco más de 4000€
Yo por mi parte pude escuchar el 6600 asociado a unas Usher mini Dancer 2 y madre mía, pero es que cuando se calentó el aparato  lo tenía desenchufado hacia días... En la vida habíamos escuchado nada igual... Y veníamos de escuchar ya cosas muy interesantes como harbeth y lavardin, o resteck con dyn..., pero nada de nada.. A partir de ese día nuestra meta está, sobretodo mi mujer, en comprar dicha composición...
Imagino que con B&W iría bien también..
Un saludo

Tú sí que sabes, esa es una combinación definitiva, realmente soberbia. También de lo mejor que he probado, sin duda. Es una configuración que incita a pinchar discos como un "descosido"   , esta semana le ha tocado al Sr.Thomas Dybdahl, que bien suena esa guitarra!.

Un saludo.
Quique

Jajjaajaj
Como te ha gustado mi recomendación eh Sr quiquese!!! Es que Thomas no tiene precio... Envidia me da con ese combiiiii!!! Como debe sonar     
Un abrazo

pcmaillo escribió:

Quiquese escribió:

pcmaillo escribió:Buenas,
Yo sin haber escuchado plinius, secundo la moción de un 6600 o algo similar...
En una tienda de aquí de Barna se vendé un 6900 con el control de tono de 5 bandas a poco más de 4000€
Yo por mi parte pude escuchar el 6600 asociado a unas Usher mini Dancer 2 y madre mía, pero es que cuando se calentó el aparato  lo tenía desenchufado hacia días... En la vida habíamos escuchado nada igual... Y veníamos de escuchar ya cosas muy interesantes como harbeth y lavardin, o resteck con dyn..., pero nada de nada.. A partir de ese día nuestra meta está, sobretodo mi mujer, en comprar dicha composición...
Imagino que con B&W iría bien también..
Un saludo

Tú sí que sabes, esa es una combinación definitiva, realmente soberbia. También de lo mejor que he probado, sin duda. Es una configuración que incita a pinchar discos como un "descosido"   , esta semana le ha tocado al Sr.Thomas Dybdahl, que bien suena esa guitarra!.

Un saludo.
Quique

Jajjaajaj
Como te ha gustado mi recomendación eh Sr quiquese!!! Es que Thomas no tiene precio... Envidia me da con ese combiiiii!!! Como debe sonar     
Un abrazo

Claro qué una nimiedad comparado con las tuyas!!! Si no nunca hubiera escuchado ese combi u otros cantantes, jejejejejej!!!   

Quiquese escribió:

pcmaillo escribió:Buenas,
Yo sin haber escuchado plinius, secundo la moción de un 6600 o algo similar...
En una tienda de aquí de Barna se vendé un 6900 con el control de tono de 5 bandas a poco más de 4000€
Yo por mi parte pude escuchar el 6600 asociado a unas Usher mini Dancer 2 y madre mía, pero es que cuando se calentó el aparato  lo tenía desenchufado hacia días... En la vida habíamos escuchado nada igual... Y veníamos de escuchar ya cosas muy interesantes como harbeth y lavardin, o resteck con dyn..., pero nada de nada.. A partir de ese día nuestra meta está, sobretodo mi mujer, en comprar dicha composición...
Imagino que con B&W iría bien también..
Un saludo

Tú sí que sabes, esa es una combinación definitiva, realmente soberbia. También de lo mejor que he probado, sin duda. Es una configuración que incita a pinchar discos como un "descosido"   , esta semana le ha tocado al Sr.Thomas Dybdahl, que bien suena esa guitarra!.

Un saludo.
Quique

+1

Yo tengo una etapa McIntoshs de 100 watios con válvulas y unas confidence 4 y suena de maravilla, pero después de haber esuchado la Mc 275 con unas Mini dancer two , me lo estoy planteando mucho el cambio de las cajas .

también he podido escuchar los McIntosh sin autoformer y discrepo de lo comentado aqúi por inakijg, suena muy bien , se consigue un sonido, que por su precio , es dificil de igualar .  

en definitiva , mi voto por Mc    

antonio h.h. escribió:

Quiquese escribió:

pcmaillo escribió:Buenas,
Yo sin haber escuchado plinius, secundo la moción de un 6600 o algo similar...
En una tienda de aquí de Barna se vendé un 6900 con el control de tono de 5 bandas a poco más de 4000€
Yo por mi parte pude escuchar el 6600 asociado a unas Usher mini Dancer 2 y madre mía, pero es que cuando se calentó el aparato  lo tenía desenchufado hacia días... En la vida habíamos escuchado nada igual... Y veníamos de escuchar ya cosas muy interesantes como harbeth y lavardin, o resteck con dyn..., pero nada de nada.. A partir de ese día nuestra meta está, sobretodo mi mujer, en comprar dicha composición...
Imagino que con B&W iría bien también..
Un saludo

Tú sí que sabes, esa es una combinación definitiva, realmente soberbia. También de lo mejor que he probado, sin duda. Es una configuración que incita a pinchar discos como un "descosido"   , esta semana le ha tocado al Sr.Thomas Dybdahl, que bien suena esa guitarra!.

Un saludo.
Quique

+1

Yo tengo una etapa McIntoshs  de 100 watios con válvulas  y unas confidence  4 y suena de maravilla, pero después de haber esuchado la Mc 275 con unas Mini dancer two , me lo estoy planteando mucho el cambio de las cajas .

también he podido escuchar los McIntosh sin autoformer y discrepo de lo comentado aqúi por inakijg, suena muy bien , se consigue un sonido, que por su precio , es dificil de igualar .  

en definitiva , mi  voto por Mc    

Antonio.h.h, no me extrańa de verdad... Sin ánimo de nada, mi mujer y yo pudimos escuchar tus caja primero con resteck y luego con el Mc6600, ya que sí o si me las tuvieron que poner y estaban bien pero es que las Usher hacían volar todo lo que le pusieras!!! Y con nuestra música, r&b, es que no había color de verdad!!! Y con tu etapa válvular eso debe ser   si la economía te lo permite te ánimo al cambio..... La sinergia entre Usher/Mc es total...
Un saludo

Os cuento las Mini con Mc6600 8 de la mañana volumen al 8 de 100 (muy bajito) sonando los Bee Gees, Los Dire Straits, Los Eagles: ......... Suena todo y con todo me refiero a que a bajo volumen nada se tapa o enmascara los medios sublimes los gravaes en su sitio.........11:00h. Musica disco de los 80 Fancy, Bad Boys Blue.........sonido a un 16 (sigue siendo bajo) pero esto suena muy alto y grande en un salon de 30 m. Las Usher son las mejores cajas que yo e tenido nunca y ya peino canas.

Hola Josse, la opción depende de tu modelo de cajas y de tus gustos.

Si te va el color, un realce en la zona media,sonido muy suave más liquido, menos holográfico, más imperfecto por expresarlo de un modo, tu sonido es mc.
Su equivalente en cuanto a potencia y entrega de corriente en mc serían los modelos ma 7000 u 8000 que sería el único modelo que a 4ohm entregaría 300w como el plinius con picos de corriente transitoria elevados.

Las usher minitwo son cajas sensibles que requieren poca amplificación y que en general suenan bien con electrónicas comedidas. Son una delicia con el plinius hautonga o 9200 (es el mismo aparato); a mi me gusta el sonido neutro.

Prefiero los sistemas que no lleven nada integrado aunque los modelos de plinius y mc suelen equipar unidades de phono muy decentes. Igualmente veo un error incorporar dacs por tratarse de elementos muy "cambiantes" en espacios de tiempo relativamente cortos. O incluir unos controles de tono, mal llamados EQ, que sirven para muy poco. De todas formas en tiempos de crisis es normal que muchas marcas se apunten a una profusión loca de modelos, con mil cosas, máxime cuando mc ha sido comprada por una empresa italiana. Supongo que el diseño no lo toquen porque creo que es el mayor éxito de ventas de esta marca americana.
Quizá con  tus cajas dynaudio C4, Antonio, tengas dudas por tenerlas precisamente con un 100W valvular de mc. Son cajas sensibles, pero con muchos litros y que requieren corriente. Te sorprenderían estas cajas con etapa 103 o reference de plinius. o 100w de dos monofónicas pass XA. De hecho a mis dyn consequence les hecho a veces en falta la facilidad para desaparecer que tienen las c2 o c4 y modelos evidence de dyn, con escenas de un tamaño "real" , con una profundidad y naturalidad salvaje. Aun recuerdo como una de mis mejores audiciones, la realizada con unas C2 etapa SA102 y previo M16 de plinius. Un error muy común en algunas ferias es asociar electrónicas como restek a atc o a dyn. Son altavoces que requieren corriente, y ahí precisamente restek falla.

Por otra parte desconozco el motivo por el cual en España las ventas de plinius caigan. Imagino que sea la crisis. Por diversos motivos, lo he comentado ya en el foro, viajo mucho a USA y en este país la marca neozelandesa tiene un prestigio fuera de toda consideración.

pcmaillo escribió:Buenas,
Yo sin haber escuchado plinius, secundo la moción de un 6600 o algo similar...
En una tienda de aquí de Barna se vendé un 6900 con el control de tono de 5 bandas a poco más de 4000€
Yo por mi parte pude escuchar el 6600 asociado a unas Usher mini Dancer 2 y madre mía, pero es que cuando se calentó el aparato  lo tenía desenchufado hacia días... En la vida habíamos escuchado nada igual... Y veníamos de escuchar ya cosas muy interesantes como harbeth y lavardin, o resteck con dyn..., pero nada de nada.. A partir de ese día nuestra meta está, sobretodo mi mujer, en comprar dicha composición...
Imagino que con B&W iría bien también..
Un saludo

El 6900 es un excelente integrado. Pero este precio   por un modelo que lleva unos tres años descatalogado y supuestamente de 2ª mano   . Dispuse de un cacharro de estos y se perfectamente lo que costaba, por tanto ......  
Saludos

fran22 escribió:Hola Josse, la opción depende de tu modelo de cajas y de tus gustos.

Si te va el color, un realce en la zona media,sonido muy suave más liquido, menos holográfico, más imperfecto por expresarlo de un modo, tu sonido es mc.
Su equivalente en cuanto a potencia y entrega de corriente en mc serían los modelos ma 7000 u 8000 que sería el único modelo que a 4ohm entregaría 300w como el plinius con picos de corriente transitoria elevados.

Las usher minitwo son cajas sensibles que requieren poca amplificación y que en general suenan bien con electrónicas comedidas. Son una delicia con el plinius hautonga o 9200 (es el mismo aparato); a mi me gusta el sonido neutro.

Prefiero los sistemas que no lleven nada integrado aunque los modelos de plinius y mc suelen equipar unidades de phono muy decentes. Igualmente veo un error incorporar dacs por tratarse de elementos muy "cambiantes" en espacios de tiempo relativamente cortos. O incluir unos controles de tono, mal llamados EQ, que sirven para muy poco. De todas formas en tiempos de crisis es normal que muchas marcas se apunten a una profusión loca de modelos, con mil cosas, máxime cuando mc ha sido comprada por una empresa italiana. Supongo que el diseño no lo toquen porque creo que es el mayor éxito de ventas de esta marca americana.
Quizá con  tus cajas dynaudio C4, Antonio, tengas dudas por tenerlas precisamente con un 100W valvular de mc. Son cajas sensibles, pero con muchos litros y que requieren corriente. Te sorprenderían estas cajas con etapa 103 o reference de plinius. o 100w de dos monofónicas pass XA. De hecho a mis dyn consequence les hecho a veces en falta la facilidad para desaparecer que tienen las c2 o c4 y modelos evidence de dyn, con escenas de un tamaño "real" , con una profundidad y naturalidad salvaje. Aun recuerdo como una de mis mejores audiciones, la realizada con unas C2 etapa SA102 y previo M16 de plinius. Un error muy común en algunas ferias es asociar electrónicas como restek a atc o a dyn. Son altavoces que requieren corriente, y ahí precisamente restek falla.

Por otra parte desconozco el motivo por el cual en España las ventas de plinius caigan. Imagino que sea la crisis. Por diversos motivos, lo he comentado ya en el foro, viajo mucho a USA y en este país la marca neozelandesa tiene un prestigio fuera de toda consideración.

O con una 275 por caja   

Saludos

papaito escribió:

fran22 escribió:Hola Josse, la opción depende de tu modelo de cajas y de tus gustos.

Si te va el color, un realce en la zona media,sonido muy suave más liquido, menos holográfico, más imperfecto por expresarlo de un modo, tu sonido es mc.
Su equivalente en cuanto a potencia y entrega de corriente en mc serían los modelos ma 7000 u 8000 que sería el único modelo que a 4ohm entregaría 300w como el plinius con picos de corriente transitoria elevados.

Las usher minitwo son cajas sensibles que requieren poca amplificación y que en general suenan bien con electrónicas comedidas. Son una delicia con el plinius hautonga o 9200 (es el mismo aparato); a mi me gusta el sonido neutro.

Prefiero los sistemas que no lleven nada integrado aunque los modelos de plinius y mc suelen equipar unidades de phono muy decentes. Igualmente veo un error incorporar dacs por tratarse de elementos muy "cambiantes" en espacios de tiempo relativamente cortos. O incluir unos controles de tono, mal llamados EQ, que sirven para muy poco. De todas formas en tiempos de crisis es normal que muchas marcas se apunten a una profusión loca de modelos, con mil cosas, máxime cuando mc ha sido comprada por una empresa italiana. Supongo que el diseño no lo toquen porque creo que es el mayor éxito de ventas de esta marca americana.
Quizá con  tus cajas dynaudio C4, Antonio, tengas dudas por tenerlas precisamente con un 100W valvular de mc. Son cajas sensibles, pero con muchos litros y que requieren corriente. Te sorprenderían estas cajas con etapa 103 o reference de plinius. o 100w de dos monofónicas pass XA. De hecho a mis dyn consequence les hecho a veces en falta la facilidad para desaparecer que tienen las c2 o c4 y modelos evidence de dyn, con escenas de un tamaño "real" , con una profundidad y naturalidad salvaje. Aun recuerdo como una de mis mejores audiciones, la realizada con unas C2 etapa SA102 y previo M16 de plinius. Un error muy común en algunas ferias es asociar electrónicas como restek a atc o a dyn. Son altavoces que requieren corriente, y ahí precisamente restek falla.

Por otra parte desconozco el motivo por el cual en España las ventas de plinius caigan. Imagino que sea la crisis. Por diversos motivos, lo he comentado ya en el foro, viajo mucho a USA y en este país la marca neozelandesa tiene un prestigio fuera de toda consideración.

O con una 275 por caja   

Saludos

Eso no hace falta decirlo Papaito, contamos con ello.....   

Recibido   
Porqué puestos a ser rigurosos, unas C4 no necesitan para nada unas Reference de Plinius (18mil del ala) ni tampoco unas Pass XA 100.5 monos (nada menos que unos 20mil). Dan soberbios resultados con dos 275 ( versión 6, 5, 4..) y hablamos de bastantes miles de euros menos.
Con la 103 de Plinius también van de maravilla. Aunque un servidor siempre prefiere dos monofónicas a una etapa estéreo.
Pero creo que nos estamos alejando de la propuesta inicial del hilo. Se hablaba de integrados y a todas estas sugerencias de los párrafos anteriores aún habria que buscarles previo. Unos miles más, desde 4 mil y subiendo.

Saludos  

papaito escribió:

pcmaillo escribió:Buenas,
Yo sin haber escuchado plinius, secundo la moción de un 6600 o algo similar...
En una tienda de aquí de Barna se vendé un 6900 con el control de tono de 5 bandas a poco más de 4000€
Yo por mi parte pude escuchar el 6600 asociado a unas Usher mini Dancer 2 y madre mía, pero es que cuando se calentó el aparato  lo tenía desenchufado hacia días... En la vida habíamos escuchado nada igual... Y veníamos de escuchar ya cosas muy interesantes como harbeth y lavardin, o resteck con dyn..., pero nada de nada.. A partir de ese día nuestra meta está, sobretodo mi mujer, en comprar dicha composición...
Imagino que con B&W iría bien también..
Un saludo

El 6900 es un excelente integrado. Pero este precio   por un modelo que lleva unos tres años descatalogado y supuestamente de 2ª mano   . Dispuse de un cacharro de estos y se perfectamente lo que costaba, por tanto ......  
Saludos

Vaya!!! Tienes toda la razón y además antes lo tenía más barato... Como 3900€ ay la crisis, jejejeje
Lo vale, pero seguro que se puede conseguir mejor precio.....

Con las dificultades que hay para soltar cualquier equipo ( y para comprar) un 6900 no puede costar más de 3500 o menos y siempre que esté perfecto, con su embalaje, manual, ni un rayón en el cristal, etc, etc. En tiempos mejores se cotizaria mejor pero a dia de hoy   . Dejémoslo en que es un gran ampli muy poco por debajo, pero que muy poco, del 6600. Detalles menores.

Saludos