¿Diferencias abismales en precio ofrecen diferencias abismales en prestaciones?

César escribió:

El Hombre del SACD escribió:...concepto del "sonido inglés"

El Hombre del SACD escribió:Gracias a marcas como AR...

Acoustic Research (AR), marca fundada en 1952 en Cambridge, Massachusetts, USA, por Edgar Marion Villchur y Henry Kloss.

César

cachoperropeludo escribió:Empeñarse (nunca mejor dicho) hacer que un equipo enun salón suene como en el auditorio?...

12AU7A escribió:Exacto, más bien es tener un sonido decente lo más parecido y fiel posible a la realidad...o si no a nuestro gusto...

El Hombre del SACD escribió:Yo soy de aquella generación que comenzaba a descubrir un mundo diferente hace la tira de años gracias al concepto del "sonido inglés", tan separado de lo que conocíamos bajo denominaciones japonesas, ya sabemos, Sony, Denon, Casio, Yatekomo y demás limones. Gracias a marcas como AR, Cambridge, Linn, Quad, Mission, Castle, ProAc y una buena ristra detrás muchos comenzamos a entender que un equipo de música era algo más que un electrodoméstico. Sin un desembolso astronómico, teníamos en casa música de verdad.

El Hombre del SACD escribió:

César escribió:

El Hombre del SACD escribió:...concepto del "sonido inglés"

El Hombre del SACD escribió:Gracias a marcas como AR...

Acoustic Research (AR), marca fundada en 1952 en Cambridge, Massachusetts, USA, por Edgar Marion Villchur y Henry Kloss.

César

Exacto. Marca americana y de "english style". Como Rotel, "Made in Japan but english roll" (en sus primeros cacharros). El concepto "sonido inglés" tenía un origen, pero no una nacionalidad.

12AU7A escribió:aunque puede que en altavoces si que los japoneses no eran los mejores...creo que SACD se referia mas bien a altavoces...

trocri escribió:

El Hombre del SACD escribió:Yo soy de aquella generación que comenzaba a descubrir un mundo diferente hace la tira de años gracias al concepto del "sonido inglés", tan separado de lo que conocíamos bajo denominaciones japonesas, ya sabemos, Sony, Denon, Casio, Yatekomo y demás limones. Gracias a marcas como AR, Cambridge, Linn, Quad, Mission, Castle, ProAc y una buena ristra detrás muchos comenzamos a entender que un equipo de música era algo más que un electrodoméstico. Sin un desembolso astronómico, teníamos en casa música de verdad.

Parece mentira que tú digas eso. Por ejemplo gracias a Sony tienes tu Nick... Casio, mira que te pasas.
Mira esto guapetón.

El Hombre del SACD escribió:

trocri escribió:

El Hombre del SACD escribió:Yo soy de aquella generación que comenzaba a descubrir un mundo diferente hace la tira de años gracias al concepto del "sonido inglés", tan separado de lo que conocíamos bajo denominaciones japonesas, ya sabemos, Sony, Denon, Casio, Yatekomo y demás limones. Gracias a marcas como AR, Cambridge, Linn, Quad, Mission, Castle, ProAc y una buena ristra detrás muchos comenzamos a entender que un equipo de música era algo más que un electrodoméstico. Sin un desembolso astronómico, teníamos en casa música de verdad.

Parece mentira que tú digas eso. Por ejemplo gracias a Sony tienes tu Nick... Casio, mira que te pasas.
Mira esto guapetón.

Como parece que me he metido con tu familia, te pido disculpas. Yo me refería a las cadenas hi-fi de los 80, ya me entiendes. Aquellas cosas que se apilaban, pero que sonaban a rayos. A su lado, en contraste con el refinamiento europeo, nada tenían que hacer. Por cierto, los nipones solían acudir a oidos europeos para dar el toque final a sus creaciones, siempre se dijo que los orientales no daban con la tecla, y mira que lo intentaban. Los japoneses han sido especialmente pésimos fabricando altavoces (y ahora me vendrás tú con alguna excepción), un altavoz como el Quad ESL-57 habría sido un milagro. Naturalmente, Luxman, Marantz (ya reconvertida a oriente) y otras "cositas" pertenecían a otra órbita, quizás más cerca de USA que de UK, sobre todo por el ambiente proamericano tras la posguerra. Pero bueno, ya estamos generalizando y poniendo reglas, cosa que no me gusta nada de nada.

César escribió:

cachoperropeludo escribió:Empeñarse (nunca mejor dicho) hacer que un equipo enun salón suene como en el auditorio?...

Hola.

No creo equivocarme*al decir que la gran mayoría de foreros (y el aficionado en general) no busca que su equipo suene como un auditorio, sino que el equipo sea capaz de reproducir lo más fielmente posible la esencia de lo grabado.

*Al menos yo no conozco a nadie con esas pretensiones.

Saludos.

César

12AU7A escribió:Ya pueden decir lo que quieran muchos de aqui, pero marcas como Magnat, Pure Acoustics,  Whaferdale,Behringuer, Polk Audio, Dynavoice...etc...tienen cosas muy muy interesantes a unos precios contenidos.Con una sala medianamente acondicionada un ecualizador y unos altavoces de acuerdo a las dimensiones de la sala y al amplificador que tengamos sin gastar mucho dinero tenemos un sonido de referencia, yo es que ya lo que se llama Hi End creo que es más un esoterismo y pijerio...con perdón si alguien se siente ofendido...pero empezé escuchando cosas de sarte...y he acabado escuchando  amplis como music angel (version antigua) yaqin y altavoces low cost...que no seran los mejores...pero me llenan de satisfacción y no me vacian el bolsillo...
Yo incluso ahora me siento en la tentativa de probar una marca de altavoces polacos llamados Pylon que han tenido muy buenas criticas en revistas...y unos precios muy muy economicos.