Montarse un servidor de Musica por menos de 500.-€ y que suene que te mueres!!!

Atención a los nuevos vivo de Asus:

http://www.asus.com/es/ASUS_VivoPC/VivoPC_VM40B
http://www.asus.com/es/ASUS_VivoPC/VivoPC_VC60
http://elchapuzasinformatico.com/2013/09/asus-lanza-su-mini-pc-vivopc/

El modelo básico, por poco mas de 200€, viene con 2gb de ram y un hd de 500gb (de fácil sustitución), además de un micro Celeron 1007u como el del Zotac que comentaba más arriba.

hifiliberator escribió:
Fuente:
La Seasonic barata http://xtremmedia.com/Seasonic_S12II_520W_Bronze.html
La cara. http://xtremmedia.com/Seasonic_P520W_FANLESS_Platinum_Modular.html
Evidentemente hay otras muchas. Con esta potencia va de sobra a no ser que metas un montón de discos duros o una tarjeta gráfica brutal.

Placa base la que quieras. Tamaño ATX. Total, si te cabe en la caja, para que poner una mas pequeña. Así tendrás ranuras PCI de todas clases. Pregunta al que te la venda si es compatible con el prodesador que elijas, y en caso de que no funcione porque sea necesario actualizar la BIOS, quien corre con los gastos de envio y el trabajo.

Yo no pondría un procesador acabado en T. Consiguen menos disipación a base de hacerlo trabajar mas lento.

Gracias a vosotros ya lo tengo bastante más claro, pero con la placa base y el micro procesador me vuelvo loco. La idea sería una buena placa ATX pero que tuviera la parte de audio muy floja (porque voy a poner la essence stx) y la parte gráfica también justita (para ver alguna película bien, con salida VGA y HDMI).
¿Alguna sugerencia por favor para la placa y el micro?
¿La essence se alimenta de la placa, de la fuente o va enchufada al enchufe de la corriente?

Creo que no me dejo nada, gracias y saludos,

deckard escribió:
¿La essence se alimenta de la placa, de la fuente o va enchufada al enchufe de la corriente?

La Essence STX se alimenta del propio bus PCI-E (se conecta a un slot x1) *pero* necesita alimentación adicional procedente de la fuente a través de un conector de tipo molex estándar como éste (cualquier fuente lleva varios y si te quedas corto siempre puedes utilizar un duplicador):



Ni idea de por qué necesita tanto chicha ¿quizás para alimentar adecuadamente la sección dedicada al amplificador de auriculares, que por lo que cuentan es excelente?

Ten en cuenta que existe otra versión de la Xonar Essence, la ST:

http://www.asus.com/Sound_Cards_and_DigitaltoAnalog_Converters/Xonar_Essence_ST/#overview

La diferencia reside en 3 cosas:

- La ST utiliza un conector PCI (sin la E).
- Dispone de un conector interno para enlazarla con un módulo de expansión, también de Asus, que la dota de salidas analógicas multicanal.
- Incorpora un sistema de mejora del jitter que aparentemente no está presente en la STX (ni idea de si realmente es así o quizás este sistema esté de algún modo vinculado con el tipo de interfaz PCI utilizado).

Aparentemente las especificaciones son las mismas, aunque en cierta review que no encuentro ahora mismo parecían preferir la STX. El precio es similar.

pablopi escribió:

deckard escribió:
¿La essence se alimenta de la placa, de la fuente o va enchufada al enchufe de la corriente?

La Essence STX se alimenta del propio bus PCI-E (se conecta a un slot x1) *pero* necesita alimentación adicional procedente de la fuente a través de un conector de tipo molex estándar como éste (cualquier fuente lleva varios y si te quedas corto siempre puedes utilizar un duplicador):



Ni idea de por qué necesita tanto chicha ¿quizás para alimentar adecuadamente la sección dedicada al amplificador de auriculares, que por lo que cuentan es excelente?

Ten en cuenta que existe otra versión de la Xonar Essence, la ST:

http://www.asus.com/Sound_Cards_and_DigitaltoAnalog_Converters/Xonar_Essence_ST/#overview

La diferencia reside en 3 cosas:

- La ST utiliza un conector PCI (sin la E).
- Dispone de un conector interno para enlazarla con un módulo de expansión, también de Asus, que la dota de salidas analógicas multicanal.
- Incorpora un sistema de mejora del jitter que aparentemente no está presente en la STX (ni idea de si realmente es así o quizás este sistema esté de algún modo vinculado con el tipo de interfaz PCI utilizado).

Aparentemente las especificaciones son las mismas, aunque en cierta review que no encuentro ahora mismo parecían preferir la STX. El precio es similar.

Mil gracias de nuevo. Se me ocurre también comprar una superoferta de mediamarkt y cambiar después la caja y poner la essence.
¿Podrías sugerirme algo para la placa madre + procesador?

Gracias y saludos,

Estas placas base te pueden servir. Mira las características y escoge la que mas te guste. En el primer enlace te explican las diferencias entre los Z87 y los H87.

http://computadoras.about.com/od/placa-base/a/Chipset-Para-Haswell-Diferencias-Entre-Z87-H87-H81-Q87-Q85-B85.htm

http://xtremmedia.com/Asus_H87_PRO.html
http://xtremmedia.com/GIGABYTE_H87_D3H.html
http://xtremmedia.com/GIGABYTE_H87M_HD3.html
http://xtremmedia.com/Asus_Z87_A.html
http://xtremmedia.com/GIGABYTE_Z87X_D3H.html
http://xtremmedia.com/GIGABYTE_Z87_D3HP.html

En cuanto a procesador elige el que quieras, siempre que sea de la serie 4000. Basicamente guiate por lo que quieras gastarte.

Saludos

hifiliberator escribió:Estas placas base te pueden servir. Mira las características y escoge la que mas te guste. En el primer enlace te explican las diferencias entre los Z87 y los H87.

http://computadoras.about.com/od/placa-base/a/Chipset-Para-Haswell-Diferencias-Entre-Z87-H87-H81-Q87-Q85-B85.htm

http://xtremmedia.com/Asus_H87_PRO.html
http://xtremmedia.com/GIGABYTE_H87_D3H.html
http://xtremmedia.com/GIGABYTE_H87M_HD3.html
http://xtremmedia.com/Asus_Z87_A.html
http://xtremmedia.com/GIGABYTE_Z87X_D3H.html
http://xtremmedia.com/GIGABYTE_Z87_D3HP.html

En cuanto a procesador elige el que quieras, siempre que sea de la serie 4000. Basicamente guiate por lo que quieras gastarte.

Saludos

mil.gracias de nuevo!

Interesantes novedades.

Un disco SSD con velocidades de 830MB/s. ¿Funcionamiento interno en Raid 0?. http://www.alternate.es/ASUS/RAIDR_Express_PCIe_SSD_240GB/html/product/1091516/?tk=7&lk=6608

Disco SSD de 1TB. http://www.alternate.es/Crucial/M500/html/product/1061747/?tk=7&lk=6608

Disco SSD de precio y velocidad alucinante http://www.alternate.es/Super_Talent/1TB_RaidDriver_II/html/product/961683/?tk=7&lk=6608

Disco duro de 6TB. Muy caro, pero ya los tenemos de mas de 4TB. Ya se pondrán baratitos. http://www.alternate.es/HGST/HE6/html/product/1118793/?tk=7&lk=6602

En este mundo, te giras para ver a una moza pasar y te lo cambien todo.  

Saludos

hifiliberator escribió:Interesantes novedades.

Un disco SSD con velocidades de 830MB/s. ¿Funcionamiento interno en Raid 0?. http://www.alternate.es/ASUS/RAIDR_Express_PCIe_SSD_240GB/html/product/1091516/?tk=7&lk=6608

Disco SSD de 1TB. http://www.alternate.es/Crucial/M500/html/product/1061747/?tk=7&lk=6608

Disco SSD de precio y velocidad alucinante http://www.alternate.es/Super_Talent/1TB_RaidDriver_II/html/product/961683/?tk=7&lk=6608

Disco duro de 6TB. Muy caro, pero ya los tenemos de mas de 4TB. Ya se pondrán baratitos. http://www.alternate.es/HGST/HE6/html/product/1118793/?tk=7&lk=6602

En este mundo, te giras para ver a una moza pasar y te lo cambien todo.  

Saludos

Jajajjaja, pues sí. Por cierto, feliz año a todos.  
Tanto que visto lo que indicas y de momento voy a tirar en el pc con un HDD tradicional que tengo hasta que los SSD bajen de precio más...
Gracias a todos por vuestra ayuda, me tentaban los asus vivo esos que indicaba pablopi, pero visto lo visto, creo que ya se lo que quiero y no quiero cambiar en breve porque ya soy un poco mayor...
Por desgracia estoy limitado por el fondo de la caja, y estos serían 523 mm para la fractal R4, 515 para la midi R2 y 484 para la mini R2, más los cables traseros.....las dos primera serían atx y la última (que será la que casi seguro cogeré) es uatx.
La placa base será una de las que me dices si es ATX o una equivalente si es uatx como esta GIGABYTE H87M-HD3, no te pongo porque no se ven los links. preguntaré antes si el procesador engancha bien y no hay que hacer actualizaciones de bios ni cosas raras. He visto que decís que se puede poner el IOS en gigabyte, si nunca lo voy a hacer y nunca se va a vender el PC, es más calidad gigabyte, asus o Intel?
Lo digo porque tengo un pc del año 95, que me hicieron a medida, y sigue funcionando, lleva años 24 horas y sólo he cambiado el ventilador, y hace menos ruido que otro que tiene dos años, la placa es intel. Lo que me digáis que es de más calidad.
El procesador será el I34330T que disipa 35w máximo. Sé que no te hacen chiste hifiliberator, pero los 35w me nublan el juicio, y va a sobrar potencia por un tubo, de verdad. Descarto el 4570T porque no voy a usar sus prestaciones gráficas y no me compensa la subida de precio de 121 a 195.
La gráfica la essence STX.
El ram de momento un 4gb a 1600 MHz. Hay mil tipos, podrías indicarme uno para coger ya?
El hdd uno que tengo hasta que bajen de precio los ssd de 1 o 2 Tb.
La fuente la cara que indicas, Seasonic P520W FANLESS Platinum. Modular
La unida óptica una que ya tengo sata. Imagino que las placas ya no tienen puertos IDE verdad?  

Con lo que si voy por la caja más pequeña, en € serían:

Fractal mini R2                                73
placa gigabyte H87M-HD3 o similar 71
procesador Intel I3 4330T              121
Ram DD3 1600 4 GB                        35
Asus essence STX                      143
Fuente Seasonic P520W FANLESS Platinum. Modular       149
HDD ya lo tengo
CD ya lo tengo
total a falta de los SSD y si no me dejo nada:       593

Pero ahora sé por qué gasto y qué hago con el dinero.
Si me indicáis alguna otra cosa con la que tener cuidado os agradeceré aún más de lo que ya estoy, y a todos aquellos foreros incluso los que ya no están, que han empleado un poco de tiempo en iluminar a los novatos.
Gracias de nuevo a todos los foreros y Feliz Año!  

Ya sabes que yo pondría un procesador sin acabar en T. Son mas baratitos y corren mas.

Supongo que seguirán siendo necesarios dos módulos de memoria para un funcionamiento óptimo del DDR. Yo pondría estas. Aunque son mas rápidas, no importa. El precio es bueno. Si eliges otra memoria, mira que la latencia sea lo menor posible. El fabricante lo expresa con la caracteristica CL seguida de un número. Mejor cuanto mas bajo. Estas que pongo son CL9. http://xtremmedia.com/Geil_Evo_Leggera_DDR3_1866Mhz_8Gb_2x4Gb_PC3_14900_CL9.html

Saludos

hifiliberator escribió:Ya sabes que yo pondría un procesador sin acabar en T. Son mas baratitos y corren mas.

Supongo que seguirán siendo necesarios dos módulos de memoria para un funcionamiento óptimo del DDR. Yo pondría estas. Aunque son mas rápidas, no importa. El precio es bueno. Si eliges otra memoria, mira que la latencia sea lo menor posible. El fabricante lo expresa con la caracteristica CL seguida de un número. Mejor cuanto mas bajo. Estas que pongo son CL9. http://xtremmedia.com/Geil_Evo_Leggera_DDR3_1866Mhz_8Gb_2x4Gb_PC3_14900_CL9.html

Saludos

Gracias de nuevo Hifi, el tema de los procesadores sin T que sean más baratitos no me importa mucho, lo de que corren más, depende de cuánto más...
No me ha quedado claro, al final cuánto hay de que disipa menos calor a base de correr menos? Viene a ser que siempre va más lento? merece la pena un 4330 a secas?
A mi lo que me importa es el ruido, y luego la velocidad...... Los ventiladores zumban más a más temperatura? A menor TDP menor temperatura?
Por cierto, he de comprar un disipador para el micro o basta con los ventiladores de la caja?

Gracias y saludos, ya sabes que esto no está cerrado, por eso pregunto...  

Como supones, menor TDP menor temperatura, o mejor dicho, menos potencia a disipar.

El 4330T va a 3GHz, y el 4430 a 3,5GHz. La diferencia es notable. Aunque mi opinión no es compartida, creo que la menor TDP es a base de ir mas despacio. Me parece que no tiene sentido que Intel tenga una tecnología energeticamente mas eficiente y que solo la use en uno de sus procesadores, que encima es el mas lento.

El procesador trae su propio disipador y ventilador. Si ves que es muy ruidoso, puedes poner uno mejor, como por ejemplo este. http://xtremmedia.com/Noctua_NH_C12P_SE14.html La única condición es, que el que elijas, entre en la caja.

En cuanto a los ventiladores de la caja, yo los tengo desconectados. Ten en cuenta que estas cajas están pensadas para que las puedan usar los que ponen al ordenador al límite de sus posibilidades, muy por encima de lo que recomienda el fabricante. Y eso desprende mucho calor.

Saludos

hifiliberator escribió:Como supones, menor TDP menor temperatura, o mejor dicho, menos potencia a disipar.

El 4330T va a 3GHz, y el 4430 a 3,5GHz. La diferencia es notable. Aunque mi opinión no es compartida, creo que la menor TDP es a base de ir mas despacio. Me parece que no tiene sentido que Intel tenga una tecnología energeticamente mas eficiente y que solo la use en uno de sus procesadores, que encima es el mas lento.

El procesador trae su propio disipador y ventilador. Si ves que es muy ruidoso, puedes poner uno mejor, como por ejemplo este. http://xtremmedia.com/Noctua_NH_C12P_SE14.html La única condición es, que el que elijas, entre en la caja.

En cuanto a los ventiladores de la caja, yo los tengo desconectados. Ten en cuenta que estas cajas están pensadas para que las puedan usar los que ponen al ordenador al límite de sus posibilidades, muy por encima de lo que recomienda el fabricante. Y eso desprende mucho calor.

Saludos

Aclarado, ahora me haces dudar bandido...

hifiliberator escribió:

El 4330T va a 3GHz, y el 4430 a 3,5GHz. La diferencia es notable. Aunque mi opinión no es compartida, creo que la menor TDP es a base de ir mas despacio. Me parece que no tiene sentido que Intel tenga una tecnología energeticamente mas eficiente y que solo la use en uno de sus procesadores, que encima es el mas lento.

Bueno, el 4430 es más rápido, pero no porque corra más  . De hecho ambos funcionan a la misma velocidad, 3GHz, solo que el 4430 dispone de un overclocking dinámico que sube hasta 3,2Ghz según las especificaciones de Intel:

http://ark.intel.com/es-es/products/75036

De todos modos 200Mhz de diferencia es muy poca cosa, además a juzgar por el bajo perfil térmico del 4330T seguro que se puede hacerlo correr a una velocidad en torno a los 3,5Ghz sin problema alguno ni utilizar ventiladores distintos al de serie.

Ambos procesadores comparten tecnología de fabricación de 22nm. La diferencia entre los 35W de TDP del T y los 84W del 4430 reside en el hecho de que el 4430 simplemente tiene más cosas dentro en el mismo espacio: 4 núcleos de proceso frente 2 y caches de 1er, 2º y 3er nivel mayores.

La GPU es idéntica en ambos, con la salvedad de que la del 4430 funciona (de entrada) a casi el doble de frecuencia que la del 4330T, aunque ambas suben según lo que se les pida hasta pasado el Ghz. En ambos casos podrás reproducir pelis en calidad bluray e incluso emitir audio en DTS-HD MA y Dolby TrueHD hacia un receptor compatible por HDMI. Sobradísimo, vamos.

Si fuera para mi yo optaría por el T si fuera a emplear una caja pequeñita. De optar por una de tamaño confortable el 4430 es claramente más potente. En cualquier caso todo depende de tus necesidades.

Pablo, me refiero a los i3. En estos, la diferencia de velocidad es de medio gigahercio. Mirando las características, la única diferencia que encuentro es la velocidad, y claro está, la TDP de 35 y 54W.

Saludos

hifiliberator escribió:Pablo, me refiero a los i3. En estos, la diferencia de velocidad es de medio gigahercio. Mirando las características, la única diferencia que encuentro es la velocidad, y claro está, la TDP de 35 y 54W.

Ah, vale, me ha despistado    que en el mensaje hablaras del 4430, que es un i5, supongo que te referías al 4330 (sin la "T").

Siendo así y habiendo tan solo 19W de diferencia opino, como tú, que es mejor opción el 4330.

Perdón por mi.ignorancia, pero.los ventiladores zumban más cuando el micro.disipa más potencia?
En tal caso.si yo.quiero.silencio mejor el t que si le pides como mucho disipa (en teoría) 35w no?

Saludos,

Os cuento mi exeperiencia...

Compre un msi windbox dc 100 (minipc) y cometí un error garrafal, lo tengo muerto de risa. El motivo es la ventilación, tendría que haber comprado algo fanless, ya que una de las necesidades que quería cubrir era tenerlo siempre encendido para que esté listo para su uso y con torrent corriendo. Ahora está solo para el mame.

Después compré una mele a2000g por 56€ puesta en casa, gran acierto. No tiene ventilador y tiene sata, cosa que en una raspberry echaba de menos. Compré un transporte m2tech hiFace II 24/192 que va conectado al dac de mi ampli (cyrus 6dac), viene soportado de forma nativa por alsa (145€). Le puse un disco duro de 1tb (60€).

Por ahora he instalado:
mpd como servidor de streaming ( controlado desde ipad con mpad o iphone con mpod)
Shairport para airplay ( sobre todo para spotify)
Transmission para torrent ( interfaz web, quiero abrirlo para controlarlo desde fuera)
Minidlna contra el directorio de donwnloads para ver desde la tv lo que se baja sin tener que conectar nada, también permite escuchar en ipad y conectarlo a otro equipo de musica o tv o lo que sea

Me falta airplay video y montar una cloud privada para ios, por ahora con samba lo uso de servidor de ficheros

Tuve mopidy pero con airplay y una tablet no le vi mucho sentido y lo quité

El mpd también se puede escuchar por web, es decir, pones musica y la escuchas desde un navegador como si de una emisora de radio se tratase. La idea es desde fuera conectarse al server de streaming y conectándose con el navegador escuchar tu música (tengo problemas con el p..o router, ya lo solucionaré)

Si lo hiciese de nuevo no compraría disco duro y si un nas de WD, no tiene ventilador y ya trae sw de cloud

Simte manejas con linux por 200€ tienes un player bitperfect a la última, con un consumo de corriente irrisorio, cero ruido y con muchas posibilidades (almacenamiento a parte).

Un saludo

Juer al fin otro que usa MPD, sentía que estaba mas solo que el uno... yo tambien tengo un tinglado con algunas de las piezas que nombras.

Excelente

bilbo-78 escribió:

Compre un msi windbox dc 100 (minipc) y cometí un error garrafal, lo tengo muerto de risa. El motivo es la ventilación, tendría que haber comprado algo fanless

A esto me refería, Pablo, cuando te pregunté qué tal andaba el Zotac respecto del ruido de ventilación. Muchos de estos mini PCs adolecen de ello.
Pero se pueden conseguir soluciones de muy bajo ruido (o fanless) buscando un poco.

Ignasi L escribió:

bilbo-78 escribió:

Compre un msi windbox dc 100 (minipc) y cometí un error garrafal, lo tengo muerto de risa. El motivo es la ventilación, tendría que haber comprado algo fanless

A esto me refería, Pablo, cuando te pregunté qué tal andaba el Zotac respecto del ruido de ventilación. Muchos de estos mini PCs adolecen de ello.
Pero se pueden conseguir soluciones de muy bajo ruido (o fanless) buscando un poco.

Si lo quieres para pelis o música a cierto volúmen ni te enteras, pero si lo quieres tener siempre encendido o escuchas a muy bajo volúmen es una M....

El tema es que potencia y refrigeración suelen ir de la mano, pero para reproducir no hace falta mucho músculo. Tengo un amigo que con una raspberry además de lo que tengo, emite video en streaming. Puede ver todo sus canales del plus desde un ordenador que esté conectado a internet con una calidad bastante buena.

Si quieres un ordenador con windows vas a necesitar potencia.

Jaime2010 escribió:Juer al fin otro que usa MPD, sentía que estaba mas solo que el uno... yo tambien tengo un tinglado con algunas de las piezas que nombras.

Excelente

Ya, mirando el hilo alucinaba con que nadie usase mpd, para mi es lo mejor. Fácil de instalar, múltiples salidas, búsquedas, info de grupos, multicliente, poco consumo, etc...

Tengo un netbook con ubuntu siempre en la furgo y cuando vamos a casa de alguien, conecto al ampli, le enchufo el disco duro externo, arranco mpd y hago una conexión adhoc con el iphone (si no hay wifi) y en 5 minutos toda la música en streaming.

Ignasi L escribió:
A esto me refería, Pablo, cuando te pregunté qué tal andaba el Zotac respecto del ruido de ventilación. Muchos de estos mini PCs adolecen de ello.
Pero se pueden conseguir soluciones de muy bajo ruido (o fanless) buscando un poco.

Pues nos vamos a quedar con la duda porque tras varios amagos de envío (roturas de stock) finalmente la cosa ha terminado en un Asus como este:

http://www.asus.com/es/ASUS_VivoPC/VivoPC_VM40B

No he podido meterle mano aún.

Pablo si es solo para musica, dale una mirada a Daphile, si no te gusta es media hora.

Un saludo

Caray Pablo, ya ando un poco perdido con todos estos aparatitos que tienes como servidores de AV "lowcost" . A ver si algún día que te aburras (por otra parte cosa poco probable   ) haces una tablita en la que los compares y en la que se puedan ver ventajas e inconvenientes. Cada vez me da más pereza leerme estos hilos que, debido a su mucho interés, crecen y crecen pero para los que no los hemos seguido desde el principio, se nos hacen inabordables más que nada por pereza.

Después del casque del primero que tuve, cada día tengo más miedo a que me quede sin el SB Touch y es bueno tener en mente alternativas.


Saludos cordiales

Jaime, Enrique, el minipc Asus no era para mi sino para una buena amiga que solo quería algo que le permitiera ver vídeos de Youtube, canales de tv que emiten por Internet y poca cosilla más. Nada de reproductores audiófilos de ningún tipo.

Tras mis últimas aventuras con foobar, jriver, Xonar y algún que otro cacharrín más me encuentro un poco cansado de andar siempre probando cosas. Es más, el macmini que compré lo vendí hace unos días.

De hecho los últimos ratos que he pasado escuchando música tirado en el sofá han sido con el plato o con el Squeezebox Touch por pura y simple comodidad.

Mi primera alternativa de bajo coste a un Squeezebox sería una Raspberry Pi con Picoreplayer. Es como tener un Squeezebox en casa.

https://sites.google.com/site/picoreplayer/home

Daphile está en la lista de cosas-a-probar, Jaime, pero como decía antes me encuentro un poco cansado (y saturado) del mundo foril.