Cata (de cajas) a ciegas

Bueno, a estas alturas tengo, gracias a Dios por primera vez, un lio descomunal con una compra de cajas.

La referencia para el espacio de que dispongo (24m2+-, zona de escucha algo menor. Necesito baja resonacia) serian las Revel Ultima Studio (atacadas por Mark Levinson 383) pero no encuentro nada (bueno hay unas Ultima Salon pero me parecen algo grandes). Sigo a la espera.

Mientras las aternativas por sinergia a algun ampli que tengo serian algunas Dyn y algunas Bowers, o algo similar. Pero no lo acabo de ver.

Por eso vuelvo a solicitar vuestra ayuda. Disculpas, ya que os estoy mareando mucho ultimamente, y es algo de lo que yo me suelo quejar en otros (no hay nada como experimentarlo en carne propia para comprenderlo).

Por eso va una cata a ciegas.

Ya se que son gráficas, y que no sirven para decidirse. Pero a mi me sirven para eliminar.

Como no se como se hace lo de puntuar (pongo este correo para que si alguien me dice como me de tiempo a hacerlo, si no iran una grafica detras de otra).

Ruego valoraciones, si no tengo manera automatica de puntuarlas, las revisare sobre el lunes y pondre el resultado con la lista de cajas puntuadas.

Bueno, en unos minutos empiezo. Con una referencia simpre, al principio de la primera lista de gráficas.

Me gustaria que en vuestra contestación pusierais el numero de gráfica y al lado el voto (y, quien lo desee, un breve "por que", para las graficas más importantes que voteis en primer lugar). Como seguro que lo he explicado mal hare yo una.

Solo faltan unas Riedel para empezar la cata.

Gracias y hasta un rato.

Que se busca en las cajas. Pues fidelidad, es decir, que tengan la posibilidad de sacar lo que hay en la grabación, ni un poco menos, ni un poco más.

Fuente: Stereophile

Hay 8 Cajas. Colocar Nº de grafica (número compuesto de tipo y orden de gráfica) y puntuación del 1 (máxima) al 8, por cada.

Saludos,

Para electrical impedance and phase (ya se que implica cosas muy determinadas):


G-EI-1.


G-EI-2.


G-EI-3.


G-EI-4.


G-EI-5.


G-EI-6.


G-EI-7.


G-EI-8.

cumulative spectral-decay plot


G-CE-1.


G-CE-2.


G-CE-3.


G-CE-4.


G-CE-5.


G-CE-6.


G-CE-7.


G-CE-8.

nearfield responses


G-NE-1.


G-NE-2.


G-NE-3.


G-NE-4.


G-NE-5.


G-NE-6.


G-NE-7.


G-NE-8.

anechoic response on listening


G-ARL-1.


G-ARL-2.


G-ARL-3.


G-ARL-4.


G-ARL-5.


G-ARL-6.


G-ARL-7.


G-ARL-8.

lateral response family


G-LRF-1.


G-LRF-2.


G-LRF-3.


G-LRF-4.


G-LRF-5.


G-LRF-6.


G-LRF-7.


G-LRF-8.

Las gráficas de una caja te van a dar la respuesta más o menos plana que tenga pero no dices nada de la respuesta de la sala para cada caja ni de la distorsión de cada caja.

Y muchísimas otras cosas que hay que tener en cuenta a la hora de asociar amplficiación/cajas.

Gseoane, es mucho más complicado que mirar las gráficas. No nos dicen mucho para tu uso.

vertical response family


G-VR-1.


G-VR-2.


G-VR-3.


G-VR-4.


G-VR-5.


G-VR-6.


G-VR-7.


G-VR-8.

on-axis step response


G-OAS-1.


G-OAS-2.


G.OAS-3.


G-OAS-4.


G-OAS-5.


G-OAS-6.


G-OAS-7.


G-OAS-8

Último bloque, tras ello ira mi votación (como patron para copiar y pegar, y cambiar solo por tu puntuación).

cumulative spectral-decay plot


G-CSD-1.


G-CSD-2.


G-CSD-3.


G-CSD-4.


G-CSD-5.


G-CSD-6.


G-CSD-7.


G-CSD-8

Bueno, repeto todas las opiniones y se que es más complejo pero a mi me valen. Tan solo es una petición de votos. (cuando esten los resultado surgiran cosas, tendremos más que tiempo) Animaros

Aquí las mias:

G-EI-1. - 2
G-EI-2. - 3
G-EI-3. - 6
G-EI-4. - 1
G-EI-5. - 4
G-EI-6. - 5
G-EI-7. - 8
G-EI-8. - 7

-------------------

G-CE-1. - 5
G-CE-2. - 3
G-CE-3. - 7
G-CE-4. - 1
G-CE-5. - 8
G-CE-6. - 4
G-CE-7. - 2
G-CE-8. - 6

--------------------

G-NE-1. - 3
G-NE-2. - 8
G-NE-3. - 5
G-NE-4. - 2
G-NE-5. - 7
G-NE-6. - 1
G-NE-7. - 4
G-NE-8. - 6

-----------------

G-ARL-1. - 6
G-ARL-2. - 8
G-ARL-3. - 5
G-ARL-4. - 1
G-ARL-5. - 4
G-ARL-6. - 3
G-ARL-7. - 7
G-ARL-8. - 2

------------------

G-LRF-1. - 8
G-LRF-2. - 7
G-LRF-3. - 4
G-LRF-4. - 5
G-LRF-5. - 6
G-LRF-6. - 3
G-LRF-7. - 2
G-LRF-8. - 1

--------------------

G-VR-1. - 8
G-VR-2. - 4
G-VR-3. - 3
G-VR-4. - 2
G-VR-5. - 6
G-VR-6. - 5
G-VR-7. - 7
G-VR-8. - 1

-------------------

G-OAS-1. - 8
G-OAS-2. - 6
G-OAS-3. - 7
G-OAS-4. - 1
G-OAS-5. - 5
G-OAS-6. - 2
G-OAS-7. - 4
G-OAS-8. - 3

----------------------

G-CSD-1. - 6
G-CSD-2. - 2
G-CSD-3. - 5
G-CSD-4. - 1
G-CSD-5. - 8
G-CSD-6. - 7
G-CSD-7. - 3
G-CSD-8. - 4

Buenos, vuestro turno.

Gracias

Tremendo exito, aún asi lo prometido es deuda.

Yo he impreso el post y, a ciegas, he puntuado (64 puntos seria la peor). Resultado

Orden de gráficas / puntuación / resultado

1 – 46 – 7
2 – 41 - 5
3 – 42 - 6
4 – 14 – Primera
5 – 55 - Ultima
6 – 30 - 2
7 – 37 - 4
8 – 30 - 3

El oden de cajas en las gráficas era: 1 - MBL 111B / 2 - Dynaudio Countour 3.3 / 3 - Dynaudio Confidence C4 / 4 - Revel Ultima Studio / 5 - Wilson Watt/Puppy 7 / 6 - B&W 802 D / - 7 Dynaudio Evidence Tem.. / 8 - Kef Reference 207/2

Dadas las diferecias de precio (y las pocas diferencias de puntuación en algunos casos) a mi me sale una relación calidad precio:

Primer lugar - Revel Ultima Studio
Segundo - Bowers 802D
Tercero (empate, o casi) - Kef 207/2 y Dynaudio Countorur 3.3

Saludos.