Gamut di 150

Saludos, soy nuevo en el foro. Haber si alguien me puede echar un cable,sobre el ampli gamut di 150 que os parece, para mi falla en el grave (poca profundidad) otras alternativas,Macinthos 6600,6900 ¿que tal el grave ? creo que parecido al Gamut.
El Asr Emirtter I me daría esa profundidad y control en el extremo grave aparte de calidez en las demás frecuencias (ya sabéis buscando ampli perfecto) . Sugerís algún otro ampli de este nivel. Gracias.

El ASR está varios pueblos más allá de estos que nombras, aunque sea en su versión más "básica". A este cacharro no se le puede aplicar ningún calificativo, lo suyo es ser escuchado, y te puedo asegurar que no te hará falta que lo compares con los otros, salvo con su hermano mayor . La goleada es de escándalo. En mi opinión, claro.
Saludos

Yo no he probado el ASR pero creo que a Mcintosh no le falta de nada, sobre todo calidez.

Por supuesto que no compañero, los MacIntosh son excelentes máquinas, pero en mi caso, los gustos personales coinciden más con el producto europeo y, siempre en mi opinión, los ASR comen aparte. Es con diferencia, el ASR II, el mejor integrado que he escuchado jamás.
Saludos

Estoy de acuerdo con papaito. El ASR está en otra liga. Es, directamente, un fuera de parámetros. Ahora, tiene el grave inconveniente de su precio. Está, si no estoy equivocado, por encima de los 15.000 euros, el modelo Emitter II en tres chasis. Pero, cómo suena, por favor. Y como está construído. Los mecanizados son, sin ninguna duda, los mejores que he visto nunca en ningún componente.

Saludos.

No se le puede atribuir ninguna pega de nada. Pura precisión teutona. El precio......es lo que hay, quien quiera exclusividad, ya sabe lo que le toca, pero seguro que el colega Noncondition estará de acuerdo conmigo, en que esté "integradito" es capaz de vapulear conjuntos de previo-etapa/s que, una vez pasada la calculadora, resulta que son igual o más caros.
Saludos

Hombre, papaito, " integradito "... que son 110 kilos. Pero desde luego que sí. Suena mejor que muchos conjuntos de previo y etapa y de nombres de la " alta sociedad ". Desde luego que la exclusividad tiene un precio y hay que pagarlo. Pero me referia a que en valor absoluto, es mucho dinero, 15.000 euros. Sin embargo, mejor invertidos que en el ASR, difícil.

A seguir bien.

Estoy seguro Noncondition, que ahora mismo eres capaz de poner el nombre de tres marcas de la alta sociedad, previo y etapa/s, más caros que el ASR y que chutan peor. ¿A qué si?. Yo también, pero por prudencia, mejor callarse. Eso si, 15M leuros es mucha pasta.
Saludos

No te quepa la menor duda, papaito... y no tres, bastantes más. Pero no quiero herir sensibilidades con lo que sólo es mi modestísima opinión. Es que los tópicos y los dogmas de fe son siempre malos compañeros de viaje, sean del signo que sean. Y un tópico es que " siempre suena mejor previo y etapa que integrado ".

En fín. Y desde luego, 15.000 euros es un dinero, pero en nuestro mundo, a poco que te descuides, dan para muy poco, jeje.

Sasto, yo mismo siempre he sido partidario de previo y etapas, pero a la de ya los cambiaria todos por el ASR. Pero como bien dices, no hay que establecer verdades absolutas ni dogmas de fé.
Saludos

Por supuesto me refiero a que cambiaria todos los mios, no sea que se mal interprete.
S

Yo siempre he mirado con ese vicio a los asr emiter, solo lo de los cjones que lleva me hacia un poco asi, desde luego en paginas alemans como audiomarkt.de hay muchos comprables sobre 2000 3000e

Hace ya años que disfruto de un Emitter II. Cuando me hice con él mi planteamiento era tener un integrado que manejase prácticamente cualquier caja y ciertamente creo que lo hace. Su carácter diría que es más neutro que los Integrados mcintosh citados aquí que he podido escuchar. No marca tanto el perfil sonoro del conjunto como la americana y deja que lo haga más la fuente o cajas. Por otro lado, a mí en particilar, me gusta más el "color sonoro" de Mcintosh en combinación con algunos componentes que el ASR. Por ejemplo, con cajas B&W.

Saludosss