AKG 450?

Estoy buscando unos auriculares orejeros para mi ipod por algo así como 50-60 euros, que sean cómodos, ligeros, que tengan un sonido claro y equilibrado con todo tipo de música (volúmenes medios-bajos, y no pretendo unos bajos de ultratumba ni quedarme sordo), y claro, que los mueva sin problemas el ipod. He visto los AKG 450 y el diseño me gusta, son portátiles y poco aparatosos y parecen ligeritos. Qué alternativas hay en el mercado? Unos igrado qué tal? Algo de Sennheiser? Aunque el diseño de éstos no me convence por grandotes y un poco feos.

Saludos.

¿Los quieres abiertos o cerrados?

Pues me da un poco igual, son para casa, por la calle no los voy a llevar...

En ese caso mejor abiertos, los cerrados suelen sonar peor para el mismo precio.

No he probado los AKG 450 ni los Grado, pero sí los AKG 301, que eran supuestamente más caros, y me decepcionaron enormemente. De Sennheiser te recomiendo muy mucho los HD 239, o su predecesor (238). Por menos tienes también los PX 100 que son plegables, pero el sonido es peor (menos realista, menor extensión de graves y agudos).

Esta es una buena oportunidad para dar un salto de calidad sobre los modelos que has sopesado.

http://www.supersonido.es/cas/site/productos-ficha.asp?id=6279&modelo=Audio-Technica_ATH-AD500

Y si te estiras un poco, unos GRADO SR60i, valor seguro.

Manuel.

Esos Senn 239 me gustan  Los mueve el ipod sin problemas?

Los Audio Technica los encuentro muy grandotes y temo que den calorcillo, preferiría algo más pequeño y manejable como los Senn o AKG, pero gracias.

Mordecai escribió:Esos Senn 239 me gustan  Los mueve el ipod sin problemas?

Muy probablemente. Son de 32 ohmios y sensibilidad bastante alta. Mi clip+ tiene potencia más que de sobra.

En cuanto a sonido son una delicia. Naturales, equilibrados, con respuesta de frequencia completa y bastante claros.

Supongo que los Sennheiser 238 y 239 son lo mismo, no? Las especificaciones son idénticas... Los 238 por 45 doblones puestos en casa no parecen mala idea, no.

Mordecai escribió:Supongo que los Sennheiser 238 y 239 son lo mismo, no? Las especificaciones son idénticas... Los 238 por 45 doblones puestos en casa no parecen mala idea, no.

Los 239 son el sucesor de los 238. Externamente son idénticos (al menos yo no noté diferencia). El sonido es muy parecido, pero no idéntico. Tienes las diferencias en mi comentario de Amazon.

Si los 238 los puedes conseguir más baratos vete a por ellos. La principal diferencia, aparte del sonido más analítico de los 239 es que los 238 necesitan más rodaje para eliminar el exceso inicial de graves.

Si todavía tienes dudas de los Sennheiser respecto a los Grado, quizá te interese esto.

Resumiendo: HD 239 > PX 100 II > SR60i. De todas formas hay otra gente que opina que los grado suenan ligeramente mejor. La verdad tengo ganas de probarlos.

Cuéntanos al final por cuáles te decidiste y qué te parecen.

Gracias por el link. Seguramente acabe comprando los Senn 238i, todo el mundo habla bien de ellos, también me sirven para el Galaxy, están a buen precio y para escuchar mp3eses supongo que ya me valen... si mi ampli tuviese entrada de auriculares igual me estiraba más, pero como no es el caso, los 238 y tirando.

Saludos.

Bueno, la verdad es que los auriculares de audiófilo suenan bastante mejor. Pero estos son también satisfactorios y más prácticos. Yo tuve unos Sennheiser HD 600 hace ya muchos años y el sonido era realmente magnífico, pero los cambié por los HD 238 porque me resultaban mucho más cómodos. Para mí son suficiente.

jlg escribió:Bueno, la verdad es que los auriculares de audiófilo suenan bastante mejor. Pero estos son también satisfactorios y más prácticos. Yo tuve unos Sennheiser HD 600 hace ya muchos años y el sonido era realmente magnífico, pero los cambié por los HD 238 porque me resultaban mucho más cómodos. Para mí son suficiente.

Supongo que no los cambiarías a pelo, porque habrías hecho un mal negocio.  

Manuel.

villegas63 escribió:

jlg escribió:Bueno, la verdad es que los auriculares de audiófilo suenan bastante mejor. Pero estos son también satisfactorios y más prácticos. Yo tuve unos Sennheiser HD 600 hace ya muchos años y el sonido era realmente magnífico, pero los cambié por los HD 238 porque me resultaban mucho más cómodos. Para mí son suficiente.

Supongo que no los cambiarías a pelo, porque habrías hecho un mal negocio.  

Manuel.

Obviamente no

De todas formas me estoy empezando a arrepentir de haberlos vendido. Como segundos auriculares están bien, para escuchas cortas.

Mordecai, vengo de escuchar los Grado SR60 y tengo que decir que suenan mejor que los Sennheiser HD 238 / 239 en medios y agudos. Son más claros, precisos y naturales, el sonido es más agradable y llegan mejor a los agudos más altos. Los graves, sin embargo, son mejores en los Sennheiser. En los Grado el bajo tiene un sonido "puntual", mientras que en los Sennheiser se extienden hasta las frecuencias más bajas, de forma muy agradable. Salvo que tu música se centre en los graves (electrónica, trip-hop, yo que sé) mejor los Grado. Cuestan casi el doble, pero bien valen la diferencia.

Si los usase también para aplicaciones hifi, seguramente compraría unos Grado (sr 80?), pero para escuchar mp3 en un ipod sin amplificación extra, si los Senn 238 me dan un buen sonido a buen precio,ya me valen.

Había considerado los igrado, de precio análogo a los 238 y supongo que de sonido parecido a los sr60, pero el hecho de que pasen por la nuca me disuade mucho, ya que suelo escuchar música tumbado y la incomodidad podría ser grande.

Saludos.

David por casa tengo unos Grado, si los quieres probar quedamos un día y te los dejo, creo que son los 60.

Gracias Miki, pero ahora lo tengo un poco complicado para quedar, y la perspectiva de gastarme 100 pavos en unos auriculares para el ipod tampoco me apasiona... todavía estoy purgando la compra del reproductor de cedeses a válvulas del mes pasado. Si puedo solucionar el tema con 45, de coña, tampoco soy muy exigente con el tema del audio portátil.