OMMADAWM. Mike Oldfield

Ayer descubrí la remasterización de 2.010
Para mí, la primera cara es lo mejor de Mike Oldfield 
Absolutamente recomendable porque, además, la mejora en el sonido es muy notable.
La remasterización de 2.010 gana en dinámica, nitidez y separación de instrumentos pero, conserva totalmente la atmósfera tan especial que tenía el disco original de 1.975
Saludos,

Este es un disco que me encanta, desde el 76 por lo menos que lo conocí, y lo tengo en varias versiones, el vinilo, el CD, la Deluxe Edition, bueno es que con estas cosas exagero un poco. Pero de esta remasterizacion no sabia nada, me gustaría escucharla

Saludos.

Perdon, la remasterizacion del año 2010 es una de las dos versiones de la Deluxe Edition, he tenido un lapsus lo he leido como version 2 punto 010.. he pensado que era una remasterizacion nueva, reciente.

Hola,

Ahora mismo estoy escuchando el vinilo original de 1.975 con sus clicks-clicks, pero aún así, este disco tiene un sonido diferente al cd, para mi gusto mucho más natural.
Se aprecia un sonido más natural de la flauta, los tambores, las guitarras. Me gusta!!  

Saludos en DTS!!

Tienes que compararlo con el cd remasterizado. En vinilo a mi también me gusta la original pero si es en cd, la remasterizada es mucho mejor (en mi opinión).

Fantástico disco el Ommadawn, así como el Hergest Ridge y uno menos conocido llamado "Colaborations", para mí los mejores de Mike Olfield, y mucho mejores que el demasiado trillado Tubular Bells.
Yo tengo los originales en vinilo de los '70 y esa remasterización en CD , si ha respetado el sonido original, debe ser un lujo.

delt escribió:Tienes que compararlo con el cd remasterizado. En vinilo a mi también me gusta la original pero si es en cd, la remasterizada es mucho mejor (en mi opinión).

Hola,

Tengo el cd remasterizado, la versión deluxe y el dvd en 5.1.... Conozco como suenan los tres y el vinilo original, a parte de sus defectos de formato y edad, tiene un sonido más natural, las flautas, tambores, guitarras, xilófono, gaitas, voces, todo suena con algo de diferencia, como más natural. No mejor o peor, diferente.

¡ Ojo, que no digo que el cd suene mal... que suena de maravilla y la versión 5.1 es maravillosa!!..... pero....

Saludos en DTS!!

Quizá me he explicado mal.

Yo, hace muchos, muchos años compré el vinilo de segunda mano (en la calle Hospital, creo). Es una de las primeras tiradas y tiene un grosor superior al que luego era habitual. Probablemente es el último disco del que me desprendería, aunque ahora no tengo giradiscos decente en mi sistema y no lo puedo disfrutar.

Lo que digo es: que si estás obligado a escucharlo en cd (como yo actualmente) es mejor el remasterizado que el cd "normal". En cambio, si tienes el vinilo: te doy toda la razón: tiene un sonido muy natural.

Saludos,

delt escribió:Tienes que compararlo con el cd remasterizado. En vinilo a mi también me gusta la original pero si es en cd, la remasterizada es mucho mejor (en mi opinión).

Si el vinilo es el original de la época grabado total y absolutamente en analógico, dudo mucho que el cd suene mejor.
Un saludo

delt escribió:
Lo que digo es: que si estás obligado a escucharlo en cd (como yo actualmente) es mejor el remasterizado que el cd "normal". En cambio, si tienes el vinilo: te doy toda la razón: tiene un sonido muy natural.

Saludos,

Vale, no leí esto último.
Un saludo

Ya tengo el doble Ommadawn de Mike Olfield en la versión Deluxe Edition.

Pues ya nos diras...

Ya esta cantando el disco 1 por mis 2010i   buena grabación, ya lo creo   


AbraZo

b&w escribió:

delt escribió:Tienes que compararlo con el cd remasterizado. En vinilo a mi también me gusta la original pero si es en cd, la remasterizada es mucho mejor (en mi opinión).

Hola,

Tengo el cd remasterizado, la versión deluxe y el dvd en 5.1.... Conozco como suenan los tres y el vinilo original, a parte de sus defectos de formato y edad, tiene un sonido más natural, las flautas, tambores, guitarras, xilófono, gaitas, voces, todo suena con algo de diferencia, como más natural. No mejor o peor, diferente.

¡ Ojo, que no digo que el cd suene mal... que suena de maravilla y la versión 5.1 es maravillosa!!..... pero....

Saludos en DTS!!

Amen hermano.
Yo tambien tengo varias versiones de este disco ( ademas de un montonazo de cosas del chacho Miguel o el Sr. Campoviejo, como mas gusteis ) y reconozco que cuando me apetece escucharlo, cojo el vinilo original que tengo y lo pongo antes que las versiones en CD. El remasterizado ese mencionado no lo he escuchado, sonará de escandalo ( no lo pongo a juicio ) pero al igual que la version de Jean Michel Jarre de su 5.1 que es acojonante, escuchado logicamente en 5.1, el vinilo del Oxygene original crea una atmosfera que no... no te bombardean los instrumentos, sino que fluyen... no se si me explico... pero vamos, sobre gustos colores.

Tambien he de decir que con los vinilos me suelo clavar una copichuela de vino ( y si es bueno y estoy soltado, 2       ).

Un saludo audiofilos.

Si me lo permites, me tomo la licencia de prescribir un Balandrade y Lurton 2.012 cuyo maridaje con música de reminiscencias celtas es excelente. El final de la segunda copa deberá hacerse coincidir con el crescendo de la cara "A" de Ommadawn vigilando siempre que la temperatura del vino no supere los 10 - 12 grados.
Placer y disfrute asegurados gracias a una sinergia sublime entre ambos universos sensoriales.

ENRIQUE_RGUEZ escribió:Fantástico disco el Ommadawn, así como el Hergest Ridge y uno menos conocido llamado "Colaborations", para mí los mejores de Mike Olfield, y mucho mejores que el demasiado trillado Tubular Bells.
Yo tengo los originales en vinilo de los '70 y esa remasterización en CD , si ha respetado el sonido original, debe ser un lujo.

EMMO la única versión soportable del tubular bells es la grabada en directo junto al incantations, en el doble directo exposed, gran obra.

Saludos.

delt escribió:Si me lo permites, me tomo la licencia de prescribir un Balandrade y Lurton 2.012 cuyo maridaje con música de reminiscencias celtas es excelente. El final de la segunda copa deberá hacerse coincidir con el crescendo de la cara "A" de Ommadawn vigilando siempre que la temperatura del vino no supere los 10 - 12 grados.
Placer y disfrute asegurados gracias a una sinergia sublime entre ambos universos sensoriales.

Amen hermano!!!!

Con respecto al "trillamiento" del Tubular Bells estoy del todo de acuerdo con vosotros en el sentido que si, es una cancion versionada, recortada, remasterizada, troquelada, esmaltada, recahuchutada.... pero ahi esta el problema, que ha sido muy "trucada", incluso mas que el BMW de algun gitano que conozco.
Pero entonces nos servimos el buen vino mencionado antes, se libera un poco el disco duro o melón ( vamos, el cerebro ), se coloca uno en su sitio delante del equipo, se coloca la aguja del brazo encima del primer surco y entonces se reproduce el Tubular Bells primera version 1973, entonces se entiende perfectamente su "lenguaje". Si teneis la version en CD, la primera version, sin ningun toque o retoque, código CDV2001 si no recuerdo mal estaremos disfrutando del Tubular Bells, sin recortes ni nada y sin lugar a dudas, una de sus 3 mejores obras ( las otras 2 me las reservo para otra ocasión ).

Saludos peña.

sotil39 escribió:Si teneis la version en CD, la primera version, sin ningun toque o retoque, código CDV2001 si no recuerdo mal estaremos disfrutando del Tubular Bells, sin recortes ni nada y sin lugar a dudas, una de sus 3 mejores obras ( las otras 2 me las reservo para otra ocasión ).

Saludos peña.

Exacto   :

Pues si se escucha el prensaje ingles en vinilo hay que apagar el cd y salir corriendo.... 

francesco escribió:

Chordeater escribió:

sotil39 escribió:Si teneis la version en CD, la primera version, sin ningun toque o retoque, código CDV2001 si no recuerdo mal estaremos disfrutando del Tubular Bells, sin recortes ni nada y sin lugar a dudas, una de sus 3 mejores obras ( las otras 2 me las reservo para otra ocasión ).

Saludos peña.

Exacto   :

Pues si se escucha el prensaje ingles en vinilo hay que apagar el cd y salir corriendo....  

Efectivamente, solo que ese tubular si amplias la imagen ves que pone Virgin 1973 y debajo 1983, con lo cual quiere decir que no es una primera versión, pero si no recuerdo mal, es una grandisima copia del original sin manipulación alguna, recomendado también, lo tengo por ahí.
La versión en vinilo.... Sublime a un volumen no muy alto e intentando no tener ruidos externos.... Una maravilla. Los vinilos del chacho Miguel Campoviejo por la virgin primeras versiones son para enmarcar en el recuerdo ( tengo algunas )

Un saludo chicos.

sotil39 escribió:
Efectivamente, solo que ese tubular si amplias la imagen ves que pone Virgin 1973 y debajo 1983, con lo cual quiere decir que no es una primera versión, pero si no recuerdo mal, es una grandisima copia del original sin manipulación alguna

Hombre, es que en 1973 el CD aún no existía! La que puse es la primera edición en CD, aquí podéis leer un montón de cosas interesantes sobre las ediciones del Tubular Bells: http://otrasmusicasotrosmundos.blogspot.com.es/2013/05/tubular-bells-ediciones-reediciones-y.html

Saludos!

Chordeater escribió:

Hombre, es que en 1973 el CD aún no existía! La que puse es la primera edición en CD, aquí podéis leer un montón de cosas interesantes sobre las ediciones del Tubular Bells: http://otrasmusicasotrosmundos.blogspot.com.es/2013/05/tubular-bells-ediciones-reediciones-y.html

Saludos!

Perdon perdon, mea culpa, mea culpa, mea grandisima culpa.... he tenido un momento de flipada     .

Efectivamente, primera version en CD 1983.... Buf, y eso que me considero un Oldfista!!! Eso de estar tanto tiempo fuera de los foros me tiene frio perdio. Poco a poco entrare en calor.

Un saludo.

Yo tengo este en vinilo,edición española de 1975,y en cd edición holandesa de 1996 y no hay color....., mucho mejor el vinilo,pero de los que tengo en vinilo el que mejor se oye es una copia alemana de 1980 que tengo del Qe2.
Saludos