Nuevo Rega RP10 y visita a Rega

Primeras imagenes del Rega RP10...al final de este articulo con fotos de las distintas instalaciones y secciones de la fabrica de Rega.Yo con repecto al plato me he quedado un poco de piedra, todavia no lo he asimilado.

http://www.hifiplus.com/articles/meet-your-maker-hi-fi-visits-rega-research/?utm_campaign=Hi-Fi%2B+Weekly+Emails&utm_medium=email&utm_source=email-119

Pues la RP10 tiene toda la pinta de una RP8 con platter cerámico blanco y patas más largas dentro de su tapa de metacrilato...mucha innovación a simple vista no se detecta, también hablan más del prototipo Naiad así que esperaremos acontecimientos u ojos más avezados que los míos.

Saludos.

Yo pienso lo mismo, pero ese subplatter me ha llamado mucho la atencion. Aunque en esa gama de precios en la que andara creo que hay cosas muy interesantes

Lo que yo saqué del articulo :
La filosofía detras de toda la gama de giradiscos Rega es cuestión de control de calidad y aprovechamiento de lo que eso ofrece. Basicamente a simple vista hay mucha similitud entre todos los brazos etc. , de hecho todos parten del mismo tubo, pero cada uno es un paso mas afinado sobre el anterior porque las mejores piezas se van apartando para poderse unir con otras piezas de similar "calidad superior" para convertirse a su vez en uno los modelos de brazo superiores. Hay un mundo entre un RB300 y el 1010 pero lo ve cualquiera y se cree que la diferencia está en el color del tubo. Asi la base de todo es el control de calidad - como la antigua leyenda de los coches fabricados en miercoles para los jefes.

No es seguro que vaya a haber una versión del Niaid - es un prototipo hecho por y para el dueño de Rega y parece ser que el conjunto del eje y rodamiento, por si sólo, cuesta lo que el RP10 asi que cualquiera puede imaginarse el precio.

Interesante lo que dice del VTA y el por qué no cree que valga la pena preocuparse por ello, ya que, según él, mientras reconoce que existe un valor optimo, no existe suficiente precisión en el montaje de las puntas por parte de ningun fabricante de capsulas del mundo, que él conozca, que permita aprovecharse de ello.

Buscar mas innovación en un giradiscos no se en donde. Ya se trabajó muy mucho tanto en el eje como en los motores y en cuanto al platter ceramico eso ya lo hizo Kyocera allá por los tempranos ochentas con el PL-910






En cuanto a Chris le doy totalmente la razón. No hay brazo mas tuneado que el Rega con una calidad precio sin parangón y siempre es un gustazo ver como construyen estos artilugios en territorio europeo. Bien por Rega

Un saludo

Un camino de innovación sería una lectura no electromecánica, sino dede tipo óptico o laser, sin salir del campo analógico, por supuesto.

Qué cualidad acústica se le atribuye a la cerámica, a parte de baja resonancia, supongo?

Flick4 escribió:Un camino de innovación sería una lectura no electromecánica, sino dede tipo óptico o laser, sin salir del campo analógico, por supuesto.

Ya lo hay, alguien ya tuvo esas ideas y que no te extrañe las grandes marcas tuvieron su gran momento hasta mediados de los ochenta donde se consiguieron grandes innovaciones tanto en motores como en ejes y ya no digamos tonearms. Evidentemente ellos (las grandes marcas) no vieron salida economica a esos monstruos y aún menos cuando irrumpe en el año 82 el compact disc. Todo lo que hay ahora se basa en lo que hicieron ellos y que no vengan ahora con que el precio surge a causa del I+D. Que el precio sea a causa de contruirlo a mano y con mucho mimo vale pero alguno se pasa un pelo aunque reconozco que el mimo ultimamente está muy caro.





Y mirando hacia atrás así como algo mas de 30 años:

Nakamichi y su busqueda del centro perfecto.



Onkyo con su PX 100M y su motor de inducción linear o sea nada de imanes y solo bobinas de inducción.



Los maravillosos Micro Seiki que ya utilizaban ejes levitados o que aspiraban los vinilos para una perfecta sujección al platter. Los fantatasticos Sony PS-X9 o el Kenwood L-07D donde además de tener motores de tracción directa practicamente perfectos ya diseñaban plintos estructuralmente muy complejos ( hablamos del año 1979 )





Y hay una larga lista como el Pioneer Exclusive P3, Technics SP-10MK3, Yamaha GT-2000, Luxman PD-350, Denon DP 100

En fin que poco mas nos pueden enseñar en cuanto a giradiscos se refiere.

Un saludo

Pues sí Troci, tienes toda la razón del mundo. Me acuerdo del Nakamichi, un plato para excéntricos, como lo tituló una revista. Recuerdo que sólo el plato con su brazo para estudiar la excentricidad del disco costaba un milloncejo de pesetas de hace 30 años o más.

Gracias por las fotos y vídeos Trocri, tienes un conocimiento cuasi enciclopédico. En lo referente a la innovación mi comentario iba más encaminado a que me esperaba para el RP10 un diseño algo distinto al resto de la gama, que no fuera un RP8 "tuneado" y más en las líneas del Naiad.
Para los más expertos lanzo unas preguntas desde la inexperiencia, leo en el artículo que a Roy Gandy le importa tres puñetas el ajuste de VTA cuando al resto del mundo parece que le resulta imprescindible...¿es tan importante de cara al sonido final? ¿se nota la diferencia entre un brazo ajustable y un brazo Rega?

Saludos.

LUDOVICO escribió:Pues sí Troci, tienes toda la razón del mundo. Me acuerdo del Nakamichi, un plato para excéntricos, como lo tituló una revista. Recuerdo que sólo el plato con su brazo para estudiar la excentricidad del disco costaba un milloncejo de pesetas de hace 30 años o más.

El Nakamichi fué referencia absoluta utilizado en muchos estudios y probaturas diversas. Aunque parezca mentira hay infinidad de discos que no tienen un centro perfecto. El Nakamichi como se ve en la foto lo corrige. También lo hacia su hermano mas pequeño el Nakamichi Dragon CT Turntable.
Muchos son los que dicen que Nakamichi llegó tarde a la fabricación de los giradiscos si no a saber a donde hubieran llegado. Sin embargo como dije las grandes marcas solo hacian estos monstruos para demostrar hasta donde eran capaces de llegar tecnologicamente. La realidad es que eran demasiado caros para llegar a los comunes mortales.

Narayan escribió:Gracias por las fotos y vídeos Trocri, tienes un conocimiento cuasi enciclopédico. En lo referente a la innovación mi comentario iba más encaminado a que me esperaba para el RP10 un diseño algo distinto al resto de la gama, que no fuera un RP8 "tuneado" y más en las líneas del Naiad.
Para los más expertos lanzo unas preguntas desde la inexperiencia, leo en el artículo que a Roy Gandy le importa tres puñetas el ajuste de VTA cuando al resto del mundo parece que le resulta imprescindible...¿es tan importante de cara al sonido final? ¿se nota la diferencia entre un brazo ajustable y un brazo Rega?

Saludos.

Aquí empiezan las polemicas y yo te puedo decir que tuve una gran cantidad de brazos, de Linn practicamente todos desde el Basik, Plus, Akito, Ekos y de Rega tengo actualmente un RB-251 aunque también tuve Sony PUA, SME, Yamaha serie PF 800 de doble tubo, Jelco, Thorens, Micro Seiki en fin unos cuantos. La realidad es que estoy de acuerdo con Roy, no noto diferencias ajustando el VTA, debe ser que carezco de orejas de oro con oido interno de Rodio.
Yo ya no lo discuto mas, si alguien nota esa diferencia mejor para el.
Un saludo

trocri escribió:

Narayan escribió:Gracias por las fotos y vídeos Trocri, tienes un conocimiento cuasi enciclopédico. En lo referente a la innovación mi comentario iba más encaminado a que me esperaba para el RP10 un diseño algo distinto al resto de la gama, que no fuera un RP8 "tuneado" y más en las líneas del Naiad.
Para los más expertos lanzo unas preguntas desde la inexperiencia, leo en el artículo que a Roy Gandy le importa tres puñetas el ajuste de VTA cuando al resto del mundo parece que le resulta imprescindible...¿es tan importante de cara al sonido final? ¿se nota la diferencia entre un brazo ajustable y un brazo Rega?

Saludos.

Aquí empiezan las polemicas y yo te puedo decir que tuve una gran cantidad de brazos, de Linn practicamente todos desde el Basik, Plus, Akito, Ekos y de Rega tengo actualmente un RB-251 aunque también tuve Sony PUA, SME, Yamaha serie PF 800 de doble tubo, Jelco, Thorens, Micro Seiki en fin unos cuantos. La realidad es que estoy de acuerdo con Roy, no noto diferencias ajustando el VTA, debe ser que carezco de orejas de oro con oido interno de Rodio.
Yo ya no lo discuto mas, si alguien nota esa diferencia mejor para el.
Un saludo

Se puede decir más alto, pero más claro lo dudo. Estoy completamente de acuerdo contigo. Conozco gente con equipazos, que tienen un RB251 en un Transrotor con una Lyra y cuando les pregunto por el ajuste del VTA me dicen que las tonterias para los tontos

Roy no es que diga que no se nota. Dice que si se nota pero que es imposible lograr una consistencia en el VTA de un disco a otro porque el verdadero angulo de la punta es variable de una capsula a otra aunque sea el mismo modelo, de la misma partida y montado por el mismo operario y eso sin mencionar las diferencias en los tornos al hacer el matrix. O sea, opina que es una quimera y el oido es lo que vale.

Chris escribió:Roy no es que diga que no se nota. Dice que si se nota pero que es imposible lograr una consistencia en el VTA de un disco a otro porque el verdadero angulo de la punta es variable de una capsula a otra aunque sea el mismo modelo, de la misma partida y montado por el mismo operario y eso sin mencionar las diferencias en los tornos al hacer el matrix. O sea, opina que es una quimera y el oido es lo que vale.

Eso es algo imposible de distinguir ya que hay que ser muy maquinero para comprobar el VTA según el disco que pongamos, vamos que sería el acabose. Dile a Roy que no sea tan diplomatico.

Un saludo

trocri escribió:

Chris escribió:Roy no es que diga que no se nota. Dice que si se nota pero que es imposible lograr una consistencia en el VTA de un disco a otro porque el verdadero angulo de la punta es variable de una capsula a otra aunque sea el mismo modelo, de la misma partida y montado por el mismo operario y eso sin mencionar las diferencias en los tornos al hacer el matrix. O sea, opina que es una quimera y el oido es lo que vale.

Eso es algo imposible de distinguir ya que hay que ser muy maquinero para comprobar el VTA según el disco que pongamos, vamos que sería el acabose. Dile a Roy que no sea tan diplomatico.

Un saludo

A ver si logro explicarme. Viene a decir que es un asunto imposible de controlar de una capsula a otra y de un disco a otro y por eso, mejor no preocuparse ya que hay otros parametros que si podemos controlar un poco.
Ahora de mi cosecha, todos tenemos discos que suenan mejor y otros peor - normalmente lo achacamos al pressing etc. a la generación del master, al tiempo, a la digestión etc. etc. como si nuestros equipos fuesen el palo de medir la verdad. ¿ Y si fuera porque en algunos casos, y entre muchos otros motivos, el VTA es mas ajustado al angulo del torno y nosotros sin saberlo. Es parte el atractivo del vinilo - la anarquia de saber que lo que tu oyes en tu sistema, en tu casa, es unico, sino sería un CD.

Chris escribió:Roy no es que diga que no se nota. Dice que si se nota pero que es imposible lograr una consistencia en el VTA de un disco a otro porque el verdadero angulo de la punta es variable de una capsula a otra aunque sea el mismo modelo, de la misma partida y montado por el mismo operario y eso sin mencionar las diferencias en los tornos al hacer el matrix. O sea, opina que es una quimera y el oido es lo que vale.
Eso es algo imposible de distinguir ya que hay que ser muy maquinero para comprobar el VTA según el disco que pongamos, vamos que sería el acabose.

Es parte el atractivo del vinilo - la anarquia de saber que lo que tu oyes en tu sistema, en tu casa, es unico, sino sería un CD.

No puedo estar más de acuerdo con tu última afirmación, Chris.

Creo que la diferencia en el VTA es fácilmente perceptible por cualquiera, siempre y cuando lo pruebes con el mismo LP. El asunto es ajustarlo con uno que sea uno de tus discos de cabecera -los famosos de la isla desierta- y luego olvidarse del tema. Pero para mí poder ajustarlo sí que es importante, sobre todo si cambias de cápsula con frecuencia. Yo siempre tengo dos o tres alineadas en diferentes cabezales, listas para disfrutar, y en algunos casos, si no lo pudiera ajustar, la cápsula simplemente no cabría... Como me pasaba con la Goldenote Boboli II, hasta que se la cargó mi suegro.

Just my tuppence worth

Saludos,

Vincula

Jolín Vincula pues claro que es perceptible si ando subiendo y bajando el brazo fuera de unos minimos parametros pero no me digas que tu lo notas dependiendo del grosor del disco... sería la leche... me voy al otorrinos. En cuanto al cambio de capsula pues si la cambias cada dos por tres y supongo que con un headshell desmontable pues me callo y depende de que capsula por supuesto.
En fin que el jefaso de Rega es un vaguetas igual que yo.
Un saludo