pies de suelo para altavoz

Hola amigos!!me ha surgido la oportunidad de comprar unos pies de suelo hechos a mano,son macizos
100%hierro.Mi pregunta,compañeros es si esto es lo ideal o deberia ir a por unos rellenos de arena??
En definitiva qe es lo mejor.gracias

Los pies sirven para sostener las cajas. Está bien que sean un poco pesados y por lo tanto estables; si además se pueden graduar en altura, mejor que mejor. Todo y digo absolutamente todo lo demás son esoterismos absurdos. Si los de hierro están bien, son estables y bien son graduables o bien aunque no lo sean te quedan a buena altura, cómpralos y no te compliques más.

Ah ya entonces no influye en el sonido qe la masa de los soportes sea de hierro o rellena de arena.ok.muchas gracias.un saludo

Se rellenan de arena algunos soportes huecos para lograr más masa, pero no porque la arena produzca ningún efecto especial sobre el sonido. Si tienes unos pies de hierro sólidos y con buena masa no necesitan relleno

ignacio herrero tejon escribió:Ah ya entonces no influye en el sonido qe la masa de los soportes sea de hierro o rellena de arena.ok.muchas gracias.un saludo

Un pie rellenable permite ajustar la frecuencia resonancia del sistema y eso produce un efecto audible, tanto en sistemas acoplados como desacoplados.
Con un soporte rellenable tienes mayores posibilidades de ajuste.

La demostración es sencilla. Coge una botella vacía y golpeéala con una cuchara. Luego, llénala de agua o de arena y vuelve a hacer la prueba. A continuación, acóplala a la mesa con un unas bolitas de blu-tack.
En cada ocasión, escucharás algo diferente: distintas dosis de energía mecánica transformándose en calor o en movimiento de aire.

Con todos mis respetos, yo cuando escucho música no golpeo las bases con una cuchara y lo que escucho es lo que sale de las cajas, no de las patas. Ya está bien de esoterismos que hacen que la gente tire el dinero.

farancon escribió:Con todos mis respetos, yo cuando escucho música no golpeo las bases con una cuchara y lo que escucho es lo que sale de las cajas, no de las patas. Ya está bien de esoterismos que hacen que la gente tire el dinero.

Todos los altavoces producen resonancias audibles, resonancias que en muchos casos son parte de la estética sonora.
El que esas resonancias se diluyan de una u otra forma influye en la respuesta impulsiva del sistema.

La influencia de un pie de altavoz puede medirse fácilmente. No es un esoterismo. Dos pies de altavoz idénticos, uno relleno y el otro sin rellenar pueden producir un waterfall diferente.

Yo puedo demostrarlo. ¿Puedes tú demostrar lo contrario?

Me quedo con la idea apuntada por farancon aunque si se trata de complicar lo sencillo o marear la perdiz, podríamos hablar de si los pies estarán apoyados directamente en el suelo, sobre una losa de mármol, sobre madera, si van a haber puntas de desacoplo entre la plataforma superior de los pies y las cajas........algo tan sencillo como comprar unos pies con la altura requerida lo podemos complicar hasta el aburrimiento.

Saludos

papaito escribió:Me quedo con la idea apuntada por farancon

Ya, pero al igual que farancon no das razones ni argumentos.

papaito escribió:si se trata de complicar lo sencillo o marear la perdiz, podríamos hablar de si los pies estarán apoyados directamente en el suelo, sobre una losa de mármol, sobre madera, si van a haber puntas de desacoplo entre la plataforma superior de los pies y las cajas

¿O sea que nada de éso tiene influencia alguna?
Marear la perdiz es mencionar todo éso como para dar a entender que uno lo conoce y a continuación quitarle toda importancia y decir que lo único importante es la altura.

papaito escribió:algo tan sencillo como comprar unos pies con la altura requerida lo podemos complicar hasta el aburrimiento.

Lo que es aburrido es debatir sin que aflore argumento alguno.
Y lo cierto es que un pie rellenable tiene muchas más posibilidades de proporcionar un buen ajuste, independientemente de su masa.

Saludos.

Lo que tu digas compañero. Para mi comprar unos pies seria algo tan simple que no perderia ni 5 minutos, pero como no tengo necesidad de ellos ya doy mi contribución por finalizada.

Saludos

Al igual que papaito doy el debate por zanjado. De lo que yo digo también se pueden hacer pruebas; se llama prueba a ciegas, y me temo que no la pasa nadie, pero vamos, lo que me faltaba era debatir por una cosa así.

A Ignacio Herrero le digo: como veo que eres de Oviedo, y yo también, si quieres te dejo unos pies de Dynaudio que tengo por ahí en algún trastero y que se pueden rellenar, para que los pruebes y si tú notas alguna diferencia pues si quieres te los cambio por los de hierro (a mí para tenerlos en un trastero tanto me dan unos como otros)

choco escribió:
Todos los altavoces producen resonancias audibles, resonancias que en muchos casos son parte de la estética sonora.
El que esas resonancias se diluyan de una u otra forma influye en la respuesta impulsiva del sistema.

La influencia de un pie de altavoz puede medirse fácilmente. No es un esoterismo. Dos pies de altavoz idénticos, uno relleno y el otro sin rellenar pueden producir un waterfall diferente.

Yo puedo demostrarlo. ¿Puedes tú demostrar lo contrario?

Hola

Cuando has medido ... ¿En que frecuencias y más o menos de cuantos dbs te han salido las resonancias que se producen con el pie sin rellenar con respecto al mismo pie relleno?

Como comentas que lo has probado me parece muy interesante saberlo, y así de paso tendríamos unos valores cuantitativos para valorar si es tanta la influencia como para tomarla en consideración.

Un saludo

farancon escribió:Al igual que papaito doy el debate por zanjado. De lo que yo digo también se pueden hacer pruebas; se llama prueba a ciegas, y me temo que no la pasa nadie, pero vamos, lo que me faltaba era debatir por una cosa así.

A Ignacio Herrero le digo: como veo que eres de Oviedo, y yo también, si quieres te dejo unos pies de Dynaudio que tengo por ahí en algún trastero y que se pueden rellenar, para que los pruebes y si tú notas alguna diferencia pues si quieres te los cambio por los de hierro (a mí para tenerlos en un trastero tanto me dan unos como otros)

gracias farancon visto lovisto me qedare con los de hierro ya qe la otra opcion seria pagar 400eurazos por unas columnas de dynaudio qe son las qe van con mis cajas.muchas gracias por la ayuda

xirea escribió:Cuando has medido ... ¿En que frecuencias y más o menos de cuantos dbs te han salido las resonancias que se producen con el pie sin rellenar con respecto al mismo pie relleno?

En el caso al que hago referencia, a 500 y a 3.000 fundamentalmente sin relleno. Lo importante no es la amplitud sino la duración de ambas y su influencia en la medida de distorsión armónica.
Al poner relleno, la resonancia de 3.000 prácticamente desaparece, la de 500 sube por encima de 1.000 pero se diluye de inmediato.

Por cierto, tanto el stand 1 como el stand 3 de Dynaudio en mi humilde opinión son bastante pobres.
Con un pie mejor, hasta el modelo más básico de Dynaudio gana bastantes puntos.

ignacio herrero tejon escribió:Hola amigos!!me ha surgido la oportunidad de comprar unos pies de suelo hechos a mano,son macizos 100%hierro.Mi pregunta,compañeros es si esto es lo ideal o deberia ir a por unos rellenos de arena?? En definitiva qe es lo mejor.gracias

Pues dependerá de con qué cajas los vayas a usar. Pero, en general, los pies hechos con plancha gruesa para base y tapa, y tubo hueco rellenable permitirán que tus cajas suenen mejor. Aún recuerdo la sorpresa que causaron, en una exhibición en el Heathrow Penta (Londres), los pies que fabricaba Cliff Stone, los "Foundation": con unas Rogers LS3/5a montadas sobre ellos lograba un sonido realmente impresionante por lo nítido y bien articulado, en el que no se echaban en falta graves. Había cola a la puerta de la habitación donde hacían la demostración. Se trataba de unos pies aparentemente exagerados para unas cajas tan pequeñas. Y estaban rellenos, pero no de arena o perdigones, sino de varias capas de materiales diferentes; y te aseguro que no resonaban lo más mínimo. Otros pies que levantaron cierta polvareda fueron los que en su día diseñó Acoustic Energy para otras cajas muy pequeñas, las famosas AE-1: eran de aluminio, macizo y de un cm. de grosor en base y tapas, columnas estriadas de más de diez cm de diámetro, huecas para rellenar con perdigones o arena de repasar Eran caros, unos mil Euros la pareja. Pero lo justificaban (aunque seguro no para los sospechosos habituales...) Un dato a tener muy en cuenta es la altura de los pies: el tweeter de la caja que montes sobre ellos debe quedar aproximadamante a la altura de tu oreja cuando estés en posición de escucha. ¡Ah! y otro pequeño detalle: si usas pies de hierro, procura alejar algo los cables, ya que el campo electromagnético que los circunda mientras transmite la señal del amplificador a los altavoces podría verse afectado por la presencia de material ferromagnético: por eso los de Acoustic Energy eran de aluminio... Un saludo PS: siento lo compacto de la presentación, pero se debe a algo que el propio sistema de AUDIOPLANET hace. Yo he puesto puntos y seguido, y puntos y aparte...