Cocktail X10 ¿qué tal?

LLevo tiempo detrás de la idea de incorporar una fuente "informática" en mi equipo, con el objeto de:

- Digitalizar poco a poco mi colección de CD y tenerla mejor clasíficada, así como agilizar la búsqueda y reproducción por autor, tema, álbum..
- Reproducir ficheros en alta resolución descargados de páginas como HDTracks.
- Posibilidad de digitalizar parte de mi colección de vinilos.

La opción más evidente es un servidor dedicado, pero los buenos salen bastante más caros, y un pc dedicado necesita más espacio, pantalla, software....

He visto que varios compañeros tienen el Cocktail X10, que por un precio muy inferior al de los servidores dedicados ofrece las prestaciones que he comentado y me gustaría conocer vuestras opiniones y experiencias sobre éste producto.

A favor le veo la pantalla integrada, la búsqueda automática por internet de los datos del álbum, la gran capacidad (hasta 2TB), la sencillez de manejo, la conexión Wifi y... el precio.
En contra le veo la no posibilidad de conectarle un DAC por salida coaxial (sólo tiene óptica), la posibilidad de que con el tiempo el ventilador se vuelva ruidoso, mi desconocimiento sobre la fiabilidad del aparato a largo plazo (sobre todo la mecánica de lectura CD que incorpora...

Mi uso ideal sería reproducir los ficheros del servidor (éste ó el que sea) a través de mi Squeezebox Touch, que después pasaría por un DAC (que tampoco tengo todavía).

Bueno, corto ya el rollo y a ver qué me podéis decir.
Gracias y saludos.

Pero un disco duro normal conectado al ordenador y que sólo lo enciendas cuando lo necesites y squeezebox, en mi opinión, es suficiente. Uno multimedia dedicado, creo que no es necesario es duplicar medios.

Saludos Enrique

ENRIQUE_RGUEZ escribió:LLevo tiempo detrás de la idea de incorporar una fuente "informática" en mi equipo, con el objeto de:

- Digitalizar poco a poco mi colección de CD y tenerla mejor clasíficada, así como agilizar la búsqueda y reproducción por autor, tema, álbum..
- Reproducir ficheros en alta resolución descargados de páginas como HDTracks.
- Posibilidad de digitalizar parte de mi colección de vinilos.

La opción más evidente es un servidor dedicado, pero los buenos salen bastante más caros, y un pc dedicado necesita más espacio, pantalla, software....

He visto que varios compañeros tienen el Cocktail X10, que por un precio muy inferior al de los servidores dedicados ofrece las prestaciones que he comentado y me gustaría conocer vuestras opiniones y experiencias sobre éste producto.

A favor le veo la pantalla integrada, la búsqueda automática por internet de los datos del álbum, la gran capacidad (hasta 2TB), la sencillez de manejo, la conexión Wifi y... el precio.
En contra le veo la no posibilidad de conectarle un DAC por salida coaxial (sólo tiene óptica), la posibilidad de que con el tiempo el ventilador se vuelva ruidoso, mi desconocimiento sobre la fiabilidad del aparato a largo plazo (sobre todo la mecánica de lectura CD que incorpora...

Mi uso ideal sería reproducir los ficheros del servidor (éste ó el que sea) a través de mi Squeezebox Touch, que después pasaría por un DAC (que tampoco tengo todavía).

Bueno, corto ya el rollo y a ver qué me podéis decir.
Gracias y saludos.

Te recomiendo Vortexbox. Tiene todo lo que necesitas para reproducir y gestionar música, lo puedes utilizar como servidor para los aparatos de Logitech o Sonos, es gratis y funciona muy bien. Necesitas un ordenador para instalarlo, que te serviría como servidor de música. No hace falta ni teclado ni pantalla; y puedes montarlo en un equipo muy pequeño y barato(un barebone, de Asus, por ejemplo, que cuesta unos 200 euros).

Yo lo tengo en casa, y funciona como servidor de música para tres resproductores inalambricos (Touch, Boom y uno un poco más raro -VAMP-). Además, tengo conectada una salida a unos altavoces autoamplificados conectados al ordenador a través de una tarjeta de audio.

Tienes mucha información aquí:

http://vortexbox.org/content/

Saludos

yebra escribió:Pero un disco duro normal conectado al ordenador y que sólo lo enciendas cuando lo necesites y squeezebox, en mi opinión, es suficiente. Uno multimedia dedicado, creo que no es necesario es duplicar medios.

Saludos Enrique

¡Hola Saul¡
Tienes razón, pero es que me da pereza buscar ahora un ordenador con sus discos duros, el correspondiente software... me atrae el tener una maquinita de estas que te lo haga todo, pero claro, si al final veo más ventajosa la otra opción, pues iré a por ella.
Ya me pongo en contacto contigo...

kike escribió:

ENRIQUE_RGUEZ escribió:LLevo tiempo detrás de la idea de incorporar una fuente "informática" en mi equipo, con el objeto de:

- Digitalizar poco a poco mi colección de CD y tenerla mejor clasíficada, así como agilizar la búsqueda y reproducción por autor, tema, álbum..
- Reproducir ficheros en alta resolución descargados de páginas como HDTracks.
- Posibilidad de digitalizar parte de mi colección de vinilos.

La opción más evidente es un servidor dedicado, pero los buenos salen bastante más caros, y un pc dedicado necesita más espacio, pantalla, software....

He visto que varios compañeros tienen el Cocktail X10, que por un precio muy inferior al de los servidores dedicados ofrece las prestaciones que he comentado y me gustaría conocer vuestras opiniones y experiencias sobre éste producto.

A favor le veo la pantalla integrada, la búsqueda automática por internet de los datos del álbum, la gran capacidad (hasta 2TB), la sencillez de manejo, la conexión Wifi y... el precio.
En contra le veo la no posibilidad de conectarle un DAC por salida coaxial (sólo tiene óptica), la posibilidad de que con el tiempo el ventilador se vuelva ruidoso, mi desconocimiento sobre la fiabilidad del aparato a largo plazo (sobre todo la mecánica de lectura CD que incorpora...

Mi uso ideal sería reproducir los ficheros del servidor (éste ó el que sea) a través de mi Squeezebox Touch, que después pasaría por un DAC (que tampoco tengo todavía).

Bueno, corto ya el rollo y a ver qué me podéis decir.
Gracias y saludos.

Te recomiendo Vortexbox. Tiene todo lo que necesitas para reproducir y gestionar música, lo puedes utilizar como servidor para los aparatos de Logitech o Sonos, es gratis y funciona muy bien. Necesitas un ordenador para instalarlo, que te serviría como servidor de música. No hace falta ni teclado ni pantalla; y puedes montarlo en un equipo muy pequeño y barato(un barebone, de Asus, por ejemplo, que cuesta unos 200 euros).

Yo lo tengo en casa, y funciona como servidor de música para tres resproductores inalambricos (Touch, Boom y uno un poco más raro -VAMP-). Además, tengo conectada una salida a unos altavoces autoamplificados conectados al ordenador a través de una tarjeta de audio.

Tienes mucha información aquí:

http://vortexbox.org/content/

Saludos

Muchas gracias Tocayo; tiene una pinta magnífica ¡y gratis ¡. Voy a probarlo y ya contaré como me va.
Una gran ventaja que sí le veo a lo del PC como servidor de música es la posibilidad de montar 2 discos duros para que uno haga de copia de seguridad del otro, que me imagino que se pierdan los datos tras meses (o años) digitalizando y me hago el harakiri
¿Se entienden bien inalámbricamente el SQBox con los datos digitalizados por ésta aplicación?.
Otra cuestión: La búsqueda de temas, álbunes, artistas, etc, se puede hacer posteriormente desde el SQBox ¿no?
La calidad de sonido (en formato sin comprimir) es equivalente a la del disco de origen, o existen diferencias?.
Gracias y saludos.

Enrique, tienes en Redcoon un discoduro USB sin conexión a red de 1Tb por 69€ para dedicarlo a música. Lo conectas al de casa y por wifi al squeezebox y más fácil imposible, yo te llevo música cuando vaya por Antequera. (Señores de la SGAE sería para probarlo no para dejársela grabada )

ENRIQUE_RGUEZ escribió:

Muchas gracias Tocayo; tiene una pinta magnífica ¡y gratis ¡. Voy a probarlo y ya contaré como me va.
Una gran ventaja que sí le veo a lo del PC como servidor de música es la posibilidad de montar 2 discos duros para que uno haga de copia de seguridad del otro, que me imagino que se pierdan los datos tras meses (o años) digitalizando y me hago el harakiri
¿Se entienden bien inalámbricamente el SQBox con los datos digitalizados por ésta aplicación?.
Otra cuestión: La búsqueda de temas, álbunes, artistas, etc, se puede hacer posteriormente desde el SQBox ¿no?
La calidad de sonido (en formato sin comprimir) es equivalente a la del disco de origen, o existen diferencias?.
Gracias y saludos.

Por partes:

- Puedes montar dos discos duros para hacer backup; pero no es sencillo. Hay una opción mejor (porque viene incluida en el software, no porque sea más conveniente) y es hacer copia a un disco USB externo. Yo lo tengo así. En realidad, aunque hay mucha gente que monta un RAID o similar, en mi caso no me hace falta. No actualizo la música tan a menudo como para que un sistema de RAID sea útil; y simplemente hago una copia a la semana a un disco USB externo.
- Se entienden estupendamente SQT y Vortexbox. EL sistema se diseñó para funcionar como servidor para los aparatos de Logitech, y posteriormente se extendió a otros sistemas, como Sonos. EN fin, sin ningún problema.
- En cuanto a la búsqueda de temas, hacer listas, etc, tienes varias opciones a) desde el ST, como dices; aunque no es la más cómoda en mi caso. b) desde cualquier ordenador (mac, windows, linux...) puedes acceder a LMS y utilizar las funciones de búsqueda por artistas, discos, temas, etc. c) desde cualquier tablet (Mac y Android) o teléfono móvil, Hay aplicaciones en cada plataforma para controlar la reproducción. Personalmente es lo que utilizo (Ipeng con Iphone y Orange Squeeze en una tablet Android).
- No hay diferencias (o no las encuentro) en la calidad de sonido. En teoría (y en la práctica) el proceso permite enviar al reproductor (ST) exactamente el mismo archivo que el CD original. Es decir, no hay pérdida de calidad. Lo que está en el CD se graba en el disco duro sin ninguna pérdida de infomración (en formato FLAC) y la transmisión hacia el ST también se realiza sin ningún tipo de degradación (siempre que no tengas problemas en la red y haya cortes, etc.).

Saludos

Bueno creo que la opción que Vortexbox puede venirte bien. Yo no disponía de Squeezebox Touch ni nada similar, por lo que partía de 0 y el X10 me daba todo lo que buscaba:

-Comprando sólo el x10 y unos altavoces podía empezar a escuchar mis discos.
-Si no quieres complicarte, enciendes un solo aparato y te pones a escuchar musica gracias al amplificador y DAC incorporado.
-Reproduce y ripea CD's
-Es pequeño y esteticamente me gusta.
-Te da la posibilidad de controlarlo desde ordenador, dispositivos móviles y con su propio mando a distancia (gracias a esa pantallita tan apañada)
-El sistema es ampliable (aprovechando los altavoces): como comentó un forero se puede conectar a DAC y a amplificador y según parece el resultado es muy bueno: https://www.audioplanet.biz/t21523-cerrando-el-circulo-de-mi-equiponuevo-cocktail-audio-x10-cd-rippeador-streamer?highlight=Cocktail


Respecto a tus dudas:
1) Se puede digitalizar CD, aunque es algo que aún no he probado.
2) Reproduce flac, wav, wma, m4a, ogg, aac, pcm, m3u y pls. Sólo he probado archivos Flac y m4a y se escuchan de maravilla. Si quieres podría comprobar algún formato en concreto y te cuento.
3) No tengo vinilos, así que no puedo decirte que tal funciona digitalizandolos. Pero en teoria no debe haber ningún problema, en las instrucciones te indican como hacerlo y en algunos foros la gente habla sobre el tema.

Respecto al ruido, de momento es bastante silencioso, sólo al arrancar hace un leve ruido. Y sobre la fiabilidad pues tampoco te puedo decir mucho. En los foros de UK que he visitado no he visto que mencionen ningún tipo de problema.

Un saludo

kike escribió:

ENRIQUE_RGUEZ escribió:

Muchas gracias Tocayo; tiene una pinta magnífica ¡y gratis ¡. Voy a probarlo y ya contaré como me va.
Una gran ventaja que sí le veo a lo del PC como servidor de música es la posibilidad de montar 2 discos duros para que uno haga de copia de seguridad del otro, que me imagino que se pierdan los datos tras meses (o años) digitalizando y me hago el harakiri
¿Se entienden bien inalámbricamente el SQBox con los datos digitalizados por ésta aplicación?.
Otra cuestión: La búsqueda de temas, álbunes, artistas, etc, se puede hacer posteriormente desde el SQBox ¿no?
La calidad de sonido (en formato sin comprimir) es equivalente a la del disco de origen, o existen diferencias?.
Gracias y saludos.

Por partes:

- Puedes montar dos discos duros para hacer backup; pero no es sencillo. Hay una opción mejor (porque viene incluida en el software, no porque sea más conveniente) y es hacer copia a un disco USB externo. Yo lo tengo así. En realidad, aunque hay mucha gente que monta un RAID o similar, en mi caso no me hace falta. No actualizo la música tan a menudo como para que un sistema de RAID sea útil; y simplemente hago una copia a la semana a un disco USB externo.
- Se entienden estupendamente SQT y Vortexbox. EL sistema se diseñó para funcionar como servidor para los aparatos de Logitech, y posteriormente se extendió a otros sistemas, como Sonos. EN fin, sin ningún problema.
- En cuanto a la búsqueda de temas, hacer listas, etc, tienes varias opciones a) desde el ST, como dices; aunque no es la más cómoda en mi caso. b) desde cualquier ordenador (mac, windows, linux...) puedes acceder a LMS y utilizar las funciones de búsqueda por artistas, discos, temas, etc. c) desde cualquier tablet (Mac y Android) o teléfono móvil, Hay aplicaciones en cada plataforma para controlar la reproducción. Personalmente es lo que utilizo (Ipeng con Iphone y Orange Squeeze en una tablet Android).
- No hay diferencias (o no las encuentro) en la calidad de sonido. En teoría (y en la práctica) el proceso permite enviar al reproductor (ST) exactamente el mismo archivo que el CD original. Es decir, no hay pérdida de calidad. Lo que está en el CD se graba en el disco duro sin ninguna pérdida de infomración (en formato FLAC) y la transmisión hacia el ST también se realiza sin ningún tipo de degradación (siempre que no tengas problemas en la red y haya cortes, etc.).

Saludos

Gracias, creo que me aclaras casi todas las dudas. Voy a ir probando la Vortex en un portátil para comprobar su funcionamiento y si todo va bien, tiene todas las papeletas para ser mi opción.
Un saludo.

javier.ec escribió:Bueno creo que la opción que Vortexbox puede venirte bien. Yo no disponía de Squeezebox Touch ni nada similar, por lo que partía de 0 y el X10 me daba todo lo que buscaba:

-Comprando sólo el x10 y unos altavoces podía empezar a escuchar mis discos.
-Si no quieres complicarte, enciendes un solo aparato y te pones a escuchar musica gracias al amplificador y DAC incorporado.
-Reproduce y ripea CD's
-Es pequeño y esteticamente me gusta.
-Te da la posibilidad de controlarlo desde ordenador, dispositivos móviles y con su propio mando a distancia (gracias a esa pantallita tan apañada)
-El sistema es ampliable (aprovechando los altavoces): como comentó un forero se puede conectar a DAC y a amplificador y según parece el resultado es muy bueno: https://www.audioplanet.biz/t21523-cerrando-el-circulo-de-mi-equiponuevo-cocktail-audio-x10-cd-rippeador-streamer?highlight=Cocktail


Respecto a tus dudas:
1) Se puede digitalizar CD, aunque es algo que aún no he probado.
2) Reproduce flac, wav, wma, m4a, ogg, aac, pcm, m3u y pls. Sólo he probado archivos Flac y m4a y se escuchan de maravilla. Si quieres podría comprobar algún formato en concreto y te cuento.
3) No tengo vinilos, así que no puedo decirte que tal funciona digitalizandolos. Pero en teoria no debe haber ningún problema, en las instrucciones te indican como hacerlo y en algunos foros la gente habla sobre el tema.

Respecto al ruido, de momento es bastante silencioso, sólo al arrancar hace un leve ruido. Y sobre la fiabilidad pues tampoco te puedo decir mucho. En los foros de UK que he visitado no he visto que mencionen ningún tipo de problema.

Un saludo

Muchas gracias, Javier. Aunque al final me decidiera por la opción planteada por el compañero Kike, queda claro que como aparato todo en uno es realmente insuperable, y al precio que se comercializa, todo un chollo (sólo necesita conectarle unos altavoces).
En mi caso, al tener el Squeezebox Touch, me parece que la opción más acertada es la del disco duro, ya que la reproducción sería gestionada por el mismo ó por el LMS.
Ya os comentaré cómo llevo el tema.
Gracias de nuevo y saludos.

De los requisitos que pones una "estación ripeadora" es la que veo que realmente te falta, pero supongo que estás conforme con el desempeño del Touch. Tal vez te baste con un ordenador y un EAC. De lo de ripeo de vinilos que te cuento... será también que tan tiquis y control quieras alcanzar.
Efectivamente el cocktail se ve un todo en uno bastante práctico y completo aunque por "principios" me gusta mas vortexbox ... Si te decides por uno u otro sería bueno que comentes la decision y resultados. Ojo que vortexbox implanta desde el sistema operativo para arriba por lo que el equipo que le pongas se lo cepilla y parte de cero. No se si puede convivir como partición o máquina virtual.

Un saludo

Yo manipulo el 100% de la meta-data de la música que digitalizo. En ese sentido, no soy partidario de los aparatos que lo hacen todo "automáticamente" porque si quieres tener la música mínimamente ordenada al final no te valen. Digitalizar con un ordenador personal es sumamente fácil en función del software que utilices para ello. No veo que aparatos como el cocktail aporten nada especial en ese sentido.

Saludos

jsc010 escribió:De los requisitos que pones una "estación ripeadora" es la que veo que realmente te falta, pero supongo que estás conforme con el desempeño del Touch. Tal vez te baste con un ordenador y un EAC. De lo de ripeo de vinilos que te cuento... será también que tan tiquis y control quieras alcanzar.
Efectivamente el cocktail se ve un todo en uno bastante práctico y completo aunque por "principios" me gusta mas vortexbox ... Si te decides por uno u otro sería bueno que comentes la decision y resultados. Ojo que vortexbox implanta desde el sistema operativo para arriba por lo que el equipo que le pongas se lo cepilla y parte de cero. No se si puede convivir como partición o máquina virtual.

Un saludo

Lo de digitalizar algunos vinilos no es lo preferente en estos momentos, pero siempre tengo en mente hacerlo. Tú ya me llevas una cierta ventaja en ese terreno (vaya despliegue que has montado...).
Importante saber que Vortex se "cepilla" el disco duro para él solo, vaya que haga alguna tontería..
Comentaré lo que vaya haciendo en éste hilo...
Saludos.

DrFunk escribió:Yo manipulo el 100% de la meta-data de la música que digitalizo. En ese sentido, no soy partidario de los aparatos que lo hacen todo "automáticamente" porque si quieres tener la música mínimamente ordenada al final no te valen. Digitalizar con un ordenador personal es sumamente fácil en función del software que utilices para ello. No veo que aparatos como el cocktail aporten nada especial en ese sentido.

Saludos

Hola tocayo. Soy consciente de que si digitalizas, algunos datos habrá que retocar, pero por lo menos espero que la mayoría sean correctos, ya veremos cuando me ponga manos a la masa...
Saludos.

ENRIQUE_RGUEZ escribió:

DrFunk escribió:Yo manipulo el 100% de la meta-data de la música que digitalizo. En ese sentido, no soy partidario de los aparatos que lo hacen todo "automáticamente" porque si quieres tener la música mínimamente ordenada al final no te valen. Digitalizar con un ordenador personal es sumamente fácil en función del software que utilices para ello. No veo que aparatos como el cocktail aporten nada especial en ese sentido.

Saludos

Hola tocayo. Soy consciente de que si digitalizas, algunos datos habrá que retocar, pero por lo menos espero que la mayoría sean correctos, ya veremos cuando me ponga manos a la masa...
Saludos.

La cuestión es que los programas más habituales de digitalización ya se conectan a las bases de datos más normales. Por ejemplo, el dbpoweramp se conecta hasta 4 simultáneamente. Con esto lo que quiero decir es que, emho, la cuestión diferenciadora a la hora de elegir un aparato de estos no debería ser la supuesta automatización del proceso de digitalización ya que no es más fácil, ni mejor, ni más cómodo que hecho desde un ordenador personal con un software para tal fin.

Saludos y si tienes alguna duda ya sabes donde estamos.

Muchas gracias, cuento con vosotros

Si tienes que ripear una colección relativamente grande de CD´s (+ de 500) te recomiendo que lo hagas con dbpoweramp. Es más eficiente que la aplicación que tiene instalada Vortexbox. La de Vortexbox no está mal, pero no tiene tantas conexiones a bases de datos como dbpoweramp.

Vortexbox es muy bueno como servidor de música y como reproductor (se puede reproducir también directamente desde el PC en el que lo tengas instalado, añadiendo un DAC, etc.). Y tiene muchas utilidades instaladas (como configuración del sistema, copias de seguridad, etc.), que lo hacen muy cómodo y útil.

Yo tuve que ripear unos 2.000 CD´s y tardé bastante con Vortexbox. Después instalé en otro ordenador dbpoweramp, y la verdad es que es mejor para grabar. Aunque, como te han comentado anteriormente, siempre hay que editar algo de los metadata. Tener una colección de música (si lo quieres tener todo bien ordenado, etc.) lleva tiempo, con independencia del software que utilices.


Saludos

Pues la verdad es que la colección a digitalizar es grande (no se cuantos, pero muchos), y mi tiempo siempre muy escaso, así que probaré también el DBpower y a ver por cual nos decidimos.

ENRIQUE_RGUEZ escribió:Pues la verdad es que la colección a digitalizar es grande (no se cuantos, pero muchos), y mi tiempo siempre muy escaso, así que probaré también el DBpower y a ver por cual nos decidimos.

Si es muy grande tu colección, yo ripearía en otro ordenador (un portátil o lo que tengas a mano) con dbpoweramp, de manera que lo grabara directamente en el directorio correspondiente de Vortexbox. Tendrías que tener los dos ordenadores conectados en red (y mejor por cable, para que fuera todo más rápido).

Incluso puedes tener los dos ordenadores (el portátil y el vosrtexbox) ripeando al mismo tiempo...

Saludos (y paciencia, porque lleva tiempo)

kike escribió:

ENRIQUE_RGUEZ escribió:Pues la verdad es que la colección a digitalizar es grande (no se cuantos, pero muchos), y mi tiempo siempre muy escaso, así que probaré también el DBpower y a ver por cual nos decidimos.

Si es muy grande tu colección, yo ripearía en otro ordenador (un portátil o lo que tengas a mano) con dbpoweramp, de manera que lo grabara directamente en el directorio correspondiente de Vortexbox. Tendrías que tener los dos ordenadores conectados en red (y mejor por cable, para que fuera todo más rápido).

Incluso puedes tener los dos ordenadores (el portátil y el vosrtexbox) ripeando al mismo tiempo...

Saludos (y paciencia, porque lleva tiempo)

+1 salvo por lo del vortevox al que yo no le veo el punto

DrFunk escribió:

kike escribió:

ENRIQUE_RGUEZ escribió:Pues la verdad es que la colección a digitalizar es grande (no se cuantos, pero muchos), y mi tiempo siempre muy escaso, así que probaré también el DBpower y a ver por cual nos decidimos.

Si es muy grande tu colección, yo ripearía en otro ordenador (un portátil o lo que tengas a mano) con dbpoweramp, de manera que lo grabara directamente en el directorio correspondiente de Vortexbox. Tendrías que tener los dos ordenadores conectados en red (y mejor por cable, para que fuera todo más rápido).

Incluso puedes tener los dos ordenadores (el portátil y el vosrtexbox) ripeando al mismo tiempo...

Saludos (y paciencia, porque lleva tiempo)

+1 salvo por lo del vortevox al que yo no le veo el punto

Por acelerar el proceso. La idea (o al menos lo que yo tengo) es tener un ordenador para utilizarlo como servidor con Vortexbox. EL otro ordenador puede ser un portátil, etc, corriendo windows (no hay versión de dbpoweramp para Linux ni OX); que se puede utilizar par ripear automáticamente. COmo también lo hace el Vortexbox, se pueden aprovechar al mismo tiempo dos ordenadores y acelerar el proceso. Y también se puede poner más de un lector al PC con dbpoweramp (un disco externo USB, por ejemplo), y así también se acelera; etc.

Ya sé que tu prefieres tener un NAS, pero personalmente prefiero la solución de Vortexbox en mi caso (prácticamente sólo música)

Saludos