Máquinas de limpieza de vinilos Hannl

calabrote escribió:Yo tendría cuidado con las de ultrasonido, nos podemos llevar alguna sorpresa como que nos perfore el disco.

...

Creo que lo que estás diciendo es una burrada ... dicho esto desde el cariño Sirva de sencilla explicación la de la fuente 'universal' de información: http://es.wikipedia.org/wiki/Limpieza_ultras%C3%B3nica

Las diferencias son significativas, y en algunos casos apabullantes.

¿ Entre unas y otras máquinas ?

Mordecai escribió:Yo hace un par de años tenía la intención de pillarme una máquina de estas para mis 2000 vinilos, y un día fui a casa de Killmik, que le habian prestado una... estuvimos una tarde haciendo comparativas antes-después con varios vinilos míos (algunos muy viejos, otros más o menos nuevos, ninguno guarro de verdad) y en su plato (Acoustic Solid, SME IV, Koetsu de las guapas, Koru), no encontramos diferencias.

Si el vinilo estaba jodido, aquello ya no se arreglaba, y si estaba bien, sonaba igual de bien.

Desde entonces la adquisición de un cacharrito de estos ha quedado como algo bastante secundario para mi, y eso que me inflo a comprar vinilo usado. Si alguien cerca de Barcelona me invita a demostrarme lo contrario, yo encantado.

Y que pensabais que hacia la maquina?
Ella solo limpia, no repara, y si los discos no están guarros seguirán tal cual
Tengo aproximadamente unos 4000 vinilos, la mayor parte comprados en rastros y mercadillos, algunos daba hasta “yuyu” tocarlos y puedo asegurarte que la mejor compra que he hecho fue la maquina de Artesanía Audio, un monton de años trabajando y sin el mas minimo problema

Un saludo

Noncondition escribió:¿ Entre unas y otras máquinas ?

Entre un disco "pasado por una máquina" de calidad o no pasado, bien sea usado o bien sea nuevo.

Hombre, es de supiner. Entre limpiado o no - ¿ incluso nuevo ? - y no limpiado, debe haber diferencia. Pero y, ¿ limpiado por unas u otras ?.

Saludos.

Noncondition escribió:Hombre, es de supiner. Entre limpiado o no - ¿ incluso nuevo ? - y no limpiado, debe haber diferencia. Pero y, ¿ limpiado por unas u otras ?.

Saludos.

Vamos aver, quién es el guapo que va a perder su tiempo en probar varias máquinas? Se las va a comprar o va a realizar LA GRAN QUEDADA de limpieza de máquinas. Además, ¿cómo vas a realizar la prueba una vez has limpiado con una máquina y déspues, será la segunda máquina o la segunda limpieza? Y si empleas dos discos diferentes, aunque misma grabación... no es lo mismo. Vamos, relajate, te pillas una y a disfrutar...

P.D.: en lo que si que hay diferencia es entre que te limpie las dos caras a la vez o solo una, cuestión de tiempo. Un saludo

El tiempo por disco y la comodidad del procedimiento son principalmente las grandes diferencias, luego el poder ir en una o dos direcciones también lo considero importante.

El ruido es inevitable y una chorrada como para tenerlo encuenta a la hora de la elección.

Yo te recomiendo que adquieras la máquina más cómoda (=automática) de utilizar que puedas pagar, si tu colección de vinilos lo merece, claro... si no, a la que se te pase el entusiasmo inicial, acabarás harto de aplicar líquidos, cepillos, aspirar, aclarar, volver a aspirar, darle la vuelta y volver a empezar, es un auténtico coñazo y se tarda mucho. Si los ultrasonidos funcionan, la que mejor pinta tiene es la AudioDesk: pones el disco, 5 minutos sin hacer nada y tirando... vale un pastón, pero siempre se puede probar de comprarla directamente al fabricante y ahorrarte un buen pico.

Saludos.

Mordecai escribió:Yo te recomiendo que adquieras la máquina más cómoda (=automática) de utilizar que puedas pagar, si tu colección de vinilos lo merece, claro... si no, a la que se te pase el entusiasmo inicial, acabarás harto de aplicar líquidos, cepillos, aspirar, aclarar, volver a aspirar, darle la vuelta y volver a empezar, es un auténtico coñazo y se tarda mucho. Si los ultrasonidos funcionan, la que mejor pinta tiene es la AudioDesk: pones el disco, 5 minutos sin hacer nada y tirando... vale un pastón, pero siempre se puede probar de comprarla directamente al fabricante y ahorrarte un buen pico.

Saludos.

Esa Audiodesk no la recomendaría, he visto alguno de sus resultados, y si el disco lo puedes sustituir bien, pero como sea de los carísimos difíciles de encontrar... en fin, no me arriesgaría, por mucha recomendación de Fremer. Un saludo.

Hola Jorge, que le pasó al disco con lo del ultrasonido ?
Un saludo

jsc010 escribió:Hola Jorge, que le pasó al disco con lo del ultrasonido ?
Un saludo

Creo que convirtio a Fischer-Dieskau en Jaroussky...

Un saludo

orejones escribió:

jsc010 escribió:Hola Jorge, que le pasó al disco con lo del ultrasonido ?
Un saludo

Creo que convirtio a Fischer-Dieskau en Jaroussky...

Un saludo

Muy bueno! una máquina que hace falsetto !!!!!!!

Yo ya me he cargado todos los murciélagos que había cerca de casa no vaya a ser que me estropearan mi colección de vinilos Estoy vigilando por si se acercaran delfines pero creo que por el Guadiana no suben

LUDOVICO escribió:

orejones escribió:

jsc010 escribió:Hola Jorge, que le pasó al disco con lo del ultrasonido ?
Un saludo

Creo que convirtio a Fischer-Dieskau en Jaroussky...

Un saludo

Muy bueno! una máquina que hace falsetto !!!!!!!

Juer que he quedado en las mismas Un chiste muy del gremio

calabrote escribió:

Mordecai escribió:Yo te recomiendo que adquieras la máquina más cómoda (=automática) de utilizar que puedas pagar, si tu colección de vinilos lo merece, claro... si no, a la que se te pase el entusiasmo inicial, acabarás harto de aplicar líquidos, cepillos, aspirar, aclarar, volver a aspirar, darle la vuelta y volver a empezar, es un auténtico coñazo y se tarda mucho. Si los ultrasonidos funcionan, la que mejor pinta tiene es la AudioDesk: pones el disco, 5 minutos sin hacer nada y tirando... vale un pastón, pero siempre se puede probar de comprarla directamente al fabricante y ahorrarte un buen pico.

Saludos.

Esa Audiodesk no la recomendaría, he visto alguno de sus resultados, y si el disco lo puedes sustituir bien, pero como sea de los carísimos difíciles de encontrar... en fin, no me arriesgaría, por mucha recomendación de Fremer. Un saludo.

Fremer compró la Audiodesk así como el reviewer del otro link que puse, mejor recomendación que esa no se me ocurre.

Saludos.

Pues en cuanto el disco no está perfectamente perpendicular y el líquido no cubre el 100 % te hace un agujero. Si encuentro la foto que me mandaron la subiré. Un saludo.

Por alusiones, no estoy muy entusiasmado, ni tampoco me obsesiono con encontrar la mejor. Es evidente que no voy a hacer una comparativa de máquinas de limpieza, pero si alguien ha usado o probado más de una, pues podrá decir algo sobre la eficiencia de una y otra y una respecto a la otra.

Saludos.

Pues yo tengo una máquina Artesanía y milagros no hace. Algunos discos que he heredado los he tenido que limpiar primero con agua desmineralizada y jabón neutro (vamos, un prelavado) y luego la máquina y cambio de funda. Han quedado más presentables y han mejorado algo, pero de milagros nada.

calabrote escribió:Pues en cuanto el disco no está perfectamente perpendicular y el líquido no cubre el 100 % te hace un agujero. Si encuentro la foto que me mandaron la subiré. Un saludo.

Pues igual te han mandado una foto trucada, pues no hay nada -repito, nada- en el funcionamiento de la limpieza por ultrasonidos que pueda hacer eso.

Por si alguien quiere mencionar los daños -estos, sí, demostrados- que la cavitación produce en las aspas de las hélices de algunos buques, le recordaré que se producen en un medio tremendamente hostil, el del agua salada, que es muy corrosivo, en el que sí que cabe que ésta -la cavitación- favorezca la corrosión..., pero es que el medio en el que se limpian los discos en una de estas máquinas -una mezcla de agua destilada, un detergente aniónico y alcohol isopropílico- es perfectamente inerte, y no reacciona con el cloruro de polivinilo de que están hechos.

Un saludo

Efectivamente, muy bien explicado, ni que los ultrasonidos fueran un rayo láser por algo se usan para hacer ecografías, en limpiezas dentales, en talleres de joyería, etc.

orejones escribió:

calabrote escribió:Pues en cuanto el disco no está perfectamente perpendicular y el líquido no cubre el 100 % te hace un agujero. Si encuentro la foto que me mandaron la subiré. Un saludo.

Pues igual te han mandado una foto trucada, pues no hay nada -repito, nada- en el funcionamiento de la limpieza por ultrasonidos que pueda hacer eso.

Por si alguien quiere mencionar los daños -estos, sí, demostrados- que la cavitación produce en las aspas de las hélices de algunos buques, le recordaré que se producen en un medio tremendamente hostil, el del agua salada, que es muy corrosivo, en el que sí que cabe que ésta -la cavitación- favorezca la corrosión..., pero es que el medio en el que se limpian los discos en una de estas máquinas -una mezcla de agua destilada, un detergente aniónico y alcohol isopropílico- es perfectamente inerte, y no reacciona con el cloruro de polivinilo de que están hechos.

Un saludo

Absolutamente de acuerdo. Los ultrasonidos no pueden provocar esa clase de daños, incluso en condiciones como las descritas. Y todavía menos unos daños de la naturaleza que se describe. Otra cosa es la eficacia de la limpieza, que, dado el tipo de objeto a limpiar, creo que no será muy alta.

Saludos.

Noncondition escribió:

Absolutamente de acuerdo. Los ultrasonidos no pueden provocar esa clase de daños, incluso en condiciones como las descritas. Y todavía menos unos daños de la naturaleza que se describe. Otra cosa es la eficacia de la limpieza, que, dado el tipo de objeto a limpiar, creo que no será muy alta.

Saludos.

Pero es que es todo lo contrario: las máquinas de limpieza convencionales, que usan cepillos, nunca acaban de arrancar la suciedad adherida al fondo del surco, pues la fuerza que pueden ejercer las puntas de los pelos de un cepillo es limitada; en cambio, la limpieza por ultrasonidos sí que las arranca, pues se basa en la cavitación en la interfase líquido-sólido en el baño de limpieza. El fenómeno de cavitación consiste en la serie de microexplosiones producidas por la expansión súbita de las moléculas líquidas, excitadas por la energía ultrasónica, y esa súbita expansión es capaz de arrancar la suciedad, dejando el fondo del surco perfectamente limpio.

Ese mismo fenómeno lo usan los dentistas para arrancar la placa bacteriana y el sarro de los dientes, con eficacia y sin dañar los tejidos circundantes: o sea, que está comprobado que funciona y que no produce daños...

Un saludo

Te aseguro que la eficacia de los ultrasonidos es muy relativa y depende de más componentes que sólo de la cavitación en la interfase líquido-sólido, por ejemplo de la temperatura y de la tensión superficial. Es posible aceptar que los ultrasonidos sean una buena solución, pero no la mejor solución, necesariamente.

Saludos.

Noncondition escribió:Te aseguro que la eficacia de los ultrasonidos es muy relativa y depende de más componentes que sólo de la cavitación en la interfase líquido-sólido, por ejemplo de la temperatura y de la tensión superficial. Es posible aceptar que los ultrasonidos sean una buena solución, pero no la mejor solución, necesariamente.

Saludos.

Por eso la solución limpiadora lleva un detergente, y las máquinas esas funcionan a una temperatura de unos cincuenta y cinco grados...

No serán perfectas, pero mejores que las convencionales, de largo.

Un saludo