M2 YOUNG HIFACE VS HIFACE EVO
2 participantes
Página 1 de 1.
M2 YOUNG HIFACE VS HIFACE EVO
MUY BUENAS
ALGUIEN HA COMPROBADO DIFERENCIAS ENTRE ESTAS DOS HIFACE? NO ME INTERESA LA MAYOR CAPACIDAD DE SALIDA Y ENTRADA DEL EVO AUNQUE SAQUE POR AES YA QUE CONECTARÍA CON CABLE DIGITAL A LA ENTRADA DEL DAC ( NO TENGO MUY CLARO QUE LA ENTRADA AES DE MI DAC SEA MEJOR QUE LA DIGITAL)
MUCHAS GRACIAS
ALGUIEN HA COMPROBADO DIFERENCIAS ENTRE ESTAS DOS HIFACE? NO ME INTERESA LA MAYOR CAPACIDAD DE SALIDA Y ENTRADA DEL EVO AUNQUE SAQUE POR AES YA QUE CONECTARÍA CON CABLE DIGITAL A LA ENTRADA DEL DAC ( NO TENGO MUY CLARO QUE LA ENTRADA AES DE MI DAC SEA MEJOR QUE LA DIGITAL)
MUCHAS GRACIAS
Christian- Cantidad de envíos : 241
Fecha de inscripción : 09/05/2011
Re: M2 YOUNG HIFACE VS HIFACE EVO
Yo no he escuchado las dos, pero antes de comprar un Musical Fidelity V-Link 192 (a causa de una oferta en supersonido de hace unas semanas) me leí varios foros y reviews y si, parece que hay diferncias audibles a tenor de los resultados expresados por usuarios y publicaciones.
Además el Evo ofrece unas posibilidades de expansión de las que el Hiface carece. Si prefieres la sencillez del Hiface, también puedes mirarte la modificación de John kenny basada en baterías del Hiface:
http://www.johnkenny.biz/home-1/mk3-hiface ten en cuenta que en un mes sacará productos nuevos y, se supone, mejorados:
http://www.johnkenny.biz/new-home-1
Puedes echarle un vistazo a esto para ver más opciones y comparaciones:
http://hi-fiworld.co.uk/index.php/internet-audio/531-xxx.html
Otro modelo que me llama poderosamente la atención por llevar un chip diferente al XMOS que llevan la mayoría es este:
http://www.audio-gd.com/Pro/dac/DIv3/DIv3EN.htm
LLeva un chip VIA para la entrada USB, la misma que llevan los DAC's de ese fabricante de gama más alta. Ese chip VIA no se vende sino es en grandes partidas, por lo que está vetado para otros fabricantes con producciones más cortas, y parece que ofrece unas prestaciones muy buenas. Hay gente que han desestimado el audiophileo, la referencia del segmento, a favor del audio-gd.
Suerte con la elección, al final el resultado dependerá mucho de otros factores, a saber:
1 - El reesto del equipo que tengas, DAC/amplificador/altavoces y
2 - Lo bién que se lleve el conversor con el cable digital y el DAC.
Saludos.
Además el Evo ofrece unas posibilidades de expansión de las que el Hiface carece. Si prefieres la sencillez del Hiface, también puedes mirarte la modificación de John kenny basada en baterías del Hiface:
http://www.johnkenny.biz/home-1/mk3-hiface ten en cuenta que en un mes sacará productos nuevos y, se supone, mejorados:
http://www.johnkenny.biz/new-home-1
Puedes echarle un vistazo a esto para ver más opciones y comparaciones:
http://hi-fiworld.co.uk/index.php/internet-audio/531-xxx.html
Otro modelo que me llama poderosamente la atención por llevar un chip diferente al XMOS que llevan la mayoría es este:
http://www.audio-gd.com/Pro/dac/DIv3/DIv3EN.htm
LLeva un chip VIA para la entrada USB, la misma que llevan los DAC's de ese fabricante de gama más alta. Ese chip VIA no se vende sino es en grandes partidas, por lo que está vetado para otros fabricantes con producciones más cortas, y parece que ofrece unas prestaciones muy buenas. Hay gente que han desestimado el audiophileo, la referencia del segmento, a favor del audio-gd.
Suerte con la elección, al final el resultado dependerá mucho de otros factores, a saber:
1 - El reesto del equipo que tengas, DAC/amplificador/altavoces y
2 - Lo bién que se lleve el conversor con el cable digital y el DAC.
Saludos.
Flick4- Cantidad de envíos : 6372
Edad : 57
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 21/10/2012
Re: M2 YOUNG HIFACE VS HIFACE EVO
Otro enlace relacionado con el EVO:
http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/1110/m2tech_hiface_evo_dac.htm
http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/1110/m2tech_hiface_evo_dac.htm
Flick4- Cantidad de envíos : 6372
Edad : 57
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 21/10/2012
Re: M2 YOUNG HIFACE VS HIFACE EVO
Muchas gracias compañero por la información.
creo que le voy a meter el EVO, tiene más "futuro"que el hiface. No me hacía mucho tilín inicialmente porque pensaba que al pasar la señal por tanto dispositivos ( cable USB+EV+cable digital hasta el DAC) no sería recomendable pero parece que no le afecta.
gracias por tu ayuda
creo que le voy a meter el EVO, tiene más "futuro"que el hiface. No me hacía mucho tilín inicialmente porque pensaba que al pasar la señal por tanto dispositivos ( cable USB+EV+cable digital hasta el DAC) no sería recomendable pero parece que no le afecta.
gracias por tu ayuda
Flick4 escribió:Otro enlace relacionado con el EVO:
http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/1110/m2tech_hiface_evo_dac.htm
Christian- Cantidad de envíos : 241
Fecha de inscripción : 09/05/2011
Re: M2 YOUNG HIFACE VS HIFACE EVO
Bueno, el tema parece ser que es justamente al contrario ya que DAC's bastante caros y con su propia entrada USB, se benefician de estos conversores, pues mejoran mucho la señal eliminando parte del jitter o desviaciones de la frecuencia de reloj. Además es una manera de aprovechar DAC's no demasiado recientes pero de excelente calidad, para usarlos como interface con el oredenador o un streamer tipo squeezybox.
Me alegro que la información que recopilé para comprar mi conversor haya servido a alguien más. Desde luego con el EVO creo que escoges una buena opción. Te recomiendo también esta otra lectura:
http://www.6moons.com/audioreviews/sotm/1.html
En el tercer párrafo, a media página, se refleja una clasificación por calidad sonora de varios conversores, entre ellos el EVO, realizada por una revista polaca de HiFi.
Un saludo.
Me alegro que la información que recopilé para comprar mi conversor haya servido a alguien más. Desde luego con el EVO creo que escoges una buena opción. Te recomiendo también esta otra lectura:
http://www.6moons.com/audioreviews/sotm/1.html
En el tercer párrafo, a media página, se refleja una clasificación por calidad sonora de varios conversores, entre ellos el EVO, realizada por una revista polaca de HiFi.
Un saludo.
Flick4- Cantidad de envíos : 6372
Edad : 57
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 21/10/2012
Re: M2 YOUNG HIFACE VS HIFACE EVO
Muchas gracias nuevamente!
Le echare un vistazo con calma el finde.
Respecto al cable que va del hiface al Dac, que cable sería correcto; me había fijado en wireworld, el que uso ahora como USB hasta el Dac y va muy bin.
Que interface elegiste tu si no es indiscreción??
Gracias
Le echare un vistazo con calma el finde.
Respecto al cable que va del hiface al Dac, que cable sería correcto; me había fijado en wireworld, el que uso ahora como USB hasta el Dac y va muy bin.
Que interface elegiste tu si no es indiscreción??
Gracias
Flick4 escribió:Bueno, el tema parece ser que es justamente al contrario ya que DAC's bastante caros y con su propia entrada USB, se benefician de estos conversores, pues mejoran mucho la señal eliminando parte del jitter o desviaciones de la frecuencia de reloj. Además es una manera de aprovechar DAC's no demasiado recientes pero de excelente calidad, para usarlos como interface con el oredenador o un streamer tipo squeezybox.
Me alegro que la información que recopilé para comprar mi conversor haya servido a alguien más. Desde luego con el EVO creo que escoges una buena opción. Te recomiendo también esta otra lectura:
http://www.6moons.com/audioreviews/sotm/1.html
En el tercer párrafo, a media página, se refleja una clasificación por calidad sonora de varios conversores, entre ellos el EVO, realizada por una revista polaca de HiFi.
Un saludo.
Christian- Cantidad de envíos : 241
Fecha de inscripción : 09/05/2011
Re: M2 YOUNG HIFACE VS HIFACE EVO
Yo compré una Musical Fidelity V-Link 192 porque durante unos días estuvo de oferta en supersonido y me consta que se lleva bién con mi DAC Rega, como es el caso. Sino, estaba entre el wyred4sound uLink y audio-gd DI V3. Este último me sigue llamando la atención por lo del chip diferente. Tanto el Hiface EVO como el V-link 192 y el wyred4sound llevan el chip XMOS y, si están bien implentados como es el caso, no tiene que cambiar mucho el resultado.
El cable ya tenía un Belden 1694A con conectores Canare, que dá buén resultado y es económico. Igualmente necesito otro más y quise probar un Oyaide que justo hoy acaba de llegar. Supongo que si coges algo de wireworld tampoco te irá mal, yo lo tengo también en USB y muy contento.
Saludos.
El cable ya tenía un Belden 1694A con conectores Canare, que dá buén resultado y es económico. Igualmente necesito otro más y quise probar un Oyaide que justo hoy acaba de llegar. Supongo que si coges algo de wireworld tampoco te irá mal, yo lo tengo también en USB y muy contento.
Saludos.
Flick4- Cantidad de envíos : 6372
Edad : 57
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 21/10/2012
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.