CALCULADOR DE PROFUNDIDAD EN RANURAS DE DIFUSORES QRD SEGUN POSICION DE ESCUCHA

Bueno, pues como el sub-foro de acústica está más parado que Rajoy en dar explicaciones , y estoy estudiando un poco sobre acústica, aunque no me entero de "ná" , me he encontrado con esta calculadora hace un rato, y pensé si a alguno le podía interesar, así a "bote pronto" sirve para calcular, según la posición de escucha la prfundidad de las ranuras.

De antemano, parece lógico,(lo he leído), que la profundidad de las ranuras de un difusor QRD, deberá ser menor si la distancia al punto de escucha no es mucha, el siguiente enlace las calcula, con lo cual determinará sobre que frecuencias difundirá mejor, o eso creo:

http://www.subwoofer-builder.com/qrdude.htm

Espero no haberme embelasado y metido la pata, pero por si alguno le interesa......

Un saludo.

La profundidad de las ranuras determina la frecuencia de difusion, no tiene nada que ver con la distancia de escucha, de todas formas la difusion es un tema que esta en permanente estudio, yo no me fiaria mucho de esos calculos,ni si quiera me fio de lo que dicen los fabricantes.la distancia a la que son efectivos es un poco dificil de predecir.
Saludos

Por lo que tengo entendido hasta ahora, los difusores tienen que estar situados a una distancia minima en función de frecuencia a la que se han diseñado, y la difusión se hace efectiva si lo colocamos a distancia que coresponde a la longitud de onda de frequencia minima de difusor. Así que el planteamiento de programa parece correcto porque ayuda a calcular difusor con rendimiento optimo. Lo logico es que a mayor distancia menos frequencía i mas profundidad de celda.
Gracias por compartir, no he visto ese calculador.

martin-vlc escribió:Por lo que tengo entendido hasta ahora, los difusores tienen que estar situados a una distancia minima en función de frecuencia a la que se han diseñado, y la difusión se hace efectiva si lo colocamos a distancia que coresponde a la longitud de onda de frequencia minima de difusor. Así que el planteamiento de programa parece correcto porque ayuda a calcular difusor con rendimiento optimo. Lo logico es que a mayor distancia menos frequencía i mas profundidad de celda.
Gracias por compartir, no he visto ese calculador.

Esa es la idea, también parecer ser que para una sala doméstica, un difusor de tipo unidimensional es sufienciente, vamos me refiero al tipo, no al número.

Jodidillo esto de la acústica, y aunque es una ciencia, parece ser que cada "maestrillo tiene su librillo", y ya me he llevado más de una decepción,........je, por el momento sólo a nivel teórico.

Desde luego en mi caso, con las cajas a escasos 70-80 cm. de las paredes laterales, tengo claro que meteré absorbente, ya que en la zona de primeras reflexiones las paredes están desnudas.

Un saludo.

A ver si te coincide el resultado con el calculador de ésta página:

http://www.mh-audio.nl/Diffusor.asp

También puedes calcularlo por la frecuencia:

http://www.mh-audio.nl/Diffusor2.asp

Tienes unos cuantos más:

http://www.mh-audio.nl/ACalculators.asp

elchicodelasválvulas escribió:Jodidillo esto de la acústica, y aunque es una ciencia, parece ser que cada "maestrillo tiene su librillo", y ya me he llevado más de una decepción,........je, por el momento sólo a nivel teórico.

¿Quiere decir que has teorizado mucho, has leído todos los foros, conoces todas las marcas y aún así no mejora el sonido?

berättar senare escribió:

elchicodelasválvulas escribió:Jodidillo esto de la acústica, y aunque es una ciencia, parece ser que cada "maestrillo tiene su librillo", y ya me he llevado más de una decepción,........je, por el momento sólo a nivel teórico.

¿Quiere decir que has teorizado mucho, has leído todos los foros, conoces todas las marcas y aún así no mejora el sonido?

Hola, bueno sí he teorizado un poco , lo que tengo claro es que el oído manda finalmente, incluso sobre la medidas, aunque estas son una herramienta muy importante para ir al grano. Ya sabes el dicho de que : ".....no todo lo que mide bien suena bien, pero sí todo lo que suena bien mide bien", esto quiere decir que el oído es una parte fundamental; je creo que he descubierto la pólvora.

De todos modos, aunque lo parezca, no le hago ascos a las medidas, ya me gustaría saber medir.

En cuanto a foros, he leído bastante de GearsLutz últimamente, que por cierto pasan de medidas, cosa que me desagrada, sobre todo por cuanto está gente de empresas de acústica, y se debiera notar el nivel, ya vi, o leí mejor dicho, como cuestionabas un poco las teorizaciones de Ethan o de Glen Kuras.Se nota que la pasta manda, que nunca trabajan con medidas, ni mandan medir a los aficcionados, simplemente recomiendan que si difusión en este lado, que si mi panel X en el otro, en fin.

Para Ethan Winer de Real Traps,en habitaciones pequeñas recomienda exclusivamente absorción para los primeros rebotes, pero hay otros que prefieren difusión, incluso cuando la distancia es corta; al final va a ser cuestión de gustos .

Ya comentaré cuando ataque un poco las primeras reflexiones; con los Basotect de 10 cm. si al final los consigo.

Por cierto Jose, teorizando, pero que le estoy dando mucha vueltas, para pared trasera desnuda a 1,20-1,40 de la orejas, meterías absorción o difusión?, si fuese difusión, quizás mejor unidimensionales de perfil bajo,(recordando lo que decía Antonio Rodríguez),(como mucho 5-7 cm.). Al parecer en estos casos la regla de oro, (que tampoco hay que fiarse mucho), es de 1ft=1",(me refiero a la profundidad del panel).

Pero bueno, tema entretenido, donde los haya

Un saludo.

Si mide bien y suena mal es que no estás midiendo lo correcto.

Ethan Winner es un fanático de las medidas, echa un vistazo a sus videos, hay tetas! Glen Kuras no sé quién es. Las empresas serias trabajan todas con medidas desde hace decenas de años, cuando medir una impulsiva implicaba gastarte en instrumentación lo que costaba un piso. Hoy es algo tan básico como enchufar al coche la máquina de diagnóstico, que lo hace cualquier taller.

El problema es que estés leyendo Gearslutz pensando que es la biblia. GS es esto:
http://www.audiopeludo.com/index.php?ind=blog&op=home&idu=3&singlepost=77

para pared trasera desnuda a 1,20-1,40 de la orejas, meterías absorción o difusión?

Eso es como preguntarme si echaría cebolla o ajo al guiso ¿Qué guiso? Las herramientas son para usarlas para obtener fines concretos, uno parte de una situación y para llegar a otra utiliza la herramienta más adecuada en cada caso.

la regla de oro, (que tampoco hay que fiarse mucho), es de 1ft=1",(me refiero a la profundidad del panel).

No conozco esa regla, el cálculo del skyline está explicado y justificado en papers, es un difusor muy bien diseñado y puedes fusilarlo ¿Tienes alguna necesidad distinta para diseñar otro?

berättar senare escribió:Si mide bien y suena mal es que no estás midiendo lo correcto.

Ethan Winner es un fanático de las medidas, echa un vistazo a sus videos, hay tetas! Glen Kuras no sé quién es. Las empresas serias trabajan todas con medidas desde hace decenas de años, cuando medir una impulsiva implicaba gastarte en instrumentación lo que costaba un piso. Hoy es algo tan básico como enchufar al coche la máquina de diagnóstico, que lo hace cualquier taller.

El problema es que estés leyendo Gearslutz pensando que es la biblia. GS es esto:
http://www.audiopeludo.com/index.php?ind=blog&op=home&idu=3&singlepost=77

para pared trasera desnuda a 1,20-1,40 de la orejas, meterías absorción o difusión?

Eso es como preguntarme si echaría cebolla o ajo al guiso ¿Qué guiso? Las herramientas son para usarlas para obtener fines concretos, uno parte de una situación y para llegar a otra utiliza la herramienta más adecuada en cada caso.

la regla de oro, (que tampoco hay que fiarse mucho), es de 1ft=1",(me refiero a la profundidad del panel).

No conozco esa regla, el cálculo del skyline está explicado y justificado en papers, es un difusor muy bien diseñado y puedes fusilarlo ¿Tienes alguna necesidad distinta para diseñar otro?

Hola, probablemente si hubiese hecho esta pregunta-difusión- en GearsLutz, Ethan ya me estaría recomendando absorción para la pared trasera, dada la poca distancia hasta el oyente, con su grosor y demás; lo digo para que veas, que casi nunca habla en el foro de medidas, y recomienda sin más, luego entraría Glen-es el de GIK Acoustics-recomendando sus productos, noto cierto pique entre ellos.
Sí, de vez en cuando aparecen medidas, pero no es lo habitual, probablemente si en vez de dedicarse a fabricar paneles, estos chicos se dedicaran a medidas, veriamos más insistencia sobre estas,(como sueles hacer tu), que por otro lado sería lo más lógico.

No dudo que sean muy buenos profesionales, que lo son, pero como la pasta manda, y ellos se dedican a fabricar productos para acústica, pues hala!, a recomendar paneles......

AudioPeludo, lo conozco poco, pero me parece del estilo de Hispasonic, con no mucho nivel.

Dejaré el tema difusión para el final, los Skyline parecen muy bien diseñados, y tienen fama de eso, pero parece que para cortas distancias, no cumplen.

Saludos.

Una reflexión que proviene de atrás es mucho menos problema, la elección de absorción o difusión no la haría pensando en la primaria.

Como no tengo ni puñetera idea de lo que ocurre en tu sala yo no puedo recomendar ni dejar de recomendar, si entre gurús se contradicen, haz caso al que más poderes tenga.

berättar senare escribió:Una reflexión que proviene de atrás es mucho menos problema, la elección de absorción o difusión no la haría pensando en la primaria.

Como no tengo ni puñetera idea de lo que ocurre en tu sala yo no puedo recomendar ni dejar de recomendar, si entre gurús se contradicen, haz caso al que más poderes tenga.

Por el momento el tema difusión, queda aparcado, me voy a centrar en los primeros rebotes y en la jodidilla parte baja.

Saludos.

berättar senare escribió:Una reflexión que proviene de atrás es mucho menos problema, la elección de absorción o difusión no la haría pensando en la primaria.

Como no tengo ni puñetera idea de lo que ocurre en tu sala yo no puedo recomendar ni dejar de recomendar, si entre gurús se contradicen, haz caso al que más poderes tenga.

Jo jo jo.... Mu buena Jose.

A ver si caes por aquí....