Bryston BP 26 y 4bsst2

¿ Alguien tiene esta configuracion o la ha tenido o escuchado ?
¿ Como suena ?
¿ merece la pena? ¿No tiene demasiada potencia?

Hola, crees que le sobra potencia?? En esto hay dos cosas que nunca sobran, vatios y amperios.
Por aqui algún compi lo ha tenido y lo cambio por un monstruo de Gryphon asi que....

Saludos.

En relacion a gryphon he escuchado un lector y un ampli y esta bien pero no creo que mejor que Bryston B-135 SST que tambien he escuchado y me parece mas rapido mas elastico y con mas pegada abajo y mas transparencia. Aunque a veces se minusvalora lo que aporta un buen lector de cd que puede ser mas que un buen ampli. Por ejemplo el Moon 650d da un detalle y calidad al sonido impresionante.

Yo soy el del cambio Bryston x Gryphon.

Casualmente ayer me contactó otro compañero para preguntar detalles de lo mismo asi que te cuento.

En mi corta vida audiofila (vamos 20 años son nada como dice el tango) solo he tenido 4 amplis, un kenwood ka3020, el bryston 4b, gryphon encore y el densen dm10. El bryston lo tuve mas de 10 años así que creo conocer bien.

Respecto a tu consulta yo tuve el bp25 y el 4bsst, si me preguntas comparado contra otra cosa como el combo gryphon Sonata Allegro y encore, si estos son mejores, pues sí. Pero, donde esta la diferencia ? en mi opinion 90% o mas en el previo, el Sonata es realmente brutal comparado con el bp25. Yo compré primero el Sonata y lo conecté al 4b y dije guauuu, cómo sonara esto entonces con el encore!. Y cuando lo traje, pues el bryston se defendio bien, es una gran etapa.

Otra cosa es que los numeros (especificaciones, watts, etc) aventajan claramente al Gryphon pero en la práctica y donde se miden los gallos es en la escucha en tu sala, aqui el bryston 4b no se dejó pasar por encima como sí ocurrio con el previo. Bueno ademas que los equipos Gryphon son visualmente una delicia, cuando lo traje me daban ganas de sentarme en el suelo a mirar de cerca a lo Gollum (my preciooousss...), en contra los Bryston son espartanos, de mantener lejos de la vista, jajaja.

Si vas a por un Bryston te recomiendo el 4b pero asociado a otro previo, que con el bp25 que tenía yo, me lo estuve perdiendo. . Si atiendo a los mitos urbanos de internet, el sst2 pues mejoró algunas cosas pero perdió musculatura en las bajas frecuencias, esto tambien me lo confirmó un proveedor con el que tengo confianza y le había comprado el equipo. Mejor escuchar en condiciones.

Edito: me explayé en lo que puso Alm y no en tu consulta, el sonido: muy rapido, analitico, muy transparente. Esto a alguien puede no gustar y poner el adjetivo de "frío", yo prefiero decir honesto.

Un saludo

Hola Jaime, no quise desvelar quien era el inclito.

En cuanto a la importancia de un buen lector y un buen ampli, pues aun estando de acuerdo en que sin una buena fuente el resto se vera afectado en el conjunto final creo que es muuuuuuucho más importante la amplificación que la fuente.
Al comentar el tema del lector de Gryphon recuerdo claramente que en Elitexpo las dos mejores fuentes digitales fueron un Gryphon y un Vitus.

Saludos.

Yo escuché una etapa de Bryston hace muchos años y recuerdo una muy buena capacidad.


AbraZo

Leí críticas diciendo que el Bryston 4B SST era frío. Me sorprende ya que para mi frío es sinónimo de menos grave y que los Bryston son muy conocidos por su capacidad a controlar bien los graves. ¿No será mas bien un problema de asociación con las cajas o el previo?

Otra pregunta: ¿Que tal el combo Bryston con relación a un KW500? Ya sé que la parte previo del KW500 lleva válvulas y eso debería darle una calidez al sonido que, quizá, no tenga el Bryston.

Gracias.