Curiosity en Marte

He estado siguiendo en directo el amartizaje de la sonda Curiosity en el planeta rojo, absolutamente espectacular el acontecimiento en directo en el sitio dedicado de la NASA,

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

el éxito de la misión, por el momento, es completo. Especialmente emocionante la primera imagen enviada por el Rover, aunque realmente sólo se ve su sombra y mucho polvo.

Que disfrutéis el acontecimiento, en una época en la que lo único que cree la clase política que nos motiva es la bandera y el circo del fútbol.

Saludos.

Un gran hito histórico, insuficientemente valorado.

Según las últimas noticias, el Curiosity ha enviado imágenes que demostrarían que, efectivamente, hay vida en Marte: salen José Luis y el amigo José María Ánsar.

No me extraña que el rover Spirit dejara de funcionar .

Saludos.

Se esta comentando y de fuentes de toda solvencias, que el gobierno español, ya ha presentado un proyecto de Ave , Madrid -Marte, de
momento se esta buscando financiacion, pero ya se baraja la posibilidad de construir un aereopuerto en Marte , llevar turistas y que el turismo financie la linea de Ave,
solo falta buscar financiacion para el aereopuerto, aunque se baraja que la construccion de un complejo comercial + viviendas podria financiar el aereopuerto, la financiacion
del complejo comercial+apartamentos podria venir a traves de colocar unas fabricas de ensaimadas, para 'convencer' a los alemanes que Marte es un Mallorca, sin agua, de
momento, pero con mucho sol, y venderles a ellos los apartamentos, todo este proceso costara un poco.
Lo que no ha costado ha sido encontrar, empresarios que faciliten trabajadores temporales en precario, politicos dispuesto a cambiar planes parciales y a mirar para otro lado
, cobrando por supuesto, esta ultima parte ha sido la mas facil, comentaba ayer en la radio un ministro, que afirmaba que con politicos y empresarios dispuestos a colaborar
es como se levanta un pais, ..' tomen ejemplo..', comento.
El mismo ministro ,comento que no entendia que la NASA, no usara AVE, para sus viajes, cuando todo el mundo sabe que es mas barato que el combustible para cohetes, en España
lo usamos hasta para ir al baño y nos va muy bien.

Saludos

Marco Pagot

sevengables escribió:Según las últimas noticias, el Curiosity ha enviado imágenes que demostrarían que, efectivamente, hay vida en Marte: salen José Luis y el amigo José María Ánsar.

Bueno, ésas aún no las he visto, pero de momento he recibido ésta:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Un saludo

ignoto escribió:Un gran hito histórico, insuficientemente valorado.

Así es. Bueno, realmente esta es una misión más de las muchas que ya se han efectuado a Marte y que tampoco han arrojado unos resultados, digamos, espectaculares. Desde aquella primera foto tomada desde el suelo marciano por la Viking 1 en 1976 (eso si que fué espectacular) no "parece" que hayamos avanzado mucho.

Luego, estamos los conspiranoicos que pensamos que se ha descubierto mucho más de lo que nos han mostrado, aunque ésto ya son especulaciones y ganas de soñar.

Esta última misión tiene como objetivo específico encontrar vida en Marte, siempre microbiana claro ¡que no se asusten los escepticos! que la NASA no nos va a mostrar un animalito marciano correteando por delante de la cámara del curiosity y mucho menos un "marciano" saludándonos desde el planeta rojo.

Yo creo que la Curiosity va a encontrar vida en Marte (un ínfimo microbio medio fosilizado) porque YA la ha encontrado en misiones anteriores, y ésto de mostrar que hay vida fuera de nuestro planeta requiere ir muy paso a paso y con toda la información muy controlada.

Una pena que en España sobre todo, no se sabe muy bien por qué, todas las noticias relacionadas con la supuesta vida extraterrestre se tomen a mofa y a chirigota. Una prueba de que muchos no ven más allá de su ombligo.

Saludos.

Novedades:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos.

A ver si va a resultar que hay marcianos escondidos y les han delatado sus ventosidades.

Algo tiene que haber, desde luego.

Se sabe que Marte era un planeta no muy diferente a la tierra hace millones de años, con sus océanos, etc..... y la vida es enormemente adaptativa. Teniendo en cuenta que los cambios en Marte fueron muy muy pausados a lo largo de miles y miles de años hasta convertirse en el desierto que es ahora cualquier forma de vida existente tuvo tiempo como para evolucionar para adaptarse a las condiciones en teoría tan extremas en las que vive sumergido hoy el planeta rojo. Hay que recordar que en muestro propio planeta ese aspecto de "supervivencia" ante las condiciones adversas no deja de sorprendernos día a día. Si el ADN adherido a la superficie de un cohete es capaz de sobrevivir la salida y la reentrada en nuestra atmósfera, yo me esperaría casi cualquier cosa.

Está claro que la vida a nivel microbiologico es muuucho más resistente que la vida a nivel macrobiologico.

vonBiber escribió:Algo tiene que haber, desde luego.

Se sabe que Marte era un planeta no muy diferente a la tierra hace millones de años, con sus océanos, etc..... y la vida es enormemente adaptativa. Teniendo en cuenta que los cambios en Marte fueron muy muy pausados a lo largo de miles y miles de años hasta convertirse en el desierto que es ahora cualquier forma de vida existente tuvo tiempo como para evolucionar para adaptarse a las condiciones en teoría tan extremas en las que vive sumergido hoy el planeta rojo. Hay que recordar que en muestro propio planeta ese aspecto de "supervivencia" ante las condiciones adversas no deja de sorprendernos día a día. Si el ADN adherido a la superficie de un cohete es capaz de sobrevivir la salida y la reentrada en nuestra atmósfera,  yo me esperaría casi cualquier cosa.

Está claro que la vida a nivel microbiologico es muuucho más resistente que la vida a nivel macrobiologico.

Creo que lo que ha pasado en Marte es que, al carecer de una luna lo bastante masiva para como para generar mareas apreciables, el núcleo del planeta se enfrió y se solidificó, con lo que el campo magnético protector que lo defendía frente a los rayos cósmicos desapareció, y el planeta fue literalmente barrido de atmósfera y agua por las intensas radiaciones.

No solemos tener en cuenta el tremendo valor de nuestra luna como protectora y como auxiliar en la generación de vida, pero lo cierto es que sin ella lo más probable es que este planeta se pareciera a Marte.

Un saludo

orejones escribió:

vonBiber escribió:Algo tiene que haber, desde luego.

Se sabe que Marte era un planeta no muy diferente a la tierra hace millones de años, con sus océanos, etc..... y la vida es enormemente adaptativa. Teniendo en cuenta que los cambios en Marte fueron muy muy pausados a lo largo de miles y miles de años hasta convertirse en el desierto que es ahora cualquier forma de vida existente tuvo tiempo como para evolucionar para adaptarse a las condiciones en teoría tan extremas en las que vive sumergido hoy el planeta rojo. Hay que recordar que en muestro propio planeta ese aspecto de "supervivencia" ante las condiciones adversas no deja de sorprendernos día a día. Si el ADN adherido a la superficie de un cohete es capaz de sobrevivir la salida y la reentrada en nuestra atmósfera,  yo me esperaría casi cualquier cosa.

Está claro que la vida a nivel microbiologico es muuucho más resistente que la vida a nivel macrobiologico.

Creo que lo que ha pasado en Marte es que, al carecer de una luna lo bastante masiva para como para generar mareas apreciables, el núcleo del planeta se enfrió y se solidificó, con lo que el campo magnético protector que lo defendía frente a los rayos cósmicos desapareció, y el planeta fue literalmente barrido de atmósfera y agua por las intensas radiaciones.

No solemos tener en cuenta el tremendo valor de nuestra luna como protectora y como auxiliar en la generación de vida, pero lo cierto es que sin ella lo más probable es que este planeta se pareciera a Marte.

Un saludo

No se me habría ocurrido pensar en ello, en el hecho de que las fuerzas de marea creadas por la luna sobre la tierra tuvieran una influencia directa en "mantener activa" la dinamo que representa el núcleo interior sólido en constante fricción con el núcleo exterior liquido de nuestro planeta que a la postre es la que crea nuestro campo magnético.  Aun así ello no quiere decir que estemos ausentes de peligro ya que se sabe el campo magnético terrestre se ha ido invirtiendo muchas veces durante los últimos millones de años lo cual significa que hay un pequeño periodo de transición entre inversión e inversión (progresivamente descendente y ascendente en ambos casos) en donde sencillamente el campo magnético es nulo. Cuando eso vuelva a pasar, esperemos dentro de muuuuucho tiempo, tendremos que estar preparados.  



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

(imagen de un hipotético Marte terraformado o como pudo haber sido hace millones de años)