DAC

El dac de teac es un zipote.
El único dac por debajo de 900 aurelios es el Bechmark, una auténtica joya

Sí, el Benchmark .................. y el Audiolab 8200 ....... y el Xindak DAC9 .......... y el rDAC

De esos dac mencionados ninguno ha sido testado por nadie.
Yo he usado el Benchmark (sin USB) contra dacs d mas de 3000€
y resiste la comparacion.
Xindak, chino
Arcam,Audiolab,Rega estilo inglés sonido pitilin sin vida ni resolución.
Estamos intentando ayudar a un colega no chatear nombres sin aportar
nada mas.Todos podemos citar docenas de nombre.Seamos serios

Comparar el Musical Fidelity M1 con Benchmark es una broma.
Musical Fidelity saca productos como churros cada año gran marketin
pero calidades patéticas de lo que he probado.
Se anuncia mucho en Sterephile y de Sam Telling solo puedo decir que está
totalmente desprestigiado

Sr. Morrosco -no se si de Cestona o de cualquier otro sitio-:

Tiene usted toda la razon, hay que ser serios y por eso, de los tres DAC que yo cito, tengo dos en mi propiedad y otro lo escuché en una demo con calma, y ses compararon y retecompararon con dac incluso como Mark Levinson, Audio Note ... por si a usted le valen como seriedad suficiente y cumplieron muy muy bien ...
Y sí, el DAC9 es chino, igual que su iPAd y otras muchas cosas mas que segura usted usa, pero lo inteligente es saber discernir el trigo y la paja, igual que las pajas mentales que conviene a cierta edad ir desterrando, mas que nada por eso de guardar y mantener cierta cordura y modales.

Lo grande de este foro es que incluso cuenta con "morroscos" como usted, que en vez de ser dueños de sus sabios silencios son exclavos de sus palabras.

Tenga usted una buena noches.

El tener esos dos dac solo dice que tienes dos dac no que sean buenos.
Si los has testado lo sabrá el cuello de tu chaqueta pero nadie del foro.
Si son tan buenos ¿porque tienes dos diferentes?
La cordura consiste en tener en el foro una actitud desapasionada y admitir
que se piense distinto que tu.
Pretender que un cdplayer de 800€ es top pues... puede ser majete
pero no una referencia. Un transporte de nivel vale 3000€ y un dac otros 3000
Si uno de esos DAC resistió la prueba contra un M.Levinson
ve al otorrino tienes un serio problema de oido. Poner a Audio Note a la comparación
con ML es un rasgo tuyo de humor que te agradezco.UN DAC DE VALVULAS EN KIT
Hablas de cordura y modales y usas "pajas mentales" para expresarte.
Uso iPad que es una mierda.
Algun día China fabricara y diseñara cosas de calidad hoy por hoy solo hace quincalla
de tercer nivel.
Deberias terminar con otra frase grandilocuente.
"La tierra es del viento"
admiro tus inteligentes incoherencias

Hombre Morrosco, es que decir que ese Dac de 800 es sonido piliín, tampoco te acredita a tí, aunque sí es bueno la diversidad de opiniones, las tuyas son un poco degradantes.

Este mensaje es la 2 vez que lo escribo.
Yo como tantos no tengo el equipo que me gustaría sino el me puedo permitir.
Seguro que hay en el foro bastantes miembros con mejores equipos que el mío.
Si a ellos lo mío les parece chatarra ¿porqué me voy a ofender?
Son solo productos que cualquiera puede tener si le llega el presupuesto.
Me puede ofender si me insultan personalmente o prtenden ridiculizarme.
Compara un Dac de Levinson con otros de menos de 400€ es un despropósito
o de no saber por donde les viene el viento.
Insinuar que mas o menos lo mismo solo puede ser resultado de una sordera musical
o de un ego exagerado.
Hay que ayudar a los colegas que empiezan conrecomendaciones juiciosas para que no tiren
el dinero innecesariamente.
Eso de " lo mío es lo mejor " hay que dejarlo YA
¿poqué sacar las cosas de quicio por la valoración de un producto fabricado y diseñado
por personas que no conocemos de nada?
Todavía el diseñador podría mosquearse ¿pero nosotros?
A ver si este post sale

http://www.xindak.com/en-us/product_detail_info.asp?id=426

Imitación de las electronicas de Classé. No sé como sonará pero yo nada más verlo desecho un producto así.

morrosco42 escribió:El tener esos dos dac solo dice que tienes dos dac no que sean buenos.
Si los has testado lo sabrá el cuello de tu chaqueta pero nadie del foro.
Si son tan buenos ¿porque tienes dos diferentes?
La cordura consiste en tener en el foro una actitud desapasionada y admitir
que se piense distinto que tu.
Pretender que un cdplayer de 800€ es top pues... puede ser majete
pero no una referencia. Un transporte de nivel vale 3000€ y un dac otros 3000
Si uno de esos DAC resistió la prueba contra un M.Levinson
ve al otorrino tienes un serio problema de oido. Poner a Audio Note a la comparación
con ML es un rasgo tuyo de humor que te agradezco.UN DAC DE VALVULAS EN KIT
Hablas de cordura y modales y usas "pajas mentales" para expresarte.
Uso iPad que es una mierda.
Algun día China fabricara y diseñara cosas de calidad hoy por hoy solo hace quincalla
de tercer nivel.Deberias terminar con otra frase grandilocuente.
"La tierra es del viento"
admiro tus inteligentes incoherencias

Estoy de acuerdo, y la putada es que nos la tenemos que "comer"; la única ventaja es que permite el "entry level" a mucha gente con pocos recursos.

Saludos.

Este hilo y desde luego ninguno de mis post van de que "lo mio" es lo mejor ... simplemte van sobre la pregunta de que DAC decentes se pueden comprar por menos de 900 euros .... sin mas, de ahi que muchos de nosotros tengamos diferentes opiniones sobre los matices musicales que cada cacharro aporta o deja de aportar, nada mas.
Es una pena no entender ni el hilo ni lo que se escribe, ya que por ejemplo el Sr. morrosco, solo desacredita opiones haciendo incluso conjeturas que yo no dije, paso a explicarlas utlizando de muestra las gloriosas frases de este ínclito forero, aunque no se si merecerá la pena para quien no puede ni quiere entender....

"De esos dac mencionados ninguno ha sido testado por nadie" -pues si, testeado por mi y mis amigos, aunque a usted no le valga-
"Yo he usado el Benchmark (sin USB) contra dacs d mas de 3000€ y resiste la comparacion "- estupendo, ya veo que hay dacs de inferior precio que resisten comparaciones con dac de alto nivel, igual me pasó a mi con estos, que casualidad por usted no admitida-
Xindak, chino -si, claro, y estupendamente construido, que para eso vale 1000 euros y suena de mararilla.
Arcam,Audiolab,Rega estilo inglés sonido pitilin sin vida ni resolución - es lo que tienen los hijos de la Pérfida Albión, que son todos pitilin ... patético; si por algo se caracterizan, por ejemplo el Audiolab, es por su gran resolucion.
Estamos intentando ayudar a un colega no chatear nombres sin aportar nada mas.Todos podemos citar docenas de nombre. Seamos serios -ya veo ya lo serio que es usted hablando de los demas y descalificando sin mas a los que SI hemos oído y/o tenemos dichos equipos, pero que estamos sordos-
El tener esos dos dac solo dice que tienes dos dac no que sean buenos. Si los has testado lo sabrá el cuello de tu chaqueta pero nadie del foro.
Si son tan buenos ¿porque tienes dos diferentes? - Yo solo he dicho que en ese nivel de precios, a mi y a otros nos gustaron, por supuesto que nos gustó mas el Mark Levinson y hasta ese "despreciable kit" Audio Note DAC 4.1X de unos pocos miles de euros .... pero esto creo que va de dac de menos de 900 mas o menos ... y si tengo dos diferentes ... pues puede ser por muchas cosas desde porque me da la gana de tener salida a valvulas y de estado solido, por ejemplo ... hasta porque tengo dos equipos distintos ... !hay que ver que poco juego le da a algunos el cuello de sus camisas ...!

Para los que sepan leer y entender lo que leen y escriben, que tengais un buen dia.

josera escribió:Este hilo y desde luego ninguno de mis post van de que "lo mio" es lo mejor ... simplemte van sobre la pregunta de que DAC decentes se pueden comprar por menos de 900 euros .... sin mas, de ahi que muchos de nosotros tengamos diferentes opiniones sobre los matices musicales que cada cacharro aporta o deja de aportar, nada mas.
Es una pena no entender ni el hilo ni lo que se escribe, ya que por ejemplo el Sr. morrosco, solo desacredita opiones haciendo incluso conjeturas que yo no dije, paso a explicarlas utlizando de muestra las gloriosas frases de este ínclito forero, aunque no se si merecerá la pena para quien no puede ni quiere entender....

"De esos dac mencionados ninguno ha sido testado por nadie" -pues si, testeado por mi y mis amigos, aunque a usted no le valga-
"Yo he usado el Benchmark (sin USB) contra dacs d mas de 3000€ y resiste la comparacion "- estupendo, ya veo que hay dacs de inferior precio que resisten comparaciones con dac de alto nivel, igual me pasó a mi con estos, que casualidad por usted no admitida-
Xindak, chino -si, claro, y estupendamente construido, que para eso vale 1000 euros y suena de mararilla.
Arcam,Audiolab,Rega estilo inglés sonido pitilin sin vida ni resolución - es lo que tienen los hijos de la Pérfida Albión, que son todos pitilin ... patético; si por algo se caracterizan, por ejemplo el Audiolab, es por su gran resolucion.
Estamos intentando ayudar a un colega no chatear nombres sin aportar nada mas.Todos podemos citar docenas de nombre. Seamos serios -ya veo ya lo serio que es usted hablando de los demas y descalificando sin mas a los que SI hemos oído y/o tenemos dichos equipos, pero que estamos sordos-
El tener esos dos dac solo dice que tienes dos dac no que sean buenos. Si los has testado lo sabrá el cuello de tu chaqueta pero nadie del foro.
Si son tan buenos ¿porque tienes dos diferentes? - Yo solo he dicho que en ese nivel de precios, a mi y a otros nos gustaron, por supuesto que nos gustó mas el Mark Levinson y hasta ese "despreciable kit" Audio Note DAC 4.1X de unos pocos miles de euros .... pero esto creo que va de dac de menos de 900 mas o menos ... y si tengo dos diferentes ... pues puede ser por muchas cosas desde porque me da la gana de tener salida a valvulas y de estado solido, por ejemplo ... hasta porque tengo dos equipos distintos ... !hay que ver que poco juego le da a algunos el cuello de sus camisas ...!

Para los que sepan leer y entender lo que leen y escriben, que tengais un buen dia.

! no es sarcasmo, es que me ha salido aplaudir en lugar de +1, menos en la referencia a Morrosco, no quiero meterme enmedio de nada. Si sirve de algo, yo creo que tanta discusión viene porque las diferencias entre dacs son de matiz, y ahí entra mucho el gusto o sordera del personal.

Saludos

Disentir no es descalificar .Pongamos por ejemplo Audiolab en tres pasos
1.- Quebró y fue comprada por Mclaren saliendo como Tag Mclaren
2.- Tag Mclaren cambia la estética pero con la misma electrónica .Fracaso y cierre
3.- Renace con una línea nueva ?????
La gran resolución de audiolab es simplemente ausencia de graves y exceso
de agudos.Chillan como ratas que les pisas la cola.Es decir PITILIN.
El sonido inglés no es casualidad es el resultado de entender la Hifi de una manera, lo mismo
que existe el sonido japones y el sonido USA.
Básicamente los ingleses salvo Chord diseñan con unas fuentes de alimentación infradimensionadas
tanto en previos como etapas.De ahi su sonido pitilin.
ver los "What HiFi awards 2011" y tan solo aparece no inglés un subwoofer de Velodyne.
Siempre asi los british son muy suyos.
Tan solo en altavoces tienen buenas cosa aunque solo lo alto de gama ,lo normal y entry level
lo fabrican en china bajo subcontrata.


Naim durante años recomendaba para su etapa Nap 250 cables de la luz paralelos.
No creo demasiado en cables exóticos pero hombre cable de ferretería.
La razon es que por un exceso de banda pasante oscilaban salvo que añadieras
inductancia en el cable.
Conectores Din, ergonomía discutible , diseños extravagantes, averías frecuentes
Audio Note es estilo Japonés pese a ser UK y han creado un mito sobre productos
tan vulgares como subidos de precio
Su DAC 4 es de válvulas con transformadores de salida Volvemos a las cavernas.
N o recuerdo quien hace un previo de válvulas con trafo de salida.
En una etapa sí aunque prefiero OTL , pero en baja señal.!!!????
En fin para ls novatos dosconsejos
1.- Jamás compreis lo que no podais escuchar en vuestra casa
2.- Dejaros aconsejar por personas con experiencia real no por gurus o vendedores
Mirar muchas opiniones en la web
Por mi parte doy por terminada mi participación en este hilo, no es arrogancia es que
en mi opinion el tema no da más de si y continuar con polémicas que nada aportan
creo que no tiene sentido

Si estoy de acuerdo, eso mismo dije yo al principio, que cada aparato aporta una serie distinta de matices en funcion tambien de las cajas, amplificacion, tranporte y habitacion .
Y desde luego la discusion no es por eso, esa discusion seria sana porque aportaria distintas visiones, pero desgraciadamente algunos no entienden lo que leen ni escriben lo que deben con realmente no se sabe que intenciones -tal vez ningunas porque no hay nada mas dentro-
Realmente en esto del audio, cuando pasas de determinado nivel mínimo exigible, casi todo es cuestion de matices, los cuales hacen el mensaje musical mas al gusto de cada uno de nosotros sin que por ello unos equipos sean desechables y otros no -y menos cuando los criterios son simplemente su origen, nacionalidad, ........ color de piel, RH, sin mas criterios ..... esto me suena ¿a vosotros no?.
Que cada uno escuche los que pueda y cuantos mas mejor y ese es el camino para ir haciendose una idea de los equipos que mas les gustan y los que no tanto. Lo demas es literatura, datos tecnicos, marketing y .... muchas mas cosas poco positivas.
Salu2

morrosco42 escribió:Rega estilo inglés sonido pitilin sin vida ni resolución.

No puedo compartir esta opinión. Yo puedo recomendar, por menos de 900 euros, el Rega DAC.

No porque lo tenga, sino porque sí oigo, cuando lo escucho, vida y resolución en la música. El rasgo "pitilin" no consigo identificarlo, me perdí.

No he tenido muchos DACs, pero sí algún lector de cierta entidad como Naim CD5XS o Accuphase DP-57.

En fin, otra opinión subjetiva la mía. Una más, por si puede servir.

Nuevamente descalificciones personales.
Pretendesponer matices racistas
Note he leido ninguna argumentación, ni técnica ni de audición solo
lo que lees en los ctàlogos.
En otro hilo dices que el proceso de Denon Al 24 plus como siempre sin datos ni
argumentos, solo porque es lo que tienes.
Normlmente es otro bla,bla de Denon, márketing japones para indocumentados.
Rebate mis apreciaciones, explica las razones de tus recomendaciones ysobre todo relajate
insultar y descalificar no aporta nada a los sufridos foreros que deben de estar bostezando
con este hilo quevha derivado a lo absurdo

morrosco42 escribió:Nuevamente descalificciones personales.
Pretendesponer matices racistas
Note he leido ninguna argumentación, ni técnica ni de audición solo
lo que lees en los ctàlogos.
En otro hilo dices que el proceso de Denon Al 24 plus como siempre sin datos ni
argumentos, solo porque es lo que tienes.
Normlmente es otro bla,bla de Denon, márketing japones para indocumentados.
Rebate mis apreciaciones, explica las razones de tus recomendaciones ysobre todo relajate
insultar y descalificar no aporta nada a los sufridos foreros que deben de estar bostezando
con este hilo quevha derivado a lo absurdo

Morrosco veo que recomiendas mucho el Valab, por cierto lo poco que he leído lo ponen muy bien-Head-Fi-, y el Benchmark DAC1. Podrías resumir un poco sus virtudes y defectos de cada uno?, ya que veo que los conoces.

Por cierto el Valab, dónde se puede pillar?; vale la pena sin esas modificaciones de las que hablas?.

Saludos.

Estos son algunos de los dac que he oido, tengo o tuve, en definitiva que tengo una opinion bien formada de ellos:
Mark Levinson 360S
E.A.D.
Audio Note 4.1
Tag McLaren F3 DAC20
Electrocompaniet EDC-1
Chord 64
Audiolab 8200
Xindak DAC9
Valab WM8741
Sony 940 Bitstream

si algun forero quiere saber algo concreto y yo puedo aportarle algo, encantado lo hare por privado, ya que este foro ha sido secuestrado por el lado oscuro, prepotente y necio del algun ser humano.
Salu2

Pero conectados a que ? a algun zambonbo?
El lado oscuro es tu necedad ,arrogancia y mala educación

Van conseguir con sus reiteradas (y de mal gusto) alusiones personales que cerremos el hilo. Esperemos que recapaciten, se comporten y eviten pasar al resto de compañeros por situación tan bochornosa.
Saludos

morrosco42 escribió:Pero conectados a que ? a algun zambonbo?
El lado oscuro es tu necedad ,arrogancia y mala educación

Independientemente del mal rollo, ya recomende mas atras el Valab Chameleon con fuente separada Teradak. Yo lo tengo y funciona de cine.

http://www.6moons.com/audioreviews/teradak/chameleon.html

http://www.digitalaudioreview.net.au/index.php/audio-reviews/digital-source-reviews/item/128-teradak-chameleon-16-x-tda1543-dac

http://www.teradak.com/en/index.asp


En el mio tengo la modificación última hecha de fábrica.

http://www.ebay.es/itm/Valab-Chameleon-Ultra-Low-Jitteer-USB-DAC-16x-TDA1543-/300616546529?pt=US_Home_Audio_Amplifiers_Preamps&hash=item45fe2478e1

busco un dac sobre los 500 euros...que mejore(si mejora)el sonido de archivos flac,existe un dac bueno sobre 500 euros???

un saludo

Yo solo he escuchado el Arcam y el DacMagic, como la escucha no fue coincidente en el tiempo no hago comparaciones pero me gustaron los 2

Cuando pueda me gustaría poder escuchar el Teac que ademas es amplificador de auriculares y en mi tienda habitual suelen tener la marca y sobre todo el Dac de Atoll que es el límite de precio al que puedo acceder, aunque escuchar este último va a ser dificil pero es el que más me atrae

¿Algo de Moon tal vez?

Saludos

paquetovich escribió:busco un dac sobre los 500 euros...que mejore(si mejora)el sonido de archivos flac,existe un dac bueno sobre 500 euros???

un saludo

dac Beresford Caiman (Gatorized)
es bastante sorprendente para lo que cuesta

Saludos

Marco Pagot