Ideología, ocultación, arrogancia

DrFunk escribió:

hifiliberator escribió:

DrFunk escribió:

rubius escribió:
...
Pues las mismas barbaridades que la derecha.
Si al final los que las cometen son los hombres, sus ansias de poder y dominación , y su avaricia.

+1

Por motivos políticos, la izquierda gana por ¿millones? (de muertos). Y si incluimos los motivos racistas y/o económicos, también.

Con estos antecedentes, ¿ejemplo? ¿de que?.

Eso sin mencionar la ruina en la que han sumido a todos los paises en donde triunfaron.

Saludos

De tu comentario se deduce que Hitler, Musolini Franco fueron muy buenos porque mataron menos millones que Stalin.


Lo que hay que leer ... a ver si alguien, alguna vez, da su opinión en base al hecho y no en base al lado de la línea que separa las ideologías y los partidos a los que se sienten afines. ¿Qué pasa ... que una persona, por el mero hecho de ponerse "una etiqueta en la frente" es más listo, más justo, más honrado o mejor persona? Me da a mí que no.

Los hombres son sólo hombres como dice rubius " ... con sus ansias de poder y dominación , y su avaricia .." al margen del sentido gregario que, al parecer, es muy abundante.

Saludos

Lo que quiero decir, es que Stalin es aún peor que Franco, Musolini, Hitler, Castro, Che Guevara. Vamos, que es complicado encontrar un genocida mayor que él. Y como resulta que es de izquierdas, la izquierda es la adjudicataria de tener entre sus filas al mayor asesino que la humanidad ha conocido. Por ello, encuentro que en la competición de las barbaridades cometidas, la derecha queda en segundo lugar.

Yo he dado mi opinión sobre el tema primigenio del artículo. Solo cuando alguien saca de contexto el tema, le recuerdo lo que yo pienso de lo que él bendice.

Y en cuanto a las etiquetas en la frente. Pues dependiendo de la etiqueta que exiba, yo incluso me acojono.

Saludos

Y tú más, y tú más, y tú más.

¿No os dais cuenta de que nadie tiene nada que decir sobre la situación actual que atravesamos?

Somos un absoluto cero a la izquierda.

Manuel.

javihv escribió:
¿Y tan difícil sería que los puñeteros políticos de este país se pusieran de acuerdo en elaborar un texto que se limite a enseñar civismo?

Según la wikipedia:

El civismo (del latín civis, ciudadano y ciudad) se refiere a las pautas mínimas de comportamiento social que nos permiten convivir en colectividad. Se basa en el respeto hacia el prójimo, el entorno natural y los objetos públicos; buena educación, urbanidad y cortesía.

Se puede entender como la capacidad de saber vivir en sociedad respetando y teniendo consideración al resto de individuos que componen la sociedad siguiendo unas normas conductuales y de educación que varían según la cultura del colectivo en cuestión.

Pues chico no pides tú ná. Parece que lo que propones es adoctrinamiento de izquierdas. Tratar al inmigrante como tú querrías que te trataran, respetar la libertad individual para expresar y vivir su sexualidad, no discriminar por cuestión de género, aceptar al diferente EN IGUALDAD, no imponer unas determinadas creencias, no imponer privilegios para una determinada secta, promover la valorización y el respeto de lo público, fomentar la honestidad con el mantenimiento de los servicios comunes, el respeto a otras culturas, ser conscientes de la injusticia de las diferencias entre ricos y pobres, etc. etc., resulta que son conceptos partidistas de los "comunistas" (como a ellos les encanta decir a toda la izquierda para insultar). ¡Manda coj***s!

aloperidol escribió:

SACDófilo escribió:

Mordecai escribió:Hay que recordar que el tal Wert era una de esas mediocres viborillas que pululaban por Intereconomía

¿Wert en Intereconomía? Ja, ja, ja, esto es buenísimo: confundes al ministro con el periodista Hermann Tertsch. A Wert nunca le pegaron una patada en el culo, como hizo uno de los de tu secta del talante al pobre Tertsch.

Pues si, Wert participaba en El gato al agua, y Arias Cañete y Garcia Margallo y J. Manuel Soria....
En cuanto al señor Tertsch............mejor dejarlo, hay una conspiración judeo-rojo-masónica contra el y hay que cuidarlo, pobrecito.
Saludos

Vaya, y yo que creía que lo de Terstch fue una vulgar reyerta tabernaria de un par de borrachos a las tantas de la noche y resulta que era un comando de la muerte socialista. Claro que resulta más heroica la leyenda del comando de la muerte que tener que explicar que te han partido la cara por borracho