ETAPAS DE POTENCIA PRO

@robgarortz: También pienso que un cierto exceso de potencia en la etapa sobre la tolerancia máxima de los altavoces va a hacer que la etapa trabaje mas desahogada. Pero teniendo cuidado de no sobrepasar la potencia admisible de esos altavoces.
Por otro lado, pienso que en escucha doméstica en el 99% de los casos no se precisan potencias muy altas de amplificación, máxime si se trabaja con altavoces de sensibilidad alta. A partir de cierto punto, mas importante que la potencia del ampli pueden ser la TDH, la separación de canales y el factor de amortiguación (damping factor) que es el que te va a dar el mejor o peor control sobre los transductores de bajas frecuencias.

Yo tengo la yamaha p3500s que da 350 w x 8 ohm, jamás he escuchado absolutamente nada, vamos que creo que no han entrado ni en funcionamiento nunca los ventiladores y cuando le pasas la mano por encima de la carcasa está fría como un tempano.
Resumiendo, esta etapa no sale de casa ni borracho. Te la recomiendo absolutamente, yo también estuve dándole vueltas y vueltas a la cabeza porque tenía muchas dudas. Pero tal como llegó a casa y la enchufé, se fueron al carajo (perdón por la expresión) todas esas dudas.

A lo mejor tener más potencia no es para tener un mayor volumen general, sino para tener potencia de sobra y tener más potencia de pico, que la música se escuché siempre con la dinámica con que ha sido grabada. Así esos momentos que pueden ser segundos o décimas de segundo que son mucho más fuertes que el volumen general, se escuchan con el volumen que fueron grabados sin que la música se comprima debido a la falta de potencia del ampli.
Por supuesto depende de la sala, el volumen que uno quiere escuchar, distancia a los altavoces, sensibilidad de altavoces, etc...
El problema es que amplis HIFI baratos hay hasta 80-100W, pero a partir de ahi el precio se dispara.
Lo más barato que he visto de 150W 8Ohm es emotiva por 550 euros, más el previo 450 euros, se pone en 1000 euros y esto ahora que Emotiva vende en España, hace unos meses esta posibilidad no eistía.
NAD el C 388 de 150W 8 ohm se va a 1700 euros.

Aunque por lo que he visto amplis Pro de más de 150W, de marca "reconocida", "buenos" y que no hagan ruido y que no haya que estar arriesgando ni haciendo cosas raras con los ventiladores, tampoco cuestan mucho menos de 500 euros.

Quien necesite 300W o más, creo que está claro que ir a lo PRO le hace ahorrar muchísimo dinero, pero quien busca 150W como es mi caso, la verdad no está claro que se ahorre mucho.

Agradezco cualquier recomendación, ya me han comentado que las yamaha no suelen hacer funcionar los ventiladores y no hacen ruido, pero yo que no necesito más de 150W no me sale tan a cuenta.

Hay etapas PRO con tecnologia HYPEX ?

Etapa Yamaha P2500S----- Silenciosa---- 250 w a 8 Oh----- Menos de 400 euros

kerouack escribió:Qué etapa pro que no haga ruido, recomendais si uno necesita 150W 8 Ohm ?

Si te gusta tu t-amp e400 puedes probar desconectarle el ruidoso ventilador o cambiarlo por uno más silencioso si eres manitas.

Personalmente creo que la e400 es bastante floja. Yo te recomendaría en esa potencia una Yamaha P2500s o incluso la 3500 llevan ventiladores pero no se oyen y además montan una fuente lineal tradicional. Estas etapas las puedes conseguir a buen precio de segunda mano.

También sería una buena opción la Apart Champ2 que no lleva ventiladores y su estética es algo menos PRO y da un gran sonido dinámico, nervioso y detallado.

La Apart Champ2 tiene RMS output power 8 ohms 2 x 120 watts .
Por 550 euros también está la Emotiva que da 150W 8Ohm.
Son 100 euros de diferencia, en fin, no es una barbaridad y tiene más potencia.
A esto me refiero a que en 300W o más se ahorra mucho pillando algo pro, pero que para 150W o similar, no está tan claro que se ahorre tanto.

- Por cierto que previos utilizais que sean comodos para toda la familia, con DAC, para stereo.
- Y sobre consumo, no consumen mucho estas etapas pro de 300W o si le das poca caña consumen lo mismo que una menos potente ?

Pues yo tengo varios previos posibles. Los de varios integrados separables, por supuesto.
Pero cinrcunscritos a esta yamaha , tengo 3 posibles: el previo de un integrado Denon PMA920 cuya etapa se quemó y no reparé, un preamplificador Rotel RC970BX (no tiene previo de fono) o un preamplificador PRO Gemini.

Consumo: la P2500S unos 400 w..- Claro que va a depender de cuanto se le pida.

Por simplificar mucho la pregunta para poder explicarme, consume lo mismo una etapa de 300W a mitad de volumen que una de 150W a tope de volumen? a esto me refiero.

Amd, cual de eso tres previos te proporciona mejor calidad sonora?

En cuanto al consumo: pues mas o menos. Aunque depende un poco de cada aparato.
En cuanto a Yamaha o Apart: Depende de cada uno decidirse por una etapa Clase AB como es la Yamaha, o una etapa clase H (D) como es la Apart.
Apart: los disipadores de calor externos cortan como cuchillos. A tener en cuenta si hay niños en las inmediaciones.
En cuanto a mis previos. Calidad semejante el preamplificador del integrado Denon que el preamplificador dedicado Rotel. Ligeramente peor el PRO, pero es muy cómodo.

Saludos

Nota: mis previos ninguno es con DAC. El DAC (un M1 de Musical Fidelity, con sobremuestreo) está antes que los previos.

Bueno ahora disponemos de un previo Emotiva con DAC por 450 euros, por si a alguien le interesa.

Realmente encontráis diferencias no sutiles, sino reales, en el sonido stereo cuando conectais a la etapa un av de cierto nivel o un integrado-stereo?. Vamos, resumiendo, para musica en stereo: integrado VS av de gama media-alta, tanta diferencia hay?

No entiendo bien lo que preguntas. Preguntas por diferencias entre preamplificadores dedicados y los que lleva un integrado?----- Los mejores preamp que yo tengo son los de mis integrados Pioneer 8500 II y Kenwood KA 701..
Si bien es verdad que lo mas crítico de un preamp es su etapa de fono. Para las otras entradas no hay tanta diferencia. En mi opinión

Y si lo que preguntabas es por los preamplificadores de los receptores AV, estos nada tienen que ver, ni en preamp ni en etapa de potencia, con la calidad de los integrados de los años 70/80. Es mas, los receptores AV, peor que un equivalente actual en ampli integrado puro y duro

Con tu segunda respuesta me has aclarado totalmente mi duda. Gracias compañero

Los receptores AV estan muy bien para tenerlos donde la TV, con sus entradas/salidas HDMI, combinar las posibilidades de imagen y sonido.......
Pero para estereo puro y duro un buen integrado (o previo + etapa)

La verdad es que me pica la curiosidad de probar alguna pro de calidad de las de hoy día, la última que probé fue por el 92 y eso si daba caña para una caseta de feria y punto, el sonido todo a mogollón y oscuro como el futuro, desde entonces se me quitaron las ganas y disfruté muchos años de mi Denon hasta hoy día en el que hay otro tipo de cacharros, cables, platos e inclusos agujas que hicieron renacer mis discos, pues lo dicho tengo ganas de probar alguna de esas que son la repera......pero el problema como siempre está en la disponibilidad para realizarlo sin tener que viajar unos cientos de kilómetros o tener que comprarla sin escucharla cosa que no me agrada en absoluto.

PD: el día que encuentre un integrado o lo que sea que a bajo volumen me entregue la dinámica y el sonido que a medio, me planto y entierro el hacha de guerra, saludos

el novato escribió:

PD: el día que encuentre un integrado o lo que sea que a bajo  volumen me entregue la dinámica y el sonido que a medio, me planto y entierro el hacha de guerra, saludos

Me temo que en eso tienen mas culpa las cajas que el amplificador.

Yo tengo la Adcom 555 con su previo que si bien creo que se considera Hifi , si eran pro sus origenes.
Como la tengo en pocos metros la verdad es que no uso ni una cuarta parte de su potencia bruta de 200 w canal, pero si de su dinamica o entrega de corriente ya que a pesar de escuchar musica a niveles bajos o medios , e incluso alguno de radiocassete no noto perdida en elementos de la musica que es al final lo que yo buscaba. Solo logicamente a niveles de siesta si falta algo de bajo, pero eso no es la etapa, es el aire de los woofer.

Por cierto,ahora que leo tema de consumos,  creo que mi etapa consume 700 wts de energia, las etapas que no tienen potenciometros siempre consumen a pijo sacao?

Muchas gracias por tus comentarios.
Disculpa pero estoy un poco perdido, ¿qué es el preampli o el preampli del PC?
La sensibilidad de mis altavoves es 87 dB SPL, 1W 1m (3.3 ft). Son unos JBL Control 1 PRO de 150 W.

amd escribió:@robgarortz: Pienso que para conseguir que la etapa trabaje menos y lo pueda hacer sin que entren los ventiladores, o con ventiladores desconectados, tienes dos vias:
a) aumentar la señal de entrada dentro de lo razonable, desde preampli o desde el preampli del PC.
b) conseguir el mismo volumen sonoro (SPL) poniendole a esa etapa unos altavoces con una sensibilidad mayor. P.ej.: pasar de unos de sensibilidad de 87 dB/w/m a unos de 93 dB/w/m.
(Cada 3 db= doble de potencia).
Las dos cosas no son incompatibles una con otra. Las puedes combinar. Conseguiras el mismo volumen sonoro con menos trabajo de la etapa, y por ende con menos calentamiento.

Este conjunto, lo tengo en la fase final de ajuste en el laboratorio.
Funcionaba perfectamente, pero despues de 50 años, es bueno hacerlo rejuvenecer un poco.

PREVIO transistorizado -MARANZ 7T-


INTERIOR:



AMPLIFICADOR DE POTENCIA-MARANZ 8


INTERIOR:

Antonio, qué maravillas

(Aunque, a decir verdad, creo que éste no es su hilo precisamente )

Buenas

Me estoy planteando conprar una etapa Yamaha P2500s, para mover las Spendor A5. En principio utilizaria un integrado como previo, un Rea Mira3 o un Audiolab 8000s


¿Hay alguien que utilice esta etapa con algún integrado?

Otra opción que tengo pensada es la Emotiva 300, teoricamente mas "hifi".