Musical fidelity a5 o musical fidelity mi3

Hola,quisiera me aconsejarais sobre estos dos amplificadores para unas M.A rx8,actualmente estan con un Yamaha rxv1900 y me han dicho que con M.F mejoran muchisimo.
Hay dos foreros que los venden,pero aparte de la diferencia de precio entre ellos tambien estan los watios.

Saludos

El a5 por precio y potencia creo que deberia compararse con el M6i.
Yo el M3i lo tengo con unas ProAc Studio 115 y para mi el conjunto es fantastico.

Ninguno de los amplificadores que mencionas mejorará el sonido del yamaha, es más, ningún amplificador del mercado es capaz de mejorar el sonido del yamaha, lo cual no quiere decir que el yamaha sea mejor que los demás, simplemente significa que todos los amplificadores suenan igual. Cuesta de aceptar pero es cierto.

Hola a los dos,
pues si que me dejas chafado,supongo que lo que quieres decir es que la diferencia de sonido lo ponen las cajas.

vasc escribió:Hola a los dos,
pues si que me dejas chafado,supongo que lo que quieres decir es que la diferencia de sonido lo ponen las cajas.

Te sorprenderías...ni tan siquiera las cajas suenan diferente. Ponte dos cajas diferentes una al lado de la otra , ajusta volúmenes y ecualiza las dos con la misma curva de respuesta con una definición de 1/3 de octava, te pones a cierta distancia y ala, que un colega se encargue de conmutar una y otra vez, te aseguro que mínimamente ecualizadas todas las cajas suenan igual o prácticamente igual, son indistinguibles. Por eso, hablar de diferencias de sonido entre cables, amplificadores con distorsiones menores a 0,1% y fuentes digitales con distorsiones del orden de 0,003% es completamente absurdo. Las diferencias las da la sala y los altavoces y con ecualización esa diferencia desaparece. Es así de crudo.

El yamaha es una máquina formidable, yo no lo cambiaría por nada del mundo a menos que esté estropeado.



Si aún con lo que te digo piensas que una marca como MF es mejor y piensas deshacerte del yamaha, mándame un privado porque podría comprártelo. Por cierto, yo tuve en su día un MF A1-X y un MF A-220, el A-220 lo vendí y el A1-X lo conservo pero como objeto decorativo.

Quieres decir que , con el uso del equalizador consigues que suenen parecido, no?
Y la pregunta es ¿ mejoras el sonido del equipo mas mediocre o ....?

cierzo49 escribió:Quieres decir que , con el uso del equalizador consigues que suenen parecido, no?
Y la pregunta es ¿ mejoras el sonido del equipo mas mediocre o ....?

Cualquier caja que no distorsione de forma audible puede hacerse sonar prácticamente como cualquier otra mediante el eq.
Se puede mejorar el sonido de un equipo mediocre corrigiendo la respuesta de los altavoces siempre y cuando no lleguen a distorsionar y siempre y cuando
no los revientes.

Hola,

hombre yo pienso que hay que matizar, no es lo mismo una caja dipolar o electrostática, que una caja con su recinto cerrado, aun con ecu cantan diferencias, además a esto hay que añadir el tamaño de los drivers de las cajas, es decir su extensión por debajo, en el tema de las guias de ondas también puede que canten, aunque aqui posiblemente en prueba ciega a lo mejor cuesta algo más, dependerá mucho de la orientación de las cajas y su entorno.

Saludos
Gustavo

Hola de nuevo,

tengo que decir, 12AX7,que me dejas pasmao,sobre todo,porque no veo que te replique nadie respecto al tema,ya se que la eleccion es solo mia,pero esas diferencias de precio en los aparatos, cables,cajas,deben de estar en algun sitio.
Respecto a ecualizar,supongo que tendrias que tener un pedazo de ecualizador,¿es asi?,respecto al yamaha lo tengo para cine,y estoy muy contento con el,pero en musica como que no,pues tengo un maranzt de hace ya bastantes años con unos monitores canton y me suenan para musica bastante mejor,puse este maranzt con las rx8 en cierta ocasion y sonaban practicamente igual,con lo cual deduje que la diferencia esta en las cajas,pero las cajas no las quiero cambiar,con lo cual,leyendo continuamente en los foros y demas opiniones,se supone que cambiando el lector(tengo un bluray lg) o el amplificador deberia de haber cambios significativos.

Saludos

vasc escribió: Hola de nuevo,

tengo que decir, 12AX7,que me dejas pasmao,sobre todo,porque no veo que te replique nadie respecto al tema,ya se que la eleccion es solo mia,pero esas diferencias de precio en los aparatos, cables,cajas,deben de estar en algun sitio.

Saludos

Quizás es que no hay ganas de discutir algo ya bastante discutido, y sobre las diferencias lo que si es cierto es que la calidad de un aparato no se mide siempre por el precio

Quizas me he andado con rodeos,pero lo que siempre se dice,duros a tres pesetas?

vasc escribió:Quizas me he andado con rodeos,pero lo que siempre se dice,duros a tres pesetas?

No, eso tampoco es lo que he querido decir

Ni todo suena igual ni todo lo bueno es necesariamente caro, hay aparatos muy sobrevalorados o en los que pagas un plus bastante grande por tener un nombre inscrito y no creo que sea el caso de Musical Fidelity, pero que hay diferencias también es cierto y tu mismo lo has dicho

No voy ha hablar mal de MF ya que tengo un A3.2 y estoy muy contento y no creo que acepte una comparación con un AV porque las topologías son distintas, la entrega de corriente de un ampli es importante pero no lo es todo

Barbablue,de que zona de Baleares eres?

vasc escribió:Hola,quisiera me aconsejarais sobre estos dos amplificadores para unas M.A rx8,actualmente estan con un Yamaha rxv1900 y me han dicho que con M.F mejoran muchisimo.
Hay dos foreros que los venden,pero aparte de la diferencia de precio entre ellos tambien estan los watios.

Saludos

Vasc, este post me interesa , yo también andaba mirando un MF que me ofertaron en una tienda física de BCN, pero no vuelvo a comprar nada más a ciegas sin probarlo antes......................tengo uno chorro de amplis los cuales voy alternando para las RX8 y cada uno aporta algo diferente ....................entre ellos el más flojillo es el CA 640 V2 ( que es el más moderno ), ................ lo que no me voy a llevar el MF para que me quede igual que con el CA sin probarlo antes......................hice esta propuesta a la tienda pero no coló ( hablo de 2ª mano ), como mucho un vale por el valor cara a la devolución para otro cambio si no interesaba.

Estaré atento a tu post a ver si encuentras algo interesante ,,,,,,,,,,yo dándole vueltas estoy, aunque antes venderé seguramente el CA que casi no uso

Ok,
estamos en contacto,haber si llegamos a sacar conclusiones.

Así es, todos los coches corren igual, si alguien me dice que un Renault Megane no corre como un Porsche, le ponemos al Megane el motor del Bugatti Veyron y así lo alcanzará (Porsche), ¿queda claro?

"Ecualizar":
En alta fidelidad, ajustar dentro de determinados valores las frecuencias de reproducción de un sonido con el fin de igualarlo a su emisión originaria.

http://www.wordreference.com/es/en/frames.asp?es=ecualizar

Para mí "igualar"; si igualamos el sonido de dos cajas...pues eso, sonarán muy parecidas aunque no iguales, ya que también está la fase, group delay, distorsión, resonancias...

12AX7 escribió:Ninguno de los amplificadores que mencionas mejorará el sonido del yamaha, es más, ningún amplificador del mercado es capaz de mejorar el sonido del yamaha, lo cual no quiere decir que el yamaha sea mejor que los demás, simplemente significa que todos los amplificadores suenan igual. Cuesta de aceptar pero es cierto.

Madre mia lo que hay que leer por estos lugares. Suerte que entro poco.

vasc escribió:Hola,quisiera me aconsejarais sobre estos dos amplificadores para unas M.A rx8,actualmente estan con un Yamaha rxv1900 y me han dicho que con M.F mejoran muchisimo.
Hay dos foreros que los venden,pero aparte de la diferencia de precio entre ellos tambien estan los watios.

Saludos

Los musical Fidelity van a mejorar, y mucho el sonido de tus cajas. Son muy superiores en todo al Yamaha, que ademas si no me equivoco es un Home cinema.

+ 100

El M3I tiene 75w a 8 ohmios,son suficientes para las rx8, que son a 4 ohmios?,contando que la sala mide unos 30 metros.
He leido que este aparato cuando se le exige potencia pierde un poco de calided,es asi?,he de decir que no suelo subir mucho el volumen,mas bien moderado.

Tener potencia no significa tener que escuchar a un volumen alto, significa control y 30 mts son muchos metros

vasc escribió:El M3I tiene 75w a 8 ohmios,son suficientes para las rx8, que son a 4 ohmios?,contando que la sala mide unos 30 metros.
He leido que este aparato cuando se le exige potencia pierde un poco de calided,es asi?,he de decir que no suelo subir mucho el volumen,mas bien moderado.

Yo si fuera para mi me quedaría con el A5. Y si pudieses encontrar un A-308 mejor que mejor.

Comparar los MF con ese Home Cinema de Yamaha es como comparar a Messi con ............ conmigo mismo; por poner un ejemplo. Los dos jugaremos al futbol pero ..........
No creo que el MF3i no tenga la suficiente chicha para hacer bailar esas cajas. Si fueran unas ATC o otras de sensibilidad parecida a lo mejor pedirian algo mas, pero esas tienen 90 db.

vasc escribió:Hola,quisiera me aconsejarais sobre estos dos amplificadores para unas M.A rx8,actualmente estan con un Yamaha rxv1900 y me han dicho que con M.F mejoran muchisimo.
Hay dos foreros que los venden,pero aparte de la diferencia de precio entre ellos tambien estan los watios.

Saludos

Tampoco es plan de gastar mas en un amplificador que en los altavoces (que siendo buenos, tampoco son de referencia). Decirte sin oir la combinación que va a mejorar me parece arriesgado... tendras que probar discos que conoces muy bien...la timbrica de las cajas será la misma pero se supòne que mejorara la separación instrumental, el control, la escena...