¿Alguna opinión sobre este MONSTRUO?

pablopi escribió:
... el jitter de transmisión está muy sobrevalorado. Hoy en día cualquier DAC decente utiliza mecanismos para rechazar el jitter de transmisión y reducir el de conversión.

Pruebas he hecho yo para escribir un libro. He escuchado sistemas bastante caros con un jitter que hacía saltar las lágrimas, y sus dueños daban saltos de alegría.

SACDófilo escribió:

pablopi escribió:
... el jitter de transmisión está muy sobrevalorado. Hoy en día cualquier DAC decente utiliza mecanismos para rechazar el jitter de transmisión y reducir el de conversión.

Pruebas he hecho yo para escribir un libro. He escuchado sistemas bastante caros con un jitter que hacía saltar las lágrimas, y sus dueños daban saltos de alegría.

Y entonces me pregunto yo ¿porqué daban esos saltos de alegria? O sea que se gastaron una pasta en unos equipos que no sonaban como tienen que sonar. Si es que sigo pensando que en este mundo hay mucho vacileta y gente presumida, que ni pajolera idea de música y menos que consigan distinguir nada. Pero eso si fardar si que saben fardar. Aiiiiiiiiiiiiin cuando nos volveremos más racionales....la de aparatos y marcas que se iban a ir al garete.

SACDófilo escribió:

pablopi escribió:
... el jitter de transmisión está muy sobrevalorado. Hoy en día cualquier DAC decente utiliza mecanismos para rechazar el jitter de transmisión y reducir el de conversión.

Pruebas he hecho yo para escribir un libro. He escuchado sistemas bastante caros con un jitter que hacía saltar las lágrimas, y sus dueños daban saltos de alegría.

Me refiero exclusivamente al jitter debido a la *transmisión*, no al del transporte ni al de conversión, SACDófilo.



http://www.head-fi.org/t/449885/usb-to-spdif-converters-shoot-out-emu-0404-usb-vs-musiland-monitor-01-usd-vs-teralink-x-vs-m2tech-hiface/270#post_6171581

¿Has tratado de aislar en tus pruebas exclusivamente ese tipo de jitter?

pablopi escribió:

¿Has tratado de aislar en tus pruebas exclusivamente ese tipo de jitter?

Pablo, la forma más rápida de aislar el jitter de transmisión es comprando un lector clásico, aunque sea barato. Por comodidad, harto ya de pruebas, renuncié hace unos años a cualquier tipo de DAC externo. Estaba saturado de tecnología, y crucé por la tangente: ahora sólo tengo un multilector y un amplificador, nada más. Supongo que desde entonces han cambiado un poco las cosas, sobre todo por los nuevos desarrollos de transmisiones asimétricas, y demás. Pero volvamos al principio de este hilo, y analicemos el cacharro que presento. Tú, que pareces estar en este tema, puedes apreciar que es un avance sobre el Oppo original, porque incorpora cosas nuevas a todos los niveles. Mis conocimientos en el tema están algo superados, y por eso preguntaba sobre opiniones serias.

SACDófilo escribió:
Pablo, la forma más rápida de aislar el jitter de transmisión es comprando un lector clásico, aunque sea barato. Por comodidad, harto ya de pruebas, renuncié hace unos años a cualquier tipo de DAC externo. Estaba saturado de tecnología, y crucé por la tangente: ahora sólo tengo un multilector y un amplificador, nada más.

Tú sí que sabes. Menos cacharros y más música.

SACDófilo escribió:
Supongo que desde entonces han cambiado un poco las cosas, sobre todo por los nuevos desarrollos de transmisiones asimétricas, y demás. Pero volvamos al principio de este hilo, y analicemos el cacharro que presento. Tú, que pareces estar en este tema, puedes apreciar que es un avance sobre el Oppo original, porque incorpora cosas nuevas a todos los niveles. Mis conocimientos en el tema están algo superados, y por eso preguntaba sobre opiniones serias.

Hombre, sería muy atrevido por mi parte evaluar el aparato sin haberlo probado y de hacerlo tendría que ser con un equipo de cierto nivel para poder apreciar las mejoras en la parte de audio. Eso sí, he leído muy atentamente lo que cuentan en la web del fabricante. La parte de vídeo es un Oppo 93 (que se beneficia de mejoras en la alimentación introducidas por estos señores), y ellos mismos dicen que no tiene sentido ir más allá (lo que desde luego es una muestra de honestidad).

La parte de audio es totalmente propietaria, con software desarrollado por MSB para el procesamiento de la señal DSD, la reproducción desde memoria, etc. Claramente no es un fiasco como el de Lexicon con el Oppo 83. Además han introducido un sistema de transmisión digital de tipo I2S, que como ellos mismos dicen no es una novedad puesto que lo llevan usando en versiones anteriores desde hace un porrón de años en sus productos.

Lo que yo quería destacar en un mensaje anterior es que utilizando una conexión de red local monda y lironda y un DAC que se conecte a ella y emplee mecanismos de buffering adecuados y bien implementados se obtiene del mismo modo una transmisión sin jitter efectivo, quedando ya baja la responsabilidad del DAC el hacerlo lo mejor posible. Y que dentro de esta categoría de "DACs inteligentes" (que dicho así parece gran cosa pero no lo es), tenemos un montón de cacharros como Dunes, Oppos, Xtreamers, etc. etc. Normalmente los DACs incorporados en reproductores multimedia en red son lo que son (y cada uno tiene una opinión sobre ellos), pero si metemos en la ecuación un bicharraco com el Oppo 95 que lleva un DAC que podríamos considerar casi de referencia, nos encontramos en mi opinión con una combinación de altísimo nivel sin necesidad de recurrir a conexiones esotéricas entre transporte y DAC.

Seguro que unos cuantos fabricantes no tardarán en empezar a vendernos algo parecido bajo sugerentes nombre (si es que no lo están haciendo ya).