SRC2496 vs ESS9018

Buscando un dac definitivo he encontrado mucho escrito sobre el ESS9018 y estaba a punto de intentar comprar o montar uno cuando vi el artículo de lampizator sobre el SRC2496 de Behringer:
http://lampizator.eu/LAMPIZATOR/TRANSPORT/behringer/Behringer.html
Comentario de lampizator:

Have I found the best DAC in the World ? I can assure you - I am DAMN CLOSE !

¿es tan bueno realmente?

Ten en cuenta que Lampizator ha tenido una evolución en los últimos dos años bastante sospechosa. Era el gurú de DYY, y ahí entra el behringer, que además ofrecen por ebay la posibilidad de actualizarlo con los mods de lampizator por unos 200 euros más. Ten en cuenta que ese artículo es de febrero de 2009, mientras tanto lampizator a quien tanto admiro, empieza a desarrollar su propio dac, y lo vende, se acabó lo del audio asequible, empieza vendiendo su dac 2 por unos 1.200 euros, pero ya va por el 4 que cuesta más de 5.000 euros con todos los extras, y va por el cinco que pasará de los 6.000 euros. Saca tus propias conclusiones. Yo también busco dac, y estoy entre el lampizator 2 y el eastern electric minimax plus.

Saludos

El SRC 2496 es muy bueno, sobre todo mirando el precio, pero el Sabre es mejor.

Saludos

hifiliberator escribió:El SRC 2496 es muy bueno, sobre todo mirando el precio, pero el Sabre es mejor.

Saludos

Volviendo a eso, lampizator dice que no, en su dac 4 utiliza un procesador que por no visto no utiliza nadie en el mundillo del hifi giliend, a lo mejor se utiliza para tostadoras conociendo al tipo.

Por otra parte como bien has dicho más de una vez el procesador no lo es todo, en estereo y por rca el burr brown PCM 1792 A de la asus essence ofrece mejores mediciones que el Sabre del oppo 95, según la review de hdfever que he comentado varias veces. Hay muy buenos procesadores y asequibles, lo que no quita que si sustituyo la essence quien tiene más números son dacs que montan sabre

Saludos

Jazz escribió:

hifiliberator escribió:El SRC 2496 es muy bueno, sobre todo mirando el precio, pero el Sabre es mejor.

Saludos

Volviendo a eso, lampizator dice que no, en su dac 4 utiliza un procesador que por no visto no utiliza nadie en el mundillo del hifi giliend, a lo mejor se utiliza para tostadoras conociendo al tipo.

Por otra parte como bien has dicho más de una vez el procesador no lo es todo, en estereo y por rca el burr brown PCM 1792 A de la asus essence ofrece mejores mediciones que el Sabre del oppo 95, según la review de hdfever que he comentado varias veces. Hay muy buenos procesadores y asequibles, lo que no quita que si sustituyo la essence quien tiene más números son dacs que montan sabre

Saludos

Las cifras de las mediciones no lo son todo, aunque dan idea del resultado que se puede obtener. Lampi no dice que DAC usa, pero tambien es cierto que es mas dificil implementar un Sabre que otros chips, simplemente porque no funciona sin iniacializarlo por sofware. Yo escuché en su día el primer lampi que se compró en España, y no dio la talla. Yo he usado el mismo chip a la manera de lampi y de otra diferente, y ha ganado la segunda. Lampi no es infalible y su opinión está condicionada.

Saludos

hifiliberator escribió:

Jazz escribió:

hifiliberator escribió:El SRC 2496 es muy bueno, sobre todo mirando el precio, pero el Sabre es mejor.

Saludos

Volviendo a eso, lampizator dice que no, en su dac 4 utiliza un procesador que por no visto no utiliza nadie en el mundillo del hifi giliend, a lo mejor se utiliza para tostadoras conociendo al tipo.

Por otra parte como bien has dicho más de una vez el procesador no lo es todo, en estereo y por rca el burr brown PCM 1792 A de la asus essence ofrece mejores mediciones que el Sabre del oppo 95, según la review de hdfever que he comentado varias veces. Hay muy buenos procesadores y asequibles, lo que no quita que si sustituyo la essence quien tiene más números son dacs que montan sabre

Saludos

Las cifras de las mediciones no lo son todo, aunque dan idea del resultado que se puede obtener. Lampi no dice que DAC usa, pero tambien es cierto que es mas dificil implementar un Sabre que otros chips, simplemente porque no funciona sin iniacializarlo por sofware. Yo escuché en su día el primer lampi que se compró en España, y no dio la talla. Yo he usado el mismo chip a la manera de lampi y de otra diferente, y ha ganado la segunda. Lampi no es infalible y su opinión está condicionada.

Saludos

Como todas las opiniones, ¿En el caso de lampi porqué está condicionada?

¿Qué lampizator era, el 2 o los experimentos anteriores?

El que escuché fué el primero que puso a la venta de manera "seria". A pesar de lo que costaba, la caja era "reciclada".

La opinión de lampi nunca ha sido especialmente "fiable". Con la cantidad de experimentos que hace, dificilmente puede madurarlos y contrastarlos. Yo tengo la impresión de que esta un pelin tronado. Y ahora, como fabricante que es, su opinón, como es lógico, es favorale a lo que fabrica.

Saludos

hifiliberator escribió:El que escuché fué el primero que puso a la venta de manera "seria". A pesar de lo que costaba, la caja era "reciclada".

La opinión de lampi nunca ha sido especialmente "fiable". Con la cantidad de experimentos que hace, dificilmente puede madurarlos y contrastarlos. Yo tengo la impresión de que esta un pelin tronado. Y ahora, como fabricante que es, su opinón, como es lógico, es favorale a lo que fabrica.

Saludos

Me consta que tiene buen oido, pero en dos años ha cambiado mucho. En un test su dac 4 quedó un pelín por encima del eastern electric minimax dac (no el plus), que costaba 6 veces menos, el editor de la página hace una obervación diciendo que la diferencia es mayor, aunque 6 personas opinen lo contrario, muy sospechoso, y el tipo lo vende como una victoria. Si te refieres a eso estamos deacuerdo. No obstante hace un año pude escuchar una de sus modificaciones, un ampli chino con una valvulita 6h6p y sonaba de escándalo, por cierto esa valvulita, nada estandar, la podré oir en el equip de un amigo y valorar si como dice lampizator es más musical que una combinación de 12au7 y 12ax7.

Saludos

Aquí lo comentado, lampizan el ultracurve. Hace falta valor para colocar eso en una sala, por bien que suene

http://www.ebay.es/itm/Lampized-Ultra-Curve-Pro-DEQ2496-Behringer-6N6P-SRPP-Vacuum-Tube-Pure-Class-A-/180846538052?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item2a1b4b2d44

La 6n6p es muy buena, pero hay muchas variantes y orígenes. Lampi no descubrió nada. Lamm ya la montaba hace tiempo en su etapas http://www.lammindustries.com/PRODUCTS/ML21descr.html

Saludos

Hablando de 12ax7... "él" que ha empezado el hilo quizás tenga interés en re-centrarlo

El asunto es que el SRC (Behringer) es MUY bueno por lo que cuesta (¡100 euros!) http://www.thomann.de/es/behringer_ultramatch_pro_src_2496.htm

Si uno es manitas y tiene ganas y un soldador, se le pueden hacer algunas cositas (una buena pista está en el famoso artículo del "Lampi") y el resultado es decente y -por el coste- muy bueno.

Ah y con lucecitas y controles muy chulos.

Y yastá.

Azazel escribió:

Y yastá.

¡¡¡Señor, si señor.!!!

Saludos

Azazel escribió:Hablando de 12ax7... "él" que ha empezado el hilo quizás tenga interés en re-centrarlo

El asunto es que el SRC (Behringer) es MUY bueno por lo que cuesta (¡100 euros!) http://www.thomann.de/es/behringer_ultramatch_pro_src_2496.htm

Si uno es manitas y tiene ganas y un soldador, se le pueden hacer algunas cositas (una buena pista está en el famoso artículo del "Lampi") y el resultado es decente y -por el coste- muy bueno.

Ah y con lucecitas y controles muy chulos.

Y yastá.

Con los años que llevas en este foro tendrías que saber que se empieza hablando de un dac y se acaba hablando de las bondades del membrillo en la dieta mediterranea

Yo soy de los que piensan que no existen diferencias entre fuentes digitales, ya he hecho muuuuchas pruebas, mediciones y leído mucho sobre el tema y la verdad, todo suena igual, me compraré el SRC2496, que por cuatro duros es insuperable. Lo de lampizator me parece patético, el tipo ha sabido sugestionar al personal con los cds con salida a válvulas y ahora él se erige como salvador de los audiófilos con sus dacs milagrosos que usan chips secretos, muy triste el tipo. Lo de no decir qué dacs usa es tan triste como lo que hacían los chinos de los que él se burlaba porque ocultaban el dac bajo una carcasa:
http://www.lampizator.eu/lampizator/REFERENCES/MHZS/MHZS_CD66F.html

un análisis del SRC2496:
http://servizi.infotecna.it/RMAA/SRC2496-ADDA/SRC2496-ADDA.htm
La verdad, parece un dac definitivo para cualquier persona con una audición humana.

12ax7 (curioso nick para alguien con tus creencias!) entonces lo tienes clarísimo: SRC2496 y punto.

No pierdas de vista de todas formas que un DEQ2496 tiene también ADC/DAC equivalentes... y todavía más lucecitas/controles (aunque cuesta "el doble", o sea 200 euros en lugar de 100 )

12AX7 escribió:Yo soy de los que piensan que no existen diferencias entre fuentes digitales, ya he hecho muuuuchas pruebas, mediciones y leído mucho sobre el tema y la verdad, todo suena igual, ...

Entonces tienes garantizado el éxito en tu compra (sea la que sea). Enhorabuena

Saludos

Azazel escribió:

12ax7 (curioso nick para alguien con tus creencias!) entonces lo tienes clarísimo: SRC2496 y punto.

No pierdas de vista de todas formas que un DEQ2496 tiene también ADC/DAC equivalentes... y todavía más lucecitas/controles (aunque cuesta "el doble", o sea 200 euros en lugar de 100 )

Es que uno tuvo sus tiempos krelianos-wilsonianos-transparent, con problemas familiares de por medio por mi cara adicción e incluso visitas médicas... Ahí es cuando entre el psicólogo y un otorrino muy bueno me recomendaron hacerme audiometrías y algunos test para aclararme las ideas, después conocí matrixhifi que vino a confirmar mis experiencias.