ASUS XONAR ESSENCE STX

Buenas, animado por las bondades en estero de la Asus Xonar HDAV 1.3, y sobre todo porque necesitaba un ampli de auricualres barato, me he comprado esta tarjeta, sobre el papel con unas mediciones sobrenaturales que supera casi todo lo superable incluida las mediciones del chip sabre del oppo 95 audiocom signature (aunque no todo son las mediciones claro, si fuese tan fácil...), a este respecto esta reciente review de hdfever:

http://www.hdfever.fr/2012/02/24/test-asus-xonar-essence-stx/

Con la que estoy en casi todas las apreciaciones subjetivas de acuerdo menos con el tema de los graves, según la review les falta chicha, en mi equipo al contrario, va un pelín pasado, claro que con unas 15 horas de uso no es que haya rodado mucho.

También es muy interesante la review de computer audiophile de hace ya unos años:

http://www.computeraudiophile.com/content/ASUS-Xonar-HDAV13-Slim-and-ASUS-Xonar-Essence-STX-Review.

No creo que por 165 euros se pueda conseguir un sonido mejor (si ya tenemos un ordenador claro), salvo con la asus xonar hdav.

Aunque sea pronto para sacar conclusiones, insisto, no puedo pretender sacarle lo mismo que a la hadav que llevaba dos años rodando antes de saber lo buena que era en estereo, pero sí puedo sacar algunas conclusiones, definitivas las buenas y provisionales las malas, que en principio achaco a la falta de rodaje:

- Como amplificadores de auriculares es bunísima, claro que mis auricualares tienen una impedancia muy baja, 42 ohmnios, pero suenan a gloria, de hecho esta era la principal intención del cambio, y desde este punto de vista ningún ampli de auriculares con esta calidad me habría costado menos, al contrario tendría que irma a 600 euros o más.

- Distorsión, El ruido, siseo etc, no es que sea 0, es -0, con la hdav ya es bajo, en teoría la diferencia con la hdav, también bajísima debería ser iperceptible al oido, pero en este caso el silencio se percibe, me explico, entre pistas notas una sensación rara, sobre todo con auriculares, que con la hdav no he notado, con auricualres o sin, es un silencio sepulcral que se percibe en la grabación si es buena. Por lo visto aún somos un poco animales, al menos yo, y un silencio raro es síntoma de peligro, o al menos de mosqueo, pues se percibe, aunque alguno se descojone con esta afirmación .

- La escena estereo (que no la tridimensional) separación de instrumentos es muy buena, me atrevería a decir que mejor que la hdav, pero es una apreciación subjetiva, como todas las demas.

- La microinformación que transmite es superior a la hdav, de hecho me atrevería a decir que muy superior, no sé si por lo que comentábamos del silencio o la causa, pero lo cierto es que hay ruidos (no se puede hablar de otros detalles como respiración, murmullos, rasgar etc, que ya estaban presentes con la hdav) que con la hdav no están, al principio percibidos como un fallo, pero no, son ruidos, vete a saber de qué . Esta microinformación se traduce en un realismo en los instrumentos muy bueno, pero creo que también puede ser un problema como luego mencionáré.

Ahora los contras (temporales), con el tiempo diré si persisten o han desaparecido con el rodaje:

- Enorme fatiga auditiva (que no tiene con auricualres), no sé si es la cantidad de información que se procesa, el hecho de ser tan analítica con los detalles, es imposible oir yo diría más de media hora sin descansar un ratito de tanta información, no sé si con el tiempo desaparecerá, creo que no, que es el concepto de la tarjeta, creo que puede ser la review de hdfever cataloga como falta de musicalidad, yo lo dejo en que el sonido no es fácil.

- Tridimensionalidad, una gran decepción por ahora, la asus xonar hdad 1.3 tiene una escena tridimensional muy buena (con las las válvulas Psavane del previo ya te trae al cantante delante de tus narices, mientras los instrumentos están en un segundo plano, cuando es el caso), por ahora la essence stx no tiene por sí sola (otra cosa es con el previo), esa tridimensionalidad.

Un tema de estoy investigando es la posibilidad de cambiar los amplificacores operaciones para experimentar, no para probar varias cosas sino para quedarme con una mejora signifique que explote al límite las posibilidades de la tarjeta teniendo en cuenta sus limitaciones (la alimentación y la conexión por rca), es lo que estoy investigando ahora y seguramente pida alguna cosilla a china (en plan barato) porque hay amplificaciones operaciones que te cuestan 300 euros en los USA y para eso hay que estar zumbado (y seguramente suenan igual que los chinos de 20 euros, o no).

Saludos

Gracias por la información. Es muy interesante.

Hay una cosa que me ha llamadado la atención, y es la fatiga auditiva. ¿Cómo tienes conectado el equipo a la tarjeta?. A través de un previo o directamente a unos altavoces autoamplificados. En general, la fatiga auditiva se debe más a los altavoces que a otra cosa.

Un consejo. No cambies los operacionales. Lo más probable es que empeores el sonido, sin ganar nada a cambio. Y no importa el precio de los operacionales, sino las especificaciones para cada diseño.

Saludos

kike escribió:Gracias por la información. Es muy interesante.

Hay una cosa que me ha llamadado la atención, y es la fatiga auditiva. ¿Cómo tienes conectado el equipo a la tarjeta?. A través de un previo o directamente a unos altavoces autoamplificados. En general, la fatiga auditiva se debe más a los altavoces que a otra cosa.

Un consejo. No cambies los operacionales. Lo más probable es que empeores el sonido, sin ganar nada a cambio. Y no importa el precio de los operacionales, sino las especificaciones para cada diseño.

Saludos

Cuando conecto la asus al previo (a valvulas, recien cambiadas a unas psvane que suena a gloria y rebosa emoción) no cansa nada, y hace dos años que tengo las cajas y nunca he tenido esa sensación que, insisto, se puede deber a que aún no está rodado. Conectadas a la etapa directamente es cuando cansan, hoy he seguido oyendo y creo que puede ser por la falta de rodaje, pensaba que tenia la asus conectada al previo y me sonaba fatal, teniendo en cuenta lo bien que suena el previo, estaba supermosca hasta que me he dado cuenta que estaba conectado directo a la etapa, la conclusión ha sido clara, si me suena mejor la hdav, cuando en el mejor de los casos para la hdav sonarían igual, es que falta rodaje, y me lo ha confirmado que con unas 10 horas más está mejorando la tridimensionalidad.

Creo que tienes razón con los opamps, creo que se busca con ellos lo que a mí me proporciona el previo. De todas formas está muy probado el tema de los opamps, incluso en el foro de asus, lo que es una pena es que no haya opamps de asus, hubo uno para la asus para jugones, precísamente la actualización consistía en meterle los opamps de la essence. Y se habla de mejoras significativas, pero en mi caso eso me lo da el previo, y seguramente bastante más.

Saludos

Jazz escribió:. De todas formas está muy probado el tema de los opamps, incluso en el foro de asus, lo que es una pena es que no haya opamps de asus, hubo uno para la asus para jugones, precísamente la actualización consistía en meterle los opamps de la essence. Y se habla de mejoras significativas, pero en mi caso eso me lo da el previo, y seguramente bastante más.

Saludos

Echa un vistazo a este artículo:

http://nwavguy.blogspot.com/2011/08/op-amps-myths-facts.html

Especialmente apropiado el siguiente comentario:

"OP AMP UPGRADES ARE USUALLY WORTHWHILE - The forums are full of posts from people who buy some perfectly nice piece of audio gear, open it up, discover the manufacture used a “cheap 5532” op amp, and they promptly pop in something much more expensive and exotic to “improve the sound”. These are usually people who lack the test equipment to have any idea if their op amp swaps help, hurt, or are just a waste of money. They simply use their ears, in highly biased sighted listening, and draw all sorts of erroneous conclusions. I know of op amp swaps causing potentially harmful oscillation. Someone might hear ultrasonic artifacts from the oscillation as “newfound detail” when, in reality, they have unwittingly created a radio transmitter. And this isn’t as rare as you might think because of the “faster is better” mentality"

Asus tiene ingenieros competentes que saben diseñar circuitos que funcionen bien bajo determinadas especificaciones. Intentar enmendarles la plana con el método de "cambios ciegos" de operacionales es como invocar la lluvia por medio de plegarias o danzas indígenas. Personalmente satisfactorio para los que participan en el rito (supongo), pero de dudosa utilidad para mejorar las reservas de los pantanos.



Saludos

kike escribió:

Jazz escribió:. De todas formas está muy probado el tema de los opamps, incluso en el foro de asus, lo que es una pena es que no haya opamps de asus, hubo uno para la asus para jugones, precísamente la actualización consistía en meterle los opamps de la essence. Y se habla de mejoras significativas, pero en mi caso eso me lo da el previo, y seguramente bastante más.

Saludos

Echa un vistazo a este artículo:

http://nwavguy.blogspot.com/2011/08/op-amps-myths-facts.html

Especialmente apropiado el siguiente comentario:

"OP AMP UPGRADES ARE USUALLY WORTHWHILE - The forums are full of posts from people who buy some perfectly nice piece of audio gear, open it up, discover the manufacture used a “cheap 5532” op amp, and they promptly pop in something much more expensive and exotic to “improve the sound”. These are usually people who lack the test equipment to have any idea if their op amp swaps help, hurt, or are just a waste of money. They simply use their ears, in highly biased sighted listening, and draw all sorts of erroneous conclusions. I know of op amp swaps causing potentially harmful oscillation. Someone might hear ultrasonic artifacts from the oscillation as “newfound detail” when, in reality, they have unwittingly created a radio transmitter. And this isn’t as rare as you might think because of the “faster is better” mentality"

Asus tiene ingenieros competentes que saben diseñar circuitos que funcionen bien bajo determinadas especificaciones. Intentar enmendarles la plana con el método de "cambios ciegos" de operacionales es como invocar la lluvia por medio de plegarias o danzas indígenas. Personalmente satisfactorio para los que participan en el rito (supongo), pero de dudosa utilidad para mejorar las reservas de los pantanos.



Saludos

No estoy de acuerdo, de hecho si hacen los opamps intercambiables es porque saben que este sonido es mejorable, como mínimo personalizable, aunque sea una tarjeta audiófila no olvidemos que no es una tarjeta hecha desde el mundo del audio, ni siquiera del audio profesional, sino de la informática y el audio doméstico en la peor de las acepciones (estamos ante una evolución de la concepción de soundblaster, no en la de una tarjeta de audio profesional), no dudo de los conocimientos de los ingenieros, pero creo que piensan en un usuario con un pc y unos monitores de campo cercano, no en gente con un equipo de más de 20.000 euros y una sala de 45m2 que supongo que piensan que comprará otra cosa, pero ofrecen a esa gente que pueda ir más allá con los opamps, de hecho es lo que hace Auzentech y propone opamps realmente sibaritas, que se encuentran equipos de altísima gama y muchísimos miles de euros, eso sí, los pagas a precio de oro (incluso a 300 euros unidad).

Saludos

He comprado por internet 3 parejas de opamps, de los que tienen mejor críticas dentro de precios razonables, unos 70 euros en total, y sacaré mis propias conclusiones. Son opamps que corren desde hace tiempo en otras essence sin problemas. Por suerte tengo un conjunto muy bueno que permite explotar el sonido al máximo, es decir, si hay profundidad tridimensional y calidad se va a notar, y si no también. La prueba definitiva va a ser la comparación en calidad de voces y tridimensionalidad con y sin el previo melody con las válvulas psavane, ahora mismo la stx a pelo, dando un buen sonido está muy lejos, a años luz, del melody en tridimensionalodad, y voces.

Busco experimemtar, pero si se consigue alguna mejora, unido al previo melody puede ser el nirvana

Yo he escuchado un Asus Xonar Essence One, y la verdad es que para lo que cuesta(sobre 400e), suena estupendamente bien. Aparte eso si de tener una muy buena unidad de auriculares...........
Para quien no se quiera gastar mucho dinero en un dac con usb, recomiendo este este aparato a ojos ciegos...........
Saludos cordiales.M

Hola Jazz, no se si has visto esto; http://bursonaudio.com/burson_opamp.htm

Tienen muy buena pinta estos opamps de Burson Audio, aunque baratos no son.



Saludos

konki escribió:Hola Jazz, no se si has visto esto; http://bursonaudio.com/burson_opamp.htm

Tienen muy buena pinta estos opamps de Burson Audio, aunque baratos no son.



Saludos

Los conozco, por lo que he leido son la copia cara de estos

http://www.audio-gd.com/Pro/diy/OPA/OPAEN.htm

miguelito77 escribió:Yo he escuchado un Asus Xonar Essence One, y la verdad es que para lo que cuesta(sobre 400e), suena estupendamente bien. Aparte eso si de tener una muy buena unidad de auriculares...........
Para quien no se quiera gastar mucho dinero en un dac con usb, recomiendo este este aparato a ojos ciegos...........
Saludos cordiales.M

La essence one tiene de bueno las conexiones y que no hace falta ordenador por lo demás está bastante por detrás en mediciones, y a oido, de la essence stx e incluso de la hdav 1.3, por un pelín más tienes mejores opciones, el dac magic sin ir más lejos, y por menos pasta y si tienes ordenador la stx, y si lo que biscas son conexiones tarjetas pro de ordenador con salidas balanceadas por 300 euros.

El enlace de hdfever del primer post ya la compara y es la que ofrece peor resultados, entre stx, hdav, essence one, oppo etc.

https://www.audioplanet.biz/t25086-asus-xonar-essence-stx

Saludos

Yan han llegado los primeros amplificadores operaciones, estos vienen de Tahilandia, por cierto, han llegado en una semana por correo ordinario, flipante. Son dos LME49720HA para los canales estereo. Como ha sucedido con la tarjeta recién comprada el sonido tiene que madurar, me gusta la expresión anglófila de que el componente tiene que romper, aquí hablamos de rodar. Lo que me he quedado alucinado de las tremendas diferencias que hay entre el amplificador operacional de serie y este otro. Es mucho más agudo, creo que aún es por la falta de rodaje, pero hay conclusiones que ya se pueden sacar:

- Mayor imagen estereo, es como si se hubiese abierto el escenario de escucha, los instrumentos están más lejos unos de otros.

- El foco de la escena, sean voces o solistas está bastante más avanzado y algo más arriba (espacialmente hablando) que con los operacionales de origen.

De momento me gusta más el original, a ver qué pasa, pero cuando los compré no me esperaba que cambiase tanto el sonido, que fuese tan diferente, está claro que esto de los operacionales es un mundo.

Saludos

Ya han llegado los otros operacionales, estos de china, son dos AD8620BR y otros dos OPA627AU, esta última es un OPA627 pero en configuración doble mono, lo que no deja de tener gracia. El AD8620BR es de los que más gustan, pero en mi equipo no ha aportado nada diferente a la versión original, a diferencia de los LME49720HA, en cambio, los OPA627AU sí suenan bastante diferentes, aún no puedo decir si mejor que los LME49720HA que me han gustado más que el original. El OPA627AU ofrece una colocación muy buena de los instrumentos y las voces, y el sonido es diferente, me atrevería a decir que más analógico, áspero, no abre tanto la escena sonora como el LME49720HA, pero creo que me gusta más. Animo a quien tenga equipos que permita cambiar los operacionales a cacharrear con ellos la verdad que se obtienen sonidos realmente diferentes por poco dinero si se compara con lo que hay que gastar para obtener avances similares.

Saludos

Buenas soy nuevo por aquí, y también voy a recibir proximamente de amazon esta pedazo de tarjeta de sonido pero quisiera saber si poniendola en el unico pci-express que queda en medio de la tarjeta gráfica y el procesador (que lleva un noctua) me daría algun tipo de problema de tipo calor o interferencia con el sonido, la verdad yo he probado a poner la mano en ese mismo hueco y lo que noto es un poco de aire del ventilador que refrigera la cpu.



La tarjeta de sonido irá en el pci-express nº 1 indicado con una flecha roja, el nº 2 queda justo debajo de la gráfica y el nº 3 queda muy pegado a ésta por lo que el más adecuado es el 1, espero vuestros consejos. Gracias.

Saludos.

darkkness escribió:Buenas soy nuevo por aquí, y también voy a recibir proximamente de amazon esta pedazo de tarjeta de sonido pero quisiera saber si poniendola en el unico pci-express que queda en medio de la tarjeta gráfica y el procesador (que lleva un noctua) me daría algun tipo de problema de tipo calor o interferencia con el sonido, la verdad yo he probado a poner la mano en ese mismo hueco y lo que noto es un poco de aire del ventilador que refrigera la cpu. Gracias.

Saludos.

No tiene por qué, además la cubierta es para protección de interferencias, aunque yo la tengo ahora quitada por el tamaño de los op amps y no afecta nada, en mi caso,

Saludos.

Jazz escribió:Ya han llegado los otros operacionales, estos de china, son dos AD8620BR y otros dos OPA627AU, esta última es un OPA627 pero en configuración doble mono, lo que no deja de tener gracia. El AD8620BR es de los que más gustan, pero en mi equipo no ha aportado nada diferente a la versión original, a diferencia de los LME49720HA, en cambio, los OPA627AU sí suenan bastante diferentes, aún no puedo decir si mejor que los LME49720HA que me han gustado más que el original. El OPA627AU ofrece una colocación muy buena de los instrumentos y las voces, y el sonido es diferente, me atrevería a decir que más analógico, áspero, no abre tanto la escena sonora como el LME49720HA, pero creo que me gusta más. Animo a quien tenga equipos que permita cambiar los operacionales a cacharrear con ellos la verdad que se obtienen sonidos realmente diferentes por poco dinero si se compara con lo que hay que gastar para obtener avances similares.

Saludos

Cuidado con lo de cambiar operacionales, aunque sean compatibles pin a pin no funcionan de forma óptima según cómo se implementen, no son en absoluto directamente sustituibles, te recomiendo que preguntes antes si son realmente compatibles, de lo contrario de marearás pensando que haces cambios a mejor y realmente lo que haces es empeorar manifiestamente el equipo. Yo ya cambiaba operaciones hasta de pletinas de casette y radios pero hace unos cinco años que dejé el asunto al comprobar bajo mediciones que por ejemplo un NJM4580 correctamente implementado es simplemente perfecto y al cambiarlo por opamps supuestamente mejores por ejemplo por ser más rápidos, el sonido empeoraba de forma apreciable en prueba ciega y bajo mediciones. Ningún operacional suena mejor que el 4580 pero puestos a trastear te recomiendo tomar la salida directamente del dac e implementar un nuevo circuito diseñado ex profeso para ese opamp. Lo de Burson Audio, sin comentarios...

Jazz escribió:
Animo a quien tenga equipos que permita cambiar los operacionales a cacharrear con ellos la verdad que se obtienen sonidos realmente diferentes por poco dinero si se compara con lo que hay que gastar para obtener avances similares.

Saludos

Tú lo has dicho "se obtienen sonidos realmente diferentes" pero no mejores, es lo que pasa, te vas a marear

Jazz escribió:

darkkness escribió:Buenas soy nuevo por aquí, y también voy a recibir proximamente de amazon esta pedazo de tarjeta de sonido pero quisiera saber si poniendola en el unico pci-express que queda en medio de la tarjeta gráfica y el procesador (que lleva un noctua) me daría algun tipo de problema de tipo calor o interferencia con el sonido, la verdad yo he probado a poner la mano en ese mismo hueco y lo que noto es un poco de aire del ventilador que refrigera la cpu. Gracias.

Saludos.

No tiene por qué, además la cubierta es para protección de interferencias, aunque yo la tengo ahora quitada por el tamaño de los op amps y no afecta nada, en mi caso,

Saludos.

Gracias Jazz, he añadido una imagen de la placa en el primer post para que se vea más claro.

Saludos.

12AX7 escribió:

Jazz escribió:
Animo a quien tenga equipos que permita cambiar los operacionales a cacharrear con ellos la verdad que se obtienen sonidos realmente diferentes por poco dinero si se compara con lo que hay que gastar para obtener avances similares.

Saludos

Tú lo has dicho "se obtienen sonidos realmente diferentes" pero no mejores, es lo que pasa, te vas a marear

En mi caso sí han sido mejores, ten en cuenta que hay opamps que refuerzan grave, o bajo, o ambos, y el doble mono contribuye de forma notable a la escena estereo, la abre horrores, en mi caso en exceso. Creo que ha valido mucho la pena experimentar, de hecho en la configuración definitiva no he conservado ninguno de los originales.

Saludos

darkkness escribió:

Jazz escribió:

darkkness escribió:Buenas soy nuevo por aquí, y también voy a recibir proximamente de amazon esta pedazo de tarjeta de sonido pero quisiera saber si poniendola en el unico pci-express que queda en medio de la tarjeta gráfica y el procesador (que lleva un noctua) me daría algun tipo de problema de tipo calor o interferencia con el sonido, la verdad yo he probado a poner la mano en ese mismo hueco y lo que noto es un poco de aire del ventilador que refrigera la cpu. Gracias.

Saludos.

No tiene por qué, además la cubierta es para protección de interferencias, aunque yo la tengo ahora quitada por el tamaño de los op amps y no afecta nada, en mi caso,

Saludos.

Gracias Jazz, he añadido una imagen de la placa en el primer post para que se vea más claro.

Saludos.

Mejor el 1 o el 2, creo que en el 3 no podrías.

Jazz escribió:

darkkness escribió:

Jazz escribió:

darkkness escribió:Buenas soy nuevo por aquí, y también voy a recibir proximamente de amazon esta pedazo de tarjeta de sonido pero quisiera saber si poniendola en el unico pci-express que queda en medio de la tarjeta gráfica y el procesador (que lleva un noctua) me daría algun tipo de problema de tipo calor o interferencia con el sonido, la verdad yo he probado a poner la mano en ese mismo hueco y lo que noto es un poco de aire del ventilador que refrigera la cpu. Gracias.

Saludos.

No tiene por qué, además la cubierta es para protección de interferencias, aunque yo la tengo ahora quitada por el tamaño de los op amps y no afecta nada, en mi caso,

Saludos.

Gracias Jazz, he añadido una imagen de la placa en el primer post para que se vea más claro.

Saludos.

Mejor el 1 o el 2, creo que en el 3 no podrías.

Al final la pondré en el 1. Gracias.

Saludos.

computeraudiophile.com ASUS Xonar Essence One Review

maty escribió:computeraudiophile.com ASUS Xonar Essence One Review

Otro, que no es esa, esto es un dac que solo tiene en común con la essence stx el nombre, y que no tiene nada que ver ni en sonido (literalmente es una birria) ni el precio (más de 600 euros por 165 de la stx ), eso sí, la conectividad ya me habría gustado. La asus xonar essence stx ES UNA TARJETA PCI EXPRESS QUE SOLO SE PUEDE USAR EN UN ORDENADOR COMO TARJETA INTERNA, NO ES UNA DAC EXTERNO. Si quieres comentar perfecto, pero este hilo habla sobre la asus essence stx y precísamente al principio del mismo ya hay una review de computer audiophile.

Saludos

Jazz escribió:

maty escribió:computeraudiophile.com ASUS Xonar Essence One Review

Otro, que no es esa, esto es un dac que solo tiene en común con la essence stx el nombre, y que no tiene nada que ver ni en sonido (literalmente es una birria) ni el precio (más de 600 euros por 165 de la stx ), eso sí, la conectividad ya me habría gustado. La asus xonar essence stx ES UNA TARJETA PCI EXPRESS QUE SOLO SE PUEDE USAR EN UN ORDENADOR COMO TARJETA INTERNA, NO ES UNA DAC EXTERNO. Si quieres comentar perfecto, pero este hilo habla sobre la asus essence stx y precísamente al principio del mismo ya hay una review de computer audiophile.

Saludos

Vaya Jazz pues yo pensaba que la ASUS Xonar Essence One era superior en sonido a nuestras stx, más que nada por lo que lei en otro foro.

Saludos.

Me colé, cierto.

Descolocado me dejas con que el sonido es una birria; tomo nota aunque no busco DAC.

darkkness escribió:

Jazz escribió:

maty escribió:computeraudiophile.com ASUS Xonar Essence One Review

Otro, que no es esa, esto es un dac que solo tiene en común con la essence stx el nombre, y que no tiene nada que ver ni en sonido (literalmente es una birria) ni el precio (más de 600 euros por 165 de la stx ), eso sí, la conectividad ya me habría gustado. La asus xonar essence stx ES UNA TARJETA PCI EXPRESS QUE SOLO SE PUEDE USAR EN UN ORDENADOR COMO TARJETA INTERNA, NO ES UNA DAC EXTERNO. Si quieres comentar perfecto, pero este hilo habla sobre la asus essence stx y precísamente al principio del mismo ya hay una review de computer audiophile.

Saludos

Vaya Jazz pues yo pensaba que la ASUS Xonar Essence One era superior en sonido a nuestras stx, más que nada por lo que lei en otro foro.

Saludos.

Cuando buscaba dac para auriculares la tuve en mi poder, durante casi un mes, pensando que su sonido metálico sería cuestión de rodaje. No podía creer que tuviese casi los mismos componentes que la xonar hdav, que era entonces mi tarjeta, entonces leí esta crítica, que concidía con mi opinión sobre la one y la hdav así que fui a por la stx que el mismo autor valoraba muy positivamente en otro hilo, ya comentado. Por cierto, al poco tiempo la One la subieron 300 euracos

http://www.hdfever.fr/2011/10/10/comparatif-de-circuits-analogiques-asus-xonar-hdav-vs-dac-asus-essence-one-vs-oppo-bdp-93eu-signature-nuforce/

Lo que tiene la One es una conectividad impresionante, y está muy bien acabada, pero por ese precio y mucho menos hay dacs mucho mejores, por supuesto el de Maty, pero mucho mejor, no hay color.