Esa Triton I vs ATC SCM 19

slippery escribió:Si los datos son verdad, que todos utilizan trucos, sí, tus actuales cajas bajan más. Otra cosa es como lo hagan. Aunque tus Quad son muy buenas cajas.

¿a qué te refieres "como lo hagan?

Últimamente han cambiado bastante los graves, a mejor.
No quiero entrar en polémicas con el tema de los "power cord", pero desde que he puesto la línea dedicada con su diferencial y portafusible, regleta Furutech y power cord nuevos, los graves son más secos y controlados. Antes eran muy retumbones cuando en una canción había mucho bajo.

Entonces si las ATC19 bajan menos que las Quad me tendría que ir a la ATC40

Un saludo.

Me refiero a que hasta donde lo hacen son secos y muy controlados. Mejores que muchos otros. No te creas que las 40 bajan mucho......

ppg20 escribió:

¿En qué te basas para decir que van mejor con rock y jazz que con clásica?

Pues me baso en la escucha de un mes a una media de 7 horas diarias de oir las ATC con todas las combinaciones posibles de música (yo escucho de todo pero principalmente clásica). Creo que con música de cámara van bien y que con grandes orquestaciones tienen unos límites claros. Aunque también es posible que sea por el ampli. En fin, tan solo es una opinión.
Un saludo.

picaro69 escribió:

ppg20 escribió:

¿En qué te basas para decir que van mejor con rock y jazz que con clásica?

Pues me baso en la escucha de un mes a una media de 7 horas diarias de oir las ATC con todas las combinaciones posibles de música (yo escucho de todo pero principalmente clásica). Creo que con música de cámara van bien y que con grandes orquestaciones tienen unos límites claros. Aunque también es posible que sea por el ampli. En fin, tan solo es una opinión.
Un saludo.

Yo escucho sobre todo clásica y es donde quiero que se comporten mejor. ¿Cuáles son esos límites en grandes orquestaciones?

Gracias.

ppg20 escribió:

Yo escucho sobre todo clásica y es donde quiero que se comporten mejor. ¿Cuáles son esos límites en grandes orquestaciones?

Gracias.

A ver...
No soy un experto. Yo diría que en grandes orquestaciones les falta escena pero son muy limpias de sonido,muy controlado tanto en bajos como en agudos, los medios igual es lo que echo de menos ( quizás lo que yo busque es un sonido valvulero, no sé, estoy retomando esto del hi-fi).
Un saludo.

Por un lado, no puedes pretender que un monitor te cree la escena de una orquesta, es imposible, y para la mayoría de cajas grandes también.

Por otro, lo mejor de las ATC serie Entry es su medio, lo peor, los extremos, ambos recortadetes.

slippery escribió:Por un lado, no puedes pretender que un monitor te cree la escena de una orquesta, es imposible, y para la mayoría de cajas grandes también.

Por otro, lo mejor de las ATC serie Entry es su medio, lo peor, los extremos, ambos recortadetes.

Si tú lo dices, será. Doctores tiene la Iglesia.
Yo solo hablo de sensaciones. Que conste que estoy contento con mi elección.
Un saludo.

slippery escribió:Por un lado, no puedes pretender que un monitor te cree la escena de una orquesta, es imposible, y para la mayoría de cajas grandes también.

Por otro, lo mejor de las ATC serie Entry es su medio, lo peor, los extremos, ambos recortadetes.

Entonces que caja de suelo o monitor te parece la mejor en todo su rango por debajo de 3500 euros.

Un saludo.

Para mi gusto la ATC SCM-40, que es una de las que tengo. NO es perfecta, pero todo lo hace bien.

slippery escribió:Para mi gusto la ATC SCM-40, que es una de las que tengo. NO es perfecta, pero todo lo hace bien.

¿qué diferencia debería encontrar entre las SCM-40 y las Quad?

Supongo que seran mas que matices ??

Gracias.

ppg20 escribió:Entonces que caja de suelo o monitor te parece la mejor en todo su rango por debajo de 3500 euros.

Un saludo.

A mí las Gallo reference.

Las Gallo también suenan muy muy bien, pero tienen una estética rarita...

No te puedo decir que diferencias vas a encontrar, es muy personal, y sobre todo no he escuchado las Quad. Sí te puedo decir que las 40 suenan de coña con todo tipo de música y que son unas cajas fáciles de atacar.

slippery escribió:Las Gallo también suenan muy muy bien, pero tienen una estética rarita...

No te puedo decir que diferencias vas a encontrar, es muy personal, y sobre todo no he escuchado las Quad. Sí te puedo decir que las 40 suenan de coña con todo tipo de música y que son unas cajas fáciles de atacar.

Gracias, será escuchar.

Por cierto, he visto que estás localizado en el Mar Menor, yo soy de Murcia, y todos los veranos en Santiago de la Ribera, pero vivo en Madrid.

Pues vives al lado de mi casa, soy de San Pedro, así que si quieres escuchar las ATC 40 y 12 dame un toque.

slippery escribió:Pues vives al lado de mi casa, soy de San Pedro, así que si quieres escuchar las ATC 40 y 12 dame un toque.

Gracias, si voy en Semana Santa te aviso

Un saludo.

Por cierto, he visto que estás localizado en el Mar Menor, yo soy de Murcia, y todos los veranos en Santiago de la Ribera, pero vivo en Madrid.

Coñe, yo soy autóctono de Santiago de la Ribera.

Francis, las SCM12 también están recortadas en los extremos?

El extremo agudo de la SCM12 en comparación directa con el de las Contour 1.3MKII está recortado?
Ésta noche tengo las 4425 Studio Monitor en el salón. Buena ocasión para un ATC SCM12 vs JBL Studio 4425 con 75watios.

saludos
gizmo

Marce, las 12 están aun más capadas, pero te pegan unas hostias como panes, tienen un medio brutal, más bestia que el de las 40. Seguro que están mas recortadas que las Dyn, y seguro que en bajo es más seco y controlado.

Estás ya en la nueva casa? podria ir mañana tarde.

gizmo escribió:




El extremo agudo de la SCM12 en comparación directa con el de las Contour 1.3MKII está recortado?


saludos
gizmo

Hola.
El extremo agudo de las SCM12 es más recortado que el de las contour 1.3MKII , los medios son mejores en las ATC , las dynaudio bajan más , el grave es más controlado en las ATC pero en gran parte porque bajan menos .
Un saludo

pues yo me quedaria como estas las quad son muy buenqas y no creo que vayas a mejorar por cambiar de cajas salvo claro que no te gusten las quad. un saludo
cabroncetes unas jbl 44-- y no me avisais esas quiero probarlas con mis mc

El Marce.... que se aburre, a ver si los echamos a pelear . Traete las C1, a ver quien muerde.

ostias yo me las echaria pero como sbes el maletero de mi coche no da pa na es el problema del soltero tiene poco equipaje que llevar jaja a ver si os atreveis a venir aqui vosotros y te traes a mclolo si no el finde subire a la playa ya te llamo un saludo

quino escribió:pues yo me quedaria como estas las quad son muy buenqas y no creo que vayas a mejorar por cambiar de cajas salvo claro que no te gusten las quad. un saludo
cabroncetes unas jbl 44-- y no me avisais esas quiero probarlas con mis mc

o sea, suenan igual unas Quad 12L2 que unas ATC 40. Creo que alguna diferencia habrá entre una caja de 600-700 euros y otra de 3.000 ???

Un saludo.

a ver si nos enteramos no suenan igual cada caja tiene su caracter otra cosa es que el dinero que te gastes sea para mejorar lo que tienes cosa que dudo. un saludo

quino escribió:a ver si nos enteramos no suenan igual cada caja tiene su caracter otra cosa es que el dinero que te gastes sea para mejorar lo que tienes cosa que dudo. un saludo

ya se que cada caja suena diferente, pero ¿cómo no voy a mejorar?

joder, pues que todo el mundo se compre caja de 1000 euros máximo.

yo tengo en casa una caja de 13000 euros y una de 6000 euros y escucho la pequeña una c1 y estoy feliz, la cosa no es que por cambiar de caj la cosa mejora , hay que plantearse otras cosas como la sala y su acustica , el equipo asociado y demas y entonces valorar. pasar de tu caja que es muy buen aen su franja de precios, a mi me gusta mucho a una supuestamente superior por el precio tiene que estar justificado por una mejora y eso la unica forma de saberlo es probandola en tu casa con tu equipo asi que busca alguien que te la pueda dejar, en madrid debe haber foreros con esas cajas y entonces saca conclusiones todo lo demas es una loteria . un saludo