Los mejores de.....cada loco con su tema

Hola.
He estado mirando durante unos dias diversar listas de "los mejores discos de jazz" de cada año.
Hay bastantes páginas donde se pueden encontrar listados de críticos, particulares, revistas... Digamos qeu si he mirado 10 listados del años 2011... me sorprende MUCHO que, prácticamente y salvo algún disco determinado, en estos listados de unas 20 entradas no existan coincidencias. El porcentaje (mas /menos) sería 18 diferentes y 2 iguales. Si multiplicamos esto por 10 listados, resulta que hay 180 discos de jazz buenos para 1 solo individuo y unos 20 en los que coinciden algunos críticos. Es como si cada crítico, periodista... tuviese sus propios gustos. Me ha resultado llamativo.

Mildott, nos podías poner los mas coincidentes para los críticos, ya que has hecho el trabajo de buscarlos. Esto de los gustos ya sabes que es muy subjetivo, tampoco se ponen de acuedo con el cine. Al final consiste en ver y escuchar y sacar tus propias conclusiones.

Hola, yo he encontrado hesta pero de la década, no hesta mal para mi gusto y las chicas tampoco.

http://ladislaoaguado.com/2011/08/21/los-mejores-discos-de-jazz-2001-2010/

SATRUS escribió:Hola, yo he encontrado hesta pero de la década, no hesta mal para mi gusto y las chicas tampoco.

http://ladislaoaguado.com/2011/08/21/los-mejores-discos-de-jazz-2001-2010/

De esta lista tengo aproximadamente el 50% de los discos relacionados de la década y excepto algún disco que aparece que para mi gusto es un bodrio, la gran mayoría me parecen excelentes.
Saludos,

Ala... alguna más

http://blog.rhapsody.com/2009/12/jazzdecade.html

http://wumlradio.blogspot.com/2009/12/is-this-jazz-4-best-jazz-albums-of.html


http://www.stereophile.com/fredkaplan/best_jazz_of_the_year_and_the_decade/

Pero vamos.............que la pregunta sigue ahí ¿por que tan pocas coincidencias entre los distitnos criticos?

MILDOTT escribió:Pero vamos.............que la pregunta sigue ahí ¿por que tan pocas coincidencias entre los distitnos criticos?

Nosotros mismos ya somos críticos y mira las diferencias que tenemos en gustos desde los propios equipos hasta la música. Creo que hay mayoritaria coincidencia en decidir si un disco es bueno, muy bueno o un trabajo redondo. Lo que pasa es que a la hora de ordenarlos como el mejor, el segundo, etc, ...ahí si que empiezan a haber diferencias entre todos. Creo que la mayoría coincidiríamos en un grupo cerrado más o menos amplio de buenas grabaciones sean del año que sean, pero a la hora de escoger el mejor es muy difícil.
Cómo podemos mezclar y valorar igualmente un trabajo de un solista, un cuarteto, trío, una orquesta, etc...por mucho jazz que sea todo??.
Yo nunca he creido en el mejor disco del año, ni de la década, ni del siglo, porque es imposible. Hay excelentes, extraordinarios discos que los ordenaría en horizontal no en vertical. Luego hay discos que con el paso del tiempo me han parecido más excelentes que al principio y algunos al revés. Los totems personales siempre me han parecido extraordinarios, aunque alguno hace mucho tiempo que no lo haya vuelto a escuchar. En fin, debe ser el oido, la edad, el cambio de gustos, el clima, no se...
Saludos,

De acuerdo con Balaba, sólo tienes que mirar nuestra sección de pelis nuevas, y hay discrepancias en todas las películas practicamente, lo mismo pasa en la música, sería mas fácil calificar el nivel de calidad -grabación pero en el gusto musical imposible. En Jazz hay cientos de grabaciones que si nos gustan a todos, pero son elegidas entre millones de discos.

"El gusto es como el culo, cada uno tiene el suyo"

Creo que lo dijo Nietzsche

coltrein escribió:"El gusto es como el culo, cada uno tiene el suyo"

Creo que lo dijo Nietzsche

La frase correcta es "Las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene uno y creemos que el de los demás apesta". La dice Clint Eastwood en "El novato".