AUDIO PLANET
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar

+7
ulisfran
pablopi
Aloysius
konzik
GALBIS
ferac66
bonjova
11 participantes

Página 1 de 2. 1, 2  Siguiente

Ir abajo

Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar Empty Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar

Mensaje  bonjova Vie 17 Feb 2012 - 20:59

Tras buscar informaciòn de vts para foobar, descubrî un foro en el cuàl hablaban muy bien de este programa. Decidî probarlo y compararlo con el Foobar, y la verdad, el Seatlh le gana por goleada. No se muy bien su funcionamiento, que tratamiento le hace a la pista ya que no posee interfaz pero suena muy bien.

Si reproducîs música por pc y teneîs buen equipo os recomiendo que lo probèis, al igual os sorprende.

Si alguien lo ha probado y sabe en que se basa su funcionamiento no dude en comentarlo

Gracias y Salu2

bonjova

Cantidad de envíos : 197
Localización : Elche
Fecha de inscripción : 29/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar Empty Re: Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar

Mensaje  ferac66 Vie 17 Feb 2012 - 22:13

Voy a por él.

Gracias.
ferac66
ferac66

Cantidad de envíos : 2053
Localización : Valencia
Fecha de inscripción : 15/02/2011

Volver arriba Ir abajo

Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar Empty reproductor

Mensaje  GALBIS Sáb 18 Feb 2012 - 9:10

dinos de donde se puede descargar

GALBIS

Cantidad de envíos : 329
Localización : en algun lugar del tiempo
Fecha de inscripción : 15/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar Empty Re: Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar

Mensaje  konzik Sáb 18 Feb 2012 - 12:23

Hola http://andy-audioplayer.blogspot.com/
konzik
konzik

Cantidad de envíos : 21
Edad : 47
Localización : madrid
Fecha de inscripción : 20/05/2011

Volver arriba Ir abajo

Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar Empty Re: Stealth Audioplayer, para mi, mejor que Foobar

Mensaje  Aloysius Sáb 18 Feb 2012 - 21:05

Hola a tod@s. Yo también lo he descargado y lo he estado probando, os cuento mis conclusiones: hay una gran diferencia con foobar a favor de stealth. Sonido más definido, mayor separación de planos, más nitidez de agudos y graves. La diferencia se aprecia claramente, yo no utilizo el pc como fuente y sólo lo uso ocasionalmente y lo enchufo chapuceramente con un jack, así que los que tenéis un equipo configurado usando el pc lo vais a notar mucho más. En contra tiene la falta de interfaz y configuración de uso. Yo os recomiendo que lo probéis y saquéis vuestras propias conclusiones.

Aloysius

Cantidad de envíos : 20
Localización : Guadalajara
Fecha de inscripción : 14/04/2011

Volver arriba Ir abajo

Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar Empty Re: Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar

Mensaje  pablopi Sáb 18 Feb 2012 - 21:22

Entiendo que la comparación la habéis hecho ambos con foobar en modo asio / wasapi ¿Verdad?
pablopi
pablopi

Cantidad de envíos : 5817
Localización : Castellón
Fecha de inscripción : 21/06/2010

http://pablofelip.online

Volver arriba Ir abajo

Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar Empty Re: Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar

Mensaje  bonjova Dom 19 Feb 2012 - 9:13

pablopi escribió:Entiendo que la comparación la habéis hecho ambos con foobar en modo asio / wasapi ¿Verdad?

Si, yo lo comparo con Wasapi.

Ayer le cargue mi Playlist, apagué la TV y la verdad, una gozada de sonido.

Creo que por mediación de un archivo .ini se puede configurar pero yo no se hacerlo, si alguién se presta y pone como meterle mano sería de gran ayuda.

Mi conclusión es:

-Si quieres reproductores vistosos, trastear el sonido, controlar a distancia (Winamp-Foobar-AIMP...)

-Si quieres mejor sonido con un simple click y sacrificando lo anterior Stealth Audioplayer


P.D: Me equivoqué en colocar el post, si hay alguna manera de moverlo a su sitio correspondiente hacérmelo saber

Gracias y Salu2




bonjova

Cantidad de envíos : 197
Localización : Elche
Fecha de inscripción : 29/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar Empty reproductor

Mensaje  GALBIS Dom 19 Feb 2012 - 19:00

Hola he descargado el 2.0 zip lo he descomprimido pero no consiguo instalarlo .Alguien me puede decir como instalarlo?.Gracias,

GALBIS

Cantidad de envíos : 329
Localización : en algun lugar del tiempo
Fecha de inscripción : 15/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar Empty Re: Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar

Mensaje  bonjova Dom 19 Feb 2012 - 19:07

GALBIS escribió:Hola he descargado el 2.0 zip lo he descomprimido pero no consiguo instalarlo .Alguien me puede decir como instalarlo?.Gracias,

Tienes que descomprimir los archivos en una carpeta y luego tienes que ejecutar el archivo stealthaudioplayerinstall y una vez instalado pinchas boton derecho sobre una pista de audio y seleccionas play con stealthaudioplayer. Recueda que no te aparecerá nada en pantalla solo saldrá sonido. El programa trabaja en un segundo plano

Salu2



bonjova

Cantidad de envíos : 197
Localización : Elche
Fecha de inscripción : 29/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar Empty reproductor

Mensaje  GALBIS Dom 19 Feb 2012 - 20:08

Gracias ya lo he hecho.El sonido es bastante mejor que foobar.

GALBIS

Cantidad de envíos : 329
Localización : en algun lugar del tiempo
Fecha de inscripción : 15/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar Empty Re: Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar

Mensaje  ferac66 Lun 20 Feb 2012 - 6:58

¿Sabéis si tiene Kernel Streaming? Todavía no he tenido oportunidad de probarlo y no sé si tiene esa opción.

Saludos.
ferac66
ferac66

Cantidad de envíos : 2053
Localización : Valencia
Fecha de inscripción : 15/02/2011

Volver arriba Ir abajo

Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar Empty Re: Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar

Mensaje  ulisfran Lun 20 Feb 2012 - 8:29

ferac66 escribió:¿Sabéis si tiene Kernel Streaming? Todavía no he tenido oportunidad de probarlo y no sé si tiene esa opción.

Saludos.

Sería interesante lo del Streaming.
ulisfran
ulisfran

Cantidad de envíos : 1446
Edad : 54
Localización : Elche
Fecha de inscripción : 13/01/2010

Volver arriba Ir abajo

Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar Empty Re: Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar

Mensaje  vicente Lun 27 Feb 2012 - 7:30

pablopi escribió:Entiendo que la comparación la habéis hecho ambos con foobar en modo asio / wasapi ¿Verdad?

Hola Pablo, perdona mi ignorancia pero ¿me podríais explicar que es esto del asio / wasapi?. Yo, que lo único que hago es sacar la salida digital a través del m2tech (sacarlo al DAC del receptor)seleccionando en el output del foobar la salida spdif del m2tech. ¿Hay algo que estoy haciendo mal, o que se pueda mejorar con eso del asio/wasapi ?

Gracias.

vicente

Cantidad de envíos : 220
Localización : Zaragoza
Fecha de inscripción : 22/02/2011

Volver arriba Ir abajo

Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar Empty Re: Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar

Mensaje  pablopi Lun 27 Feb 2012 - 9:36

Hola, Vicente.

vicente escribió:
Hola Pablo, perdona mi ignorancia pero ¿me podríais explicar que es esto del asio / wasapi?. Yo, que lo único que hago es sacar la salida digital a través del m2tech (sacarlo al DAC del receptor)seleccionando en el output del foobar la salida spdif del m2tech. ¿Hay algo que estoy haciendo mal, o que se pueda mejorar con eso del asio/wasapi ?

Si lo haces así el sonido que emite foobar pasa por el mezclador de Windows, que lo manipula sí o sí para mezclarlo con el sonido de otras aplicaciones, aplicar el control de volumen, realizar la gestión de graves, etc. ASIO / Kernel Streaming / Wasapi son estrategias de reproducción que se activan en foobar tras la instalación de sus correspondientes plugins cuyo objetivo es saltarse totalmente el mezclador de Windows para obtener un control directo y total del dispositivo de sonido. De ese modo la salida es perfecta bit a bit con respecto al original. Las 2 primeras se emplean, por lo que yo sé, en Windows XP, la última en Windows 7. Te puedes descargar los plugins desde aquí:

http://www.foobar2000.org/components/view/foo_out_asio
http://www.foobar2000.org/components/view/foo_out_ks
http://www.foobar2000.org/components/view/foo_out_wasapi

Yo soy de los muy escépticos por lo que hace a la diferencia entre fuentes, pero pude apreciar una clarísima mejora en el sonido cuando pasé de utilizar la salida estándar de foobar a instalar wasapi (Windows 7, salida HDMI de una ATI hacia el receptor).



pablopi
pablopi

Cantidad de envíos : 5817
Localización : Castellón
Fecha de inscripción : 21/06/2010

http://pablofelip.online

Volver arriba Ir abajo

Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar Empty Re: Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar

Mensaje  vicente Lun 27 Feb 2012 - 12:29

Muchas gracias Pablo. Lo probaré en cuanto tenga un rato, aunque yo pensaba que al cargar en el ordenador el driver específico que tiene el m2tech, cuando se utilizaba éste hacía un bypass de cualquier procesado que pudiese hacer el ordenador, ya que sí que noto diferencias cuando selecciono salida estandar o salida por el m2tech.

Es más, hace no mucho hicieron unas jornadas en Novomúsica de Zaragoza sobre música a través del ordenador, y no comentaron nada de este asunto. Los expertos que vinieron comentaban que se podía usar cuarquier ordenador, incluso uno muy básico, porque el PC no añadía ni quitaba nada a la música (allí usaban el dbpoweramp y foobar, y se hicieron puebas con aparatos de hitec, entre ellos el m2tech, así como otros DAC externos, algunos de ellos de altos vuelos y consecuentemente alto precio).

Ya no sé si realmente el m2tech o los aparatos que mostraron allí, a través de su software, hacían bypass de lo que tuviese el ordenador, o es que no tenían tampoco mucha idea del asunto (que también puede ser)

Es una maravilla ir aprendiendo cualquier tema a través de las aportaciones que entre todos hacemos en este y otros foros.

Siguiendo con el tema, como decía antes, no sé si el soft del m2tech unido a su selección de salidad en foobar, consigue hacer el bypass del ordenador o no, pero el caso es que ya suena fabuloso.

Si usando el wasapi todavía suena mejor, y si aún así se mejora con el Stealth Audioplayer no me imagino qué nivel pueda lograrse.

Un saludo para todos

vicente

Cantidad de envíos : 220
Localización : Zaragoza
Fecha de inscripción : 22/02/2011

Volver arriba Ir abajo

Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar Empty Re: Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar

Mensaje  pablopi Lun 27 Feb 2012 - 14:42

Hola, Vicente.

El m2tech es un interfaz usb - coaxial, si no me equivoco. Me imagino que Windows lo debe reconocer como un dispositivo de sonido. Si es así, está controlado por el mezclador de Windows, que se situa entre las aplicaciones de sonido y el propio hardware del m2tech.

Es posible que el driver que es necesario instalar realice efectivamente un bypass del subsistema de sonido de Windows. Esto lo puedes comprobar fácilmente: mientras reproduces algo desde foobar abre el mezclador de Windows, selecciona como dispositivo de reproducción el m2tech y modifica el volumen general. Si el audio del foobar cambia de volumen es que la salida no es directa.

Yo no he utilizado nunca un DAC usb con foobar, así que igual estoy equivocado, pero lo mejor es que te asegures (y nos lo cuentes, claro Wink).
pablopi
pablopi

Cantidad de envíos : 5817
Localización : Castellón
Fecha de inscripción : 21/06/2010

http://pablofelip.online

Volver arriba Ir abajo

Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar Empty Re: Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar

Mensaje  pablopi Lun 27 Feb 2012 - 14:48

Me contesto a mi mismo:

pablopi escribió:
Es posible que el driver que es necesario instalar realice efectivamente un bypass del subsistema de sonido de Windows. Esto lo puedes comprobar fácilmente: mientras reproduces algo desde foobar abre el mezclador de Windows, selecciona como dispositivo de reproducción el m2tech y modifica el volumen general. Si el audio del foobar cambia de volumen es que la salida no es directa.

http://www.m2tech.biz/hiface.html

When hiFace is used together with a player application such as FooBar (available for free on Internet), you can transfer S/PDIF stream music files to a D/A converter at 192kHz/24bits maximum frequency/resolution, avoiding undesired PC or MAC audio mixer data processing during the data transfer from hard disk to interface

Leyendo en la web del fabricante parece que efectivamente esto es así, el propio driver del hiface se encarga ya de saltarse cualquier manipulación por parte del mezclador.

No creo que necesites preocuparte de esto Cool.
pablopi
pablopi

Cantidad de envíos : 5817
Localización : Castellón
Fecha de inscripción : 21/06/2010

http://pablofelip.online

Volver arriba Ir abajo

Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar Empty Re: Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar

Mensaje  vicente Lun 27 Feb 2012 - 14:58

pablopi escribió:Hola, Vicente.

Yo no he utilizado nunca un DAC usb con foobar, así que igual estoy equivocado, pero lo mejor es que te asegures (y nos lo cuentes, claro Wink).

No, si yo tampoco tengo ganas de poner un DAC usb. Creo que ya he comentado que lo que hago es sacar a través del m2tech una salida spdif que mando al receptor con un cable digital coaxial, y es su DAC interno el que hace el trabajo. Si usase un DAC externo me limitaría la reproducción a estereo (bueno, es posible que haya DAC's externos multicanal pero no los he visto), y tal y como lo tengo yo te permite enviar también sonido multicanal (de algun blu ray, y en el futuro espero poder ripear SACD).

vicente

Cantidad de envíos : 220
Localización : Zaragoza
Fecha de inscripción : 22/02/2011

Volver arriba Ir abajo

Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar Empty Re: Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar

Mensaje  vicente Lun 27 Feb 2012 - 15:01

pablopi escribió:Me contesto a mi mismo:

pablopi escribió:
Es posible que el driver que es necesario instalar realice efectivamente un bypass del subsistema de sonido de Windows. Esto lo puedes comprobar fácilmente: mientras reproduces algo desde foobar abre el mezclador de Windows, selecciona como dispositivo de reproducción el m2tech y modifica el volumen general. Si el audio del foobar cambia de volumen es que la salida no es directa.

http://www.m2tech.biz/hiface.html

When hiFace is used together with a player application such as FooBar (available for free on Internet), you can transfer S/PDIF stream music files to a D/A converter at 192kHz/24bits maximum frequency/resolution, avoiding undesired PC or MAC audio mixer data processing during the data transfer from hard disk to interface

Leyendo en la web del fabricante parece que efectivamente esto es así, el propio driver del hiface se encarga ya de saltarse cualquier manipulación por parte del mezclador.

No creo que necesites preocuparte de esto Cool.

Gracias Pablo, eres un crack.

De todas formas lo instalaré porque si algún día saco el sonido por la salida hdmi de mi ordenador o por la óptica del de los auriculares, estaré seguro que el ordenador no está metiéndose por enmedio.

vicente

Cantidad de envíos : 220
Localización : Zaragoza
Fecha de inscripción : 22/02/2011

Volver arriba Ir abajo

Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar Empty Re: Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar

Mensaje  Jaime2010 Lun 27 Feb 2012 - 15:10

Salida por Usb, wasapi u otro, desde foobar se selecciona explicitamente en la pestaña Preferences:Output:Devices.

Como nativamente usb es máximo 48khz supongo que esa M2Tech debe aparecer como un Device especializado (drivers entregado por el fabricante) para que foobar alcance resoluciones mayores


Última edición por jsc010 el Mar 28 Feb 2012 - 5:37, editado 1 vez (Razón : expecializado???)
Jaime2010
Jaime2010

Cantidad de envíos : 4195
Localización : Santiago de Chile
Fecha de inscripción : 31/05/2010

Volver arriba Ir abajo

Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar Empty Re: Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar

Mensaje  woku Mar 28 Feb 2012 - 8:31

Alguien sabe como se configura stealthaudioplayer.

Saludos
woku
woku

Cantidad de envíos : 1058
Localización : Un Pueblo de Cordoba, mas cerca de Malaga y de Granada.
Fecha de inscripción : 13/08/2010

https://www.youtube.com/channel/UCwKUGubwf0HMrwqmwfO55xg/videos

Volver arriba Ir abajo

Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar Empty Re: Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar

Mensaje  vicente Mar 28 Feb 2012 - 20:10

OK. He instalado el wasapi en el foobar (gracias de nuevo, Pablo) y de momento probado por la salida de auriculares del portátil normal y corriente (no digital óptica) con unos altavoces churruteros, el sonido ha mejorado grandemente. Si hasta parece que los altavoces son buenos.....

En cuanto pueda hago la comparación entre este tipo de salida y las salida que hace el m2tech con su soft. Perdonad que este asunto no debiera haber estado en este post.

Ahora a ver si cargo el stealth ese del que habláis tales maravillas.

Saludos


Última edición por vicente el Miér 29 Feb 2012 - 8:59, editado 1 vez

vicente

Cantidad de envíos : 220
Localización : Zaragoza
Fecha de inscripción : 22/02/2011

Volver arriba Ir abajo

Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar Empty Re: Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar

Mensaje  vicente Mar 28 Feb 2012 - 21:16

Acabo de intentar instalarlo. Descargo el fichero zip. Lo descomprimo y desde luego no me sale ningún fichero stealthinstall. Directamente me instala el stealthaudioplayer.exe. Lo corro y me dice que si tengo W7 le diga si para cargarme el .ini con Wasapi. Le digo yes y lo que hace es cargarme un fichero .ini con todo relacionado con ASIO:

[ASIO]
Enabled=0
[Playback]
N_Setting=1
[Converters]
ape=java -jar Codecs\jmac\distributables\jmac.jar d %1 temp.wav
flac=Codecs\flac.exe -d -f -o temp.wav %1
mp4=Codecs\ffmpeg\bin\ffmpeg.exe -i %1 temp.wav
m4a=Codecs\alac_decoder.exe -f temp.wav %1
mp3=Codecs\sox\sox.exe %1 temp.wav
aiff=Codecs\sox\sox.exe %1 temp.wav
aif=Codecs\sox\sox.exe %1 temp.wav
aac=Codecs\ffmpeg\bin\ffmpeg.exe -i %1 temp.wav
wv=Codecs\sox\sox.exe %1 temp.wav
[MMTask]
Enabled=1
TaskProfile=Pro Audio


He cargado las dos versiones de StealthAudioPlayer_0.2.2_plus.zip y la StealthAudioPlayer_0.2.2_plus1.zip y con las dos me hace lo mismo.

De todas formas, intento abrir una canción con extensión flac y me sale un pop up que dice:

Failed to convert to Flac
Please check in file if you have command line for converter from flac format, for example
[converters]"Flac= flac.exe -d -f -o temp.wav %1"

Current CMD line=""Codecs\Flac.exe" -d -f -o temp.wav........etc

¿A alguien le ha pasado lo mismo?.

Gracias. Un saludo

vicente

Cantidad de envíos : 220
Localización : Zaragoza
Fecha de inscripción : 22/02/2011

Volver arriba Ir abajo

Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar Empty Re: Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar

Mensaje  vicente Mar 28 Feb 2012 - 23:11

Me autorespondo.

Acabo de comprender que lo que había que hacer era cargar la versión 0.2.2, y luego correr la 0.2.2 plus1 y cambiar el fichero exe.

Lo curioso del caso es que lo he descomprimido todo en una subcarpeta que he metido en la carpeta de ficheros de programa, y he intentado lanzar el fichero ....install.bat y ni flores.

Asimismo no me dejaba seleccionar el programa cuando intentaba decirle a una canción que me arrancase con el fichero de stealthaudioplayer.exe que tenía en la carpeta de programas.

Entonces se me ha ocurrido sacar todos los ficheros de esa carpeta y meterlos en una que tengo llamada descargas (donde tenía otras muchas cosas) y entonces me ha corrido sin problemas el .....install.bat.

Como os podéis imaginar me ha creado un montón de ficheros ahí, con lo que se han quedado mezclados con otros muchos, pero a partir de ahí ya he podido reproducir canciones.

He probado con ficheros waw y flac sin problema, pero he intentado un wma y no ha sabido reproducirlo.

De lo que decís de la calidad de la música, ciertamente parece que es mejor que con foobar (como más fina y detallada), aunque como ahora estoy probando con unos altavoces churruteros tampoco es nada definitivo. Hasta el fin de semana que pueda ir a mi sala de música en condiciones a probar en serio no os puedo confirmar nada. Y ya de paso lo compararé con la salida a través del Hiface M2Tech.

De todas formas, o yo no sé sacarle partido o de momento no he conseguido mas que reproducir canción a canción. No sé si hay alguna forma de decirle que te reproduzca un disco entero o una lista de canciones, pero yo no lo he descubierto. Por no saber, no sé ni como terminar una canción que está a medias y por lo que sea la quiero cerrar. ¿Este programa no tiene alguna interfaz gráfica?. Pues si no es un poco rollo.

Gracias. Un saludo

vicente

Cantidad de envíos : 220
Localización : Zaragoza
Fecha de inscripción : 22/02/2011

Volver arriba Ir abajo

Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar Empty Re: Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar

Mensaje  Cucharon Miér 29 Feb 2012 - 9:48

Llevo un tiempo probando este reproductor y respecto al foobar creo haber notado alguna ligera mejoría, pero de todas formas no he podido hacer una comparativa en condiciones.
Como podéis comprobar su manejo es bastante austero. Cuando lo ejecutas la primera vez, en la carpeta donde se encuentra los archivos se generan unos nuevos que te permiten detener, pausar, next, rew, etc...
La forma más simple es seleccionar el archivo de audio que quieras escuchar, boton derecho del ratón y en el menú seleccionar play con stealth; sí lo haces con una carpeta que contenga archivos de audio, te reproducirá todo el contenido; si en vez de Play picas Add se añadirá a la lista que estés escuchando.
Para escuchar .flac no hay que hacer nada, pero para reproducir .ape yo tuve que instalar java para que pudiera funcionar -hay otro modo sin hacer esto: instalando el exe de ape pero ellos recomiendan la conversión a través de ape.
Un saludo.

Cucharon

Cantidad de envíos : 5
Localización : Jaén
Fecha de inscripción : 03/02/2012

Volver arriba Ir abajo

Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar Empty Re: Seatlh Audioplayer, para mi, mejor que Foobar

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 1 de 2. 1, 2  Siguiente

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.