LECTORES DE CD'S

Hola a todos,
soy muy nuevo en el mundo del hi fi y tengo 1000 dudas porque quiero comprar un cd lo "más analógico posible" dentro de mis limitaciones económicas (entre 800 y 1200)

Tengo un equipo compuesto por

Audio Space Reference 3.1 con KT88
Harberth Super HL5
Cables Cardas

He estado mirando y tengo estas opciones de compra (entre 800-1200):

Primare CD21 (en supersonido): 721 Euros
Arcam FMJ CD37 (supersonido): 859 (exdemo)
Audiolab 8200 CD (supersonido): 790
Vincent CD-S6 (supersonido): 1230

Exposure 2010 SE (Studio 22) 850
Moon CD.5 (Studio 22): 999 (descatalogado)

Opera consonance CD120 linear (Novomusica) 850.
Pure sound A8000 (concertoaudio): 1250

Cayin CD17A (style sound): oferta a 1200
Cayin CD100I (style sound) oferta a 1240

Muchas gracias a todos!

Hola,
Yo estoy como tú (buscando un lector) y, buscando, buscando...mira lo que me he encontrado:

http://www.matrixhifi.com/contenedor_grunvscec.htm

No entiendo mucho, pero esta ya es la segunda comparativa similar que leo en las últimas semanas, yo no se que hacer (mi presupuesto es similar al tuyo)... buena suerte (espero no haberte aguado la fiesta )

Fernando

jordi gich escribió:Hola a todos,
soy muy nuevo en el mundo del hi fi y tengo 1000 dudas porque quiero comprar un cd lo "más analógico posible" dentro de mis limitaciones económicas (entre 800 y 1200)

Tengo un equipo compuesto por

Audio Space Reference 3.1 con KT88
Harberth Super HL5
Cables Cardas

He estado mirando y tengo estas opciones de compra (entre 800-1200):

Primare CD21 (en supersonido): 721 Euros
Arcam FMJ CD37 (supersonido): 859 (exdemo)
Audiolab 8200 CD (supersonido): 790
Vincent CD-S6 (supersonido): 1230

Exposure 2010 SE (Studio 22) 850
Moon CD.5 (Studio 22): 999 (descatalogado)

Opera consonance CD120 linear (Novomusica) 850.
Pure sound A8000 (concertoaudio): 1250

Cayin CD17A (style sound): oferta a 1200
Cayin CD100I (style sound) oferta a 1240

Muchas gracias a todos!

Mi eleccion el audiolab 8200.La pagina qye refleja el compañero, escuchan rock duro y metal.Tu mismo

Yo también voto por el Audiolab, pero no se de donde sacas que la gente de Matrixhifi escucha "rock duro y metal". Yo también hice una prueba ciega entre lectores de CD y fui incapaz de diferenciarlos. Quizá en otras circunstancias lo hubiera hecho, pero para mi eso ya es una llamada seria de atención.

No se encontraron diferencias de sonido entre el DVD Grunkel y el CD CEC.

El precio actual del CEC está en torno a los 2.300 €, mientras que el precio del Grunkel es de 59 € en los supermercados Hipersol.

El precio actual del cable Kimber Cable Hero está en torno a los 200 €. El cable rojo-negro es gratis, lo dan con el Grunkel.

Hola Fernando,
no te preocupes!. Qué suerte no notar la diferencia.
Bien, te cuento. En mi casa tengo la opción de reproducir en un Blu Ray LG BD370 o en un reproductor de CD Xindak C09 (que me han dejado). Creéme que la diferencia es bestial (como mínimo entre estos dos)

Ya tenemos tres respuestas a favor del Audiolab 8200 (otra en privado). A ver a ver....

Un saludo
Jordi

pachitin escribió:

Mi eleccion el audiolab 8200.La pagina qye refleja el compañero, escuchan rock duro y metal.Tu mismo

En la página se puede leer la música que se probó:

2 CD originales Modern Cool de Patricia Barber
Tubular Bells II de Mike Oldfield

No se cual de ellos es más duro .

Hay mucha info para leer en varios foros, mi consejo es que leas todo lo que puedas y decidas por ti mismo. Y en cualquier caso mi consejo es que no te rompas mucho la cabeza ni gastes mucho dinero en este componente.

Saludos!

Para mí el Primare 21...................

Yo también tiraría por el Primare CD21, más que nada por el precio, por construcción y por estética. El Opera Consonance lo he tenido y muy bien. En mi caso soy incapaz de notar diferencias que justifiquen gastarse mucha pasta en una fuente digital. En este mismo apartado de "digital" tienes algún hilo de comparativas y opiniones diversas para acabar de tener más información.
Por cierto en Matrix tienen oido para todo tipo de música.
Saludos

hola, yo soy de los que opina que SI HAY DIFERENCIAS entre fuentes de CD, pero matizando que para notar dichas diferencias hay que doblar o mejor triplicar la inversión. creo que entre maquinas de 800 a 1200 hay pocas diferencias y entonces manda la estética sonora que cada uno prefiera, así como la construcción y presencia. lo bien construido tiene, en general, mayor longevidad. Otra cosa que hay que valorar es que su importador sea serio y ofrezca un servicio post venta de calidad, cosa que no todo el mundo puede ofrecer. Hace unos años y dentro de estos precios tuve un Musical Fidelity y ahora un amigo es feliz propietario del mismo, funcionando a la perfección, pese a que su bandeja tiene un movimiento de lo mas brusco... saludos

wilsoniano escribió:hola, yo soy de los que opina que SI HAY DIFERENCIAS entre fuentes de CD, pero matizando que para notar dichas diferencias hay que doblar o mejor triplicar la inversión. creo que entre maquinas de 800 a 1200 hay pocas diferencias

Yo creía que funcionaba al revés, que a medida que subíamos de nivel las diferencias eran cada vez más sutiles o imperceptibles. Corrígeme si me equivoco.

Saludos

jordi gich escribió:Hola a todos,
soy muy nuevo en el mundo del hi fi y tengo 1000 dudas porque quiero comprar un cd lo "más analógico posible" dentro de mis limitaciones económicas (entre 800 y 1200)

Hola Jordi, reproductor de CD lo más analógico posible que conozco el Rega Apollo por menos presupuesto del que tienes y sin duda el Rega Saturn que no sé si lo podrás conseguir dentro de esos precios en estos momentos.

Pero al final, si quieres sonido analógico de verdad cómprate un plato, cápsula y previo de fono, te aseguro que por 1.200 euros puedes montarte un conjunto que un cd de mucho más precio no tendría ni por dónde arrimarse.

Bueno Jordi, lo dicho ... ánimo!

La decisión no es tan fácil (estoy pasando por las mismas dudas) pero a pesar de la comparativa que te he puesto (quizás más anecdótica que otra cosa) lo cierto es que yo no voy a escuchar la música en un reproductor como el de la comparativa (me puede más el corazón) mi duda es ya saber donde poner el límite de lo que merece la pena gastar, está claro que no es sólo la música que va a sonar, también hay que pagar los acabados, la fiabilidad del aparato y llegar al equilibrio que cada uno, con su bolsillo, puede permitirse cuando tienes una afición (hay que darse algún gustillo al cuerpo también).
Ya nos contarás!!

bueno diferencias por mucho que digan las hay, pero como dicen, hay mucho mito tb, hay lectores muy buenos y otros buenos, y luego los hay de puro marketing, si quieres algo seguro vete a por esoteric (que no e escuchado)peor parece un valor seguro, o Wadia, esto para mi tiene un sonido tan analogico como un plato bueno, y su sonido a parte de ser bastante natural es definido potente etc, por ejemplo yo e probado durante mucho tiempo un monrio (2200€), y el arcam cd92 que tuve, el arcam claramente es mejor, por la mitad de precio, ahora bien para gustos los colores porque igual un wadia no te suena bien y un opera te suena de vicio, (o incluso un dvd carreful), mejor probar esta claro....

letorro escribió:

jordi gich escribió:Hola a todos,
soy muy nuevo en el mundo del hi fi y tengo 1000 dudas porque quiero comprar un cd lo "más analógico posible" dentro de mis limitaciones económicas (entre 800 y 1200)

Pero al final, si quieres sonido analógico de verdad cómprate un plato, cápsula y previo de fono, te aseguro que por 1.200 euros puedes montarte un conjunto que un cd de mucho más precio no tendría ni por dónde arrimarse.

Así es, si quieres sonido analógico, compra un plato o una pletina o un tuner.

Respecto a las diferencias "bestiales" entre lectores (misma frecuencia de muestreo y tecnolgía -SS/tubos-), son tan bestiales que no pasan de 0'4/0'5 dBses en el mejor de los casos (con la tecnología actual no es muy difícil hacer un lector lineal en el rango del oído humano -incluso más!-).

Saludos.

Apreciado Salvamus,
Desconozco por completo la tecnologia que nos comentas. Si embargo, te invito si te acercas por BCN a que lo compruebes tu mismo!!!
Veras que aunque tengan la misma tecnologia, es claramente audible para el oido humano.
Saludos
Jordi

Hamlet escribió:

wilsoniano escribió:hola, yo soy de los que opina que SI HAY DIFERENCIAS entre fuentes de CD, pero matizando que para notar dichas diferencias hay que doblar o mejor triplicar la inversión. creo que entre maquinas de 800 a 1200 hay pocas diferencias

Yo creía que funcionaba al revés, que a medida que subíamos de nivel las diferencias eran cada vez más sutiles o imperceptibles. Corrígeme si me equivoco.

Saludos

hola, en mi opinión y experiencia, tengo CD desde el 2006, cuando por desgracia cada compra de cd era como algo extraordinario, a 3.200 ptas de entonces y ademas, muy poco donde escoger. en estos años he tenido 4 maquinas diferentes y en cada caso, para notar diferencias, sutiles ciertamente, tenías que ir doblando el presupuesto. Por ejemplo, entre el cd de M.F el A.3.2 y el Esoteric si noté diferencias, pero el precio se triplica, así y todo son diferencias sutiles, mas definición, etc. Otra cosa es que realmente valga la pena hacer el esfuerzo... pero ya se sabe que esto es como una adicción e insatisfacción permanente. entre piezas de 800 e y otras de 8000 tiene que haber diferencias, sino seria absurdo pagarlo. entre una unidad de 8000 y otra de 20000 también debe de haberlas, pero no he tenido ocasión de escucharlas. para terminar y contestando a tu pregunta, creo que entre niveles altos, las diferencias son mas bien de matices, no de definición, espaciocidad, etc. Creo que a estos niveles lo que manda son la placa de salida analógica y los convertidores. Saludos.

hola, en mi opinión y experiencia, tengo CD desde el 2006, cuando por desgracia cada compra de cd era como algo extraordinario, a 3.200 ptas d

PERDON, QUERIA DECIR 1986....

por que se recomiendan aparatos no escuchados....que criterio se sigue.....

De los que citas solo he escuchado el exposure, y me enamore, me parece una verdadera maravilla, en Studio-22 lo tienen para escuchar, o al menos lo tenían, si puedes te recomiendo que te pases a escucharlo.

letorro escribió:

jordi gich escribió:Hola a todos,
soy muy nuevo en el mundo del hi fi y tengo 1000 dudas porque quiero comprar un cd lo "más analógico posible" dentro de mis limitaciones económicas (entre 800 y 1200)

Hola Jordi, reproductor de CD lo más analógico posible que conozco el Rega Apollo por menos presupuesto del que tienes
.

Reproductor muy solvente y musical, con un precio más que contenido.

Muy recomendable.

Saludos

Audiolab

Tengo un Primare Cd21 y estoy supercontento con él. Fiable y una construcción a prueba de bombas. Muy tranquilo, no me entusiasma con death metal.

MadMardigan escribió:De los que citas solo he escuchado el exposure, y me enamore, me parece una verdadera maravilla, en Studio-22 lo tienen para escuchar, o al menos lo tenían, si puedes te recomiendo que te pases a escucharlo.

justo ese escuche con las Pulsar Audio Revelator y yo creo que gusta porque esta con esos monitores. Creo que en esa franja de precios las diferencias son inapreciables y lo importante son la sala y monitores. Por esto recomiendo alguna oferta o ex-demo, yo compre un Monrio Asty por 500 euros y suena muy bien.

Yo tengo el audiolab desde hace unos 3 meses y es una maravilla dentro de su segmento de precio,y ademas posee 6 tipos de filtros con lo cual podras cambiar un poco el sonido para acomodarlo a tu gusto mas analogico. De todas formas disfruto de mas realismo y calidez con mi Rega P5-benz micro gold. Si los vinilos estan bien grabados como los que hacen speakers corner,son una pasada