Cápsulas magnéticas MM y MC (diferencias)

Hola de nuevo... Quisiera saber cuál es la diferencia entre un cartucho fonográfico de tipo MM y otro de tipo MC... Gracias

+++


SERRANA KOLTENIUK

Hola.

¿Buscas una explicación técnica o las posibles diferencias de sonido que puedan tener?

Un saludo.

César

La explicación técnica: MM (moving magnet) significa que la aguja mueve directamente un imán, dentro de una bobina que genera la señal. MC (moving coil) es todo lo contrario, y la aguja mueve una pequeña bobina dentro del imán. Tradicionalmente las MC han sido consideradas de mayor calidad, porque el menor peso de la aguja implica una mayor habilidad para seguir el surco.

http://stereos.about.com/od/stereoscience/a/mmmc.htm

Aquí tienes el esquema de una cápsula MM, donde ves un imán pegado al vástago de la aguja:




Y aquí el esquema de una MC, donde los imanes se encuentran en el cuerpo del pickup y son las bobinas las que se mueven:

Gracias por esa explicación, aunque también me encantaría saber si es cierto que con una cápsula tipo MC, el volumen es más bajo en la reproducción.

No necesariamente debe ser así. Es una generalización. Las MC, en general, por añadir algo a la magnífica explicación del compañero, son más exigentes con la amplificación, suelen ser más difíciles. Por lo demás, se dice que su restitución es siempre superior. Una MC de referencia siempre es garantía de musicalidad absoluta.

Saludos.

Complementando un poco lo que dice Noncondition y para que te hagas una idea, normalmente las MC tienen una salida entre 0,1 y o,9 milivoltios mientras que las MM tienen salida entre 2,5 y 7 milivoltios, generalizando, pero la menor salida de las MC ya se encarga el previo de fono de compensarlo.
Saludos.

Añado a todo lo dicho que existen cápsulas MC de alta salida (como la MC-1 Turbo de Ortofon que yo uso) que permiten disfrutar de una MC con un previo estandar para MM.

javihv escribió:Añado a todo lo dicho que existen cápsulas MC de alta salida (como la MC-1 Turbo de Ortofon que yo uso) que permiten disfrutar de una MC con un previo estandar para MM.

¿Y qué aguja tienes, Javi?

Cómo ya he dicho anteriormente mi cápsula es esta:

http://www.ortofon.com/products/cartridges/high-output-mc/turbo-1

He probado ya varias cápsulas (todas de menos de 200€) y de momento esta es mi preferida.

SACDófilo escribió:La explicación técnica: MM (moving magnet) significa que la aguja mueve directamente un imán, dentro de una bobina que genera la señal. MC (moving coil) es todo lo contrario, y la aguja mueve una pequeña bobina dentro del imán. Tradicionalmente las MC han sido consideradas de mayor calidad, porque el menor peso de la aguja implica una mayor habilidad para seguir el surco.

http://stereos.about.com/od/stereoscience/a/mmmc.htm

Aquí tienes el esquema de una cápsula MM, donde ves un imán pegado al vástago de la aguja:




Y aquí el esquema de una MC, donde los imanes se encuentran en el cuerpo del pickup y son las bobinas las que se mueven:

Perdonad mi ignorancia.....

y qué tienen de malo las MM ?

Saludos

No tienen nada de malo, de hecho yo uso una Goldring 1042, de tipo MM y suena muy bien, pero lo cierto es que como ya se ha expuesto, las MC al tener la aguja que mover menos masa, permiten teóricamente un seguimiento más preciso de los micro-surcos. Evidentemente en ambos tipos hay distintos precios y calidades, pero cuando de habla de la máxima calidad, los diseños son MC.
La otra ventaja de las MM es que al ser su señal de salida más alta, son más fácilmente amplificables. Las MC suelen necesitar un transformador ó un previo independiente.
Interesantes también, como apunta Javi, las MC de alta salida, que intentan reunir lo mejor de los dos mundos.

Aunque de acuerdo con la explicación de cómo funcionan ambos tipos de cápsulas, hay un par de detalles (bueno, tres) que nadie ha mencionado:

1- el cambio de aguja, que en las cápsulas MM es tan sencillo como extraer la aguja "vieja" e insertar la nueva, sin necesidad de ninguna manipulación extra ni reajustes: tiene las ventajas de que facilita la comprobación del estado de tu aguja, bien sea por inspección visual con una lupa potente o un microscopio de bolsillo, bien por comparación con cómo suena al cambiar la aguja; en las cápsulas MC esto no es nada frecuente, ya que en la mayoría de ellas --existen excepciones, pero no en los modelos más altos-- hay que desmontar la cápsula y enviarla a fábrica para que sustituyan la aguja por una nueva..., que luego hay que montar, calibrar...

2- La elasticidad del vástago (la famosa compliance), que suele ser bastante más alta en las cápsulas MM que en las MC: esto hace que cada tipo requiera un brazo bastante diferente, en lo que a masa se refiere, brazo ligero para montar cápsulas MM, brazo más rígido y pesado para la mayoría de las cápsulas MC. Las cápsulas MC montan, por lo general, agujas con vástagos bastante más rígidos (algunas, como ciertos modelos de DYNAVECTOR, usan vástagos de rubí, que no son nada elásticos), que permiten transmitir mejor (sin absorciones, aunque a veces con resonancias a frecuencias muy altas) las microscópicas variaciones en el surco.


3- La fuerza de apoyo óptima también suele ser diferente: en cápsulas MM anda entre 1,25 g y 2 g; en las cápsulas MC, de 2 g para arriba, con lo que eso pueda suponer para el disco.

Por otra parte, lo de que las cápsulas MC tienen mayor habilidad de lectura que las MM no es cierto: las ya extintas SHURE V15 y SHURE ULTIMA eran modélicas a ese respecto, más capaces que la gran mayoría de las cápsulas MC...

Y, por último, un pequeño problema que presentan las cápsulas MC, es que requieren un sistema de suspensión para la aguja, y éste es sensible a los cambios en humedad y temperatura, lo que explica que no suenen igual todos los días..., y que, a veces --poco frecuente, pero se da-- esa suspensión cede y el conjunto se va al traste...

¡Tienen su encanto, las cápsulas MC!

Un saludo

orejones escribió:Aunque de acuerdo con la explicación de cómo funcionan ambos tipos de cápsulas, hay un par de detalles (bueno, tres) que nadie ha mencionado:

1- el cambio de aguja, que en las cápsulas MM es tan sencillo como extraer la aguja "vieja" e insertar la nueva, sin necesidad de ninguna manipulación extra ni reajustes: tiene las ventajas de que facilita la comprobación del estado de tu aguja, bien sea por inspección visual con una lupa potente o un microscopio de bolsillo, bien por comparación con cómo suena al cambiar la aguja; en las cápsulas MC esto no es nada frecuente, ya que en la mayoría de ellas --existen excepciones, pero no en los modelos más altos-- hay que desmontar la cápsula y enviarla a fábrica para que sustituyan la aguja por una nueva..., que luego hay que montar, calibrar...

2- La elasticidad del vástago (la famosa compliance), que suele ser bastante más alta en las cápsulas MM que en las MC: esto hace que cada tipo requiera un brazo bastante diferente, en lo que a masa se refiere, brazo ligero para montar cápsulas MM, brazo más rígido y pesado para la mayoría de las cápsulas MC. Las cápsulas MC montan, por lo general, agujas con vástagos bastante más rígidos (algunas, como ciertos modelos de DYNAVECTOR, usan vástagos de rubí, que no son nada elásticos), que permiten transmitir mejor (sin absorciones, aunque a veces con resonancias a frecuencias muy altas) las microscópicas variaciones en el surco.


3- La fuerza de apoyo óptima también suele ser diferente: en cápsulas MM anda entre 1,25 g y 2 g; en las cápsulas MC, de 2 g para arriba, con lo que eso pueda suponer para el disco.

Por otra parte, lo de que las cápsulas MC tienen mayor habilidad de lectura que las MM no es cierto: las ya extintas SHURE V15 y SHURE ULTIMA eran modélicas a ese respecto, más capaces que la gran mayoría de las cápsulas MC...

Y, por último, un pequeño problema que presentan las cápsulas MC, es que requieren un sistema de suspensión para la aguja, y éste es sensible a los cambios en humedad y temperatura, lo que explica que no suenen igual todos los días..., y que, a veces --poco frecuente, pero se da-- esa suspensión cede y el conjunto se va al traste...

¡Tienen su encanto, las cápsulas MC!

Un saludo

Totalmente de acuerdo con tus ultimas aclaraciones orejones. La Shure V-15 fué una fantastica capsula que aún se suele encontrar de segunda mano e instalando una aguja Jico le puede dar con queso a capsulas de mucha alcurnia y eso que la pobre ya tiene unos años.

javihv escribió:Cómo ya he dicho anteriormente mi cápsula es esta:

http://www.ortofon.com/products/cartridges/high-output-mc/turbo-1

He probado ya varias cápsulas (todas de menos de 200€) y de momento esta es mi preferida.

Hola, y esta es directamente desmontable a pesar de ser MC? porque en la foto lo parece

saludos y gracias.