Cacharreo con ecualizador

Bueno,pues despues de tratar con estos cacharros,he llegado a la conclusión de que no estoy hecho para ellos .El primero que he probado ha sido un Nikko Eq-25.Es un artefacto bien construído,y se ve a simple vista que es un Eq de los buenos.Para mi,un requisíto indispensable para tratar con uno de estos aparatos,era que tuviése la función"Direct",para tenerla siempre conectada,y desactivarla dando paso asi al modo Eq cuando yo quisiése.Los dos modelos que he probado la tenían.Pero con todos los controles del ecualizador desconectados al activar dicha función,la señal original se veía bastante afectada.Mal rollo .El otro modelo que he probado ha sido un Teac EQA-22,y si bien,no llega al nivel de construcción del Nikko,tambien se le adivina buen Eq (ademas,este tiene mas lucecítas ).El tema de tocar la señal original,el Nikko lo hace mucho menos que el Teac,pero lo hace,y se nota mucho.Tengo discos que tienen un sonido bastante malo,y mi intención era mejorarlos con uno de estos bichos,pero despues de cacharrear bastantes horas con ellos,me quedo con la versión original de dichos discos.Cuando intentas arreglarles algo,por otro lado estas matando otra cosa,siendo esto ya ,una cuestión de gustos en función a la estética sonora que a cada uno le gusta.Por mi parte,quedo satisfecho con las pruebas y los resultados,que son los que yo me temía que iban a ser.Tengo que aceptar al fin lo que soy,que no es otra cosa que un PITUFO METALERO!!!! .Sobra decir,que estas son mis impresiones sobre las pruebas que yo he hecho en mi sala,con mi equipo y mis orejas.Como decia antes,todo va en función de la estética sonora que te guste y busques.Nada mas.Un saludo a todos.

Entonces, además de alabar la pureza de la malta ¿has pasado a alabar la pureza de la señal?

Ya en serio, sobre el ecualizador no hay que tomar posturas radicales porque es evidente que puede haber gente a la que le venga mejor arreglar con él algún defecto grave de la acústica de su sala que sufrir las consecuencias que pueda tener el cacharro en el sonido de su equipo, pero yo en tu caso no lo veía claro porque usarlo para "arreglar" el sonido de algunos discos me daba a mi que no te iba a funcionar muy bien, como ya te comenté.

Nos vemos pronto

Totalmente de acuerdo con Letorro (saludos de nuevo ) en sus comentarios.

Además re-noir, La ecualización BIEN llevada a cabo lo que busca no es "arreglar" las grabaciones (esas vienen como vienen y no hay quién lo solucione).

De lo que se trata es de "eliminar" lo que la sala añade de más a la grabación y para ello, la mejor solución es medir para saber de donde partes y volver a medir para saber a dónde has llegado.

Estoy seguro que a mí, haciéndolo como tú lo has hecho, tampoco me hubiesen gustado los resultados obtenidos .

Pero al menos, has "cacharreado" un rato..., y seguro que te lo has pasado bomba.

Saludos. Gotran.

RE-NOIR escribió:Bueno,pues despues de tratar con estos cacharros,he llegado a la conclusión de que no estoy hecho para ellos .El primero que he probado ha sido un Nikko Eq-25.Es un artefacto bien construído,y se ve a simple vista que es un Eq de los buenos.Para mi,un requisíto indispensable para tratar con uno de estos aparatos,era que tuviése la función"Direct",para tenerla siempre conectada,y desactivarla dando paso asi al modo Eq cuando yo quisiése.Los dos modelos que he probado la tenían.Pero con todos los controles del ecualizador desconectados al activar dicha función,la señal original se veía bastante afectada.Mal rollo .El otro modelo que he probado ha sido un Teac EQA-22,y si bien,no llega al nivel de construcción del Nikko,tambien se le adivina buen Eq (ademas,este tiene mas lucecítas ).El tema de tocar la señal original,el Nikko lo hace mucho menos que el Teac,pero lo hace,y se nota mucho.Tengo discos que tienen un sonido bastante malo,y mi intención era mejorarlos con uno de estos bichos,pero despues de cacharrear bastantes horas con ellos,me quedo con la versión original de dichos discos.Cuando intentas arreglarles algo,por otro lado estas matando otra cosa,siendo esto ya ,una cuestión de gustos en función a la estética sonora que a cada uno le gusta.Por mi parte,quedo satisfecho con las pruebas y los resultados,que son los que yo me temía que iban a ser.Tengo que aceptar al fin lo que soy,que no es otra cosa que un PITUFO METALERO!!!! .Sobra decir,que estas son mis impresiones sobre las pruebas que yo he hecho en mi sala,con mi equipo y mis orejas.Como decia antes,todo va en función de la estética sonora que te guste y busques.Nada mas.Un saludo a todos.

Te das cuenta Re Noir , eso te pasa por no utilizar la BESTIA .
Tienes que estudiar para ello jejeje , pero en mi caso ... hay momentos en que apenas distingues cuando esta ecualizado y cuando NO .
Depende mucho de la grabación , los retoques que tengo son sutiles , viendo la curva , dirías que apenas se ha tocado nada , pero en según que temas se nota mucho , peroooooo......... para mejor. :bball:
Besos y lo dejo aquí jejeje que luego se lía jajaja

gotran escribió:Totalmente de acuerdo con Letorro (saludos de nuevo ) en sus comentarios.

Además re-noir, La ecualización BIEN llevada a cabo lo que busca no es "arreglar" las grabaciones (esas vienen como vienen y no hay quién lo solucione).

De lo que se trata es de "eliminar" lo que la sala añade de más a la grabación y para ello, la mejor solución es medir para saber de donde partes y volver a medir para saber a dónde has llegado.

Estoy seguro que a mí, haciéndolo como tú lo has hecho, tampoco me hubiesen gustado los resultados obtenidos .

Pero al menos, has "cacharreado" un rato..., y seguro que te lo has pasado bomba.

Saludos. Gotran.

Hola cortinero .Yo en mi sala,no tengo problemas de descontrol de graves,ni nada por el estilo.Será que he tenido suerte con la configuración del equipo.El ecualizador,se puede usar para lo que comentáis Letorro y tú de la sala,pero tambien para cambiar parámetros del sonido de un disco.En mi caso,como explicaba antes,no me gusta como adultera la señal original cuando se supone,que en modo Direct,no debería hacerlo.Partiendo desde ese punto,ya no me cuadra poner el Eq para nada.Incluso cuando he intentado "arreglar" discos con exceso de agudos,que son una gran mayoría de los Lps antiguos,al recortar dichas frecuencias,perdías armónicos de guitarra,apagabas el timbre de la caja de la batería,y muchos mas detalles que ensombrecían la grabación.Por la tanto,llegué a la conclusión,de que lo que está grabado de una manera,te lo tienes que comer con patatas. .O cambiar totalmente el sonido y la grabación de dichos discos.Nada,Pitufo total .Un saludo azul.

Encarni escribió:

RE-NOIR escribió:Bueno,pues despues de tratar con estos cacharros,he llegado a la conclusión de que no estoy hecho para ellos .El primero que he probado ha sido un Nikko Eq-25.Es un artefacto bien construído,y se ve a simple vista que es un Eq de los buenos.Para mi,un requisíto indispensable para tratar con uno de estos aparatos,era que tuviése la función"Direct",para tenerla siempre conectada,y desactivarla dando paso asi al modo Eq cuando yo quisiése.Los dos modelos que he probado la tenían.Pero con todos los controles del ecualizador desconectados al activar dicha función,la señal original se veía bastante afectada.Mal rollo .El otro modelo que he probado ha sido un Teac EQA-22,y si bien,no llega al nivel de construcción del Nikko,tambien se le adivina buen Eq (ademas,este tiene mas lucecítas ).El tema de tocar la señal original,el Nikko lo hace mucho menos que el Teac,pero lo hace,y se nota mucho.Tengo discos que tienen un sonido bastante malo,y mi intención era mejorarlos con uno de estos bichos,pero despues de cacharrear bastantes horas con ellos,me quedo con la versión original de dichos discos.Cuando intentas arreglarles algo,por otro lado estas matando otra cosa,siendo esto ya ,una cuestión de gustos en función a la estética sonora que a cada uno le gusta.Por mi parte,quedo satisfecho con las pruebas y los resultados,que son los que yo me temía que iban a ser.Tengo que aceptar al fin lo que soy,que no es otra cosa que un PITUFO METALERO!!!! .Sobra decir,que estas son mis impresiones sobre las pruebas que yo he hecho en mi sala,con mi equipo y mis orejas.Como decia antes,todo va en función de la estética sonora que te guste y busques.Nada mas.Un saludo a todos.

Te das cuenta Re Noir , eso te pasa por no utilizar la BESTIA .
Tienes que estudiar para ello jejeje , pero en mi caso ... hay momentos en que apenas distingues cuando esta ecualizado y cuando NO .
Depende mucho de la grabación , los retoques que tengo son sutiles , viendo la curva , dirías que apenas se ha tocado nada , pero en según que temas se nota mucho , peroooooo......... para mejor. :bball:
Besos y lo dejo aquí jejeje que luego se lía jajaja

Encanni,paso de bestias,que me dan miedíto .Cuando comentaba lo de que el Eq tocaba la señal original,incluso en modo Direct,lo hacía porque hice una prueba que no dejaba lugar a dudas.El Denon que uso como reproductor de cd,puede sacar sonido por 2 salidas analógicas simultáneas.Pues bien,una de ellas la conecté a una de las entradas del ampli,viniendo desde el eq,y otra directamente del cd.Puse un disco,y cuando empezó a sonar fui conmutando de una entrada a la otra,y la diferencia era muy notable.Seguramente,si lleváse tiempo escuchando música a través del eq me acostumbraría a ello.Pero la verdad es que no me compensa la experiencia,ni el supuesto cambio.Otra vez repito que este es mi caso y mi opinión,y no se va a liar ninguna por dar nuestra opinión del modo en el que se está haciendo.Me alegra que tu Bestia te de lo que necesitas(no me refiero a tu maromo ).En ese caso,me parece perfecto que lo uses y lo estudies(que palabra más horrenda ).Un saludo loquíta

Jajaja , Así que te dan miedito jejeje ¡Cagón!!!! jajaja
Mi maromo lo estoy introduciendo en esto del audio , el pobre tiene que sufrir largas sesiones de escuchas , donde comienza a bostezar de manera descontrolada jejeje , pero y esto es buenísimo , gracias a los buenas amistades que estoy haciendo jejee me ha dicho que si quiero... mira de hacerme unos paneles para graves jejeje
Juas , juas , juas , este al final peor que yo jajajaja
Besotes
P.D. tira esa patata de ecualizador que te has comprado jejeje

¿¿¿Paneles para graves???? Para qué quieras a la bestia entonces??? .Suerte que he tenido,que no me he gastado un duro en mini-bestias,si no,me estoy tirando de mi larga cabellera

RE-NOIR escribió:¿¿¿Paneles para graves???? Para qué quieras a la bestia entonces??? .Suerte que he tenido,que no me he gastado un duro en mini-bestias,si no,me estoy tirando de mi larga cabellera

jajaja , no necesito paneles para graves , pero lo bueno de esto es que esta dispuesto hacerlos jejeje , si fuera necesario , nunca se sabe , con las siguientes cajas... vete a saber , una sala bien acondicionada con paneles situados en los puntos adecuados , cambia mucho el sonido .
Ya veo que tu vas ha pelo ¡EH!!!!!!!!!!!!!!
P.D. No has tenido suerte jejejeje mas bien mala suerte

el Eq, es realmente complicado, partiendo de una buena señal se transforma esta a nuestro gusto,.........pero.......pero hasta cierto punto, lo que no va a hacer el Eq, es hacer el trabajo que no tenga co...***nes de hacer el amplificador, las cajas o la propia sala, sin olvidarnos del trabajo que debío de hacer el ingeniero de sonido en el momento de la grabación.
El Eq no es una varita mágica.....como tampoco lo es unas buenas cajas o un buen ampli, recordemos que aquí juegan papeles muy importantes los conjuntos.
si los cacharros "hiciesen" Bien su labor en proporción a lo que cuestan, entre ellos los EQ tienen la gloria ganada.

saludos.

Encarni escribió:

RE-NOIR escribió:¿¿¿Paneles para graves???? Para qué quieras a la bestia entonces??? .Suerte que he tenido,que no me he gastado un duro en mini-bestias,si no,me estoy tirando de mi larga cabellera

jajaja , no necesito paneles para graves , pero lo bueno de esto es que esta dispuesto hacerlos jejeje , si fuera necesario , nunca se sabe , con las siguientes cajas... vete a saber , una sala bien acondicionada con paneles situados en los puntos adecuados , cambia mucho el sonido .
Ya veo que tu vas ha pelo ¡EH!!!!!!!!!!!!!!
P.D. No has tenido suerte jejejeje mas bien mala suerte

En este mundo traidor,nada es verdad,ni es mentira.Todo es según el color,del cristal con que se mira

Tienes razón ,Re noir .
¿Que cajas tienes???
Si se puede saber .

el novato escribió:
si los cacharros "hiciesen" Bien su labor en proporción a lo que cuestan

saludos.

Novato , de novato no tienes nada jejeje.
Y si las cajas valiesen lo que cuestan... otro gallo cantaría.
Ha ver si encuentro alguna que cumpla con todo lo que demando de ellas y que no tenga que vender la casa para tenerlas jejejeje

saludos.[/quote]


Y si las cajas valiesen lo que cuestan... otro gallo cantaría.
Ha ver si encuentro alguna que cumpla con todo lo que demando de ellas y que no tenga que vender la casa para tenerlas jejejeje[/quote]

Hola Encarni,
En realidad las cajas son solo eso cajas, pero donde está la cuestión es en los drivers y sus compatibilidades entre sí y la pieza clave....el señor filtrado, cuando hay un buen filtro de por medio, la diferencia entre drivers de 400 leuros y un beyma (mis favoritos) de 70 que ya es caro, la verdad es que es mínima....pero mínima.

Para tener unas buenas cajas, ni mucho menos hay que vender la casa, ahora depende ....de lo que tu le llames buenas cajas,
recordemos que hoy día me atrevo a decir que casi el 80% de las cajas no valen lo que cuestan.

Ultimamente en china que queramos o nó, lo hacen todo con supervisión o sin ella, se estan comenzando a fabricar cosas interesantes,
la ultma sorpresa fué un híbrido, que pa lo que me costó, cuando le conecté y comencé a subier el pote con el private investigations de los
magnificos dire straits, se me quedo la boca entreabierta y ese gusanillo, cosquilleo que recorre desde el estómago a la nuca para despues de estar como 5 minutos en trance pensar.......como sonará entonces el chino de gama alta!!!


saludos.

Hola , novato.
Yo con amplis y reproductores no tengo ningún problema.
Son los altavoces los que me tiene loca , ayer se me ocurrió escuchar unas cajas que me hicieron con componentes beyma , son cajas de tres vías y los woofer que llevan son del 12 , unas pedazo de cajas que tuve que pedir ayuda para poder colocarlas en unos stand , donde se quedaron las pobres pensando me suicido ó lo dejo jejeje de grandes que son , hacia mucho tiempo que no las escuchaba , se me pusieron los pelos de punta , no es exactamente el sonido que busco .... pero déjate estar jejeje me dieron ganas de guardar mis queridas columnas....yyyyyyyyyy... jejeje en fin.
Si supiera como hacerme unos altavoces me los haría yo misma , porque de momento... la caja que no falla en agudos ...lo hace en graves...la que no falla en medios jejeje lo hace en agudos.... así que estoy en coma total.
besos

hola encarni
no entiendo como puedes decir que tú con amplificadores y reproductores no tienes problemas
me intentaré explicar
si no encuentras los altavoces adecuados a tus pretensiones porque en unas ocasiones no te gustan los medios o los graves, o lo que sea, no siempre es culpa de los altavoces sino de como cuadra todo el equipo.
el amplificador y la fuente influyen mucho en el resultado final del equipo, además de los otros componentes y de la acústica y prácticamente todo, porque el sonido es así de jodido.
yo solo te voy a poner un ejemplo de mi propia experiencia.
me compré unas proac 3.8 para combinarlas con mi amplificador integrado gryphon tabu century, de 100 w por canal a 8 ohmios, doblando la potencia a 4 oh, y con lo cual con una entrega de corriente bastante buena.
los resultados a bajo volumen eran más o menos buenos, pero en cuanto le intentaba dar un poquito más de volumen el equipo se desequilibraba al no tener suficiente potencia para mover los altavoces.
como el mercado está muy mal, después de estar mucho tiempo intentando vender el amplificador, tuve que hacer un cambio por un plinius 9200 y algo de pasta aparte.
el plinius seguramente sabrás que tiene 200w a 8 ohmios.
bueno pues con el plinius era todavía peor, ya que movía menos los altavoces que el gryphon. Cómo es posible que un aparato del doble de potencia que el que tenía no pudiese mover mejor los altavoces.
falta de corriente, amperios o llámalo como quieras
por eso digo en otras ocasiones que un watio no es igual a otro watio ya que depende de la entrega de corriente sobre todo...
no me refiero a que sonase mejor o peor, sino que llegado un momento cuando intentabas darle más volumen lo único que notabas era que subían más los medios y agudos que los graves con lo que el equipo quedaba descompensado.
la verdad es que yo me había comprado el plinius para deshacerme del gryphon y más adelante del 9200, pero yo ya tenía la etapa de plinius sa 103 que tiene 125 watios.
pues con la etapa de potencia si que notas como las cajas suenan como deben, me refiero a que la etapa si que las mueve en condiciones.
como ves no me estoy refiriendo en este caso a temas subjetivos de si suena mejor o no, sino a que puedes darle el volumen que quieras y que notas que la caja sigue sonando equilibrada, sin sonar más aguda por no tener suficiente potencia para ser movida.

por supuesto en cuestión de sonido también es muy superior al plinius 9200, pero en estos temas ya no me quiero meter ya que me parece que eres bastante escéptica de que esto pueda ser así.
mi conclusión es que si consideras que con amplificadores "baratos", con esto me refiero no a las burradas del hiend, y con fuentes "baratas, vas a conseguir el mismo sonido que con amplificadores "caros" y fuentes "caras", me refiero a precios hiend, no creo que debas invertir una burrada en los altavoces ya que ni siquiera eso, según algunos, como los de matrix, implica realmente que ganes en calidad.
no es cuestión de generalizar, pero yo he visto que algunos de los que piensan así comparan altavoces de muchos miles de euros con otros de varios cientos, y eso que según ellos en los altavoces es en lo único que merece la pena invertir. Y por supuesto en equalizadores.
yo no te digo que no puedan tener razón en casos determinados, ya que yo no he escuchado todos los altavoces del mundo y por tanto no opino de lo que no se.

saludos y suerte con la afición

Hola Boquitas.
Las cajas que tengo son unas ATC 40 y las muevo con un Jungson de 80 vatios en clase A , creo que este amplificador tiene suficiente potencia para moverlas , mi problema es que me gusta escuchar a un volumen elevado y necesito unas cajas con un woofer mas grande para conseguir lo que busco y ya puestos que tengan mejores agudos.
Sé que la acústica es jodida , lo tengo mas que comprobado , pero si piensas que por cambiar mi reproductor voy a conseguir mejor sonido estas equivocado , estoy muy contenta con el .
Lo que dices del plinius , pues ese modelo no lo he oído , pero tengo la etapa de 200 vatios.
No creas que soy escéptica , en las diferencias entre aparatos , fuentes etc...lo que pienso es que muchas veces no van acordes al precio y en algunos casos.... incluso siendo mas caros son peores.
besos

Encarni escribió:Hola Boquitas.
Las cajas que tengo son unas ATC 40 y las muevo con un Jungson de 80 vatios en clase A , creo que este amplificador tiene suficiente potencia para moverlas , mi problema es que me gusta escuchar a un volumen elevado y necesito unas cajas con un woofer mas grande para conseguir lo que busco y ya puestos que tengan mejores agudos.
Sé que la acústica es jodida , lo tengo mas que comprobado , pero si piensas que por cambiar mi reproductor voy a conseguir mejor sonido estas equivocado , estoy muy contenta con el .
Lo que dices del plinius , pues ese modelo no lo he oído , pero tengo la etapa de 200 vatios.
No creas que soy escéptica , en las diferencias entre aparatos , fuentes etc...lo que pienso es que muchas veces no van acordes al precio y en algunos casos.... incluso siendo mas caros son peores.
besos

la verdad encarni es que no se que reproductor tienes.
mi intervención no iba en la línea de decirte qué aparato es mejor que el que tienes o no, ya que ni siquiera sabía cual era tu equipo
más bien iba en la línea de decirte que no todo suena igual, puesto que yo considero que no es así.
lo que pasa es que estaba equivocado y pensaba que tú eras escéptica en esos temas, pero ya veo que no.
por supuesto que lo de los precios del hiend no los entiende nadie, pero es lo que hay..
puede ser que aparatos que son más caros sean peores, pero si son mucho más caros normalmente son mejores aunque eso no signifique que nos tenga que gustar cómo suenan.
lo de buscar una caja con un woofer más grande, pues es un poquito complicado ya que hoy en día no se suelen hacer cajas con wooferes más grandes, eso si con que tenga otro más del mismo tamaño pues también te serviría, aunque pidiendo mejores agudos pues veo que la caja que tienes no te convence.
aconsejarte en el altavoz es muy complicado ya que es lo que más define el sonido y por tanto es necesario que escuches bien antes de decidirte por una.
por cierto si tienes la etapa de 200 w de plinius, y no me has dicho del previo, significa que no la utilizas?

saludos, y no te comas mucho la cabeza que la verdad es que estamos bastante locos con esto del hiend...

Estoy de acuerdo con boguitas,
Todo equilibrado o acorde a las circunstancias me explico, si tengo unas cajas de wofer de 8" y 3 vías a 8 ohmios a 88 dB les meto mínimo 150w por canal, para que suelten aire y se levanten de los pies a merced de la musica,
actualmente tengo enchufadas unas americanas con algun arreglillo hecho en el filtro y demás de midwofer de 6,5" mas tuiter, un dos vias, de
una sensibilidad de 93 dB, y les meto 100+100 watios, los 30 primeros en clase A pura y ......algunos direis que estoy chalao tantos watios
para una sensibilidad de 93db, para moverlos que se desconen vivos hace falta chicha de sobra, se ponen que te lias a buscarlos y no los encuentras como en los coches, mucha y buena potencia, aunque uno no sea de los que pase de 80,

saludos.

Hola boquitas .
Si utilizo la etapa , la tengo con su previo y mueven unas dynaudio 25 aniversario.
Puede que aparatos que sean muy caros sean buenos , pero si puedo conseguir lo mismo pagando menos a por ello , la mayoría de las veces pagamos marca.
Jejeje , las cajas que tengo .... la pega es el agudo y el tamaño claro , que las necesito mas grandes, por lo demás muy contenta.

Hola.
Hay que tener cuidado con los ecualizadores, si no son de buena calidad (que los hay) o son viejos o vintage, pueden meter ruido y siseos en el equipo, llegando a ser en algunos casos en los que se pide alto spl, bastante molesto dicho siseo en los transitorios. Por otro lado, si no son necesarios porque la sala mide correctamente, es una estupidez tener que lidiar con ellos. Si no se saben utilizar adecuadamente estropearan en vez de arreglar.

Saludos.

Hola , babylon.
Como me gusta el disco de tu avatar

Encarni escribió:Hola , babylon.
Como me gusta el disco de tu avatar

Gracias. Mola tela. El disco digo.

Saludos.

Encarni escribió:Tienes razón ,Re noir .
¿Que cajas tienes???
Si se puede saber .

Se puede saber,se puede.Tengo unas Vienna Mozart con un Vicente sv-238 MK.Se hicieron muy amigos nada mas conocerse,y desde entonces,son la alegría de mi casa .Un saludo Encanni

RE-NOIR escribió:

Encarni escribió:Tienes razón ,Re noir .
¿Que cajas tienes???
Si se puede saber .

Se puede saber,se puede.Tengo unas Vienna Mozart con un Vicente sv-238 MK.Se hicieron muy amigos nada mas conocerse,y desde entonces,son la alegría de mi casa .Un saludo Encanni

Me alegro muchísimo.
Besos