EL CLUB DE LOS POSEEDORES DE McINTOSH (Parte 2ª)

hola
pues la 452 no es por la potencia ni la entrega de corriente que tiene y mucha, si no por la limpieza y los matices que da

a mi siempre me han gustado las valvulas y sobre todo la mc275, pero la 452 suena mejor, mucho mas fina.
es la entrada a la gama alta de mcintosh, comparte el circuito de amplificacion Quad Balanced de sus hermanas mayores y se nota.
yo he escuchado los integrados de mcintosh ,no el 8000,y les falta algo, pero con esta etapa no se achanta con las magneplanar que necesitan mucha corriente para moverlas.
de previo tengo el 2500, interconectado todo con cable balanceado xlr me gusta mas que con rca

saludos

Caucaso escribió:

javiclas escribió:Bonita sala han montado en Lisboa éste año.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Buenas tardes Javiclas, cuándo fué el acto de la foto???? Quizas de la feria de Lisboa????.

Efectiamente Caucaso, el pasado fin de semana en Lisboa, la foto, la cogí de Facebook, pero no he leído cometario sobre el sonido del conjunto.

Muchas gracias Javiclas, pensaba que la feria era este fin de semana, esperemos que algún compañero se acercara por tierras portuguesas y nos deleite con sus comentarios.

javiclas escribió:

Caucaso escribió:

javiclas escribió:Bonita sala han montado en Lisboa éste año.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Buenas tardes Javiclas, cuándo fué el acto de la foto???? Quizas de la feria de Lisboa????.

Efectiamente Caucaso, el pasado fin de semana en Lisboa, la foto, la cogí de Facebook, pero no he leído cometario sobre el sonido del conjunto.

¿el plato es Mcintosh?

Hola, el plato es un Bergmann Magnet, con cápsula Lyra Delos.

Hola a todos
Voy a cambiar de amplificación y tengo dudas.Tengo desde hace unos cuantos años un MA6900 que me ha dado(y me sigue dando) muchas horas de buena música, pero ha llegado la hora de subir nivel,o eso espero.La duda es entre integrado o previo y etapa.En concreto entre un MA9000 o un C52+MC312(sustituta de la 302).Pues eso,si alguien a escuchado estas alternativas,agradecería sus comentarios.Se admiten opiniones.
Saludos

Hola foreros,

El caso es que andaba yo tan feliz con mi actual equipo (Altavoces PMC Twenty5 23 y Amplificador Integrado PMC COR) cuando recientemente he adquirido mi primer producto McIntosh, el reproductor streaming MB50.
Actualmente tengo el MB50 como previo y el amplificador intregrado lo uso de etapa, por lo que estoy meditando el cambio por una etapa de potencia de McIntosh. En concreto la MC275 (la MC312 no tengo donde ubicarla )
Es en este punto donde me surgen un montón de incógnitas.
Soy un completo desconocido de la amplificación a válvulas, por lo que me da miedo equivocarme ya que la inversión es considerable.
Escucho principalmente rock de los 70, algo de música ambiental/instrumental (Dead Can Dance, Mike Oldfield, etc..) por lo que entiendo que la etapa es más que solvente con este tipo de música.
Por otro lado.. mi cuerpo de vez en cuando me pide algo más de caña (heavy/death metal), Metallica, Gojira, Sepultura, etc.. y es ahí donde no se como se desenvuelve una etapa de válvulas.
Tampoco estoy seguro si la etapa atacará con solvencia mis actuales altavoces.
En fin! Cualquier consejo sobre el asunto es bien recibido. Gracias de antemano!

para la música que oyes yo compraría el previo de válvulas para dar suavidad y la etapa a transistores para dar caña,la mayoría usan esa combinacion

churry escribió:para la música que oyes yo compraría el previo de válvulas para dar suavidad y la etapa a transistores para dar caña,la mayoría usan esa combinacion

Gracias Churry por tu rápida respuesta. Tomo nota.

El problema es que no tengo espacio para una etapa de transistores (ver fotos adjuntas). Tanto la 312 como la 452 son muy grandes para el espacio tan reducido que dispongo (ver fotos adjuntas)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Es por ese motivo por lo que estoy meditando la compra de la MC275, pudiendo adquirir más adelante un previo (válvulas o transistores)
Que diferencia sonora existe entre la etapa 275 y una de SS como la 312?

Pues,yo emho,me quedaría como estas,conozco esa combinación,y suena muy bien,en cambio conozco el integrado,directo descendiente de la etapa que piensas utilizar,y la experiencia dejo que desear( ojo,no le escuché con las pmc,,eran unas dyn,y su sonido me resultó,digo,sin definición,ni demasiada información, agradable?,puede,(en eso es cuestión de gustos)pero sin duda no era mi sonido
Un saludo
Luis

luisbustilloojeda escribió:Pues,yo emho,me quedaría como estas,conozco esa combinación,y suena muy bien,en cambio conozco el integrado,directo descendiente de la etapa que piensas utilizar,y la experiencia dejo que desear( ojo,no le escuché con las pmc,,eran unas dyn,y su sonido me resultó,digo,sin definición,ni demasiada información, agradable?,puede,(en eso es cuestión de gustos)pero sin duda no era mi sonido
Un saludo
Luis

Gracias por tu aporte, Luis.

Cuando dices que conoces el integrado descendiente de la etapa, te refieres a la etapa MC275? Solo he visto y oído buenas críticas de esa etapa

Si,
Era un integrado basado en esa etapa y su correspondiente previo,un aparato precioso por otro lado,pero (repito no lo probamos con las pmc twenty 5.23,que emho es la más equilibrada de la serie,salvo la 5.22,las he escuchado todas),con unas Dyn C1 el resultado era muy alejado de mis gustos,fofo y lento en el grave,dinámica recortada,aburrida,sin chispa y gracia,emho,nada que ver con la magnífica combinación que ya posees,
Un saludo
Luis

Buenas, me uno al club con un Ma7900 aún en rodaje, muy contento con la compra, en combinación con unas Pmc Twenty 24, el cuál saca lo mejor de ellas.
Ya comento impresiones más adelante cuando se ruede un poco, aunque de por si, ya saca un sonido muy muy bueno.

Saludos

Uno más. MA252.

vaidevaranda escribió:Uno más. MA252.

Estuve cotilleando con codicia el MA352 por si se me cruzaba el cable, pero lo descarté al leer varias opiniones que se quejaban de que tenía demasiado ruido de fondo.

¿El tuyo tiene este problema?

Me extraña lo que comentas del ruido de fondo, en los dos equipos que he tenido de esta marca, anteriormente un integrado a transistores y mi actual etapa a válvulas ni rastro de ruido de fondo, pero nada de nada. Salvo que a alguien le haya tocado alguna válvula defectuosa no deberían tener ese problema.
Saludos.

Pues sí, y no sólo una opinión o dos, pero de estos dos modelos híbridos en concreto, el MA252 y MA352.

Alguno de los que lo han comprado, comentaba que devolvió hasta dos, y al tercer aparato con el mismo problema se dió por vencido.

Por eso yo descarté mi intento del MA352...

Sí, esa opinión también la vi yo, en varios videos de YouTube, no sé si te refieres a eso. La misma persona una y otra vez insistiendo en el "ruido que tienen". Yo no le hice caso y compré el MA252. Voy a contar lo que hace el mío, no seré yo el que exagere o llene la red de bulos con exageraciones y malas informaciones.  A partir del 90% del volumen y acercando el oído al tweeter, se escucha un leve siseo, aún teniendo el lector apagado.  Yo no le doy ninguna importancia, no sé si la tiene o si esto es motivo para devolverlo y desprestigiar a McIntosh. Si alguien lo sabe, que lo diga. Tuve un Marantz que sí hacía ruido de verdad y sin subir tanto el volumen, el PM510DC. Pero hablando de ruidos voy a contar una experiencia absolutamente cierta. No sé si alguno de vosotros tiene un cd que reparte Studio 22 cuando les compras un equipo, es un cd muy bien grabado, creo que está en formato SACD, con todo tipo de géneros musicales, sonidos, para tener una referencia, para saber digamos hasta dónde llega tu equipo, o para disfrutarlo, yo lo pongo a veces, cuando Coltrane me hace abrir la boca. En la canción número 15, sale lo que parece agua cayendo, y de fondo como unos tambores, creo que es una batería eléctrica, con un cuerpo y un sonido bajo espectacular, para a continuación entrar lo que yo creo que es un vibráfono. Tuve unos monitores que en cuando entraba el vibráfono la estridencia era tal, con un volumen moderadamente alto, bueno, era tal que yo pensé que tenía los oídos jodidos. Las discotecas, conductas insanas, esas cosas de juventud... Me pasé a mis actuales PMC, y este sonido molestísimo se redujo en un 80%, luego no eran mis oídos, eran los monitores. Estas dos pruebas fueron con el Nad 356bee. Esta mañana puse de nuevo este cd, pero con el MA252... estridencia, 0%. Ya me he ahorrado dinero en otorrino. En cuanto a la calidad del sonido, a mí me gusta mucho como suena, y no voy a decir nada más. Sí es cierto que me gustaría tener ahora en mi casa el MA352, y comprobar si he comprado bien o me he quedado corto, pero eso nunca lo sabré. Descarté el 352 por varios motivos: excesivos watios ¿? (zona de escucha 2,5x3,5) (aunque esto nunca lo sabré), demasiado grande para acomodarlo en mi salón , 720 w de consumo eléctrico (tengo un radiador delonghi que consume menos), diferencia de precio. Y seguimos probando...


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Muchas gracias por la info detallada de tu experiencia con el 252! Tengo un MA6600, y actualmente lo estoy considerando...

vaidevaranda escribió:Sí, esa opinión también la vi yo, en varios videos de YouTube, no sé si te refieres a eso. La misma persona una y otra vez insistiendo en el "ruido que tienen". Yo no le hice caso y compré el MA252. Voy a contar lo que hace el mío, no seré yo el que exagere o llene la red de bulos con exageraciones y malas informaciones.  A partir del 90% del volumen y acercando el oído al tweeter, se escucha un leve siseo, aún teniendo el lector apagado.  Yo no le doy ninguna importancia, no sé si la tiene o si esto es motivo para devolverlo y desprestigiar a McIntosh. Si alguien lo sabe, que lo diga...... Sí es cierto que me gustaría tener ahora en mi casa el MA352, y comprobar si he comprado bien o me he quedado corto, pero eso nunca lo sabré. Descarté el 352 por varios motivos: excesivos watios ¿? (zona de escucha 2,5x3,5) (aunque esto nunca lo sabré), demasiado grande para acomodarlo en mi salón , 720 w de consumo eléctrico (tengo un radiador delonghi que consume menos), diferencia de precio.

Bueno, tampoco se trata de ofenderse como si esto de las marcas HiFi fuese nuestra madre o el equipo de fútbol, si hay gente que tiene malas experiencias comprando equipos pues me parece bien que lo cuenten. Tú mismo ibas hablando mal de tus anteriores altavoces en casi cada mensaje que escribías, y me parece bien, estás en tu derecho, pero otros también y no está bien descalificarlos como bulos exageraciones o malas informaciones.

En mi caso, evaluando todas las opiniones descarté el MA352 en cuanto a su compra impulsiva. Cuando tenga ocasión intentaré escucharlo y examinarlo con mucha observación y sacaré conclusiones propias y definitivas.

Lo del consumo de 720W estoy mirando el manual pero no viene, ¿dónde lo viste?

El dilema del exceso de potencia también lo tengo, pero lo que no estoy dispuesto es a gastarme un pastón en un Mc y no tener controles de tono ni VU meters. En fin, las dudas típicas, supongo.

P=V*I
Los vúmetros no sirven para nada. Estéticamente me gusta mucho más el 252, sin tanto botón. Y el MA252 si lleva control de tonos. Saludos.

Los vumeters son para la noche,una preciosidad, yo tengo cuatro y tan a gusto.
Saludos

vaidevaranda escribió:P=V*I
Los vúmetros no sirven para nada. Estéticamente me gusta mucho más el 252, sin tanto botón. Y el MA252 si lleva control de tonos. Saludos.

¿¿??

Deducir por esa fórmula que el MA352 consume 720W es algo aventurado, e incorrecto del todo

Control de tonos me refería a analógico. El control de tono digital ni lo contemplo

El consumo eléctrico del aparato es ese, salvo que variara el consumo en función de la caña que le des, en cuyo caso tendríamos un consumo instantáneo, el cual no lo podemos saber porque no tenemos datos. Es como un aspirador de dos mil vatios, lleva un regulador, y puedes darle más o menos aspiración. En caso de que no hubiera consumo diferente ese es el consumo, 720w. Pero si tienes claro que quieres los vúmetros y el control de tonos de cinco frecuencias con botones de verdad, pues la respuesta es MA352. Además, con esos 200 watios de potencia podrás mover, me imagino, casi cualquier altavoz del mercado, lo cual lo convierte en un amplificador definitivo, aunque esto en audio es una quimera. Yo después de darle varias vueltas concluí que me viene grande en tamaño, en watios para mi salón (no sé si esto es como los coches, unos cuántos caballos de más nunca viene mal), consumo, aunque luego quizás tampoco se note mucho en el recibo de la luz, todo depende, claro, y en extras que trae como lo de las cinco bandas, los vúmetros y algunas entradas que no sé ni para qué sirven, que sólo encarecen el producto. En cuanto al dinero, pues sí, podría pagarlo, aunque no sé si me lo puedo permitir. Saludos.