EL CLUB DE LOS POSEEDORES DE McINTOSH (Parte 2ª)

Ya te digo jajajaja

Pero bueno para la época la disco que aparecía en la peli tampoco estaba nada mal.............   

pues eso, me queria montar un equipo vintage, y he empezado con el previo que a sido un Mcintosh c-28, quisiera saber que etapa de Mcintosh casaria con este previo,me da igual que sea a valvulas que a transistores.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


   

ya me gustaria a mi una 275, pero se me va de presupuesto

caroger escribió:pues eso, me queria montar un equipo vintage, y he empezado con el previo que a sido un Mcintosh c-28, quisiera saber que etapa de Mcintosh casaria con este previo,me da igual que sea a valvulas que a transistores.

Si te gusta un sonido suave acercándose a valvular Pillate una MC-150, también dependerá de tus cajas.
Y recuerda que McIntosh al igual que prácticamente todas las marcas hizo y hace cosas muy buenas y autenticas castañas o tomadura de pelo, como prefieras llamarle..   

Saludos

Osborne escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


   

Que preciosidad de equipo y de sala.........    

Osborne que buena atmosfera se respira en ese salon. Bravo y ole por ti.

kike cansino escribió:

caroger escribió:pues eso, me queria montar un equipo vintage, y he empezado con el previo que a sido un Mcintosh c-28, quisiera saber que etapa de Mcintosh casaria con este previo,me da igual que sea a valvulas que a transistores.

Si te gusta un sonido suave acercándose a valvular Pillate una MC-150, también dependerá de tus cajas.
Y recuerda que McIntosh al igual que prácticamente todas las marcas hizo y hace cosas muy buenas y autenticas castañas o tomadura de pelo, como prefieras llamarle..   

Saludos

hola

se ve bien esta mc-150, tambien he estado mirando las mc-2105, la 2155 o incluso la 2205, que tal son estas.
y donde podria comprarlas aparte de ebay

saludos

Buenas noches compañero Caroger.
Mira en Audiomark o en Audiogon, suele haber cosas de Mcintosh.
Saludos cordiales.M

miguelito77 escribió:Buenas noches compañero Caroger.
Mira en Audiomark o en Audiogon, suele haber cosas de Mcintosh.
Saludos cordiales.M

muchas gracias mirare por esas paginas, alguna mas, sobre todo de la CEE, para no pagar aduanas

saludos

caroger escribió:

miguelito77 escribió:Buenas noches compañero Caroger.
Mira en Audiomark o en Audiogon, suele haber cosas de Mcintosh.
Saludos cordiales.M

muchas gracias mirare por esas paginas, alguna mas, sobre todo de la CEE, para no pagar aduanas

saludos

La mejor en Europa es Audiomark.net.

miguelito77 escribió:

caroger escribió:

miguelito77 escribió:Buenas noches compañero Caroger.
Mira en Audiomark o en Audiogon, suele haber cosas de Mcintosh.
Saludos cordiales.M

muchas gracias mirare por esas paginas, alguna mas, sobre todo de la CEE, para no pagar aduanas

saludos

La mejor en Europa es Audiomark.net.

hola

audiomark.net, no puedo acceder a ella, el navegador no la encuentra, he probado con .com y alguno mas y no tienen nada que ver con paginas de audio

saludos

papaito escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

muchas gracias, investigare a ver si veo algo

saludos

  hay de todo y de todos los precios   

Saludos

Perdona por la equivocación, efectivamente es Audiomark.de como te ha dicho el bueno de Papaito.
Saludos.M

Hola a todos y feliz año. Algunos ya lo sabeis sustituí mi C220 por querer poner un dac que gestionase mi Etapa Mc 275, mas la cosa no prospero. y al final me hice con un previo C2500.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Este previo lleva un dac incorporado y aunque quizás no sea tan bueno como lo que hubiese querido (esta aun por demostrar) si que creo el salto cualitativo de conjunto previo mas dac frente al previo C220 +Dac X es superior.

Solo tiene unas 100 horas de uso y aun lo noto algo duro, el C220 sonaba a gloria y considero que es muy buena compra porque la tube tres años y se lo bien que sonaba. El uso del nuevo previo le da mucha mas dinámica a la etapa haciendo que suene la música mas gorda, quizas con el rodaje se suavice un poco. La escena se abre mas aun que con la c220 y escucho mas microdinamica y soniditos en diferentes capas,los altavoces desaparecen. En cierta manera casi me molestaba tanto detalle pero ya me he acostumbrado y seguro que con el uso se suaviza todo mas, como le paso al anterior previo. La parte de phono ni se como se escucha ni lo sabré porque no tengo vinilos ni tengo perspectiva de ello.  

El dac incorporado? Es el mismo que el c48 y no se cual mas. De momento suena igual que mi cd consonance Reference 2.2 por lo menos no noto diferencias.Esperare un poco mas a ver como evoluciona y seguro mi cd lo venderé.

El uso de estos juguetes es maravilloso funcionan tan bien que no sabes lo que tienes hasta que te falta. La escucha a bajo volumen es fabulosa comoda, comoda y una presentación super elegante. Es lo que yo quería tener... de nuevo mi previo y un dac.

Doy las gracias a Benitoplus, Javiclas, Papaito, Farancon,Valvulator,Hifiliberator,Tomcat y Jaime2010. Os lo agradezco de corazón vuestra paciencia. Un abrazo a cada uno por ayudar de manera incondicional a paliar lo que yo llamo el sufrimiento audiofilo .   ( espero no dejarme a nadie...)

Hola Armónico, por mi parte ha sido un placer echarte una mano, y ayudarte a disipar tus dudas, y si como comentas, el DAC te suena al mismo nivel que el CD, emtonces has alcanzado tu objetivo. Un saludo y que lo disfrutes con mucha música.

Reitero mis felicitaciones Rafa tal y como hice el dia que tuviste la amabilidad de llamarme.
Lo que no acabo de pillar es lo referente al dac. ¿Te suena igual el Consonance a palo seco que conectado al dac del MC?. Aunque si lo vas a vender poco importa......en este caso me permitiria sugerirte un transporte dedicado para sacar todo el jugo al dacMc que dicen que es muy bueno. Personalmente no lo sé.
Feliz Año y a disfrutar de esta máquina
Saludos

Mi enorabuena por esa nueva adquisición Armonico.
Ten paciencia que con el debido rodaje no tengo ni la menor duda que llegara a sonar de autentico lujo.
Saludos y a disfrutar de tu nuevo juguete.

Enhorabuena Armonico.
Yo tengo el equivalente al tuyo en precio, rango y epoca de diseño, el MCINTOSH C50, pero en transistor.
Siempre tuve curiosidad por saber como encajaría en mi equipo un 2300 o un 2500 por aquello de hacer un híbrido válvula en el previo y transistor en la etapa como termina mucha gente.

El C50 suena muy bien, así que cuando tengas rodado el 2500 será otra satisfacción.
He tenido fibre por un C500, pero no lleva controles de tono y en mi sala pequeña para los que no somos audiófilos puristas como yo eso es un inconveniente.

Además, en mi sistema la 452 es la etapa natural del C50.
Yo al menos le doy mucha importancia a esto de las sinergias. Hay que evitar experimentos y meter cosas ya probadas, sobre todo con la pasta que vale todo esto.
El sonido Mcintosh cuanto mas lo conoces mas enamora.
A veces uno piensa en Pass Labs o Krell que me han gustado cuando lo he oido fuera de mi casa, pero de tan buenos que son terminan cansando.
Los mcinteros se pegan muchos años fieles a ese sonido y no suelen cambiar.

Papaito quizás no me expreso bien. El sonido de momento iguala al cd que tengo, que me gusta el sonido que da mi cd. Y como no tengo duda que mejorara porque se redondeara el sonido. El cd para mi ya no tiene lugar en mi casa. Ni transporte ni na los cds que quieran escuchar los chicos o mujer en el dvd. Y lo principal que no nombre, es que escucho la música de un ordenador vía USB. Soy muy critico y no voy a decir que suena maravilloso hasta que lo sienta asi. Me queda aun mucho tiempo para hacer las pertinentes valoraciones y comprobaciones que os las contare.  .

Gracias a todos.

Hola torrecillas que tal el dac del C50 frente al cd en tu caso del MCD 1100?

En el foro americano dicen que va mejor el DAC del 1100 que el de nuestros previos. Yo lo tengo en el 1100, y ni me he preocupado en comprararlo.
La verdad es que los temas de DAC creo que para que realmente supere a un buen vinilo o CD hay que tenerlo todo perfecto... la grabación original al disco duro, el reproductor, el cable USB... Y la verdad después de todo el desarrollo que llevo estos dos últimos años, sobre todo en analógico, estoy cansado.
Y en el tema digital sin formato físico a ver si cojo afición y me empapo bien.
Yo lo tengo como formato residual. Cuando me ponga con ello intentaré ir a lo mejor.
Pero sin cuellos de botella. Es como el analógico, de que sirve un pedazo de plato si la aguja es una caca?.
Debe ir todo en sintonía logicamente.
Por eso la mayoría de sistemas DAC que he escuchado no me convencen. A no ser que se vaya uno a todo el ciclo de componentes en LINN y se gaste 25.000 € solo por cajitas de electrónica que parecen ordenadores...

Lo que si utilizo es el reporductor en red de Marantz para escuchar tres o cuatro emisoras de Jazz y Blues de suiza y paises nórdicos. Muy buenas.
Y no se si es fñat, mp3 o que, pero eso suena bastante bien.
Con el Marantz NA 7004 se equivocaron en el precio, era demasiado barato por 700 euros y lo quitaron para sacar otro con mas prestaciones, pero no mejor sonido por 4.000.
En fin, es solo mi opinión. La opinión de alguien que tiene mas de 2.500 vinilos en buen estado, y unos 2.000 cds. Todavía me levanto a la estantería.
Igual cuando me ponga de verdad en lo digital ya estará toda la discografía de Led Zeppelin en la nube.

En la nube esta todo pero hay que currarselo. Y tu teniendo ese material Pa que ?? Disfrutalo . Gracias.