HARBETH MONITOR 30 VS HARBETH COMPACT 7

Cromm escribió:En efecto, como en todo, es más importante lo que uno busca que cómo sea el elemento en si.
En su día también tuve durante unos años las ATC scm-12 y me las compré con una gran ilusión, que se fue disipando con el tiempo, debido a que mis gustos cambiaron. Sigo pensando que estas cajas que comenta Slippery, ATC (antigua y nueva), ESA (que me encantan), dejaron de convencerme cuando superpuse la música a mi vertiente audiófila y vi que muchas de mis grabaciones (malas grabaciones, sobretodo de hard rock y metal en general) eran inescuchables con por ejemplo, las ATC, mientras que con otras cajas se reproducían sin tantos problemas. Frente a una gran grabación, unas cajas muy neutras muestran un gran rendimiento y hacen que se te caiga la baba al descubrir esa gran fidelidad y realismo de los que hacen gala unas scm-12 o unas 19, pero cuando tenemos una grabación mediocre, como las que por desgracia colman la oferta de música actual, te lo piensas muchas veces antes de decidirte a escucharla.

Es una cuestión de concesiones, a fin de cuentas, como en casi todo.

Un saludete

Daniel

+1

Efectivamente si escuchas música sin diseccionar las grabaciones, y te puede más la vertiente melómana que la audiófila, desde luego Harbeth son para toda la vida; hay pocas cosas que realmente suenen mal con estas cajas; y como la mayoría tenemos grabaciones del mundo real, pues estas cajas van estupendas; de todos modos me sigue fascinando su detalle,(en comparación directa con las reinas del detalle-Audiophysic-).

Yo cada vez lo tengo más claro, cuando llevas ya bastantes años en este mundillo, y después de pasar por algunas combinaciones, cuando llegas a casa, te apetece escuchar música y sólo música, y desde luego yo me estoy convenciendo cada día más que la labor de análisis, se la dejo para los que ganan pasta con esto.

Un saludo.

Cromm escribió:En efecto, como en todo, es más importante lo que uno busca que cómo sea el elemento en si.
En su día también tuve durante unos años las ATC scm-12 y me las compré con una gran ilusión, que se fue disipando con el tiempo, debido a que mis gustos cambiaron. Sigo pensando que estas cajas que comenta Slippery, ATC (antigua y nueva), ESA (que me encantan), dejaron de convencerme cuando superpuse la música a mi vertiente audiófila y vi que muchas de mis grabaciones (malas grabaciones, sobretodo de hard rock y metal en general) eran inescuchables con por ejemplo, las ATC, mientras que con otras cajas se reproducían sin tantos problemas. Frente a una gran grabación, unas cajas muy neutras muestran un gran rendimiento y hacen que se te caiga la baba al descubrir esa gran fidelidad y realismo de los que hacen gala unas scm-12 o unas 19, pero cuando tenemos una grabación mediocre, como las que por desgracia colman la oferta de música actual, te lo piensas muchas veces antes de decidirte a escucharla.

Es una cuestión de concesiones, a fin de cuentas, como en casi todo.

Un saludete

Daniel

totalmente de acuerdo,el equipo es el que tiene que adaptarse a tus gustos musicales y no uno alo que suena bien que es mas dificil jeje yo tan bien tengo gustos muy variados y lo que menos me gusta es lo que la mayoria de los melomanos escuchan jazz y clasica,yo soy mas de popurrit y encontrar unas cajas que me permitan escuchar de todo,me ha costado tela,quizas no supe buscar bien he tenido equipos de mas nivel que el que tengo ahora y ala hora de poner un disco era una odisea,no sabia cual poner y acababa poniendo aquellos que sonaban bien,me gustase mas o menos el artista, en fin que no hay ni mejor ni peor,ni siempre lo mas caro te va a tener que gustar mas por fuerza.

lo importante es disfrutar con y de la musica,el medio?pues el que la satisfaga a cada uno y para gustos los colores

un saludo.

A eso me refiero yo cuando digo que atc no me gusta, en atc suena lo que hay en las grabaciones, vale si eso es neutralidad, pues no me disgusta pero tampoco me parece una gran propuesta, que una caja colorea y me deleito escuchando discos, pues esa es mi caja se llame caomo se llame, tambien depende mucho de las cajas y todo lo demas yo he notado diferencias abismales entre una atc12, que me gusto y la atc 40, que no esta mal pero que depende el dia la ubicacion o la grabacion pues sai asi,supongo que atc 50 o 100, estaran fuera de estas orbitas, eso si canta lo que hay en la grabacion y cuando el disco suena bien me gusta, mi monitor 30, cuando la grabacion es buena suena maravillosa, coloreada, pero maravillosa, cuando es mala, se deja escuchar bastante mas que la atc, pero hay una tercera la caja tipo vandersteen o snell, muy dinamica y directa en donde el realismo de los instrumentos esta por encima de cualquier parametro, por lo tanto, hay mil maneras de enfocar la escucha, cual es la correcta?, atc guarda fidelidad con la grabacion, pero comparado con el relismo instrumental de una snell, es poco menos que del monton, la harbeth, es coloreada y guarda mucha menos fidelidad con la grabacion, pero a su favor la musicalidad de esta caja, esta en su realismo ambiental, recrea el calor de las notas, muy por encima de la atc y casi a la par de una snell, eso si no es correcta con la grabacion, como veis cada una tiene un plus cual escojer, por supuesto que la que te llame al oido, pero sobre papel yo me decantaria por la que mas fiel sea al instrumento no a la grabacion, por que? simplemente por que el instrumento es real, lo demas, depende de la toma de sonido o el ingeniero, por eso que una caja sea fiel a la grabacion me parece interesante para un estudio de sonido, no para escuchar, ahora eso si es solo mi opinion, tam valida como cualquier otra