Marantz PM5004+NA7004 o Arcam Solo Neo

Lo primero un saludo a todos, es mi primer mensaje.

Queria que me aconsejarais ya que quiero adquirir un equipo y estoy hecho un lio.

La idea era tener un amplificador y un reproductor de audio en red, para reproducir archivos FLAC, desde un disco duro NAS conectado a traves del rj45 (el disco estaria conectado a un router) asi de este modo no tener que tener el ordenador encendido.

Habia Pensado en un amplificador Marantz PM5004, y el reproductor Marantz NA7004, que creo que esto es ideal para lo que quiero.
Por otra parte he visto el Arcam Solo Neo, que es como un "todo en 1" (amplificador, lector CD, sintonizador, y reproductor en red... o eso creo). No se si me servira para lo mismo que el Marantz?
La duda que tengo es, que es lo que me dara mas calidad de sonido. He visto buenas criticas de ambos equipos, pero no puedo desplazarme a probar ninguno, pues estoy a bastantes kilometros de la tienda mas cercana.
¿El conjunto marantz tendra un sonido superior, al aparato de Arcam?
Cualquier opcion, el precio saldria mas o menos igual.

Una ultima cosa, podrias recomendarme unos altavoces (monitores) para segun cual equipo. El presupuesto que tendria serian 600€ maximo (para los altavoces).

Un saludo y gracias.

Los altavoces (la sala, y la colocación de éstos en ella) son lo que más influye en el resultado final, empieza por ahí (di el tamaño de la sala, la colocación y la música que oyes) y después busca ampli y fuente para ellos.

Saludos.

Hola,

Es verdad se me olvido.
La sala es de 18 m2, y la música que escucho pues de todo tipo, rock, jazz, clásica, según el momento.
Los altavoces irían en estantería o soportes de pared... lamentablemente por falta de espacio no puedo ponerlos en soportes de suelo.

Un saludo.

Bienvenido.

La verdad es que siento más simpatía por la configuración y marca Marantz que por la de Arcan. Además tiene muy buena relación precio/producto.

Los equipos todo en uno son interesantes como segundos equipos para otras habitaciones o segundas residencias; pero es fácil que en algún aspecto se queden cortos o desfasados y las posibilidades de actualización muy limitadas.

Los altavoces pueden ser de columnas siempre que sean de alta-media sensibilidad y no saturen de graves; en caso contrario, estudia también tipo monitor, y el sonido que más te convenza (siempre con el amplificador que vayas a usar), con ese te quedas.

pues a mi me produce mas simpatia el arcam...he tenido esa version, pero la primera, y te aseguro que es muy buen aparato..... que por ese precio puedes montarte una configuracion separada? si..... y si te lo montas de segunda mano, pues tienes mas margen de mejora....

suerte con la eleccion

Yo creo que la eleccion es mas facil de lo que te parece . Como dices , uno es un sistema cerrado , para disfrutar de el , desde el principio.Por el contrario el Marantz es un sintonizador de fm y dab , te permite escuchar la musica almacenada en un Nas o disco duro en red ytben sirve como dac externo y sintonizador de radio por internet. Todo ello conectado a tu router por cable , ( por wifi no ). Con el Marantz te tienes que comprar un ampli ( mas gasto ) , pero lo puedes cambiar si no te gusta como suena o mejorar el ampli en un futuro por otro de mas calidad.
Yo tengo el Marantz y suena muy bien ( me parece que sus graves son un pelin demasiado acusados para mi , pero poca cosa ) y todas las funciones que te he comentado van bien , excepto la radio DAB , que no pillo ninguna emisora . El Marantz me parece un aparato recomendable, pero si vas a partir de cero , tenerlo todo en el Arcam también me parece muy goloso. Vamos , que uno es un aparato pequeño y coqueto y el otro planteamiento , la tipica piña de trastos , mas fea y grande , pero con mas posibilidades de ampliacion , mejora , etc.
El anterior Arcam tenia muy buena fama , y en las revistas inglesas lo ponian siempre como vencedor frente a otros similares.Lo ideal sería escucharlo o que alguien que lo tenga te de sus impresiones. El anterior Arcam Solo , no tenia mucha potencia , creo que alrededor de 25W por canal. Si crees que se te puede quedar corto, entonces mejor elegir amplificacion independiente.
Un saludo.

hola yo tengo un equipo parecido al que tu quieres comprar tengo el na 7004 y el ampli pm 6003 de marantz de momento estoy contento con las dos cosas la verdad cuando compre el reproductor de audio en red no sabia muy bien si meteria la pata pero la verdad es alucinante pillar emisoras de todo el mundo , no tiene wifi cierto pero le puedes poner un aiportexpress de apple para que te coga el wifi y a parte tendrias el airplay o un wifibrige (el nombre en español no me acuerdo como es exactamente ya que en unas tiendas si le dices wifibrige no sabe lo que es) tambien te digo que yo lo tengo incluido en una red domestica y a mi me pasa que cuando quiero coger la radio de internet y tengo el pc apagado tarda un par de minutos mas en conectarse al router pero luego sin problema y la radio dab a mi si me coge emisoras. espero que te sirva saludos

EL arcam ofrece 50w y tira bastante mas de lo que a priori puede paecer...... yo movia y hacia sonar bien las atc scm7..... el volumen, entre el 60 y 80% del recorrido, y la presion era ya muy aslts psrs escuchas normales.....

Estamos hablando de un "servidor musical". Consultad los hilos sobre el tema.

Hoy en día son habituales los reproductores de CD que soportan MP3 y algún otro formato, y además tienen puerto USB. Pero no son más que meros reproductores de CD. Lo que de verdad define un servidor musical es su capacidad para manejar "discos duros" u otras unidades de almacenamiento en una red doméstica o "enthernet". ¿Red Máxima Mundial, osea "www"? Pues por qué no, ya puestos.., Mi Cambridge Audio serie Azur, 640 H, hoy descatalogado, tiene como cabe esperar tomas USB y sobre todo la toma RJ-45; no tiene "internet" ni Wi-fi, pero a través de esa toma le puse un punto de red, en mi caso inalámbrico, es decir Wi-fi, y por él tengo acceso a i-radio y a otras prestaciones -supongo- que no me he molestado en explorar...

Es esta versatilidad y la posibilidad de descodificar varios formatos de audio, así como acceder a tus librerías musicales en formato digital almacenadas en soportes masivos lo que debe ser objeto de atención. Si no se maneja uno con eso del Wi-fi (mi punto de red es un Concentronic), se encarga a un informático que nos lo instale.

pues es verdad...lo siento, en ese caso, por los 1500 euros que vale el arcam, puedes pillarte ese reproductor y un amplificador de buena calidad...... por unos 600 euros puedes encontrar amplis muy muy buenos aunque sean de segunda mano.....un nait5, un exposure, un roksan, un primare , un atoll o alguno de liquidacion de arcam en supersonido.... opciones miles....todo es cuestion de que te decantes por un todo en uno (si no tienes espacio) o por componentes separados.... la opcion de hacerlo por separado, como te comentan, es que tienes margen de maniobra y mejora posterior y siempre a priori es mejor.... en ese caso, y si la fuente que quieres es ese marantz, buscate un ampli de calidad que haga sonar bien tus cajas....

Gracias por las respuestas.

El Arcam Solo Neo, no vale 1500, esta en S. Sonido a 979 ahora.
Finalmente creo que me voy a decantar por el Marantz NA7004, y un amplificador, que despues de ver en S. Sonido que esta en oferta, me tienta el Arcam FMJ A18, que creo que esta mejor que el Marantz PM5004 ¿Que opinais?, y ya compraria mas adelante el reproductor de CD.

Alguien que posea el Marantz NA7004, ¿Se maneja bien con discos duros NAS, sin necesidad de tener el PC encendido?
¿Se puede buscar por genero, album, artista, tema? En general que tipo de busquedas permite? Maneja bien "bibliotecas" extensas?
La calidad de sonido reproduciendo archivos no comprimidos es buena? Es rapido a la hora de buscar/reproducir.

Que tipo de cajas me recomendarias para este equipo, seria para un salon de 17 m2, y tendrian que ser altavoces de estanteria (no me caben otros).
Suelo escuchar todo tipo de musica.

Un saludo.

Muy buenas.

No conozco el aparato; quiero decir que no he tenido la ocasión de estudiarlo y probarlo. Pero por lo de la búsqueda por autor, género y/o álbum no tengas ninguna duda que si el mío que fue el primero en salir y hoy es casi antiguo, está configurado con esa filosofía, cuanto ni más el Marantz. Y en cuanto a la calidad de sonido, ningún género de dudas, dado lo que han avanzado los DAC y la calidad y solvencia de Marantz.

Lo de manejo de discos duros, como no lo he probado en el mío, pues no sabría decirte. Depende si éstos tienen alimentación, porque si la precisan, entonces será necesario que estén conectados.

El Marantz funciona bastante bien, a mi no me ha dado problemas. Una vez lo recibes , es aconsejable realizar una actualizacion del software . Se hace desde el propio aparato conectado a la red. una vez realizada , comenzo a funcionar la app de Marantz para controlar con un iphone , ipod o ipad el aparato. Realmente merece la pena , porque es mucho mas comodo ver la pantalla en uno de estos aparatejos que usar el mando a distancia de serie e intentar ver lo que pone en la pantalla del aparato ( no muy grande )
Se conecta al router que tengas y el Nas tambien , asi que el pc no es necesario que este encendido.
Te permite realizar las busquedas como dices, y mejor aun , puedes buscar por carpetas ( folder en la app ) , de modo que puedes organizar la musica como tu quieras en el disco duro y luego acceder a todas las subcarpetas creadas, desde el aparato.
No se si mi biblioteca es extensa ( unos 900 Gb de wav,flac y mp3 ) , pero la maneja sin problema alguno.
Rapido; mas o menos similar a un disco duro multimedia ( va bien pero no es instantaneo). Tarda un tiempo ( 2 o 3 minutos ) en reconocer toda la biblioteca , pero una vez lo hace , no da problemas de retardo a la hora de buscar .
El sonido me parece bueno ( similar o un poco mejor al que tenia antes con un disco multimedia iamm y un Magicdac ). El volumen es alto , bastante mas que con mi configuracion anterior , lo cual me ha venido de perlas para que mi ampli Santafe no se canse con las pantallas ( unas Sonus Minima Vintage ).
Espero que estas notas te ayuden en tu decision, porque despues de ver la configuracion del arcam y el precio en SS , creo que si puedes deberias intentar escucharlo.Me parece un aparato muy majo por el precio. Ademas son 50 w y no 25 como el antiguo. Si realiza todas las funciones del Marantz y suena bien..... Jo , que dificil.

Suerte y saludos.

Yo tambien tengo el NA 7004 y suscribo lo que comentan los demas compañeros.

Sobre el ampli Arcam.....la oferta es muy tentadora pero.... personalmente me iria antes a un Cambridge audio que tambien tienes de oferta.

Tengo el Ca 740 A Y el Arcam a28 y aunque la comparativa no sea muy justa...el CA se come al Arcam.


S2