Impresiones del Cary 303/300

PRIMERA PARTE
Impresiones generales y especificaciones

Después de algunos meses con el lector, creo que estoy en disposición de hacer una pequeña crónica de mis impresiones sobre el mismo. Acompañaré el post con alguna foto.



Como podeis ver, el aspecto del lector es bastante bonito, con el frontal en aluminio, el chasis integramente en acero y con las patas regulabes en altura para mantener la nivelación del mismo, permitiendo regular desniveles de hasta 7/8 mm; el peso es considerable, acercandose a los 18 kilos aunque no lo parezca cuando se tiene al aparato delante; por otra parte la información en pantalla es bastante vistosa y con suficientes datos, con la posibilidad de deshabilitar la iluminación o de programar tres niveles al gusto del usuario, en todas ellas la información es visible desde 2/3 metros sin demasiados problemas. En la foto también se puede ver los "spikes shoes" que le he comprado y que contribuirán a mejorar algo más el aspecto estético del lector.En cuanto a las especificaciones, esto entre otras cosas es lo que dice el fabricante:

Transporte: 3 Beam CD/DVD ROM drive

Respuesta en frecuencia: 2 Hz - 384 kHz (768 kHz Fs)

Signal-to-Noise Ratio: 127 dB (1 kHz)

Total distorsión armónica (THD): 0.004% (1 kHz)

Separación entre canales: 109 dB (1 kHz)

Consumo: 60 Watts (15 standby)

Digital/Analog Converters (DAC): (2) Burr Brown PCM1792u 24 bit DAC chip sets

Remuestreo: (Fs) 44.1, 96, 192, 384, 512 or 768 kHz sample rates for CD, CD-R or CD-RW disk playback to the analog output, digital output Fs of 44.1, 96 or 192 kHz

Audio Output Level: Single-Ended 3.0 Vrms, Balanced XLR 6.0 Vrms

Analog Outputs: (1) pair balanced via XLR connectors (1) pair single-ended via RCA connectors







Aqui se puede ver con "su calzado" puesto y uno de los detalles que hacen "diferente" al aparato, que no es otra cosa que la posibilidad de remuestrear la señal desde 44.1 kHz hasta 768 kHz, pasando por 96,192,384 y 512 tanto en la sección de válvulas como en la de transistores y que con el mando a distancia ( o en el mismo aparato) se puede pasar de válvulas a transistores con una simple pulsación, con lo que nos encontramos que tenemos la posibilidad de elegir los seis diferentes remuestreos en dos tipologías diferentes; otra las opciones que presenta es su salida variable, lo que permite ser conectado a una etapa de potencia o a un integrado sin mando a distancia como es mi caso. La salida variable funciona muy bien y memoriza la posición en la que se ha situado antes de apagar el reproductor, de esa manera no hay "sorpresas" en forma de subidas de volumen que puede ser molestas y perjudiciales.

Aquí os dejo una foto de la parte trasera del Cary



En cuanto al mando a distancia hay que decir que cumple con su función irreprochablemente ,si bien hubiese sido preferible que dada la calidad del aparato y el precio se hubiesen permitido hacer un mando de mejor calidad; el mando de plástico no pasa de ser como el de la mayoria de los aparatos, si bien lo considero un "defectillo" menor ya que los botones son de buen tacto y el radio de acción con el aparato es muy grande.



En el capítulo de las válvulas también se ha pensado en una estupenda solución para no tener que abrir todo el aparato a la hora de cambiar las mismas; se trata de una pequeña trampilla sujeta por cuatro pequeños tornillos haxagonales y que se puede abrir facilmente para el cambio de las dos 12AU7 que el aparato incorpora.



Otro "detalle" que incorpora el aparato es un pequeño nivel de burbuja para observar que el nivelado es perfecto. El nivel es muy preciso y con las cuatro patas regulables es bastante sencillo dejarlo "clavado" en el centro.



Resumo un poco este primer post haciendo una valoración sobre las ventajas e inconvenientes del aparato a nivel estético y de funcionamiento:

VENTAJAS

- Construcción y aspecto del aparato
- Enormes posibilidades de personalización
- Remuestreo de la señal
- Cambio entre válvulas y transistores con un solo toque
- Funcionalidad del mando a distancia para todas las operaciones
- Facilidad en el cambio de válvulas
- Salida variable 8tanto a válvulas como a transistores)
- Salidas XLR ,RCA ,óptica, coaxial etc.
- Muy fiable con los CD-Rs .

INCONVENIENTES

- Aspecto y materiales del mando a distancia
- Ligerísimamente lento en el reconocimiento de las CDR.

Saludos

Perfecto resumen e impresiones.

Ya te puedes unir al trio "lalala" de Alta Fidelidad.

Disculpa Demy

Nos podrias dar tus impresiones respecto a sonido.

La verdad que es un aparato realmente bonito, que notas respecto tu anterior consonance (creo que era el que tenias) en sonido?

Un Saludo.

A ver lo que dices DEMY , que te leo ehhhhhhhhh

TENORIO escribió:Disculpa Demy

Nos podrias dar tus impresiones respecto a sonido.

La verdad que es un aparato realmente bonito, que notas respecto tu anterior consonance (creo que era el que tenias) en sonido?

Un Saludo.

Hola Tenorio:

Estoy preparando la segunda parte de mis impresiones y que son las referentes a la escucha de varios CDs tanto a válvulas como a transistores.Supongo que a lo largo del dia postearé las mismas...esa será la segunda parte.

Saludos

Encarni escribió:A ver lo que dices DEMY , que te leo ehhhhhhhhh

Tu también tienes un magnifico lector Encarni

Beso

tweedy escribió:Perfecto resumen e impresiones.

Gracias. Lo he hecho con la mejor intención y con el único interés de ofrecer mis impresiones. No quiero molestar ni incomodar a nadie.

tweedy escribió:Ya te puedes unir al trio "lalala" de Alta Fidelidad.

¿Podrías explicarte mejor?

No sé a que viene lo del trío si solo ha posteado lo relacionado con el aspecto, las prestaciones y el funcionameinto; para eso no hace falta ningún "trio lalala" , solo hace falta probar y tener ojos.

Si no estás de acuerdo con mi valoración del aparato tienes tres opciones:

- Pagar 4000$ que cuesta y hacerla tu mismo.
- Pasar por donde haya uno y comprobarlo por ti mismo y hacerla.
- "Jugártela" y decir que no "per se" sin comprobarlo, siendo que yo si lo tengo y lo he comprobado.

No voy a responder a ninguna provocación en cualquier caso....

Perfecta revi Demy


AbraZos

DEMY escribió:

tweedy escribió:Ya te puedes unir al trio "lalala" de Alta Fidelidad.

¿Podrías explicarte mejor?

No sé a que viene lo del trío si solo ha posteado lo relacionado con el aspecto, las prestaciones y el funcionameinto; para eso no hace falta ningún "trio lalala" , solo hace falta probar y tener ojos.

Si no estás de acuerdo con mi valoración del aparato tienes tres opciones:

- Pagar 4000$ que cuesta y hacerla tu mismo.
- Pasar por donde haya uno y comprobarlo por ti mismo y hacerla.
- "Jugártela" y decir que no "per se" sin comprobarlo, siendo que yo si lo tengo y lo he comprobado.

No voy a responder a ninguna provocación en cualquier caso....

No te enfades hombre (que derroche de suceptibilidad). Me referia a la publicación Alta Fidelidad.

A saber:

*Salvador Danglas.
*Jaime Ferrero
*Miquel Riera.

Y por lo bien que te has portado, desde hoy DEMY.

Saludos

Que te vaya bien Miss Carrusel 77
Quizá piense que la he olvidado
No le digas, si la ves, que no es asi.
(IO Amo Rachel Bilson)
Esto me suena.... de otro foro

Encarni escribió:Que te vaya bien Miss Carrusel 77
Quizá piense que la he olvidado
No le digas, si la ves, que no es asi.
(IO Amo Rachel Bilson)
Esto me suena.... de otro foro

Todo es posible.
Todo esta permitido.

Pues si , todo esta permitido.
Me alegro de verte por aquí
saludos

Este CD lleva el transporte y láser Matsushita, no?

Rainmetall escribió:Este CD lleva el transporte y láser Matsushita, no?

En algún lado he leido que así era. El fabricante especifica que como transporte lleva un soporte CD/DVD ROM de triple laser.

tweedy escribió: No te enfades hombre (que derroche de suceptibilidad). Me referia a la publicación Alta Fidelidad.

Ya sé que te referias a la publicación "Alta Fidelidad" pero no tiene sentido ninguno.
Solo he escrito lo que he visto....
A saber:

tweedy escribió:
*Salvador Danglas.
*Jaime Ferrero
*Miquel Riera.

Y por lo bien que te has portado, desde hoy DEMY.

No me he portado bien. Insisto en que solo he escrito lo que he visto y mis impresiones sobre ello.

¡¡Ahh! Eso si, vete buscando nuevos nombres de críticos para cuando postee como suena el aparato...por que me da a mi que esta vez si te van a hacer falta

Los usuarios "Zinerman" y "Tweedy" han sido baneados por tratarse de la misma persona.

Aquí deben de estar los cuatro mil dólares. A ver si alguien los encuentra.

Ric escribió:Aquí deben de estar los cuatro mil dólares. A ver si alguien los encuentra.

¡¡Los acabo de encontrar!!!

Están junto a la toma de corriente del aparato ( en la parte trasera izquierda según se ve la imagen)

¿De verdad que no lo habias visto?

Segunda parte: Impresiones de escucha

En estos meses he tenido tiempo de probar el lector con muchos CDs, algunos mejor grabados que otros, lo cual no modifica mis conclusiones. En todo momento he intentado ser lo más honesto posible, no moviendo las cajas de posición ni prestando más atención a algo en concreto, ya fuesen resoluciones o una tipología determinada y siempre con el mismo nivel de salida; actualmente el Fila mantiene un nivel fijo y es con el Cary con el que modifico el volumen. Me he preocupado muy mucho de mantener la salida variable siempre en el mismo nivel. No tendría sentido favorecer a algo en especial. El lector es mio y puedo ponerlo en la resolucion, tipología o volumen que me plazca..y cuando me plazca, asi que me he limitado a hacer un recorrido por todos y a obtener unas impresiones de todo ello.

No quiero molestar ni incomodar a nadie. Se trata de unas pruebas de caracter personal y cuyos resultados solo valen para mi, en resumidas cuentas soy yo quién tengo que convivir con el lector y actuar en base a mis impresiones.

Bien, vamos allá:

El aparato como sabeis tiene 6 posibilidades de remuestreo,comenzando por 44.1 kHz y acabando en 768, pasando por 96,192,384,512 todo a una pulsación en el mando o en el propio aparato, con lo que el cambio de resolución es casi instantáneo ( décimas de segundo) . La forma de probar ha sido escuchar un tema en cada una de ellas y luego escuchar el mismo tema cambiando cada 40/45 segundos de resolución. El mismo proceso en ambos modos, el "tube mode" y con el "SS mode" .

Otra de las posibilidades que ofrece el aparato es cambiar de modo manteniendo la misma resolución, es decir, pasar por ejemplo de "válvulas/384 kHz" a "transistores /384kHz" y viceversa ( y así en todas y cada una de ellas) con una simple pulsación, el cambio es igualmente instantáneo de tubos a transistores; no sucede así al revés, ya que en la activación de la salida a válvulas transcurre al menos 1 segundo.

El aparato operando a 44.1 kHz ofrece en ambos modos un sonido más abierto, más extenso en los extremos y probablemente más "descontrolado" , por citarlo de alguna forma es como más simple, menos elaborado; según se va aumentando la resolución el sonido se va comprimiendo ligeramente, la escena se va "recortando" también ligerísimamente pero al mismo tiempo va apareciendo un nivel de detalle y refinamiento en el sonido del que carecia en las resoluciones más bajas.

Resumiendo podriamos decir que a mayor resolución pareciese que el disco es más "estrujado" y por tanto el poder de extraer más información del mismo es bastante mayor a costa de perder algo de la amplitud y naturalidad ya mencionadas. Cada resolución tiene sus ventajas y para cada resolución hay "grabaciones ideales". Yo he optado por escuchar las buenas grabaciones a las resoluciones más bajas e ir subiendo según empeora la calidad de las mismas, aunque por regla general me mantengo en 384/512 kHz en modo válvulas la mayoria de las veces.

Las diferencias entre ellas son evidentemente muy pequeñas. No estamos hablando en ningún caso de un gran cambio de una a la anterior/posterior; de hecho el paso de un remuestreo al inmediatamente inferior o superior es practicamente imperceptible; la diferencia con dos remuestreos de por medio ( de 44.1 a 192, de 92 a 384, de 192 a 512, de 384 a 762 etc) si es perceptible y con una diferencia de tres o más( de 44.1 a 384/512, de 92 a 512/768 o de 192 a 768) ya es notorio para cualquiera ( cuando cito "notorio" lo hago pensando en que es detectable sin grandes problemas).

El aparato se comporta exactamente igual en el "modo transistores" con la salvedad de que en este modo suena ligeramente más fuerte, la ganancia es mayor y se nota la diferencia; para igualar el volumen cuando trabaja a transistores hay que subir al menos una pulsación más el volumen en el modo válvulas.

En lo relacionado con la diferencia de sonido entre ambas tipologias he de citar que es detectable, pero no grande ni abismal en ningún caso. Todos sabemos ya cuales son las diferencias entre "ambos mundos" ( válvulas y transistores) y cada uno elegirá el que más se adapte a sus preferencias...pero el que vaya pensando en un cambio drástico se equivoca, al menos en este lector. Con el paso del tiempo te vas acostumbrando a un tipo de sonido determinado ,forjado minuto a minuto..canción a canción y cuando eso cambia se nota claramente, pero un saxo es un saxo y un clarinete es un clarinete ya sea en transistores o válvulas. La elección es meramente personal. Con el paso del tiempo yo me identifico más con las válvulas, para mi el motivo de esa elección viene dada por que creo que recrean mejor el concepto de realidad que los transistores, pero esto no se consigue en una sola canción y es siempre una interpretación personal y subjetiva.

Mi impresión general del lector es altamente positiva; se trata simple y llanamente de un lector soberbio, un verdadero "pura sangre" capaz de dar lo máximo en cuanto a personalización y prestaciones con el formato. Estoy muy contento de haberlo comprado y tras convivir con él durante algún tiempo volvería a hacerlo sin dudarlo.

Este tipo de "pecados" en forma de lector hay que cometerlos de vez en cuando . Quedarse con las ganas una vez que lo conoces es mucho peor que haberse gastado el dinero

¡¡Uff, perdón por haberme extendido tanto!!!

Saludos

DEMY escribió:¡¡¡Uff, perdón por haberme extendido tanto!!!

Se engañan los hombres acerca del conocimiento de las cosas visibles, de la misma manera que Homero, que fue considerado el más sabio de todos los griegos. A él, en efecto, unos niños que mataban piojos lo engañaron, diciéndole: "cuantos vimos y atrapamos, tantos dejamos; cuantos ni vimos ni atrapamos, tantos llevamos".

Gracias por compartir tus impresiones DEMY,

Un saludo!!

Hola,

válvulas o transistores, que más dá, cuando escuches DRCoP+Ambiophonics todo eso queda en un segundo plano, cuando percibas unos niveles de realidad jamas soñados, sonido muy profundo y tridimensional, aperturas laterales que en algunas grabaciones rondan los 140º grados o más, sonido extremadamente natural, con un timbre muy real, te dará igual válvulas o transistores.

Saludos
Gustavo

Avolino escribió:Hola,

válvulas o transistores, que más dá, cuando escuches DRCoP+Ambiophonics todo eso queda en un segundo plano, cuando percibas unos niveles de realidad jamas soñados, sonido muy profundo y tridimensional, aperturas laterales que en algunas grabaciones rondan los 140º grados o más, sonido extremadamente natural, con un timbre muy real, te dará igual válvulas o transistores.

Saludos
Gustavo

Esa debe ser la meta y las mejoras reales que cualquiera debe perseguir. Si que da igual válvulas o transistores...si a esa dosis de amplitud y tridimensionalidad le añades el timbre que cada uno prefiere, el asunto se torna muy tentador.

Las diferencias entre válvulas y transistores no son abismales,no deberían de serlo en ningún caso.. pero es un hecho que existen.

Saludos

mezenller escribió:Gracias por compartir tus impresiones DEMY,

Un saludo!!

Ha sido un placer. Lo he hecho con la mejor intención.

Saludos