AYUDA busco grabaciones buenas en SACD

pero es que un stereo bueno ,es eso, un stereo bueno. nada mas y nada menos

josepr escribió:Si no tienes un lector de sacd con las cinco salidas conectado a un ampli con las 5 entradas rca (por ejemplo a un recpetor av)y sus cinco altavoces de poco servira oir un sacd no?

La 3ª y 4ª de BRUCKNER por JANSONS y el CONCERTGEBOW en RCO LIVE. También de Bruckner , la 7ª de JARVI en RCA. La 1ª y 4ª de SIBELIUS de DAVIS y la LSO en LSO. Este último está grabado un poco más bajo de lo normal pero es de un gran refinamiento.

RUIDOSNO escribió:Este último está grabado un poco más bajo de lo normal

Eso de por sí no significa nada, pero en una buena grabación suele dar mayor dinámica, y también produce menos fatiga auditiva.

SACDófilo escribió:

RUIDOSNO escribió:Este último está grabado un poco más bajo de lo normal

Eso de por sí no significa nada, pero en una buena grabación suele dar mayor dinámica, y también produce menos fatiga auditiva.

Tienes razón en que no significa nada ; basta con oírlo un poco más alto y ya está. Lo he hecho constar porque alguien que lo ponga al volumen habitual puede encontrarlo un poco apagado. Este y otro del mismo sello (concretamente la 4ª de Mahler de Gergiev) son los únicos discos de toda mi colección que escucho a más de 65 db (en una sala 5x5, por cierto). Me ha parecido curioso porque en un hilo sobre SACD (no recuerdo cuál) la gente se centraba casi exclusivamente en el volumen . Y, con respecto a posts anteriores, yo también lo escucho sólo en estéreo. Oír música clásica en sonido envolvente me parece un poco absurdo pues en el concierto no hay total cosa. Aunque esto último habría que matizarlo: Una vez, interpretando "Pini di Roma" de Respighi, la ORQUESTA DE SAO PAULO colocó , en el último movimiento, trompetas alrededor de la sala. La realidad imita al arte.

Creo imprescindible escuchar los sacd en los cinco canales.Nada que ver escuchar la version que lleva 2 a la de 5 por los 5 altavoces.Y nada tiene que ver con el sonido envolvente...efectos de sala de los amplis av ni nada de eso ¡¡¡¡¡¡¡
Las grabaciones sacd no son un disco xrcd por ejemplo ,stereo de altisima calidad.los sacd son 5 capas para 5 altavoces.

Para estudiar:

http://www.superaudiocenter.com/images/dsd.pdf

http://www.stereophile.com/musicrecordings/804k622/index.html

RUIDOSNO escribió:
... Lo he hecho constar porque alguien que lo ponga al volumen habitual puede encontrarlo un poco apagado. Este y otro del mismo sello (concretamente la 4ª de Mahler de Gergiev) son los únicos discos de toda mi colección que escucho a más de 65 db (en una sala 5x5, por cierto). Me ha parecido curioso porque en un hilo sobre SACD (no recuerdo cuál) la gente se centraba casi exclusivamente en el volumen.

Aquí está el quiz de la cuestión. Mucha gente (muchísima) la música no la encuentra atractiva si no es a volúmenes prohibitivos. Yo ya renuncié a esta forma de entender la música por varios motivos. El primero, porque a cierta edad se aprecia más el contenido que la forma; el segundo, porque la música que suelo escuchar es para reproducirla a volúmenes contenidos; y el tercero, y más importante, porque nuestro oido comprime el sonido y es incapaz de apreciar detalles y matices cuando se pasa de un umbral.

josepr escribió:Creo imprescindible escuchar los sacd en los cinco canales.Nada que ver escuchar la version que lleva 2 a la de 5 por los 5 altavoces.Y nada tiene que ver con el sonido envolvente...efectos de sala de los amplis av ni nada de eso ¡¡¡¡¡¡¡
Las grabaciones sacd no son un disco xrcd por ejemplo ,stereo de altisima calidad.los sacd son 5 capas para 5 altavoces.

Para estudiar:

http://www.superaudiocenter.com/images/dsd.pdf

[url=http://www.stereophile.com/musicrecordings/804k622/index.html

http://www.stereophile.com/musicrecordings/804k622/index.html[/quote[/url]] En la mayoría de los SACD que tengo pone SACD Surround y la única traducción posible de "surround" es "envolvente". Mi objeción es que no puedo tener un altavoz detrás de mí porque eso no es lo que ocurre en el concierto. Todo el sonido tiene que venir de la parte delantera. En ese sentido, podría aceptar el 2+2+2 de MDG porque ahí, si no he entendido mal, los 6 altavoces están delante del oyente. Pero como sólo tengo 2 discos MDG tampoco vale la pena. Tienes razón en que los SACD son multicanal y que quizás estoy infrautilizándolos pero pienso que, algunos de ellos, por ejemplo los LSO o los MDG tienen, en su versión estéreo, un sonido más refinado que los CD´s normales.

josepr escribió:los sacd son 5 capas para 5 altavoces.

En un SACD sólo hay dos capas, normalmente: una para el CD y otra para el sonido en alta definición.

Otra cosa son los canales. Existen discos con 3, 4, 5, 6 y hasta 7 canales diferentes, según su esquema particular de sonido envolvente. No hay consenso sobre esto, como pasa con el sonido de cine doméstico, que es 5.1 (6 canales).

http://sa-cd.net/showtitle/2889

refloto el hilo.......muy buena toma,curiosamente a 48khz. y 24 bits en stereo......
Una interesante selección de la obra de este autor y una interpretación fresca,con instrumentos de época pero sin pasarse.....saludos

campo selice escribió:http://sa-cd.net/showtitle/2889

refloto el hilo.......muy buena toma,curiosamente a 48khz. y 24 bits en stereo...

Recording type: PCM. Origen no DSD...

Uno de mis discos, con un sonido de un realismo acongojante, está grabado a 48 kHz y 16 bits. Siempre me ha gustado ese muestreo, es la cosa de haber tenido un DAT.

http://sa-cd.net/showtitle/7904

Otro que me gusta mucho

Esta semana me llegó este y suena muy bien.



Salu2

Elvis

Estos 2 a mi me suenan muy muy bien...



http://www.sa-cd.net/showtitle/2412



http://www.sa-cd.net/showtitle/3123

pablopi escribió:Estos 2 a mi me suenan muy muy bien...



http://www.sa-cd.net/showtitle/2412



http://www.sa-cd.net/showtitle/3123

Pues en cuanto pueda,cae el de la guerra de los mundos.......

Cuidado que hay mucho SACD que suena PEOR (sí, habéis leido bien) que el antiguo CD. En muchos SACD se sigue la filosofía llamada "volume war", y la masterización se comprime para que todo suene más fuerte, por lo que se cargan parte de la dinámica. Yo he comparado archivos flac sacados de mis "viejos" Cds (pero que visto lo visto, considero joyas audiófilas en comparación) y flacs de 24 bits a 88khz de la misma canción sacados de un SACD, y pfff. Y eso que era Bob Dylan en sus años acústicos. Reconozco que no se han cargado demasiada dinámica, solo han afeitado un poco por arriba y abajo, pero.... qué falta hacía? Yo en cuestión de remasterizaciones, opino como alguien que ha dicho anteriormente que los SACD han de ser modernos, todas las reissue, es aumentar el volumen, comprimir la musica (sabéis cómo funciona un compresor? si hay algún guitarrista por aqui os lo podrá explicar...) y sacar al mercado un producto que suena "con más volumen", pero "peor". Si hay un pasaje con bajo volumen en un tema, quiero que se oiga así, y si hay otro con más volumen, también. No que me lo procesen todo y que se oiga al mismo volumen las trompetas y y los cascabeles de fondo.... dios qué dolor de cabeza escuchar los nuevos CDs y SACDs remasterizados... luego se quejan que no venden música y que el mercado está acabado..... si nos intentan vender mierda.
A todo esto, no conozco muchos de los trabajos que aquí te han recomendado, pero antes de hacer una reseña subjetiva, sacaría el archivo, lo pasaría por el audacity y vería cómo se porta en dinámica (esto es la diferencia que hay entre los pasajes a bajo volumen y los de alto volumen), y vería si en los de alto volumen existe una curva natural o si se ve recto, como si hubiesen pasado una cuchilla (se nota mucho). No vaya a ser que alguien se ponga a decir cosas como "suena a gloria, parece que los músicos estén en el salón" y resulte después que el disco en sí no tenga dinámica ninguna....
Lo digo sin mala intención eh, de hecho nosotros no tenemos ninguna culpa que  a partir del año 2000 más o menos las masterizaciones sean en general una mierda pinchá en pos de "sonar más alto". Y lo digo porque también lo he detectado en SACD.
Os dejo este artículo interesante, y recordad que también se aplica al sacd y probablemente a archivos que vende la industria vía online para descargas legales....
guerra del volumen