¿De Naim a Mcintosh? Otras vías alternativas ...

Quizas algo de Densen de las series antiguas te podia ir bien, este conjunto previo etapa debe ser una delicia.
http://www.soundsevilla.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage_new&product_id=1279&category_id=86&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=29

Yo también probaría el previo y etapa Quad 99+909. Te encantará.
Tiene la peculiaridad de que trabaja en clase A y si necesita más potencia mete un clase AB por lo que a no ser que sea necesario. A esto el inventor (peter walker) le llamo current dumping y es como si tuvieras dos amplificadores en uno
Me encanta la marca (lo admito)

hola led yo tengo en casa esa combinacion previo99+etapa 909 y la he tenido con unas audiovector mi3 signature y sonaba delicioso, quad es una electronica muy agradecida de oir sin embargo hay pocos compañeros que la tengan o se habla poco de ella. un saludo

Yo también tengo etapa y previo Quad y es la responsable de que todavía no me haya cambiado a válvulas. Todos mis amigos tienen amplificación a válvulas, estoy rodeado pero mi satisfacción con la electrónica Quad es más que buena. También he tenido el CD de Quad, el modelo CDP-2 y es una guinda al pastel para tener un sonido redondo. Desgraciadamente este no era mio y salió de mi casa al mes de disfrutarlo.

Ese conjunto Densen lo he tenido yo, una maravilla... pero va del palo de Naim, otra maravilla. Cuando compré las ProAc las estube probando con un Nait 3 y un Krell 300, machacó por goleada el canijo.... lo siento Kapton.

No estoy de acuerdo con lo que dices del sonido del Naim, prueba otras posiciones de las cajas, y si no, otras...

Un saludo.

Ordet,héchale un ojo a Sound Sevilla,a ver que encuentras en integrados.Saludos

Papaito, creo que si tuviéramos en la misma sala un Mcintosh y un Plinius nos darían un sonido muy parecido, la diferencia más notoria que observaríamos sería el precio. La verdad es que la parte estética del Mcintosh gana de largo a Plinius, pero cuando has probado un cacharro de los segundos te preguntas para que sirven tantos botones y demás. La cuestión es que la parte estética también cuenta en nuestra elección, al menos a la hora de dejarnos seducir por las valoraciones, comentarios de expertos, usuarios y demás. Creo que tanto el uno como el otro son aparatos capaces de satisfacer a los más exigentes, pero sería importante que las usuarios que los han disfrutado, aportaran sus valoraciones en el "lenguaje" que quieran hacerlo, después cada uno de nosotros interpretará la información.

Otro voto para Quad.

lo escuche con unas Bang&olufsen y en dos palabras, "im-presionante".

Tienes toda la razón BenitoPlus,difícil seria disinguirlos.En cuanto a la estética,es muy discutible;ciertamente es más impactante el Mac,pero hay quien prefiere los aparatos con lo justo y necesario,entre ellos,yo.Volviendo al principio,pienso que el Plinius saca ventaja en el nivel detalle,pero los dos son excelentes máquinas,aunque el precio es bastante distinto.Saludos

slippery escribió:Ese conjunto Densen lo he tenido yo, una maravilla... pero va del palo de Naim, otra maravilla. Cuando compré las ProAc las estube probando con un Nait 3 y un Krell 300, machacó por goleada el canijo.... lo siento Kapton.

No estoy de acuerdo con lo que dices del sonido del Naim, prueba otras posiciones de las cajas, y si no, otras...

Un saludo.

No lo sientas, el integrado Krell KAV-300i no vale para cualquier caja igual que el Nait 3 tampoco. En este caso no dudo que con las Proac sonara mejor el Nait dado que la estética sonora de Proac todos la conocemos. Ahora bien, cógete unas Aerius de Martin Logan y dime cuál suena mejor.

De todos modos existe un problema con Krell y el KAV-300i tiene bastante culpa dado que muchos desde una escucha particular acuden a un punto de vista general cuando debería ser al revés, es decir, desde una escucha general de todos los productos se debería tener un punto de vista general sobre una marca. Con escuchar un entry level no se ha de determinar el sonido de una marca.

Lo que manifiesta Kapton con el entry level es absolutamente cierto.Generalmente,los grandes fabricantes permiten acceder a la marca a través de productos más sencillos que no tienen nada que ver con las grandes realizaciones propias.En muchos casos,ni una estética de sonido común.
Pero yo comparaba dos entry level,Pli y Mac;personalmente,elijo el primero,lo cual no significa desmerecer al 2º en absoluto.
Un saludo

bueno papaito y kapton para gustos colores. un saludo

Pues no se, la verdad, yo lo que he escuchado de Krell, o no me ha gustado (con ProAc) o me ha parecido algo normalito (con Dynaudio y M. logan), seguramente es que no me gusta ese sonido, o que sean los productos "tontos" de la marca (el integrado 300 y la etapa KAV 250). Pero lo que no entiendo es que una marca "con galones"en su gama de entrada tenga productos que no sigan la linea, aunque más ligth, de las realizaciones gordas.



Un saludo

Pues la KAV-250a es una delicia que bien asociada es difícil de superar por los 9.000.-€ que costaba nueva en España.

Te lo puedo asegurar...

no se a lo mejor una mcintosh mc 501 o dos mejor para un estereo. un saludo

Si, podria ser buena idea quino,lástima de precio. ¿Y qué tal Boulder o Burmester?.O tal vez los nuevos Spectral. Puestos a pedir, que no quede.Saludos

Bueno, lamento haber dejado abandonado el hilo que yo mismo inicié, pero un catarro tan cabrón como inoportuno me ha dejado Ko durante estos último días .. Y no, no he estado en México ni con nada/nadie relacionado ...

Os agradezco de veras toda la información que me habéis facilitado, seguramente me será de mucha utilidad el día que me ponga a buscar nuevo ampli.

papaito escribió:

Ordet,llegados hasta aqui,podria recomendarte más marcas al igual que
podrian hacer los demás compañeros.Pero has de decidir tu a través de
la escucha.
Tanto Mac como Plinius son apuestas ganadoras,pero es
sólo mi opinión.Por cierto,hay Plinius negros,el mio lo es,pero
"minimalista" a tope.3 controles y un pequeño led azul.No hay
más.Saludos

Como he intentado explicar desde el principio, es inevitable el tema "marcas" pues en mi caso debido a que necesitaba una orientación, ya que hay una gran cantidad de marcas en el mercado. Obviamente mis oídos decidirán al respecto.

Y buena noticia lo del Plinius negro . Por cierto, el minimalismo me gusta, a su manera Naim es bastante minimalista, y ese aspecto de Plinius, Densen, etc. me gusta y mucho. Lo que no me gusta es el aluminio .. y el plástico ...

slippery escribió:

Ese conjunto Densen lo he tenido yo, una maravilla... pero va del palo de Naim, otra maravilla

Exacto, por eso Densen, Creek o similares no me interesarían, sin menoscabo de que sean extraordinarios aparatos, como de hecho lo es el naim que tengo. Ya he explicado los motivos por los que me gustaría probar otra cosa.

No estoy de acuerdo con lo que dices del sonido del Naim, prueba otras posiciones de las cajas, y si no, otras...

¿En que parte en concreto no estás de acuerdo? Lo que yo he explicado es en base a mi experiencia personal y con una amplificación muy concreta el Nait 5i, que como ya he dicho creo, y digo creo pq me baso en lo que he leído y pq no he escuchado otras electrónicas de naim para aseverarlo con rotundidad, es un amplificador "diferente" a la línea general de naim, siendo este Nait 5i más enérgico, cañero, agresivo o como queráis llamarlo.

Y si te refieres al "sonido naim" en general, como filosofía estética, tampoco puedo pretender que lo que yo he dicho "va a misa". Ya se ha comentado que a veces el modelo de entrada (como los que yo tengo) a una marca se distancian un poco de la filosofía de dicha marca, y al menos ese parece ser el caso del NAit 5i con sus compañeros de más alta alcurnia dentro de la marca. Pero al menos lo que yo he interpretado en los diversos comentarios y críticas leídas en foros, webs, etc es que Naim desprecia conceptos como el soundstage, etc. al menos como valor principal de la marca.

Seguro que la interacción de mis cajas/sala no es perfecta, pero tampoco se puede hacer mucho más siendo ésta una sala de estar normal, no una sala dedicada, y por otra parte estoy relativamente satisfecho con las cajas ya que se ajustan a lo que buscaba/necesitaba: polivalentes para todo tipo de música. Eso sí en el futuro (también) las "upgradearé" a un nivel superior ya que ciertamente hay diferencia notable entre los distintos niveles de la serie.

Saludos.

Te deseo una pronta recuperación compañero. En cuanto al Plinius, no temas, es de una ejecución impecable y no aparece el plástico por ninguna parte (salvo en unas pequeñas piezas utilizadas para proteger las salidas a cajas,detallito que omiten muchos fabricantes más afamados). La lástima es que el cacharro en cuestión no lleve la cubierta de cristal para asi poder ver su interior.Del máximo nivel.Recomendación total y absoluta.Un saludo.

jaja papaito se te va la pinza si hablas de una kav 250 por unos 9500 pavos yo te pongo algo de coste similar y que a mi personalmente me parecen alucinantes, hay que oirlas, y tu te vas a las decenas de miles de euros con una facilidad pasmosa, vamos a tener que correr el dial a ver si sintonizamos. lo dicho para gustos colores. un saludo

jajajaja quino,si hombre,de vez en cuando me derrapa la neurona solitaria, pero son cosas de la edad. Pero hacer unas risitas tampoco está de más.Un saludo colega.

Finalmente tal como me comentó el importador, este mes ha salido publicado en la revista Alta Fidelidad, un banco de prueba del Rogue Audio Tempest II y la verdad que lo ha puesto muy bien.
Un saludo.

Yo lo siento pero Naim es TERRIBLE....

Sólo me gustan las fuente digitales que hacen.

billired escribió:

Finalmente tal como me comentó el importador, este mes ha salido publicado en la revista Alta Fidelidad, un banco de prueba del Rogue Audio Tempest II y la verdad que lo ha puesto muy bien.
Un saludo.

PARA VARIAR!!,no soy un lector muy asiduo de dicha revista pero aun no he visto algo que salga mal parado.

De todas formas con eso no quiero decir que no sea un buen amplificador.

Saludos.

[quote="TENORIO"][quote="billired"]

Cierto es amigos, salir en esa revista u otra y ponerlo bien no indica nada en absoluto, faltaría mas. Pero me ha sorprendido gratamente, que el autor (Salvador Dangla) ha permitido que hayan aflorado sus sentimientos con respecto a una marca que no es importada por uno de los "grandes", puede que mi lectura no haya sido totalmente objetiva ya que poseo uno de ellos. Curiosidades de la vida.